マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
568:
匿名さん
[2011-01-06 14:02:09]
|
||
569:
匿名さん
[2011-01-06 14:07:57]
|
||
570:
匿名さん
[2011-01-06 14:14:52]
実際、壁面後退が必要な立地に戸建てを建てている人の敷地面積と建物面積はどれくらいなの?
戸建てを建てるのを前提にしている地域だろうから、ここの平均の面積が良好な住環境を得られる 数値なんだと思うが。 |
||
571:
匿名
[2011-01-06 14:24:35]
ペンシルハウスも恐いが、ペンシルマンションは、もっと恐い。その隣に立つマンションはもっともっと恐いです。
|
||
572:
匿名さん
[2011-01-06 14:26:35]
>554
いい一戸建てにお住まいのようでよかったですね。 でもマンションでも孤立化かどうかはそのマンションにも寄ります。 幼稚園の通園バスが行ってもずっと話しているグループあれば、 隣の世帯構成もわからないのもあります。 よくある騒音も悩まされたりもしたので、人によっては色々でしょう。 私は書き込みをしているマンション派ですが、実家一戸建ての時は 結構近隣対策が大変だったので、そこに帰るのはどうしようか考えてます。 一戸建てもいい友達ももちろんできましたし、周りからは悩んでいる とは思われていなかったと思いますが。 マンションのいいところは孤立していても、そんなに変には思われない。 逆につながりを求めたければ、自分から出て行けば結構なんとかなる。 選べるところかな? |
||
573:
匿名さん
[2011-01-06 14:27:19]
カースペースからさらに壁面後退する馬鹿がいるとは思わなかったww
どう考えても実際に家を建てたことがない奴が本で読んだ知識だけを手がかりに手探りして投稿しているようにしか見えないぞ。 |
||
574:
匿名さん
[2011-01-06 14:34:34]
同じ性能である必要はないでしょう?さすがに同じとも思ってませんし。
同じ性能なら2倍以上の違いがでますよね?これは理解できますか? ちょうど半分の防音性能だったとしても、隣地まで1m分の空間もあるわけだ。 さて、戸建て外壁の防音性能はマンションの壁一枚の半分もないのか? |
||
575:
匿名さん
[2011-01-06 14:36:43]
>>573
カースペースを除いても1.5メートルの壁面後退ならば60坪の敷地でも10坪程度しかまとまったスペースは残らない可能性があるけど。土地の形が良くても20坪を超えるのは難しいだろう。 その上実際に建てる時はせっかく注文で建てるのに総二階というプランは少ないし。 1.5メートルの幅の部分を庭に含められる部分もあるだろうけど、家の裏側や側面側はどう考えても「通路」以上の価値は無いよ。 |
||
576:
匿名さん
[2011-01-06 14:45:03]
|
||
577:
匿名さん
[2011-01-06 14:49:35]
60坪でどうか?ってことは、40坪くらいで低層専用地域だと通路&箱庭みたいな程度しか残らないって事なのかな?
|
||
|
||
578:
匿名さん
[2011-01-06 14:52:38]
|
||
579:
匿名さん
[2011-01-06 14:55:41]
>>572
>マンションのいいところは孤立していても、そんなに変には思われない。 >逆につながりを求めたければ、自分から出て行けば結構なんとかなる。 >選べるところかな? これは同感。 ウチのマンションでは毎日何らかの各種教室が開催されていたり、いろいろとイベントも やってるくらい。 大規模だから別に参加したくなければ参加しなくても目立たないしね。 戸建てで近所から孤立すると大変。 |
||
580:
匿名さん
[2011-01-06 15:00:59]
>>578
資格が無いとか言うんだったら、ちゃんとその理由を書いて論破すればいいじゃない。 壁面後退1.5メートルという条件ならば、土地が正方形でもない限り中途半端なスペースが 出来てしまう可能性が高いよ。 |
||
581:
匿名さん
[2011-01-06 15:14:10]
1.5メートルだって隣も同じだったら合計3メートルですよね?
天井の高さ+αくらいしか隣と離れていないというのは厳しいのでは? 庭というか緩衝地帯は必要だと思います。 窓を開けたらすぐ隣の壁とか窓が間近に見えるとかイヤじゃないですか? |
||
582:
匿名さん
[2011-01-06 15:15:40]
>575は確かに言い訳がましいな。
説得力もないし、個人意見を投稿してるだけならまだしも、間違っても誰かの意見を批評したり、 自分が普通だと思って投稿しないほうが良いと思うよ。 見苦しいだけだし、参考にならないので。 |
||
583:
匿名さん
[2011-01-06 15:18:28]
|
||
584:
匿名さん
[2011-01-06 15:32:22]
>>561
>首都圏で5000万までならマンション有利。7000万以上で戸建て有利って事ですかね? 23区内でYahoo不動産で検索すると5000万までだと数も少ないし、庭なし3階建てがほとんど。 おおむね当たっているんじゃないかな。 >地方だと3000万までならマンション有利で、5000万以上で戸建て有利って感じかな? こっちもだいたいそんな感じみたいだね。 |
||
585:
匿名さん
[2011-01-06 15:47:41]
>>580
論破? 壁面後退とカースペースをダブルカウントするというありえないミスを指摘された時点で完全に論破されてるじゃんww 君のやったのは、 「1+1は3だ!!」 こっちのやったのは 「いやそれ2ですから」 ただそれだけww |
||
586:
匿名さん
[2011-01-06 15:52:53]
>土地が正方形でもない限り中途半端なスペースが
>出来てしまう可能性が高いよ。 またやらかしたなww 正方形だったら問題ないんだ。たぶん長方形でも角地なら問題ないんだろうな。 逆に長さ50mのさお部分のある60坪の敷地だったら確かにろくな建物は立たないよな。 後から勝手に対象に不利な条件を付け加えるなってのww |
||
587:
匿名
[2011-01-06 16:52:46]
自分が住んでない建物の粗探しして楽しいんですか?
自分の住まいに本当に満足してるなら別にそんなことする必要ないと思いますけど(笑) |
||
588:
匿名さん
[2011-01-06 17:00:03]
同じです。
ご自分の住まいの自慢をしてもらうことは私たちの今後の住まい選びの参考になるので大歓迎なんですが、 他人の所有物に対して粗探しをしたり、非難したり、何がたのしいのでしょうかと思います。 |
||
589:
匿名さん
[2011-01-06 17:01:08]
>>584
>首都圏で5000万までならマンション有利。7000万以上で戸建て有利って事ですかね? 23区内なら7~8千万まではマンション有利かも。23区内のいいとこなら1億かもね。近所を検索する限り7~8千万(1億でもそうかも)でも戸建は庭なし隣家と近接が大部分・・・ |
||
590:
匿名さん
[2011-01-06 17:22:32]
23区内って相当広いんだけどね。
良い値段なのは都心5区+目黒区+世田谷区(と言っても端のほうは安い)くらいじゃない? まぁ上記の範囲のマンションなら7000万でも70平米無いくらいになるけどね。 どうしても上記の範囲の立地でしか選べないなら7000万のマンションにするかもしれないが、 7000万なら上記以外の23区内で戸建てを建てるかな。 |
||
591:
匿名さん
[2011-01-06 17:35:25]
>>585
>壁面後退とカースペースをダブルカウントするというありえないミスを指摘された時点で >完全に論破されてるじゃんww どのレスにダブルカウントしているって書いてある? そもそも、壁面後退を考慮しての試算って誰も書いて無い。 興味があるから、60坪の敷地で駐車スペース1台分、壁面後退1.5メートルでどれだけ残るかを 計算してみてよ。それで誰でも分かる。 |
||
592:
匿名さん
[2011-01-06 17:40:47]
|
||
593:
匿名さん
[2011-01-06 17:47:32]
いや、うちは590の7区内だから9千万でもマンションだよ。
7千万では、ちょっと離れた密集地のミニ戸か、思いきり不便なエリアの戸建しか思い浮かばないので論外。 |
||
594:
匿名さん
[2011-01-06 17:48:49]
>>586
>後から勝手に対象に不利な条件を付け加えるなってのww 土地って整った土地ばかりなの? 角地の方が少ないし、両サイドと後方 or 前方に家があるって場合の方が 多いと思うけど。そうなると間口も狭くなるし、プランニングに制限が多くなるから デッドスペースも大きくなると思うけど、違うの? |
||
595:
匿名さん
[2011-01-06 18:00:32]
大部分の人が首都圏では満足な戸建ては買えないと思う。
年末年始に帰省した時に地元(一応、その地方では拠点都市)の友人が建てた家におじゃましてきたけど、あれくらいの家が5000万以内で買えるらしいから、それなら欲しいなって思ったけど、こっちじゃとてもムリ。敷地も何だか叩かれている60坪以上あった。駐車場が2台分確保してある分だけ不利になっていたけど、正直あれくらいの敷地が無いと隣との距離が確保できないと思う。 収入じゃ友人よりも上なんだけど、家に関しては給与分以上の差があるからロクなのが買えないのが悲しい・・・。 |
||
596:
匿名さん
[2011-01-06 18:04:43]
|
||
597:
匿名さん
[2011-01-06 18:15:22]
都区内の好立地で環境もいいところとなると、かなりエリアは限定される。
そういうエリアは今だって高いよ。 9千万や1億でもまともな戸建は買えないと思う(庭なし、隣と隣接ですね)。 都区内ならどこでもいいというなら、7千万出せばそれなりの戸建が買えるのかもしれないが・・・ |
||
598:
匿名さん
[2011-01-06 18:23:19]
本当にマンションがいいと思っているの?
|
||
599:
匿名さん
[2011-01-06 18:27:24]
おれも家族も忙しいから、マンションでOK。
1年のうち何カ月かは海外か地方、いつ海外に移るか分かんないし。 足枷になるような資産はいらないし、快適・手間いらずでないと困る。 |
||
600:
匿名さん
[2011-01-06 18:29:11]
港区で9000万円台の1戸建てと、
1億円台のマンションがあったけど、 もちろん1億円台のマンションにしました。 近所付き合いが苦手なもので、 私に一戸建ては苦行そのものです。 |
||
601:
匿名さん
[2011-01-06 18:34:18]
嫁さんの本音は戸建てらしいぞ。マンションでガマンしてるらしいし、戸建ての奥さんがうらやましいらしい。
世田谷だけど。港区とかだったら戸建てにしてもすぐ地上げにあいそう。 |
||
602:
匿名さん
[2011-01-06 18:34:40]
徒歩10分~15分のビルの谷間にある戸建を見かけるけど
それなら、マンションの方がマシ、と思うよ うちの場合、1億4000万だったけど、金かけすぎた…と反省中 70平米以下のマンションなら数年たっても購入価格程度や5パーセントアップで売れるのに 広いうちみたいな部屋は価格落ちしてるらしい 10パーセント落ちの広告を見たし 同じお金出すなら、並びの部屋を買って2戸をうまく使えばよかったな 2戸あれば家族構成が変わっても対応できるからね 売却も、賃貸もできる、親を呼ぶこともできる・・・ ここ売って、近くに建設中のマンションの2戸を買おうか検討中 |
||
603:
匿名さん
[2011-01-06 18:43:11]
>598
それぞれだと思いますが、自分には戸建て生活は辛かったです あっさりした付き合い、全くトラブルのない住空間での生活が得られたので 管理費・修繕費を払い続けるとわかっていてもマンション生活がいいです 自分にとっては快適です 他の人は違うと思いますが、 自分の場合は、近くのマンション建設により日照も奪われ、 子供のクラスメートのご近所さんに恵まれず、戸建てにはいやな思い出しかありません |
||
604:
匿名さん
[2011-01-06 18:44:55]
>596
>593もやはり立地にこだわりがあるようだから、一概には言えないよね。 仮に5000万のマンションと7000万の戸建てがほぼ同立地に建てられるとして、 5000万のマンションの人は自分の予算では戸建てよりも利便性が高い立地だ、 というだろうけど、7000万の戸建ての人も同じ利便性の立地に住んでいる。 593は立地としてそんなところは選びたくない、って言うけどそれは主観でしかなく、 少なくとも5000万のマンションの人はそこは利便性が良いと思う地区でもあるわけで。 要はちょっと離れた、思い切り不便、という程度は人によって異なるということ。 ちなみにまともな戸建て、という概念も人によって異なるね。 逆を言うと、まともなマンションっていう概念はあるのかな? まぁ599のような人はマンションの方が良いと思うよ。 その状況がサラリーマンの何%いるのか、その状況でなぜこの板にいるのか分かりませんが。 |
||
605:
匿名さん
[2011-01-06 18:52:40]
≫603
それはマンションの場合でも当てはまることばかりだと思いますが・・・。 あなたの買った戸建て特有の問題ばかりで、運が悪かったですね・・・。 今度のマンションは今のところ運が良かったですね。 としかならないのですが。 |
||
606:
匿名さん
[2011-01-06 19:04:10]
>>591
自分で計算してみせればいいのに... 土地:13m×15m=195m2 建物:10m×7m=70m2 としたとき, 建物周囲のデッドスペース(1.5m幅のスペース)は 13×1.5+7×1.5×2=40.5m2 駐車場1台分を15m2とすれば残りの庭は 195-70-40.5-15=69.5m2 ということで20坪ちょっと。 |
||
607:
匿名さん
[2011-01-06 19:05:57]
>仮に5000万のマンションと7000万の戸建てがほぼ同立地に建てられるとして
602さんの仰る通りで、利便性と建物単体で選んでるわけじゃないからね~ 家族と住むなら周囲の環境とか、街並みの美しさも十分考慮対象だよ。 便利で建物単体が素晴らしい((街は汚くても)というだけなら、まだ選択肢が多いでしょ。 都市の構造上、戸建とマンションの立地が全く同条件というのはよほど郊外でも行かないとありえないと思う。 |
||
608:
匿名さん
[2011-01-06 19:11:52]
>まともな戸建て
・敷地エントランスの空間や庭となるスペース(当然駐車場スペースあり)がとれる ・隣の行動、植込み・設備、生活音等が気にならない程度には物理的距離を保てる ・周囲の建物に日照で悩まされることがあまりない ・都区内でも最低100平米程度は欲しい ・家の前は車の通行や駐停車に問題がない程度に十分に広い私道・公道(6メータ)あり 最低でもこんな感じ。 |
||
609:
匿名さん
[2011-01-06 19:29:08]
数年後ごとに引越し、戸建て、分譲マンション住まいを経験しています。
戸建てでは揉め事満載、マンションはトラブル等一度もないです。 戸建て特有のイジメは陰湿でフリーター家を買うの坂口良子がやっていた役のような人が必ずいました。 妬みからくるのでしょう。 |
||
610:
匿名さん
[2011-01-06 19:37:05]
>庶民が買える予算内で余裕がある土地で建てられるのですか?首都圏で。
庶民が、都内の利便性のいい立地のまともな広さのマンションや戸建てを買うのは無理です。 ただの庶民が、安い劣悪物件を比較例に持ち出すのは無意味。 「都内に余裕のある物件が買える庶民」の皆さんで話しましょう。 |
||
611:
匿名さん
[2011-01-06 20:34:17]
安い劣悪物件は山ほどあるから、買うのにそんなに迷うこともないと思うけど。
予算の範囲内で、住処は住処と割り切って買おうと思えば、よりどりみどりだよ。 東京近辺は高いのもたくさんあるけど、安いものも実は相当ある。 それなりのものを求める場合には、要求水準の割に立地も物件も限られるから、やはり何を割り切るかとか厳選しないといけない。 個人的には、大手町20~30分・準都心10分程度の範囲、徒歩10分以内、街が整備されていて環境良好(低層中心)、床面積100平米以上+テラスなど付帯的空間数十平米以上、徒歩や車で5~10分内で行ける範囲に商店街+普通のスーパー+ややグレード高めのスーパー、これが最低条件でした。 |
||
612:
匿名さん
[2011-01-06 20:38:32]
↑
建物や物件は後から付いてくるものです。 基本仕様しっかりは重要だけど、余計な設備やサービスは不要。 以前、ライフステージによって、全く使わなくなることを経験済みなので。 |
||
613:
匿名さん
[2011-01-06 21:09:07]
>608
あなたのまともな戸建てに対する主観は少し分かりましたが (6m道路沿いと言うこと以外は抽象的過ぎて分かりませんが)、 聞いているのはまともなマンションの概念です。 例えば日照について言うなら、マンションでも同じことが言えますか? 全戸南向きの長方形物件以外は、東向き西向きはありますし、ほとんどの タワマンの約4分の3の間取りは南以外を向いており、とても日照が確保 出来ているとは言えないと思いますが、マンションなら断熱性能が高いから 日照が確保できず、南向きでなくてもまともなマンションとなるのでしょうか? いや、素朴な疑問です。 戸建てにはいろいろ求めるけど、マンションに求めるものは何かな?と。 |
||
614:
匿名さん
[2011-01-06 21:22:10]
603さん、609さん、572です。
|
||
615:
匿名
[2011-01-06 21:28:21]
>>576
なんのことやら。 築数十年のスカスカの低低ボロ家の話? 今の家の仕様で1m離れてたらマンションよりは確実に静かですよ。 音の伝播は距離の二乗で減衰するでしょ。 加えて異なる物質間(隣室内空気→隣家の壁→外の空気→自分家の壁→自室内空気)を何度も伝う毎に一定割合が反射してしまう。 正確には壁内にも異なる物質が複数有り。 さらにそれぞれの壁内にある断熱材は布団と同じで防音効果が高い。 もし存在するなら1㎡離れた新築同士よりも音が聞こえにくいマンション壁の仕様を教えてくれ。 |
||
616:
匿名さん
[2011-01-06 21:33:50]
>607
まだ分からないかな?それはあなたがその立地にこだわってるということでしかない。 現に5000万の立地でも満足している人がこのスレにいっぱいいるでしょ? 7000万予算がある人は、ほぼ同じ立地で満足しては駄目だということを、 あなたが決めることではないと言っているのですよ。 この条件の街並みが気に食わないならどっちにも3000万でも5000万でも足してみてね。 あと勝手に条件を変えないでくれ。 まったく同条件の立地の話なんてして無い。 あまり東京のことは分からないのかもしれないが、 そんなに郊外に行かなくても、ほぼ同立地の物件はいくらでもあるから。 高級(じゃなくてもいいけど)住宅街の低層マンションの隣地はマンションか商業施設しかないのかい? まぁ低層マンションはマンションではなく、湾岸か駅前のタワマン、主要幹線道路沿いの高層マンションしか マンションではないと言うなら、それに近い戸建ては確かに少ないと思うが。 |
||
617:
匿名さん
[2011-01-06 21:37:28]
>618
すみません。ダブルクリックしてしまいました。 戸建の人は自分の家という感覚が強いし(当たり前でしょう)、 外から家の状況が見えるし、なかなか面倒な時がありますね… 開発分譲地ではいろいろ見栄の張り合い?がありますし、 昔ながらだと杭を抜いたとか動かしたとか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>最近のマンションは隣の部屋の生活音が聞こえないって言うけど、
>その人が戸建ての隣に住んでても生活音は聞こえないと思うよ?
戸建ては距離を取るという確実で簡単な遮音方法を前提として外壁が設計されている。
一方、マンションはくっついているという前提で設計されている。
この両者が同じ性能を持っているとは考えない方が良い。