住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-24 11:59:48
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションvs戸建ての議論スレです。

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/

[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】

3265: 匿名さん 
[2011-02-17 11:48:24]
>>>家賃のみのアパート暮らしの俺には一生理解出来ない世界がそこにはあるんだろうなあ。

搾取されてることを理解してないってことだな。
まさに奴隷。
3266: 匿名さん 
[2011-02-17 11:53:48]
>住むための敷居が低過ぎ。

まずは日本語の使い方をしっかり覚えたほうが良いと思うよ。
書くならハードルが低すぎ。

ちなみに分譲マンションを賃貸するということは駄目なのか?
駄目ならやっぱり所有欲はあるということかね?

>3257
は本当に賃貸なんだろうね。思いっきり計算間違ってるし。
管理修繕費35年総額でそんなに安いマンションはないよ。
3267: 匿名さん 
[2011-02-17 11:56:16]
>ちなみに分譲マンションを賃貸するということは駄目なのか?

都内なら安くても家賃20万超えでしょう、分譲物件の賃貸は。
3268: 匿名 
[2011-02-17 11:57:50]
何この烈火病ぶりは。
無駄な固定資産税を払わされているのに今気付いちゃったとか?
それとも納税ニスト、納税マニア、納税ヲタク?
ま、たくさん払ってくださいな(笑)
奴隷ねえ。搾取されてるのはどっちなんだか
3269: 匿名さん 
[2011-02-17 11:59:18]
ほらほら、自称戸建派が本性を現してきましたよ。
3270: 匿名さん 
[2011-02-17 12:02:06]
>>3264=3265
あなたのマンションは自分が建てたもの?
そうなら文句ないけど、違うでしょ?

家賃=大家のアパートローン代+大家負担の固定資産税+アパートの維持修繕費+大家の利益
って言ってるけど、

分譲=ローン代+固定資産税+管理費・修繕費+デベの利益
ほぼ同じじゃんw

自由の価値が解らないローン奴隷には解らないだろね。

3271: 匿名さん 
[2011-02-17 12:08:10]
>>3264
>逃げるのかw

ボコボコに殴られてるのに、「もう、このへんにしてやる」と言った相手のセリフに
「逃げるのか」って言ってる痛い中坊のように感じるのは俺だけだろうか。
3272: 匿名さん 
[2011-02-17 12:09:43]
家賃=大家のアパートローン代+大家負担の固定資産税+アパートの維持修繕費+大家の利益+アパート建設会社の利益

同じじゃんw

>>自由の価値が解らないローン奴隷には解らないだろね。

畳がどんなに擦り切れても、壁紙がどんなに汚れてきても
大家が顔を縦に振らなければが変えることすらままならない。
自由っていいねw
3273: 匿名さん 
[2011-02-17 12:15:07]
> そもそも駅前の幹線道路沿いに戸建てを買いたいという人はごく少数だと思いますよ?

そもそも駅近=幹線道路沿いではない
駅遠でも、幹線道路沿いは多々ある。

同じ立地なら戸建よりも外部の騒音や排気ガスは、マンションのほうが少ない。
3274: 匿名さん 
[2011-02-17 12:36:56]
>畳がどんなに擦り切れても、壁紙がどんなに汚れてきても
>大家が顔を縦に振らなければが変えることすらままならない。

きっと戸建派はマンションのことをそういう風に感じているよ。
3275: 匿名さん 
[2011-02-17 12:37:46]
>畳がどんなに擦り切れても、壁紙がどんなに汚れてきても
>大家が顔を縦に振らなければが変えることすらままならない。
マンションの自由って小さいね
3276: 匿名さん 
[2011-02-17 13:07:52]
もちろん戸建でも建売なら俺は選択外だけど、まだリフォームできるからマンションよりはマシ。

と戸建てのかたはおっしゃいます。
いざとなれば増築もできると。

あのーリフォームならマンションもできますし。
それに本当に増築できますか?

というと、増築できない家(ミニ戸に限らず)は戸建てではないのでしょうか。
結構そういうお宅も、特に立地のいいところには多いように思うのですけれど。

マンションで広くしたくなったら買い換えます。
以前暮らしていたマンションも公設系の大規模だったので、結構同じところでの
住み替えは多かったですよ。
もちろん今時ですからダウンサイジングもOK。

それというのも、マンションとか本当に住み心地いいので、同じところなら生活圏も
変わらずに住めるというのは本当にいいです。
3277: 匿名さん 
[2011-02-17 13:20:45]
>>3276
なぜマンション派は言葉尻をとらえてそこだけに反論するんだろ。
俺は建売のリフォームでも納得できないから選択外なんだけど、
マンションのはリフォームなんて思っていないよ。
限られたスペースの間仕切りを変更したり、設備を交換する程度でしょ?
それでは部屋の模様替えみたいなもんですねw
俺が望んだ家は、玄関の方角から窓の位置や大きさ、各部屋の大きさや位置関係、
トイレや風呂の場所までを自由に決めれること。
マンションではどう頑張っても無理でしょ?

3278: 匿名さん 
[2011-02-17 13:27:33]
>マンションとか本当に住み心地いいので、
こいつバカだな。
お前にとってたまたま今のマンションが住み心地かもしれないけど、
決して マンション=住み心地いい じゃないぜw
ほんとめでたい奴だなあ。
ちなみに俺の弟は「俺はとても集合住宅なんかには住めない」と言って今は戸建に住んでるぞ。
早く、住み心地なんてもんは、人それぞれだってことに気付こうな
3279: 匿名さん 
[2011-02-17 13:46:43]
>>3278
似たようなレベルの人は、似たような家に住む。
あなたの弟が、戸建に拘るのはよく分かりますよ。
たしかに気に入る家は人それぞれです。
3280: 匿名さん 
[2011-02-17 14:16:32]
>似たようなレベルの人は、似たような家に住む。
>あなたの弟が、戸建に拘るのはよく分かりますよ。
救いようがない性格の様ですね。
ここのマンション派の性格が良く現れています。

ちなみに、戸建に拘ってるのは俺で、弟は拘ってはいませんよw
マンションではとても住めなかったらしく、結果、戸建になったまで。
救いようのないバカ頭ではわからないかな?
3281: 匿名さん 
[2011-02-17 14:28:38]
戸建てとマンションのリフォームの違いは「採光を変えられる」事じゃないでしょうか?

買った中古戸建ての日当たりが悪ければ窓の位置や高さを変えればいい。
マンションには出来ない事のひとつだと思います。

それだけで戸建てを選ぼうとは思わないだろうけど
3282: 入居済み住民さん 
[2011-02-17 14:34:03]
マンションでも戸建でも
価格が高いものはすばらしい。

そうでないものは、それぞれ。

マンションも戸建もそう変わりない。
3283: 匿名さん 
[2011-02-17 14:34:36]
マンションのほとんどの世帯には窓は非常に少ない。
これは、断熱や防音のためではなく、もちろん防犯のためでもない。
3284: 匿名さん 
[2011-02-17 14:39:14]
>価格が高いものはすばらしい。
何をもって素晴らしい?
六本木ヒルズは価格も高いけど俺は住みたくないよ=素晴らしくない。
3285: 匿名さん 
[2011-02-17 14:45:17]
>>3280
一緒ですよ。
あなたも弟さんも。
住めないってのは、合わないってこと。
3286: 入居済み住民さん 
[2011-02-17 15:25:30]
>六本木ヒルズは価格も高いけど俺は住みたくないよ=素晴らしくない


縁起悪いからね。
でも
http://allabout.co.jp/r_house/gc/43759/

賃貸だけどやっぱりすごい。
3287: 入居済み住民さん 
[2011-02-17 15:55:28]
http://www.mitsuihome.co.jp/homes/text_25/t25_01.html

戸建もすごい。お金かけられればね。
3288: 匿名さん 
[2011-02-17 16:15:31]
>>3285
まず私は3280でないことを言っておきます。

合わないから別を選ぶのと、拘るの全く違うと思います。

流れを読ませてもらって他人事ながら気になったのは、
>3279さんの「似たようなレベルの人は・・・」という言葉です、
この「レベル」とはどういう意味で使ったんでしょうか?
3289: 匿名さん 
[2011-02-17 16:51:08]
そんなに大した資産は持っていませんが土地くらいは子供に残してあげたいと思い
横浜に土地を購入して注文住宅を建てました。
勿論、その土地に建替えて住もうが、土地を売却してマンションに住もうが子供の自由なので
親の私がどうこう言うつもりはありませんが、少なくとも選択肢くらいは残してあげたいと思っています。

3290: 匿名さん 
[2011-02-17 17:23:24]
売るに売れないような古いマンションを残されるのが一番堪りませんね。
3291: 匿名さん 
[2011-02-17 18:00:46]
売るに売れない戸建も、郊外には山ほどあるんだが・・・
ネット検索してみなよ。
都区内だって、戸建のほうがはるかに大量に中古が出てくる。

戸建でもマンションでも、資産と言うなら、立地と物件次第。
土地があれば価値があるなんて、ありえんよ(笑
別にマンション派ではないが、マンションは相場が悪く思うとおりに売れなければ賃貸という選択肢もある。
土地や戸建は売れなければ、適正価格に値下がりするまで、出費が続くだけだよ。

手軽に運用・売却できることは、資産としては非常に重要。
こんなの資産運用したことのある人間にとっては常識ですよ。
3292: 匿名 
[2011-02-17 18:11:42]
場所が悪ければ賃貸にもできないよ
古いマンションは売れもしない
3293: 匿名さん 
[2011-02-17 18:22:29]

新築業者の受け売り、ご苦労さん。
築30年で郊外だって、分譲物件てのは十分賃貸になる。
借り手はいくらでもいるから。

郊外はファミリーが多いが、賃貸物件は狭くて高い。
それに比べれば分譲は広くて、安くできんだから、借り手がいるのは当たり前。
場所によるが、山手線駅から30分以内でファミリーが多いエリアなら月10~15万にはなる。
周囲の狭い賃貸で同じくらいしたりするから、70~80平米もあればこんくらいで貸せるんだよ。

コスト構造と賃貸マーケット考えれば、この程度のことは誰でもわかる。
新築かどうかは、賃貸価格にはそんな影響ないね(あるはずと思うのは大家側の発想にすぎんよ)。
結局は、広さ、環境、立地とかで決まるから。
3294: 匿名さん 
[2011-02-17 18:27:55]
築古は初期投資が安いか、すでにローン負担なくなってるからね。

新たに新築したりするより、安くはできますね。

郊外の賃貸者は仮の宿と考えてるから、逆に新築賃貸で高ければ倦厭することもある。
3295: 匿名さん 
[2011-02-17 21:12:32]
また、マンション派の不毛な議論が再発しましたね。
賃貸するためにマンションを購入するのか? 頭大丈夫?
3296: 匿名さん 
[2011-02-17 21:25:39]
いざという時には賃貸できるのは、大きいでしょ。
マンションが売れない時にも賃貸で凌げるんだから。
3297: 匿名さん 
[2011-02-17 21:29:26]
増築もできない、いっぱいいっぱいに立てた戸建よりはマンションの方が
良いのではないかという事。
狭くて大変、と同情いただいたので。
別に賃貸に出せと言っているのではない。
毎日の生活の快適さを我慢してまで資産性という言葉で戸建にこだわる
必要がないという事です。
こどもは売ろうが貸そうが、どちらでも結構、の方がありがたい。

リフォームでいくら窓を増やそうが、そんなリフォームの前にすべき
手入れとかがあるのではないかと思ってしまう。
戸建のリフォームは高くつくし。

3298: 匿名さん 
[2011-02-17 21:31:10]
連投するほど悔しかったんだね。
マンション派の精神構造は単純で良いですね!
3299: 匿名さん 
[2011-02-17 22:11:01]
ああ言えばこう言う・・・

で、同じことの繰り返し。

「不学者、論に負けず(学が無いのは、データ示されようが論理的に説明されようが、思い込みを曲げないので議論に負けることはない)」の典型だな(笑

まあ、バカの壁みたいなもんだ。

どっち派がそうだとは言わんけどね・・・

戸建でもマンションでも、ご本人が良ければどっちでもいいがな~
3300: 3296 
[2011-02-17 22:14:46]
誰か連投してる人でも居る?
俺はマンションでも戸建でも好きな方を買えば良いと思う。
個人的には利便性と身軽さ重視でマンションかな。
3301: 3293 
[2011-02-17 22:26:00]
資産とか賃貸とかそういう話になってたんで、話題を振ってみたんだが。
そしたら、今度は家を賃貸すんのかとか、資産とか関係ないとか、、、
毎回こんな感じだよね。

予算、コスト、利便性、空間のゆとり、セキュリティなどなどの話題でも、煮詰まってくると別の基準を持ち出してくる。
一回一回論点すり替え手たら、永遠にどっちがどの面でどういう風にいいかなんか、分かるわけがないじゃんw
まあ、仕事でこんなやり方やってたら、確実にリストラ候補だろうな。
それで無事務まってるなら、家より職場の将来を心配したほうがいいかも。

好みとして、どっちというのが一番シンプルでいいだろ。

3302: 匿名さん 
[2011-02-17 22:56:21]
戸建てよりマンションの方が駅近くで立地好条件が整っているとこが多いと思うよ
それを前提に言うけど、自分としては
同じお金を出すなら、不便な戸建てより生活に便利なマンションに住みたい
だから今はマンションに住んでる
郊外ならマンションも戸建てもいらない。。。と言いたいが、
セカンドとして拠点となる住まいが全国各地にあってもいいな
3303: 匿名 
[2011-02-17 23:12:45]
>>3293>>3296
そんなレスしかできないから馬鹿にされてしまうのよ。

マンションだけ賃貸に出せて戸建は賃貸に出せないという明確な理屈があるなら話もわかる。
何の理屈の提示もない状況で賃貸に出すことをさもマンションのメリットのように書かれても皆さんの反応は???です。

そんなマンションさんでも理屈を説明できるように具体例を挙げましょう。

広さ70〜80㎡の立地の悪い築10年のマンションが賃料10万+管理費1万+修繕費1万+駐車場5千=12.5万/月、
広さ90〜100㎡の立地の悪い築10年の戸建が賃料11万/月

これでマンションが選ばれる理屈は何がありますか?
3304: 匿名さん 
[2011-02-17 23:25:29]
築年数は3年戸建てが早いが
田舎にある同市内で比較できるうちのマンションと一戸建てでみると

駅からかなり遠い一戸建て 60坪 賃料8万 購入資金1億2千万 
駅近マンションは  25坪 賃料22万 購入資金4600万

駅近マンションは高く貸せていいよ~
3305: 匿名 
[2011-02-17 23:51:11]
>>3304
妄想もいいけど>>3303への答えは?
3306: 匿名さん 
[2011-02-17 23:57:49]
ここのマンション派に理屈求めても無駄だって
これまでのマンション派の書き込み見ればわかるじゃん
3307: 匿名 
[2011-02-18 00:07:13]
>>3304

あり得ないから♪


嘘つき♪
3308: 匿名 
[2011-02-18 00:13:47]
戸建てのしつこさは健在(笑)
だからご近所とうまくいかないんだよ♪

もっと社会で他人とうまくやっていける術を身に付けなね。

そしたらストレスも少なくなるんじゃない?

せっかくご自慢の戸建てなのに毎日毎日こんなとこに張り付いて…(笑)
まぁ頑張って♪
3309: 匿名 
[2011-02-18 00:51:18]
俺書き込んだの1度だけだけど、何一つ当たってないから♪

>>3308さん、いつもここでストレス発散してるの?
気の毒ですな。
3310: 匿名さん 
[2011-02-18 01:33:27]
>3303
どっちも嫌だな。 立地が悪い物件は選ばないよ。 賃貸するなら、ある程度立地のいい物件を選ぶ

定年後は収入が下がり、会社の借家住宅補助も無くなり、 立地のよい賃貸マンションの高い家賃を
払い続けるのは、大変になる。 私は幸い今の賃貸から徒歩3分に今より広いマンション購入できた。

東京圏だと、都心からだいぶ離れても、賃貸だとそれほど安くならない。
持ち家を買ったと思うが、もし予算が少なかったらどうしたかな?

立地が悪くなるのは考えにくい。 同じマンションのもう少し狭い間取りにしたと思う。
3311: 匿名さん 
[2011-02-18 01:42:23]
なんとんくだけど、ここ最近の書込み見てるとマンション派のほうがムキになっているような気がする。

>>3289のこの書込みから始まっていると思う。

>そんなに大した資産は持っていませんが土地くらいは子供に残してあげたいと思い
>横浜に土地を購入して注文住宅を建てました。
>勿論、その土地に建替えて住もうが、土地を売却してマンションに住もうが子供の自由なので
>親の私がどうこう言うつもりはありませんが、少なくとも選択肢くらいは残してあげたいと思っています。

マンション派、戸建て派に関係なく、この書込み自体は非常にまっとうな意見だと思いません?
自分の代だけではなく、子の世代に何かを残してあげたいという気持ちは良く分かるし、
最終的には子に自由に選択させるという親心もよくわかる。
横浜で注文住宅を建てるくらいだから、推測だけどそれなりの土地面積や資産価値もあると考えるのが妥当かと。

このような書込みに対して、やれ山奥の・・郊外は・・賃貸は・・資産は・・戸建ては・・と盛んに悪条件の比較対象を並べて一生懸命反論・批判する様は、ひょっとして自分自身に言い聞かせようとしているのでは?とも思える。




3312: 匿名さん 
[2011-02-18 02:41:28]
>>3289に反論してる人は居ないと思うけど?
もちろん、一つの考えではあるけど、美田を買わずという考えの人もいる。

私は後者。
財産を残すより、色々な教育に使ってあげる方が子のためになると考えてます。
3313: 匿名さん 
[2011-02-18 03:03:36]
>3311
自分もそうだったんで、よほど凄い資産でなければ、親の家とか土地なんか欲しくないんではないか?
その土地に縛られた仕事につくのか? もっと自由に仕事を選んで欲しい。 子どもは巣立つまで。

仕事によっては、その土地を離れる必要もあるだろう。 たぶん土地は売るだけ。 人口減少で、都心の
ごく一部を除けば、将来おそらく下落する。 私の家は妻が20年+α 住むだろうな?

子どもが一人ならいいが、そうでなければ、金融資産の方が、相続に便利なのでは?

教育かあ? 2歳児でも2カ国語が話せるから、小さいうちに、英会話でも習わせるかな?
3314: 匿名さん 
[2011-02-18 03:59:42]
>>3303

じゃあ、戸建で賃貸に出してみれば?
借り手がなかなかつかないから。
だから賃料相場は戸建ての方が安い=収益性が悪い。
回転率が悪くて、相場が安い、しかも初期投資の額は大きいんじゃ、資産としては運用利回りが低いと言われても仕方ない。

戸建とマンションの比率は地域差があるから、戸建とマンションの家賃相場の比率も地域差がある。
都心には標準的な戸建はあまりないだろうから、両方適度に混ざってそうな準郊外で検索。
ネットによく出てる賃料相場は、駅10分以内とか限定されていたり、間取りだけの集計で広さにかなりバラつきがある。
そこで、両方面積や間取りを揃えるために、3K以上、80㎡以上で、Home's使って目黒、杉並、世田谷、大田でやってみる。

戸建:873件、10.5万~68万
マンション:700件、14.43万~100万

マンションの方が高めで、しかも滞留してると思われる物件は少ないかな。
ただ平均はとってないし、広さにもまだバラつきがありそう。
条件は揃えないといけないからね。
なので、90~100㎡に絞ってみる。

戸建:244件、12.5万~37万
マンション:152件、18~34.8万

う~ん、やはり戸建のほうが、面積当たりの賃料低めで貸し難そうだね。
こうした地域は、マンションの方が供給が多いはずだが、戸建のほうが需要より供給が多く出物が多いのかな。

ちなみに、地域というか、都市への近さによって、違いはあるけどね。
場所によっては、戸建が高く出てるとこもあるが、平均すれば以上のような感じだろうね。
うちの実家やうちの近所の実感にも合ってるよ。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる