購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART5】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論スレです。

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/

[3000: 匿名さん]

>>2999

実際入居してみると他の住人と会うことは少ないですね。
みなさん出勤の時間も異なりますし、エントランスも複数箇所ありますから。
規模が大きいところだとエレベータも複数台あるのが普通ですので。

[3001: 匿名さん]

マンション買ったんだって～？
凄いね～
えっ？
1Ｆ玄関やエントランスは共有？
そりゃそうでしょ。
エレベーターや廊下も共有？
それも当然でしょ。
各部屋の玄関扉や壁や窓や壁も共有？
・・・・・
じゃあ一体何を買ったの？

[3002: 匿名さん]

＞規模が大きいところだとエレベータも複数台あるのが普通ですので。
少ない人数で、エレベーターがたくさんあるなら別だが、規模が多いと住人の数も多いだろｗ
おマンション住人はおもしろいこと言うねえ

[3003: 匿名さん]

>>3001
所有がはっきりとしているのは設備のみです。
土地も実際どこからどこが自分の所有物なのかは分からない。
あとは空間の権利のみ

[3006: 匿名]

マンションの方が！マンションの方が！！！
なんて言うのはここだけにしておいた方がいいぞ
一般社会では恥かくだけだからな

うちは画像インターフォン付きなんだからね！なんてやめてくれよ

[3010: 匿名さん]

うちの田舎には、壁に「○○マンション」と書かれた
どう見てもアパートにしか見えないのが存在する

[3011: 匿名さん]

マンションだと付き合いから楽というよりも、付き合いがないということでは？

[3012: 匿名さん]

一戸建てですが、マンションの方が魅力を感じる点は、

見晴らしがよさそう。
駅から１～３分又は雨にもぬれずにいけたら最高！！
コンシェルジュがいれば、不要な客（押し売りなど）にいちいち対応しなくても済む。

この辺には魅力をとても感じます。

[3013: 匿名さん]

郊外や駅から遠いところにもマンションがありますが、
何のために存在してるのでしょうか？

[3014: 匿名さん]

>>3013

しーっ！そういう核心を突くような質問はココではタブーですよ。
このスレのマンション派の大半がそこの住人なんだから。

[3015: 匿名]

さっきから連投してる戸建て派の下品なレスにはドン引きです。
知性のかけらもないですね。

同じ戸建て派とは思われたくないです。

こんな人が近所にいたらせっかくの戸建ても台無し。
この方達のご近所に同情します。

[3016: 匿名]

>>3012
その条件でまっとうなくらしができるマンションとなると億越えですねー
マンションさんは金持ちですよね


>>3015
郊外や駅から遠いマンションのことを話すのはタブーなんでしょうか？
下品とまでいってしまうのは、そのようなマンションモドキに住んでいる人への配慮にかけるかと・・・

[3017: 匿名さん]

付き合いが少ないから楽という考え方は通用しないと思います。

戸建は自由度が高く、自分で判断できますが、近所付き合い、ゴミ当番などはあります。

マンションも管理組合に参加しなければなりません。役員希望者が少ない場合、役員の当番もあります。AEDは購入かリースか、ISP業者、管理会社の切り替えから、大規模修繕、最終的に建物の建替えなどの判断が何れ来ます、しかも投票になりますので、多数決の結果に従わなければなりません、、、、

[3018: 匿名さん]

多数決に従えば良いだけ。
物件レベルに合った判断がなされます。
その判断が不服ってことは物件レベルに合ってないって話。

非常識な方は、マンション向きじゃないでしょう。

[3019: 匿名さん]

マンションモドキでいいや。
戸建で近隣に>>3016みたいなのがいると最悪。
>>3015みたいな普通の方ばかりなら良いのですが
かなり、ここを見る限り確率低そう。

[3020: 匿名さん]

前の総選挙で民主党が第一党になったのはあなたの言う多数決の結果だよ。
性善説って虚しいねww

[3021: 匿名さん]

>>3015
残念でした～ｗｗｗ
俺はマンション暮らしなのだよ～
しかし、おマンション暮らしにはもううんざりなんだけど、
でもなぜか戸建には手が出せない
金の問題じゃないんだけどな
お前ら戸建住人が俺達おマンション住人は羨ましく憎いんだよ
なのに、必死に抵抗しているマンション住人が惨めで情けない
追伸
管理人様
頑張って削除しろよｗ

[3022: 匿名さん]

>>3015
お前、戸建派じゃないなっ！
嘘をつきやがって
くっさーいおマンション派はロクなのが居ないな！

[3023: 匿名さん]

>>3019
おまえが3015の正体だな！

[3024: 匿名]

震災で戸建ての建築基準の事で切り返した人いますが
マンションが本当に安全なのか非常に疑問です
私は結局、戸建てＲＣにしました
しかも山側の固い岩盤の土地にしました
震災のときも山側の多くは残りましたから
平地は堆積した柔らかいところが多いですからね

[3025: 匿名さん]

管理人様

この荒れ方は目に余ります。
お手数ですが、戸建派の投稿を全て削除してください。
今後このスレはマンション派だけで上品で有益なスレにしていきます。

[3026: 匿名さん]

>>マンションが本当に安全なのか非常に疑問です

どのあたりがどのように疑問なのでしょうか。

[3027: 匿名さん]

管理人様

この荒れ方は目に余ります。
お手数ですが、マンション派の投稿を全て削除してください。
今後このスレは本来の住宅の形である戸建派だけで上品で有益なスレにしていきます。

[3028: 匿名さん]

哀れだね。
マンション派にかるくあしらわれて
切れて荒らすしかなくなっちゃった？

自作自演までして、戸建派ってホントにツライんだな。
マンションに住んでるって言うしかないよね。

[3029: 匿名さん]

戸建派の書き込みだけ残したら、凄いな。
あまりの悲惨さに、目を覆うばかりになりそう。

[3030: 匿名さん]

>>3028
見苦しいぞ、もう止めておけｗ
哀れなのは、まだそんなこと言ってるお前の方だ。
ちなみに俺のマンションはお前のおマンションよりずっとマシだと思うぞｗｗｗｗｗ

[3031: 匿名さん]

マンション派の書き込みだけ残したら、凄いな。
あまりの悲壮さに、涙無くしては見れないだろう。

[3032: 匿名さん]

奥さん・・・
あなたのおマンｼｮﾝ・・・
もうこんなになってるじゃないですか・・・

[3033: 匿名さん]

>3024
もちろん戸建てでRCならいいのではないですか？
でも戸建てでRCの方はごくわずかですよね。
一般的な木造家屋の場合とマンション（RC）と比べた結果だと
思いますけれど。

震災やらいろいろ言えば、マンションも危ない（生命ではないが
住み続けるには）かもしれないし、地盤が埋め立ての所のタワー
などは厳しいかもしれません。
ライフラインが止まると高層だと困るでしょう。
でも木造も大丈夫かというと、一度大きな地震がくると余震などで
危険なことはあるかもしれませんし、火災は一度発生すると難しい
ですから、十分危険といえると思います。
それから、地盤の弱い岸辺の家やガケをしょった家など。
もちろん、湘南や千葉など海に近い戸建ては津波もあるでしょう。

山側の強固な地盤の上にRCで戸建てを建てられたのはやはり木造
だったり、地盤が軟弱だったりしたら怖いと言うことですよね。
それはどの戸建てでもマンションでも同じだと思います。
山側でライフライン道路が止まったときに、復旧が早いところだと
いいですね。

東京に越す前は神戸にいたこともあるので、冷やかしではありません。
私はマンションに住んでいますが、普通の住宅ならマンションの方が
毎日や災害時にいいかなと思いマンションにしました。

[3034: 匿名さん]

管理人様
速やかに鎮静化してください。

[3035: 匿名さん]

昔の家と違って、今の戸建は延焼しにくいんだよね。
自宅が燃えるときは、戸建もマンションも同じ

[3036: 匿名さん]

地震の時、戸建は何の被害も無かったのに、隣のマンションでは、貯水タンクか何か忘れたけど、
マンション自体の設備の障害でしばらく水が使えなかったらしい。
そのマンションの友人が自転車で我が家までトイレ借りに来たくらいだから。
もちろん、エレベーターは止まってメンテ業者が来て復旧するまで階段をフーフー言って思ったそうですよ。

[3037: 匿名さん]

階段をフーフー言って上ったそうですよ　の間違いです

[3038: 匿名さん]

マンションでは上でも下でも奥さん達が毎夜フーフー言ってのぼりつめているそうです。

[3039: 匿名さん]

>昔の家と違って、今の戸建は延焼しにくいんだよね。

どこがどのように進化したのでしょうか。
具体例をお願いします。

>自宅が燃えるときは、戸建もマンションも同じ

鉄筋住宅より木造住宅のほうが燃えやすいし
火に弱いことには違いはないでしょう。

木で焚き火をする人はいますが
鉄筋で焚き火をする人はいませんしね。

[3040: 匿名さん]

燃えないなら、それは既に木の家とは言えないような気がします。

[3041: 匿名さん]

>>3039
外壁まで木の家は少ないです。

自宅が燃えるときは内部が燃えます。
木造も鉄筋も関係ありません。
それともあなたのマンションは内壁も、内扉も、床も、テーブルも何もかも鉄筋コンクリート造りですか？

こんなレベルの人がマンションに住むのでしょうね。
子供みたいな台詞で終わってるのも非常に痛いですｗ

[3042: 匿名さん]

わかりましたか、3039=3033さん

[3043: 匿名さん]

マンションで火事があったら悲惨だよ。
上の階はススだらけ、したの階では多くの部屋が水浸し

[3044: 匿名さん]

>>3043
ビチョビチョのおマンｼｮﾝですか？(*/∇＼*)

[3045: 匿名さん]

いくら外壁が難燃性でも、内部の温度が上がったら木も燃え出すと思うのですが。
木は火がついたら焼け落ちますけど、鉄筋だと焼け落ちることはないですよ。

マンションで家事があっても、筐体は残るので内部のリフォームさえすれば
住めるようになりますよ。
実際、近所にそういうところがあります。

[3046: 匿名さん]

＞マンションで家事があっても、筐体は残るので内部のリフォームさえすれば
＞住めるようになりますよ。
多くの家を水浸しにしておいてよく住み続けられますね。
リフォームして転売や賃貸しなら理解できるけど・・・・
戸建なら、建て替えたらまた新築です。

[3047: 3045]

ちょっとわかりずらいので一部訂正。

地震で怖いのは火災による延焼です。

外壁が難燃性でも隣の家が燃えて温度が高い状態が続けば
内部の木が燃え出しますよねって話です。

[3048: 匿名さん]

>>多くの家を水浸しにしておいてよく住み続けられますね。
>>戸建なら、建て替えたらまた新築です。

戸建だって家事なんか出したらその場所に住み続けるのは難しいでしょ。

[3049: 匿名さん]

隣の家との間が1ｍ以下の場合なら可能性はあるかもね。
地震時の火災による延焼ってどのことを言ってるの？
関東大地震？あの時代は古い木造住宅が多かったために悲惨な結果になったね。
阪神淡路大地震？あの地域も古い木造住宅の密集地だったために悲惨だった。
今の新築住宅地にはそんな家はないよ。
古い家が立ち並ぶ戸建の話はここでは関係ないよねｗ