マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
2557:
匿名さん
[2011-02-08 17:13:01]
マンションで自治会などがない又は自由参加というのは、メリットですか?それともデメリットですか?
|
||
2558:
匿名さん
[2011-02-08 17:13:30]
>2555
今は安くて売れないと考えている後継者たちが多そうですね? 現地にとっては不在地主なわけです。 不在者の固定資産税は高額にするとか の法制化が必要だな? 空きや問題は、その内、どこでも起こる気がします。 |
||
2559:
匿名さん
[2011-02-08 17:15:57]
そういうのは面倒ですね。
私は東京のマンション暮らしが長いのでとにもかくにも 面倒臭いことが苦手なのです。 ご近所付き合いは大好きです。話好きなので。 |
||
2560:
匿名さん
[2011-02-08 17:30:24]
>マンションで自治会などがない又は自由参加というのは、メリットですか?
地域と住民層によると思いますよ。 周囲の住宅地やコミュニティで活動が全くないようなとこなら、マンションにあったほうがいいかも。 ただ、自治会をつくるとなるとある程度規模が大きいはずだから、いろんな人がいることも覚悟しないといけませんね。 個人的には、やはり地域のコミュニティがしっかりあって、そのうえでマンションはマンションでやりたければ有志でやるというのがいいと思います。 同じ建物や近隣で、強制したとかされたとか、あの家は無責任とかなると、嫌じゃないですか。 人によって要求レベルも意欲も自由な時間も違いますから、かなり緩い集まりのほうがいいですね。 |
||
2561:
匿名さん
[2011-02-08 17:32:59]
>2558
です。 賃貸にしてる不動産は除外する必要があった。 要するに、有効利用されてない不動産には、固定資産税を高額にすべきなのかな? 自治会には反対ですね。 もし自治会がアンケートしても協力しない。 |
||
2562:
匿名さん
[2011-02-08 17:46:59]
なるほど、好きな人とはお話もするし付き合いもするけど、気の合わない人がいる自治会は面倒。
マンションを選択する人って、こういうことを含めて選んでいるんですね。 |
||
2563:
匿名さん
[2011-02-08 17:55:52]
>好きな人とはお話もするし付き合いもするけど、気の合わない人がいる自治会は面倒
適度な距離感があったほうがいいってことだよ。 近すぎると、家族や夫婦でさえ喧嘩にある。 ましてや他人同士が同じ地域や建物に住むんだから。 これは、戸建もマンションも一緒。 |
||
2564:
匿名
[2011-02-08 18:28:17]
近くに高い建物ができる可能性を考慮しなきゃならないのは商業用地域にすむマンションさんでしょ。
核心突いてすまん。 |
||
2565:
匿名
[2011-02-08 18:32:04]
最近はそうかもね
マンションの数が増えすぎてるからさ 売るにも売りにくくなりそうで嫌だよね |
||
2566:
匿名
[2011-02-08 19:27:31]
>>2564
準工業地域と商業地域の戸建てさんは、立場無しだね |
||
|
||
2567:
匿名さん
[2011-02-08 19:34:50]
どっちにしろ、いくら利便性とか駅近とかいっても、商業地域や準工業地域は遠慮したいね。
一帯が住宅用に大規模開発されて、周囲にビルや工場がほぼ確実に建たないというのなら、すごくいいと思うけど。 |
||
2568:
匿名
[2011-02-08 19:41:47]
どうしても賑やかな商業地域に住みたい人は、マンションの上層階がベター?
|
||
2569:
匿名
[2011-02-08 19:51:13]
それが良いだろね
自分は駅徒歩10分程度で、賑やかな雰囲気が少し落ち着いてきた辺りが理想だけど、駅直結、駅前が理想なら、マンション上層階が良いと思う |
||
2570:
購入検討中さん
[2011-02-08 19:57:21]
戸建てとマンションの優劣を比べる場合、
面積が同じでないとフェアじゃない。 160㎡の戸建てと70㎡のマンションを比べて、 戸建ての方が収納が多いとか、トイレが2つあるとか、 自慢してみても意味がない。 それなら70㎡の戸建てと160㎡のマンションを比べれば、 マンションの方が快適なのは誰も否定できないだろう。 やはり160㎡同士の戸建てとマンションを比較すべき。 物にもよるが、私は160㎡のマンションに住みたい。 |
||
2571:
匿名
[2011-02-08 20:06:08]
4LDK二階建て、二階3部屋+トイレ
一階1部屋+LDK+バス・トイレ 駐車スペース一台 駐輪二台 4LDKマンション。フルフラットで、トイレは1つ。気密性が高く暖房効率が良い。近所付き合いが楽 駐車場・駐輪場は借りれるが有料 ゴミ捨て楽 管理費・修繕費は毎月強制 マンションは駅前商業地域 戸建ては駅徒歩10分 同額なら、自分は戸建てにするかな |
||
2572:
匿名さん
[2011-02-08 20:46:10]
↑
まず同額はありえない気がするが。 |
||
2573:
匿名
[2011-02-08 21:18:29]
どちらも同じ額で比較すれば、値段関係無く、どちらが住居として好まれやすいか比較しやすいんじゃない?
自分が買いたいと思ってるとこは、リアルに上と同じように、マンションも戸建ても近い額だったりするがw |
||
2574:
匿名さん
[2011-02-08 22:58:07]
|
||
2575:
匿名
[2011-02-08 23:50:45]
劣るって言っても、ローコスト系の注文で安くあげた家でも、充分な質だと思うけどね
結局戸建てより安く買えるからマンションしか選択肢が無かった人が多いのかな |
||
2576:
匿名
[2011-02-08 23:56:08]
なんでマンションって坪数じゃなくてヘーベーで話するんだろう?広さわかんないよ。
いちいち3.3で割るの面倒なんだけど。 |
||
2577:
匿名さん
[2011-02-09 00:17:55]
立地条件が一緒なら、マンションのが安いべ。
マンションって4.7畳とか、5.5畳とか、7.5畳とかあるけど、 戸建でもそういうのあるのかな? |
||
2578:
匿名さん
[2011-02-09 00:24:15]
坪40で1フロアー1世帯ならマンションを買いたい。
でも物件が少ないし、あっても高そうだから坪50の戸建にします。 |
||
2579:
匿名
[2011-02-09 00:45:41]
>>2564つまり平均的には日照も戸建有利。
窓も多いし。 |
||
2580:
匿名さん
[2011-02-09 01:37:04]
なんか、ここのスレは田舎がド郊外の人が多いみたいだね。
そんないい家建ってたっけ、ド郊外や田舎に。 |
||
2581:
匿名さん
[2011-02-09 01:43:11]
>戸建てより安く買えるからマンションしか選択肢
ふ~ん、近所のマンションは築20~30年でも7千万とかしてるけど、郊外とかの戸建って4~5千万くらいでしょ? 戸建なのによくそんな安いのに住めるよね。 RCならまだしも、木造で不安じゃないの? わかった、土地がほとんど価値ないんだ!! うちの車と同じくらいの値段かな? |
||
2582:
匿名さん
[2011-02-09 01:47:05]
立地が違えば、建ってる物件のグレードも違うわな~
安っぽい地域には安っぽい戸建が密集し、雑居マンションが建ってるし、、、 ちょっと高級そうなとこは、マンションでもシックで立派なのが点在し、周囲の戸建もご立派。 戸建かマンションかというより、立地というか、筋のいい地域かどうかじゃないのか? |
||
2583:
匿名
[2011-02-09 07:02:02]
うちは郊外に勤務地があるから、ラッキーだった。国の大規模施設があるから、あまり廃れる心配もないし、たまに都内に出る分には問題ない距離だし
都内近郊はマンションか、ミニ戸しか買えない人多いから、可哀想だと思うよ うちの近所のマンションは7000万なんだからっ立地が良いのよっフンガーっていうのとか聞くと、金持ち以外は住宅事情が本当に恵まれてないよなぁと思う。 |
||
2584:
匿名さん
[2011-02-09 09:21:46]
>RCならまだしも、木造で不安じゃないの?
何に対する不安? マンションの人は大半が最低等級の耐震等級1なのに不安じゃないの? 分かった上でならRCの戸建ても良いところはあると思うけど。 |
||
2585:
匿名さん
[2011-02-09 09:38:47]
>>2581
>ふ~ん、近所のマンションは築20~30年でも7千万とかしてるけど郊外とかの戸建って4~5千万くらいでしょ? >戸建なのによくそんな安いのに住めるよね。 はい、ここのマンション派の典型みたいな人が現れましたね。 戸建=郊外という前提でしか語れない妄想君とでもいいましょうか。 >RCならまだしも、木造で不安じゃないの? はい、住宅に対して全然勉強もせずに上辺の情報や噂を鵜呑みにしちゃう浅はか君。 こーいう人がデベ営業に騙されて四角い箱に間仕切りをチョチョっと落書きしたような集合住宅に住んじゃうんだろうね。 |
||
2586:
匿名さん
[2011-02-09 09:43:26]
戸建の耐震等級は、意味ないからなあ。
構造計算しなくても、取れちゃうし、耐久性も怪しい。 実際簡単に倒壊してるしな。 マンションは地震で倒壊で倒壊は無いでしょう。 |
||
2587:
匿名さん
[2011-02-09 09:44:19]
家を購入する時に予算がある程度決まっていれば、次に立地と間取り
広さが欲しければ少し離れた場所に戸建 立地重視はマンション 同じ広さで値段も一緒なら立地のいいマンションと戸健でどちらがいいのか悩みます。 それでも悩まない人は、そもそもマンションが好きか戸健が好きかってことなのかな。 |
||
2588:
匿名さん
[2011-02-09 10:13:50]
>>2586
またまた強引なことを。。 何を根拠にそういう出鱈目なことを書けるのかね。 うちは構造計算して耐震等級3だよ。そういう家はザラだからね。 ある大手HMなんて耐震等級3を義務付けてるくらいだよ。 マンションは倒壊しないって、都市伝説か何か? うちの近所のマンションなんて耐震性能が足りず外壁に鉄骨組んで耐震対策してるよ。 傍から見たら牢屋だね、あれは。南面のバルコニーなんて鉄フレームのお陰で日当たりもへったくれも無い状況。 まぁ、一例に過ぎないのかもしれないけど、あたかもRC(マンション)=強い、木造=弱いとミスリードするような 出鱈目なコメントは控えたほうがいいと思うよ。 |
||
2589:
匿名さん
[2011-02-09 10:43:56]
>>うちの近所のマンションなんて耐震性能が足りず外壁に鉄骨組んで耐震対策してるよ。
昔のマンションとかはよくやってるよね。 もともと耐震基準満たしてない物件。 うちは近所の小学校もやってるな~、補強。 構造計算ではOKになっても、施工がNGで結果として基準を満たさないとかってあるよね。 小さい工務店とかで施工した戸建とか、本当に大丈夫なの?って思うようなのがたまにある。 ところで一般的に戸建って住宅性能保証ついてるの? |
||
2590:
匿名さん
[2011-02-09 10:52:17]
>>2586
こんな奴がマンションを買うんだろうね。 一見、鉄筋コンクリートは頑丈そうだからね。 地震で倒壊してる家ってどんな家か知ってる?(笑) 阪神大震災の頃でも、新し家は綺麗に残ってたよ。 あの時はマンションもズタズタにされたようだね。 補修の程度は費用負担で住人がもの凄くもめて、 なかなか修理できないといった報道も多かったね。 |
||
2591:
匿名さん
[2011-02-09 10:54:50]
>2587
希望の立地や予算やライフスタイルはそれぞれだから一概には言えないかもだけど・・・ 言いたい事なんとなくわかる。 うちも漠然と考えていたときはそんな感じだった。 でも、迷いがあるうちはまだ決め時ではないのかなぁとちょっと思う。 私だったらどちらか決まるまで、とりあえず賃貸で貯金しながら土地探し続けたり物件見たりするかも。その賃貸の家賃が高くてなかなか思うように貯金できないんだけど。 |
||
2592:
匿名さん
[2011-02-09 10:56:02]
大震災の後のマンション住人は実際大変ですよ。
電気の復旧は比較的早いけど、水はどうしても後回し、 マンションの場合は、マンション自体の設備の破損で、 更に復旧は遅くなる。 また、エレベーターの復旧は更に後になります。 階段しかない生活を想像してください。 |
||
2595:
匿名さん
[2011-02-09 11:31:28]
|
||
2596:
入居済み住民さん
[2011-02-09 11:32:17]
>住宅性能保証ついてるの?
ヘーベルハウスはついてました。 >立地 良いです。古くから住んでいる地元の人間の特権? |
||
2597:
匿名さん
[2011-02-09 12:00:09]
蒲田在住を誇れる感性をある意味見習いたい。
|
||
2598:
匿名さん
[2011-02-09 12:23:19]
耐震等級ってのはあくまで
倒壊に対するもの http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/mini-20.htm 戸建のほうが揺れるよ。家は倒れなくてもタンスの下敷き率はあがる。 高層マンションだとまた話が変わるけど。 |
||
2599:
匿名さん
[2011-02-09 12:35:00]
|
||
2600:
匿名さん
[2011-02-09 13:01:37]
>家は倒れなくてもタンスの下敷き率はあがる。
注文住宅で建てた人はほとんど収納は造りつけだと思うけど。 マンションは足りない場合が多いからタンスを買い足すかも? まぁ揺れても倒壊しないより良いと思うけどね。 RCの方が重いし柔軟性がないから、ポキ(バキ)っと逝ってしまい易いってことなので。 マンションの場合は直すのも大変ですからね。 |
||
2601:
マンコミュファンさん
[2011-02-09 13:05:24]
蒲田って・・・・大田区自体
どうかなって感じ。 住んでましたけど。 |
||
2602:
匿名さん
[2011-02-09 13:07:53]
マンションか戸建かを迷っている者です。
参考にしたいと思い拝見していましたが、罵り合うばかりで参考にはなるまでは・・・ うちは益々わんぱくになる小学生と幼稚園の男の子が居ます。 今は賃貸マンションです。 上の階にも同じくらいの子供が居ますが、相当音が響いてきます。 うちの下の階の家は何も言ってきませんが、同じような(もっとひどい?)音がしているんでしょうね。 そこで分譲マンションにお住まいの方に質問なんですが、分譲の場合は上階の音はあまり聞こえませんか? うちのような小さい子供でも下の階の人に迷惑をかけないでしょうか? できたら伸び伸びと育てたいのです。 |
||
2603:
匿名さん
[2011-02-09 13:11:50]
>>2600
うちも昨年新築した家には和ダンスがひとつあるだけです。 それも普段は使用していない和室で、もちろん転倒防止の対策をしています。 なんか、戸建に一昔前の古いイメージを持ってる人が多いようですね。 たぶん実家がそうなんでしょう。 モデルハウスにでも行ってみたらどうですか? イメージ変わりますよw |
||
2604:
匿名さん
[2011-02-09 13:14:10]
揺れに関してはマンションはいつまでも揺れてるから気持ち悪いのは事実です。
高層だと地震じゃなくても揺れています。 |
||
2605:
入居済み住民さん
[2011-02-09 15:20:19]
我が家も
家具は、リビングダイニングセットとベッドと学習机、それからピアノかな。 マンションでも こんなもんでしょ? |
||
2606:
匿名さん
[2011-02-09 16:00:25]
>>2602さん
残念ですが、このスレのマンション派さん達は、決して弱点については本音を漏らしませんよ。 正直に言ったりしたら最後「お前のマンションは安物だからだ」なんて暴言を吐かれます。 結果、「今のマンションは子供が居ても下には響きません」といった根も葉もないことしか出てきません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |