マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
2537:
匿名さん
[2011-02-08 14:01:02]
|
||
2538:
匿名さん
[2011-02-08 14:03:07]
|
||
2539:
匿名
[2011-02-08 14:04:24]
空き家って、うちの近所には一軒も無いなぁ。なんだか創造力豊かなマンション派さんが居ますね。
そういうのが気になるなら、ご近所で空き家が無いか訪ねて、無いなら買えば良いんじゃないかな。 買った後に空き家になる家が出ても、せいぜい一軒。多くて二軒って感じだと思います 田舎は分からないけど、都心はね |
||
2540:
匿名さん
[2011-02-08 14:05:04]
駅から近くて、寝るだけでいいんならマンションで十分です。
ビジネスホテル的な感覚だよね。 |
||
2541:
匿名さん
[2011-02-08 14:09:23]
|
||
2542:
匿名
[2011-02-08 14:16:58]
マンション派だけど、
『3匹のこぶた』の一番下の弟子豚、 レンガの家が好き♪ |
||
2543:
匿名さん
[2011-02-08 14:45:27]
一戸建ての空き家問題ですか。
確かに、考えなければならないことだと思いますが、一戸建ての方がコミュニケーションが重要なイメージがあります。たとえば、今だに回覧板を人の手で回しますので、空き家になればすぐにわかるでしょう。 空家になった時の対策として自治会として何ができるのか、空家になる前に話し合っておく必要はありそうですね。 逆にマンション住まいは人間関係が薄いような気がするのですが、その辺はどうですか? |
||
2544:
匿名さん
[2011-02-08 14:48:41]
>2536
私の街:25年前は駅もなくて田んぼが多かったそうです。 今はマンションだらけ。 私のマンションも手続き会で見た感じでは、若い子育て世代が中心のようです。 マンションに空き家があるかは、もっとわかりませんね。 2455,2457 の元記事、 http://diamond.jp/articles/-/10925 無縁社会の象徴? 都会で急増。家主が消えた「迷惑空き家」 NHKでは、世田谷、杉並を取り上げてました。 開発が古い地域のようです。 私の近くはないし、幸い世田谷に知り合いもいないので、今は人ごとですが、 数十年後には、起こりうることのので、心配しています。 |
||
2545:
匿名
[2011-02-08 14:52:04]
マンションに回覧板を持っていくのですが、表札がなかったので、最初は、どこかわかりませんでした。
戸建てで、表札のないところはないですね。 マンションの人は、どうして、表札をつけないところがあるのでしょうか。 |
||
2546:
匿名さん
[2011-02-08 15:08:24]
マンションも回覧板ってあるんですか?
名前書いてない家多いですよねぇ 誰に対する警戒なんでしょう? 戸建てですが、つい先日近所の古いお宅の方が引っ越して空き家になりました。 以前住んでいた貸家の隣もずっと空き家でした。 時々、人の居る気配がして怖い事もありました。 すべて城南地区です。 都心の空き家問題はこれからもっと大きくなっていくと思います。 外苑前の古い家もどんどん駐車場になってますが、取り壊せない空き家もあるようです。 |
||
|
||
2547:
匿名
[2011-02-08 15:14:27]
マンションに回覧板w
ないよー 掲示板に掲示板で、回答が必要な連絡事項は、戸別配布。 |
||
2548:
匿名
[2011-02-08 15:15:31]
掲示板に掲示ね
|
||
2549:
入居済み住民さん
[2011-02-08 15:19:23]
分譲マンション入居者も自治会には、入りますか?
|
||
2550:
匿名さん
[2011-02-08 15:55:51]
入るわけねーだろ。
それが嫌でマンションに住んでるんだからな |
||
2551:
匿名さん
[2011-02-08 16:24:59]
マンション内で運営する自治会があるなら
自主的にはいることはありますが 強制はされないのが一般的です |
||
2552:
匿名さん
[2011-02-08 16:29:01]
管理組合の役員に選出されたらどうしましょ。
まあはりきっちゃいますけどね |
||
2553:
匿名さん
[2011-02-08 16:30:52]
分譲マンションだと、管理組合を通じて、町内会に入ってるかも? 地方都市の時、
多分200円? 理事長の時、1度だけ、町内会にでたかも? 今度はどうなるかな? 私の住む街には、戸建てがないので、町内会があるかな? マンション内に自治会? 管理組合の他に? |
||
2554:
匿名さん
[2011-02-08 16:44:07]
うちのマンションには、管理組合の下の組織として自治会があります。
サークル活動の運営の補助みたいなものですが加入は強制されていません。 入会費も無料で、自由意志です。 情報欲しさに登録しているひとが大半です。 うちの場合は最初は入っていませんでしたが、掲示板を見ているとおもしろそうなのでつい最近登録しました。 |
||
2555:
匿名さん
[2011-02-08 16:54:45]
>2544
うちは目黒とか世田谷とかそっちの方だけど、たしかに老朽化した空き家はあるね。 なかには住んでないのかと思いきや、ご老人ができたりして驚くようなとこもある。 跡継ぎがいないのか、人さまの事情は分からないけど、一部のブロックには集中してある。 駅10分以内でかなり区画整理された地域で、子連れの家族も増えてるから、用途やニーズがないとは思えないけど、、、 今は市況が悪いから、持ち主が売らないのかな。 |
||
2556:
匿名さん
[2011-02-08 17:08:45]
うちのマンションは数十世帯の低層だから、自治会には入ってないな。
でも、地域の集まりとか学校のイベントとか結構あるから、戸建、マンション関係なくあちこちで会うよね。 ボランティアベースで地域と関わってる感じ。 いい人ばかりでストレスは全く感じないかな。 以前住んでた大規模マンション(分譲を賃貸してた)のときは、マンションに自治会があったね。 今は子供が少なくなって少し廃れてるみたいだけど、これはこれで良かったよ。 会費はあったけど、基本参加自由だった。 ただ、小学生の子供のいる家では入ってるとこが多かったかも。 あと地方都市に勤務してた時、やはり大規模の集合住宅で、ここは地域の自治会に入ってた。 金も徴収されたな。 単身だったし出張でいないことばかりなのに、ほぼ強制でいろんな当番も回ってきた。 わざわざ出張日程や仕事をずらして、ゴミ当番とかバカバカしいことやってた(ゴミなんてほとんど出さなかったのに)。 周囲の戸建住宅地への配慮だったのかもしれないけど、最悪だったね。 戸建は人が少ないから、結局人数の多いうちの集合住宅の人間ばかり駆り出されてた感じ。 こういう感じの場所だと、戸建は(そういうマンションも)住みたくないよね。 |
||
2557:
匿名さん
[2011-02-08 17:13:01]
マンションで自治会などがない又は自由参加というのは、メリットですか?それともデメリットですか?
|
||
2558:
匿名さん
[2011-02-08 17:13:30]
>2555
今は安くて売れないと考えている後継者たちが多そうですね? 現地にとっては不在地主なわけです。 不在者の固定資産税は高額にするとか の法制化が必要だな? 空きや問題は、その内、どこでも起こる気がします。 |
||
2559:
匿名さん
[2011-02-08 17:15:57]
そういうのは面倒ですね。
私は東京のマンション暮らしが長いのでとにもかくにも 面倒臭いことが苦手なのです。 ご近所付き合いは大好きです。話好きなので。 |
||
2560:
匿名さん
[2011-02-08 17:30:24]
>マンションで自治会などがない又は自由参加というのは、メリットですか?
地域と住民層によると思いますよ。 周囲の住宅地やコミュニティで活動が全くないようなとこなら、マンションにあったほうがいいかも。 ただ、自治会をつくるとなるとある程度規模が大きいはずだから、いろんな人がいることも覚悟しないといけませんね。 個人的には、やはり地域のコミュニティがしっかりあって、そのうえでマンションはマンションでやりたければ有志でやるというのがいいと思います。 同じ建物や近隣で、強制したとかされたとか、あの家は無責任とかなると、嫌じゃないですか。 人によって要求レベルも意欲も自由な時間も違いますから、かなり緩い集まりのほうがいいですね。 |
||
2561:
匿名さん
[2011-02-08 17:32:59]
>2558
です。 賃貸にしてる不動産は除外する必要があった。 要するに、有効利用されてない不動産には、固定資産税を高額にすべきなのかな? 自治会には反対ですね。 もし自治会がアンケートしても協力しない。 |
||
2562:
匿名さん
[2011-02-08 17:46:59]
なるほど、好きな人とはお話もするし付き合いもするけど、気の合わない人がいる自治会は面倒。
マンションを選択する人って、こういうことを含めて選んでいるんですね。 |
||
2563:
匿名さん
[2011-02-08 17:55:52]
>好きな人とはお話もするし付き合いもするけど、気の合わない人がいる自治会は面倒
適度な距離感があったほうがいいってことだよ。 近すぎると、家族や夫婦でさえ喧嘩にある。 ましてや他人同士が同じ地域や建物に住むんだから。 これは、戸建もマンションも一緒。 |
||
2564:
匿名
[2011-02-08 18:28:17]
近くに高い建物ができる可能性を考慮しなきゃならないのは商業用地域にすむマンションさんでしょ。
核心突いてすまん。 |
||
2565:
匿名
[2011-02-08 18:32:04]
最近はそうかもね
マンションの数が増えすぎてるからさ 売るにも売りにくくなりそうで嫌だよね |
||
2566:
匿名
[2011-02-08 19:27:31]
>>2564
準工業地域と商業地域の戸建てさんは、立場無しだね |
||
2567:
匿名さん
[2011-02-08 19:34:50]
どっちにしろ、いくら利便性とか駅近とかいっても、商業地域や準工業地域は遠慮したいね。
一帯が住宅用に大規模開発されて、周囲にビルや工場がほぼ確実に建たないというのなら、すごくいいと思うけど。 |
||
2568:
匿名
[2011-02-08 19:41:47]
どうしても賑やかな商業地域に住みたい人は、マンションの上層階がベター?
|
||
2569:
匿名
[2011-02-08 19:51:13]
それが良いだろね
自分は駅徒歩10分程度で、賑やかな雰囲気が少し落ち着いてきた辺りが理想だけど、駅直結、駅前が理想なら、マンション上層階が良いと思う |
||
2570:
購入検討中さん
[2011-02-08 19:57:21]
戸建てとマンションの優劣を比べる場合、
面積が同じでないとフェアじゃない。 160㎡の戸建てと70㎡のマンションを比べて、 戸建ての方が収納が多いとか、トイレが2つあるとか、 自慢してみても意味がない。 それなら70㎡の戸建てと160㎡のマンションを比べれば、 マンションの方が快適なのは誰も否定できないだろう。 やはり160㎡同士の戸建てとマンションを比較すべき。 物にもよるが、私は160㎡のマンションに住みたい。 |
||
2571:
匿名
[2011-02-08 20:06:08]
4LDK二階建て、二階3部屋+トイレ
一階1部屋+LDK+バス・トイレ 駐車スペース一台 駐輪二台 4LDKマンション。フルフラットで、トイレは1つ。気密性が高く暖房効率が良い。近所付き合いが楽 駐車場・駐輪場は借りれるが有料 ゴミ捨て楽 管理費・修繕費は毎月強制 マンションは駅前商業地域 戸建ては駅徒歩10分 同額なら、自分は戸建てにするかな |
||
2572:
匿名さん
[2011-02-08 20:46:10]
↑
まず同額はありえない気がするが。 |
||
2573:
匿名
[2011-02-08 21:18:29]
どちらも同じ額で比較すれば、値段関係無く、どちらが住居として好まれやすいか比較しやすいんじゃない?
自分が買いたいと思ってるとこは、リアルに上と同じように、マンションも戸建ても近い額だったりするがw |
||
2574:
匿名さん
[2011-02-08 22:58:07]
|
||
2575:
匿名
[2011-02-08 23:50:45]
劣るって言っても、ローコスト系の注文で安くあげた家でも、充分な質だと思うけどね
結局戸建てより安く買えるからマンションしか選択肢が無かった人が多いのかな |
||
2576:
匿名
[2011-02-08 23:56:08]
なんでマンションって坪数じゃなくてヘーベーで話するんだろう?広さわかんないよ。
いちいち3.3で割るの面倒なんだけど。 |
||
2577:
匿名さん
[2011-02-09 00:17:55]
立地条件が一緒なら、マンションのが安いべ。
マンションって4.7畳とか、5.5畳とか、7.5畳とかあるけど、 戸建でもそういうのあるのかな? |
||
2578:
匿名さん
[2011-02-09 00:24:15]
坪40で1フロアー1世帯ならマンションを買いたい。
でも物件が少ないし、あっても高そうだから坪50の戸建にします。 |
||
2579:
匿名
[2011-02-09 00:45:41]
>>2564つまり平均的には日照も戸建有利。
窓も多いし。 |
||
2580:
匿名さん
[2011-02-09 01:37:04]
なんか、ここのスレは田舎がド郊外の人が多いみたいだね。
そんないい家建ってたっけ、ド郊外や田舎に。 |
||
2581:
匿名さん
[2011-02-09 01:43:11]
>戸建てより安く買えるからマンションしか選択肢
ふ~ん、近所のマンションは築20~30年でも7千万とかしてるけど、郊外とかの戸建って4~5千万くらいでしょ? 戸建なのによくそんな安いのに住めるよね。 RCならまだしも、木造で不安じゃないの? わかった、土地がほとんど価値ないんだ!! うちの車と同じくらいの値段かな? |
||
2582:
匿名さん
[2011-02-09 01:47:05]
立地が違えば、建ってる物件のグレードも違うわな~
安っぽい地域には安っぽい戸建が密集し、雑居マンションが建ってるし、、、 ちょっと高級そうなとこは、マンションでもシックで立派なのが点在し、周囲の戸建もご立派。 戸建かマンションかというより、立地というか、筋のいい地域かどうかじゃないのか? |
||
2583:
匿名
[2011-02-09 07:02:02]
うちは郊外に勤務地があるから、ラッキーだった。国の大規模施設があるから、あまり廃れる心配もないし、たまに都内に出る分には問題ない距離だし
都内近郊はマンションか、ミニ戸しか買えない人多いから、可哀想だと思うよ うちの近所のマンションは7000万なんだからっ立地が良いのよっフンガーっていうのとか聞くと、金持ち以外は住宅事情が本当に恵まれてないよなぁと思う。 |
||
2584:
匿名さん
[2011-02-09 09:21:46]
>RCならまだしも、木造で不安じゃないの?
何に対する不安? マンションの人は大半が最低等級の耐震等級1なのに不安じゃないの? 分かった上でならRCの戸建ても良いところはあると思うけど。 |
||
2585:
匿名さん
[2011-02-09 09:38:47]
>>2581
>ふ~ん、近所のマンションは築20~30年でも7千万とかしてるけど郊外とかの戸建って4~5千万くらいでしょ? >戸建なのによくそんな安いのに住めるよね。 はい、ここのマンション派の典型みたいな人が現れましたね。 戸建=郊外という前提でしか語れない妄想君とでもいいましょうか。 >RCならまだしも、木造で不安じゃないの? はい、住宅に対して全然勉強もせずに上辺の情報や噂を鵜呑みにしちゃう浅はか君。 こーいう人がデベ営業に騙されて四角い箱に間仕切りをチョチョっと落書きしたような集合住宅に住んじゃうんだろうね。 |
||
2586:
匿名さん
[2011-02-09 09:43:26]
戸建の耐震等級は、意味ないからなあ。
構造計算しなくても、取れちゃうし、耐久性も怪しい。 実際簡単に倒壊してるしな。 マンションは地震で倒壊で倒壊は無いでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
特に下から見たらとても立派です。
素晴らしい物件を買ったんだなあと満足されていることでしょう。
でも、冷静になって自分の住んでる場所を探してください。
そう、ほとんどの人が、独立性の無いあの部分だけであることに愕然とします。