マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
2497:
匿名さん
[2011-02-08 11:49:57]
|
||
2498:
匿名さん
[2011-02-08 11:57:13]
|
||
2499:
匿名さん
[2011-02-08 12:04:13]
>>2494
>住まいはほぼ一生ものだし高価な買い物なので 住まいは一生のもんですか~ あれ~、ここのマンションさんは、マンションが売りやすいと言ってたけどなあ。 売りやすいのがメリットということは売ることが前提だよね。 売らないんだったら、またメリットひとつ消えちゃったね。 >ここの「自称」戸建派って考えなしの人が多い。 あなたのは、「考え」じゃなくて「取り越し苦労」といいます。 >>2495,2496 そんな滅多に起きないことを心配してくれなくて結構です。 あんた達のいう安心でご自慢のマンションは果たしてどうかな? 以前の耐震偽装までいかなくても、小さな手抜きはないかな? 戸建と違って建ててるところを確認していないから信じるしかないよね。 賃貸が増えて、住人のレベルの低下したり、管理組合が機能しなくなったりするマンションも増えてるよ。 最大のメリットの駅近だって、都会の駅周辺は年々治安が悪くなってるよね。 外出時の防犯や子供の非行も心配だね。 ねっ、心配の種を集めても、幸せにはなれないんだよw |
||
2500:
入居済み住民さん
[2011-02-08 12:08:18]
|
||
2501:
匿名さん
[2011-02-08 12:08:29]
戸建の直ぐ横に大型の建物が建つ可能性より、
交通量の多い駅近で交通事故に遭う確率の方が圧倒的に高い。 特に、登下校や遊び中の小中学生のね。 |
||
2502:
匿名さん
[2011-02-08 12:11:47]
ほんとにめったに起きないのかなぁ。。。
都内でそれなりに便利で駅に近い場所なら 普通に起きてることだと思うけど。 で、戸建派の結論は ・そんなことは考える必要はない。 ・もしそうなったらそのときは諦める。 ってことでFA? |
||
2503:
匿名さん
[2011-02-08 12:17:01]
|
||
2504:
匿名
[2011-02-08 12:30:51]
うちは、戸建てですが、立地条件の悪いマンションのすぐ近くではないので、よかったです。
マンションって、表札のないところがありますよね。どうしてでしょうか。 暗い感じがします。 |
||
2505:
匿名さん
[2011-02-08 12:33:24]
戸建だろうがマンションだろうが、住居が一生もの??
そんな考え方の人ばかりじゃないよw 自分の生き方や考え方と違う人に「頭悪い」なんていうが「頭いい」んですか? |
||
2506:
匿名
[2011-02-08 12:36:20]
|
||
|
||
2507:
匿名さん
[2011-02-08 12:37:35]
|
||
2508:
匿名さん
[2011-02-08 12:37:46]
>「頭いい」
こういう表現をする人のレベルって… |
||
2509:
匿名
[2011-02-08 12:38:09]
2504さん、表札スレに行きなよー
|
||
2510:
匿名さん
[2011-02-08 12:39:04]
賃貸にする予定があるから
売却予定があるから 表札を出さないのだと思います うちも都内含めマンションをいくつか持っています そのうちの1つは実子を数年住まわせるつもりで買った物件、将来賃貸を考えているので表札はなし 賃貸用の60平米程度の1LDKマンションも表札なし 自宅マンションには表札あります |
||
2511:
匿名
[2011-02-08 12:40:04]
戸建てで表札が無かったら、郵便屋が困るからだよw
|
||
2512:
匿名さん
[2011-02-08 12:40:50]
|
||
2513:
匿名さん
[2011-02-08 12:42:48]
|
||
2514:
匿名
[2011-02-08 12:43:50]
交通量の多い狭い道の脇にも戸建てはあるよw
交通量の話をしてるときに、日照の話はしないよなwww |
||
2515:
匿名さん
[2011-02-08 12:45:33]
|
||
2516:
匿名さん
[2011-02-08 12:46:47]
>>2514
そんな視野の狭いのは、あんただけだよ。 |
||
2517:
匿名
[2011-02-08 12:49:47]
|
||
2518:
匿名さん
[2011-02-08 12:50:27]
刑務所
ひよこ饅頭 カプセルホテル |
||
2519:
匿名さん
[2011-02-08 12:53:06]
|
||
2520:
匿名
[2011-02-08 12:58:03]
|
||
2521:
匿名
[2011-02-08 13:13:13]
日当たりや、ビルの立つ可能性はある程度考えて土地を選ぶのが普通でしょ
戸建て批判にはちと弱いね |
||
2522:
匿名さん
[2011-02-08 13:15:05]
なんだかスレの伸びが速くなったと思ったら、特定の住人さんたちで
不毛な揚げ足取りが始まってたみたいですね。 誰かに相手してもらえればどこでも良いんだろうけど。 |
||
2523:
匿名さん
[2011-02-08 13:18:15]
まあとりあえず預金額で勝負してみたらいかがでしょうか?
|
||
2524:
匿名さん
[2011-02-08 13:19:30]
いやー、ピヨピヨうるさいから相手してあげてるんですよw
|
||
2525:
匿名さん
[2011-02-08 13:20:54]
|
||
2526:
匿名さん
[2011-02-08 13:28:22]
誠に申し訳ございませんした。低脳で。
|
||
2527:
匿名
[2011-02-08 13:29:22]
戸建て同士の日照権ってよくわからないけど、自分の家が2階戸建てで、南側に3階戸建てって、建つの?
日陰になってしょんぼりなったり、隣と険悪な雰囲気になったりするの? |
||
2528:
匿名さん
[2011-02-08 13:32:25]
|
||
2529:
匿名さん
[2011-02-08 13:36:32]
わからないからこそ聞くのではありませんか
大人な対応をしましょうよ。 |
||
2530:
匿名
[2011-02-08 13:37:34]
>>2528
都合よく建て替えには出くわさないし、遠慮して3階建てにするかな?と… |
||
2531:
匿名さん
[2011-02-08 13:37:44]
マンションを買う人の中には、自分のマンションの敷地の建蔽率、容積率や
高さ制限を知らずに買ってしまうような恐ろしく寛容な人もいるからね。 そして、後からすぐ隣の敷地に自分のマンションより高いマンションが建ったりして、 何でうちは6階なのに隣は10階なんだ、おかしい!とか言い出すわけだw |
||
2532:
匿名
[2011-02-08 13:38:08]
すごく狭いところに建っている戸建てとマンションを比べてるんだね。
ごみごみとした感じがします。 いくら都会でも、もう少し、いいところがあるでしょう。 |
||
2533:
匿名さん
[2011-02-08 13:39:45]
>>2529
失礼しました。 同じ用途地域内で建ぺい率や容積率が同じであれば、建てられる家の条件も同じです。 つまり、すぐ南側に3階建てが建つのであれば、自分の家も同じ条件の家を建てられるということです。 3階建ての家が建てられる場所に敢えて2階建ての家を建てたのであれば、あとは自己責任ですね。 |
||
2534:
匿名さん
[2011-02-08 13:50:03]
ちなみに、戸建て派の人の多くは、3階建ての建物さえ建てられない住宅地、
つまり建ぺい率40~50%、容積率80~100%の第一種低層住居専用地域を前提にしていると思います。 |
||
2535:
2527
[2011-02-08 13:51:10]
なるほど。田舎の戸建ての感覚だと、都会の3階戸建てさんは、お隣さんに、喧嘩売ってるように見えるんだけど……
結構ドライですね |
||
2536:
匿名さん
[2011-02-08 13:59:52]
斜め前の駐車場が家電量販店に決まり、日照とは無関係でも、景観の点で少し安心
直接は見えない方角か? ざっとレス見たけどないようで、下記の質問にも、まともな回答を願います。 >2455 戸建ての場合、面倒な合意形成の必要は有りません。 ただ、補修費を出せなくなった世帯から建物 の老朽化が進み、幽霊屋敷が増えていくだけです。 その内、家主が放置したまま、空き家化が進み 噂を聞いた、浮浪者が住みついてくれるでしょう。 戸建て地帯では、ゴミ当番に加えて、 こうした空き家の見回りが必須のお仕事になってきました。 自分の土地ではないので、行政に 苦情を言っても、なかなか解決しませんが、諦めずに、頑張りましょう。 見回りを怠ると、こうした空き家は寒いので、浮浪者の焚き火が原因で、火事の危険もあります。 このページの更新通知を受け取る >>なぜマンション派はこういうくだらないレスをしてしまうの? お子ちゃまなの? …あなたの回答 >2457 くだらない? 既に都内の空き家は10万戸以上。 3年で1万戸増。 どういう対策があるの? 2457のようなバカではなくて、有効に見える回答を望む。 |
||
2537:
匿名さん
[2011-02-08 14:01:02]
マンション全体を眺めたら大きくて綺麗ですよね。
特に下から見たらとても立派です。 素晴らしい物件を買ったんだなあと満足されていることでしょう。 でも、冷静になって自分の住んでる場所を探してください。 そう、ほとんどの人が、独立性の無いあの部分だけであることに愕然とします。 |
||
2538:
匿名さん
[2011-02-08 14:03:07]
|
||
2539:
匿名
[2011-02-08 14:04:24]
空き家って、うちの近所には一軒も無いなぁ。なんだか創造力豊かなマンション派さんが居ますね。
そういうのが気になるなら、ご近所で空き家が無いか訪ねて、無いなら買えば良いんじゃないかな。 買った後に空き家になる家が出ても、せいぜい一軒。多くて二軒って感じだと思います 田舎は分からないけど、都心はね |
||
2540:
匿名さん
[2011-02-08 14:05:04]
駅から近くて、寝るだけでいいんならマンションで十分です。
ビジネスホテル的な感覚だよね。 |
||
2541:
匿名さん
[2011-02-08 14:09:23]
|
||
2542:
匿名
[2011-02-08 14:16:58]
マンション派だけど、
『3匹のこぶた』の一番下の弟子豚、 レンガの家が好き♪ |
||
2543:
匿名さん
[2011-02-08 14:45:27]
一戸建ての空き家問題ですか。
確かに、考えなければならないことだと思いますが、一戸建ての方がコミュニケーションが重要なイメージがあります。たとえば、今だに回覧板を人の手で回しますので、空き家になればすぐにわかるでしょう。 空家になった時の対策として自治会として何ができるのか、空家になる前に話し合っておく必要はありそうですね。 逆にマンション住まいは人間関係が薄いような気がするのですが、その辺はどうですか? |
||
2544:
匿名さん
[2011-02-08 14:48:41]
>2536
私の街:25年前は駅もなくて田んぼが多かったそうです。 今はマンションだらけ。 私のマンションも手続き会で見た感じでは、若い子育て世代が中心のようです。 マンションに空き家があるかは、もっとわかりませんね。 2455,2457 の元記事、 http://diamond.jp/articles/-/10925 無縁社会の象徴? 都会で急増。家主が消えた「迷惑空き家」 NHKでは、世田谷、杉並を取り上げてました。 開発が古い地域のようです。 私の近くはないし、幸い世田谷に知り合いもいないので、今は人ごとですが、 数十年後には、起こりうることのので、心配しています。 |
||
2545:
匿名
[2011-02-08 14:52:04]
マンションに回覧板を持っていくのですが、表札がなかったので、最初は、どこかわかりませんでした。
戸建てで、表札のないところはないですね。 マンションの人は、どうして、表札をつけないところがあるのでしょうか。 |
||
2546:
匿名さん
[2011-02-08 15:08:24]
マンションも回覧板ってあるんですか?
名前書いてない家多いですよねぇ 誰に対する警戒なんでしょう? 戸建てですが、つい先日近所の古いお宅の方が引っ越して空き家になりました。 以前住んでいた貸家の隣もずっと空き家でした。 時々、人の居る気配がして怖い事もありました。 すべて城南地区です。 都心の空き家問題はこれからもっと大きくなっていくと思います。 外苑前の古い家もどんどん駐車場になってますが、取り壊せない空き家もあるようです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
土地探しをしたことのないマンションさんは分からないかもしれませんが。