マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
2451:
匿名
[2011-02-07 22:17:53]
広い収納より、コンパクトに暮らす技術を獲得したいよ。
|
||
2452:
匿名
[2011-02-07 22:19:49]
>>2450
子供じゃないのだから直近100レスくらい読み直しましょう。 |
||
2453:
匿名さん
[2011-02-07 22:22:54]
うちなんか地方住まいで1億2千万かけた戸建てだけど
同じ金額で都内にマンション買った方がよかったと思うこともある 1億2千万出せば都心じゃ無理でも文京区豊島区あたりで立地のいい 100平米ぐらいのマンションなら買えたんだよね~。 |
||
2454:
両方経験者
[2011-02-07 22:27:39]
新しいうちは、どちらを選んでも快適な生活が送れると思います。
問題は古くなって、老朽化の問題が出てきてからです。 マンションは集合住宅ゆえ、長年が経過し、大規模修繕が必要になってからの合意形成に、相当苦労するリスクが高いです。 購入した当初は、だいたい似たような世代や所得水準の集まりでも、年数が経つにつれて、人も入れ替わってきます。中古で購入するのは、賃貸目的の不動産業者のケースも増えてきます。年金生活者が終の住処のために中古で購入するケースも出てきます。 すると、皆、抱えている事情が大きく違ってきて、負担の大きな大規模修繕や建替えなどの話はなかなか進みにくくなります。修繕積立金も、ちょこまかした修繕にお金がかかり、結果不足しがちですし。 うまくいくか否かは、長年かけて作られる、住民同士が協力できる雰囲気の有無に掛かっているでしょうね。役員会をいい雰囲気に引っ張っていける人材が何人もいるかいないかでも大きく違うと思います。 私は、マンションを売り、一戸建てに引っ越した経験者です。マンションの経験から、利便性の大切さはよくわかっていましたから、多少値段が高くても、駅に比較的近い場所を選びました。 木々が風にそよぐのを聞き、季節の花々が咲くのを眺めたりしながら、ウッドデッキでコーヒーを飲んでいると、自分にとっては、自然がずっと身近な今の方が合っているなと、つくづく思います。 マンションか、一戸建てかは、個人の価値観次第だと思います。 ただ、集合住宅であるマンションは、老朽化した時に、全住民の意識が試されるでしょう。 |
||
2455:
匿名さん
[2011-02-07 22:52:42]
戸建ての場合、面倒な合意形成の必要は有りません。 ただ、補修費を出せなくなった世帯から
建物の老朽化が進み、幽霊屋敷が増えていくだけです。 その内、家主が放置したまま、空き家化が進み 噂を聞いた、浮浪者が住みついてくれるでしょう。 戸建て地帯では、ゴミ当番に加えて、 こうした空き家の見回りが必須のお仕事になってきました。 自分の土地ではないので、行政に 苦情を言っても、なかなか解決しませんが、諦めずに、頑張りましょう。 見回りを怠ると、こうした空き家は寒いので、浮浪者の焚き火が原因で、火事の危険もあります。 |
||
2456:
匿名さん
[2011-02-07 23:20:28]
空家に住む浮浪者を見つけたら、犯罪ですから警察を呼びましょう
|
||
2457:
匿名
[2011-02-07 23:43:09]
なぜマンション派はこういうくだらないレスをしてしまうの?
お子ちゃまなの? |
||
2458:
匿名さん
[2011-02-08 00:34:34]
|
||
2459:
匿名
[2011-02-08 00:36:22]
>2457
そんなレスしかできないあんたはガキだね。 |
||
2460:
匿名
[2011-02-08 00:50:07]
根っからのマンション派です。
実家は戸建てを昨年建て替えました。 全てが新しくなってとてもいい感じです。 最新の戸建てって素敵だと思います。 母親と一緒にショールーム回ったり楽しかったですよ。 うちはマンション買いますがどちらに住むかは本当に好みだと思います。 新築戸建ての良さも分かりますが私はマンションが好きなんです。 ここでは戸建てさんからいろいろ厳しく言われて悲しいですが…。 それぞれ好きな方に住めて毎日幸せならそれが一番その人にとっては正しい選択ですね☆ 誰に何と言われようと。 戸建てさんにもそうだと言ってほしいです。 |
||
|
||
2461:
匿名さん
[2011-02-08 05:05:00]
平均の話をしていて、なぜか160㎡以上の自宅の話を延々としてるのがいるね(笑
田舎の人? 東京で160㎡は全く普通ではないから。 そんなので戸建が優るとか言われても、そういう家もあるんですね~としか誰も言えんだろ。 頭が弱いのかな、戸建はこういうのばかりではありませんから、ご寛恕のほどを。 |
||
2462:
匿名さん
[2011-02-08 05:11:22]
>>2449
事実っていうか、そういう家もあるよねって話だよね。 そんなに収納が豊富で余裕のある家なんて、都区内では珍しい。 都区内の感覚からすれば、まったくの「例外値」で実験なら無視してよい値。 だいたい、トイレや収納にここまで拘るって、フェチ? よほど嬉しいのかね~ でも、オタクの好みが普通人にわかんないように、この人の好みも普通人にはわからんだろ。 |
||
2463:
匿名さん
[2011-02-08 05:18:47]
>2畳~3畳は無駄になってるんですよ。収納というのはデカさだけじゃなくて、如何に効率的に配置するか
は?収納とトイレの自慢してたと思ったら、今度はこれかい。 ああいえば何とかだね。 収納が沢山欲しければ、それhそれでいいんじゃないの? マンションの収納ができ合いだとか、効率悪いとか、またまた見当はずれな。 マンションは実に効率よくできてるんだよ。 デベは少しでも空間を無駄にしないようにして、広く見せて売ってんだから。 商売ネタだもの、素人の家好きの自慢してるレベルなんて比じゃないだろ。 ああ、あとそのくらいの収納がとれてるマンションは、かなり中を自由にいじれるタイプ。 台所の位置や壁さえ相当動かせるんだが、いじれないとでも思ってた? 暴言を吐く以前に、そのくらい知っといたほうがいいよ。 つーか、こいつ真正のバカだなw |
||
2464:
匿名
[2011-02-08 06:50:46]
ごく普通のファミリー型マンションを見に行ったけど、ごく普通の戸建てよりは収納少ないかな
コンパクトにまとまってるとも言えるけどさ。 四人以上の家族なら、二階建てでトイレ2つあった方が良いと思うな。収納や、自転車置き場、駐車場を考慮しても、戸建て向きかなとは思う。 三人以下なら、マンションや、ミニ戸でも有りかも |
||
2465:
購入検討中さん
[2011-02-08 07:25:42]
うちはマンションだけど、
2人で4LDKに住んでいるので、部屋が余っている。 数々の収納の外に、6畳の部屋を物入れとして使っている。 何か問題があるでしょうか。 |
||
2466:
匿名
[2011-02-08 07:43:05]
二人暮らしで4LDKは無駄に広いと思うよ
勿体ない |
||
2467:
匿名
[2011-02-08 08:15:01]
>>2458-2459
そうやって指摘されたことに対して直ぐに逆上してしまうところがお子ちゃまですね。(笑) |
||
2468:
匿名さん
[2011-02-08 08:50:47]
戸建てでもマンションでも自分で納得できているならそれでOKだと思う。
注文住宅ならトイレ2つあったら便利な人はトイレ二つにしたり、収納がほしければ多めにしたり、その他の設備などもすべて自分の好きなように出来る。当然不要なものはつけないし・・・。 要・不要なものは人それぞれ違うんだから、自分にとって快適で効率のよい住まいをつくるには注文住宅が一番かなと個人的には思う。 |
||
2469:
匿名
[2011-02-08 08:56:28]
注文住宅が一番と思うほど、
世の中、住まう事に、それほどこだわりがある人間ばかりじゃないけどね。 |
||
2470:
匿名さん
[2011-02-08 08:59:10]
>>2463
こんな洗脳者が買うんですねw |
||
2471:
匿名さん
[2011-02-08 09:00:04]
>世の中、住まう事に、それほどこだわりがある人間ばかりじゃないけどね。
そんな奴は安い賃貸でいいじゃん。 |
||
2472:
匿名
[2011-02-08 09:03:25]
ま、コストを考慮しなければ、注文が一番自分にあった家を追求できるのは確かだね
平屋でフラットな生活もできるし、二世帯にしても、一階店舗にしても良いんだから |
||
2473:
匿名
[2011-02-08 09:10:32]
注文住宅で、壁紙一枚からこだわってる友だちを見て、羨ましいというより面倒臭くさ〜と思ったわw
青田買いのマンションでも、大概いじる所が多いけど、 戸建にして、営業さんや建築士と一緒に間取りを考えるなんて、自分には到底無理だな |
||
2474:
匿名さん
[2011-02-08 09:15:00]
トイレの話の次は収納ですか。
ところで前の方で戸建はまわりに高い建物ができれば その影になったり風の通り道を塞がれたりっていう リスクがあるって話があったけど そのあたり戸建派はどう考えてるんだろ? うちの近所でも企業の休遊地がデベロッパーに売られてマンションが建って 周辺の戸建に全く日があたらなくなったところがあった。 住民は猛反発したけど結局建っちゃった。 中高層住居専用地域とか工業地域が近隣にある場所は いつそうなってもおかしくないですよね。 低層住居専用地域だとそういうリスクはないけれど 逆に住宅以外建てられない場所だから当然商用施設は建たない。 買い物とかには不便だよね。 トイレが2つあるとか収納が大きいとかなんていうことより はるかに大きい問題だと思うんだけど。 |
||
2475:
匿名
[2011-02-08 09:15:57]
注文住宅って、結婚式の段取りと似ていて、途中で満腹にならないのかな?
本当は、すんでる箱より、 中身の方が大事なんだけど…。 |
||
2476:
匿名さん
[2011-02-08 09:17:47]
>2467
まともな反論は何も無しか? 頭の悪い証拠だね。 |
||
2477:
匿名
[2011-02-08 09:28:00]
>2474
個人的には徒歩2~3分のとこにスーパーがある住宅街がベストかな。収納もトイレも全部欲しいですね |
||
2478:
入居済み住民さん
[2011-02-08 09:32:02]
>途中で満腹にならないのかな?
我が家は、大手HMですが、家造り楽しかったですよ。工務店さんだったらどうでしょう。 住居として、マンションに居住するのならば、ブランド系で価格の高いのが 良いかな。って思います。 外観内装も洗練されているし、住んでいる人も、良さげな気がするし。 建物自体が財産であるのだから、良い物が欲しいですよね。 外観もシンプルで重厚感あるデザインが良いと思います。 一戸建ての場合注文建築であっても、躯体部分よりは、土地部分が財産です。 だから、土地に頑張りすぎて、家はローコスって場合でも、一番の資産が土地ですから、影響が少なさげですよね。 |
||
2479:
匿名さん
[2011-02-08 09:35:33]
>>2474
>トイレが2つあるとか収納が大きいとかなんていうことより >はるかに大きい問題だと思うんだけど。 マンション派さんの考え方がよく現れていますね。 現実の毎日の生活よりも、有るかどうかもわからないことを心配して優先。 セキュリティーもしかり、 毎日、自宅多少不便でも、複数のロック解除に、エレベーターでの上層への移動。 でも、万が一の空き巣の為に我慢する。(というより気付いていない。) 毎月の生活費が多少厳しくても、生命保険にはたっぷり支払う。そんな感じ。 悪いとは言わないが、根本的に生き方が違うんだね。 「杞憂」という言葉をご存じ? 考え過ぎても仕方ない心配は減らして、もっと良いこと考えて幸せに暮らそうよ。 |
||
2480:
匿名さん
[2011-02-08 09:39:07]
>>2427=>>2434=>>2441=>>2448です。
私に対するレスと思われるコメントに返信してみますね。 >>2461 >平均の話をしていて、なぜか160㎡以上の自宅の話を延々としてるのがいるね(笑 どうこう言う前に、まずは算数から勉強し直しましょ。 私の家は40坪なのですよ。1坪=3.3㎡として132㎡なんです。誤差のレベルではないですよ。 あなたは匿名とはいえ、公共の掲示板で大恥をかいてしまいましたね。 自分の導き出した答えが間違っていないかどうか検算も忘れずに♪ >田舎の人? そういう妄想はいいですから、事実を基に議論しましょ。 ちなみに横浜市青葉区在住(田園都市線です) まぁ、あなたがどちらにお住まいか知りませんが、港区、目黒区等に比べれば田舎の人ってことでしょうね。 否定はしませんよ。 >頭が弱いのかな、戸建はこういうのばかりではありませんから、ご寛恕のほどを。 算数も出来ない人からそのようなことを言われるのは心外ですね。そのままお返ししますよ。 >>2463 どうやら物事を冷静に考えられないタイプの方のようですね。 デベにとって「効率の良い」マンションで快適にお過ごしください。 >暴言を吐く以前に、そのくらい知っといたほうがいいよ。 私がいつ暴言を吐いたのでしょうか?事実を述べているだけですよ。 >つーか、こいつ真正のバカだなw マンション派は自分に都合の悪いことには暴言でしか返せない典型ですね。 あなたがたとやり取りして、ここのマンション派の特徴が手に取るように分かりましたよ。 どういう特徴かって?それはご自身の胸に手を当ててみてくださいね♪ |
||
2481:
匿名
[2011-02-08 09:43:07]
後から建ったマンションで、我が家が日陰になったら、しょんぼりだね。
よくある事だから、杞憂ではないし、現実は直視した方がいいよ。 |
||
2482:
匿名さん
[2011-02-08 10:05:24]
|
||
2483:
匿名さん
[2011-02-08 10:14:47]
|
||
2484:
匿名さん
[2011-02-08 10:16:23]
マンションで明るいのは1部屋かせいぜい2部屋だけだぞw
|
||
2485:
匿名さん
[2011-02-08 10:21:19]
ここのマンションさんは、みんな上層階の角部屋なんですか?
1棟の中で条件いい部屋は少ないよね。 好立地マンションの好位置の部屋限定で話をされてもねえ・・・ |
||
2486:
匿名さん
[2011-02-08 10:39:35]
マンション住まいですけど
40階以上あるマンションの25階前後です もっと下の階でよかったのですが希望の間取りの部屋がなくて 上になってしまいました 最上階に住みたいと思ったこと無いし 上層階=上等の暮らしというのがわかりません |
||
2487:
匿名
[2011-02-08 11:00:36]
>>2483
うちに限ってと思いたいのはわかるけど、 周りにデカイ建物が建つ可能性のある用途の土地を買っちゃったなら、 覚悟はしといた方がいいね。 戸建ても、マンションも。 低層住宅地で安心とか言いながら、学校のグランド裏を買った友だちがいるけど、 いづれそう遠くない未来に、校舎の建て替えがあるのに、わざわざそこを選ぶセンスを疑ったわ。 |
||
2488:
匿名さん
[2011-02-08 11:15:52]
>>2487
そうですね。 日当たりが遮られたら資産価値も半減ですからね。 うちの近くにもありますよそういうところ。 企業のグランド跡地がマンションになって その前の戸建区画がほとんど日が当たらなくなった。 そのうち1軒が売りに出てたけど 1年経っても買い手がつかないらしい。 |
||
2489:
匿名さん
[2011-02-08 11:22:05]
>>2486
でも上層階=高額ですよね。 高額=上等とはいいませんけど。 25階の端部屋ですか? でも、現実には端部屋は各階で2箇所しかないですよね。 マンションの部屋のほとんどは、2方角にしか窓はありません。 一般的には南向きにベランダがくるように間取りをするので 北側の窓は日当たりが悪いですよね。 そんな人達が戸建の日当たりを心配してるなんて可笑しいよね。 |
||
2490:
入居済み住民さん
[2011-02-08 11:22:31]
>周りにデカイ建物が建つ可能性のある用途の土地を買っちゃったなら
主人の実家がそう。 でも、買ったわけじゃなくて、相続でもらった都下の土地。 近所はマンション、企業の事務所、ファミレス、コンビニ カーディーラー スタンド 和菓子屋 カフェ に囲まれてしまった。200坪近くあるので 日当たりには問題ないし、家の中は静かだけど、庭にいると落ち着かない。 義理父は、すごい田舎だったのに、こんなことになるなんて・・って言ってる。 |
||
2491:
匿名さん
[2011-02-08 11:23:34]
|
||
2492:
匿名さん
[2011-02-08 11:25:14]
|
||
2493:
匿名さん
[2011-02-08 11:30:03]
>2490
商業地区を買ったんだから仕方ないと思いませんか? 仮に買った時点では商業地区ではなかった土地がそんなに商業的に価値のある土地になったら 地価の値上がり的には相当な額になってるんでしょうね? それも違うとすれば、相当特殊な例外的な土地ですよね。 |
||
2494:
匿名さん
[2011-02-08 11:30:35]
>>2491
住まいはほぼ一生ものだし高価な買い物なので そういうことも考慮するのは当然だと思いますが。 もしかして不動産買ったことないんじゃないの? ここの「自称」戸建派って考えなしの人が多い。 前の分譲vs賃貸スレでの賃貸派もそんな感じの人多かったし。 |
||
2495:
匿名
[2011-02-08 11:45:36]
>>2489
日の当たる部屋数の話どころじゃないよ。 ビル裏の日陰の戸建てって、地面からしてジメジメしてて、緑色に苔むして来るんだぜ。 しかも、そんな区画に足を踏み入れたら、冬は2〜3℃ぐらいは、ひんやりしてるよ。 土地探しを経験した戸建てさんなら、分かると思うけどさ。 |
||
2496:
匿名さん
[2011-02-08 11:47:13]
|
||
2497:
匿名さん
[2011-02-08 11:49:57]
戸建て買おうと思う人のほとんどはビルの裏側なんて土地を探さないと思うけど?
土地探しをしたことのないマンションさんは分からないかもしれませんが。 |
||
2498:
匿名さん
[2011-02-08 11:57:13]
|
||
2499:
匿名さん
[2011-02-08 12:04:13]
>>2494
>住まいはほぼ一生ものだし高価な買い物なので 住まいは一生のもんですか~ あれ~、ここのマンションさんは、マンションが売りやすいと言ってたけどなあ。 売りやすいのがメリットということは売ることが前提だよね。 売らないんだったら、またメリットひとつ消えちゃったね。 >ここの「自称」戸建派って考えなしの人が多い。 あなたのは、「考え」じゃなくて「取り越し苦労」といいます。 >>2495,2496 そんな滅多に起きないことを心配してくれなくて結構です。 あんた達のいう安心でご自慢のマンションは果たしてどうかな? 以前の耐震偽装までいかなくても、小さな手抜きはないかな? 戸建と違って建ててるところを確認していないから信じるしかないよね。 賃貸が増えて、住人のレベルの低下したり、管理組合が機能しなくなったりするマンションも増えてるよ。 最大のメリットの駅近だって、都会の駅周辺は年々治安が悪くなってるよね。 外出時の防犯や子供の非行も心配だね。 ねっ、心配の種を集めても、幸せにはなれないんだよw |
||
2500:
入居済み住民さん
[2011-02-08 12:08:18]
|
||
2501:
匿名さん
[2011-02-08 12:08:29]
戸建の直ぐ横に大型の建物が建つ可能性より、
交通量の多い駅近で交通事故に遭う確率の方が圧倒的に高い。 特に、登下校や遊び中の小中学生のね。 |
||
2502:
匿名さん
[2011-02-08 12:11:47]
ほんとにめったに起きないのかなぁ。。。
都内でそれなりに便利で駅に近い場所なら 普通に起きてることだと思うけど。 で、戸建派の結論は ・そんなことは考える必要はない。 ・もしそうなったらそのときは諦める。 ってことでFA? |
||
2503:
匿名さん
[2011-02-08 12:17:01]
|
||
2504:
匿名
[2011-02-08 12:30:51]
うちは、戸建てですが、立地条件の悪いマンションのすぐ近くではないので、よかったです。
マンションって、表札のないところがありますよね。どうしてでしょうか。 暗い感じがします。 |
||
2505:
匿名さん
[2011-02-08 12:33:24]
戸建だろうがマンションだろうが、住居が一生もの??
そんな考え方の人ばかりじゃないよw 自分の生き方や考え方と違う人に「頭悪い」なんていうが「頭いい」んですか? |
||
2506:
匿名
[2011-02-08 12:36:20]
|
||
2507:
匿名さん
[2011-02-08 12:37:35]
|
||
2508:
匿名さん
[2011-02-08 12:37:46]
>「頭いい」
こういう表現をする人のレベルって… |
||
2509:
匿名
[2011-02-08 12:38:09]
2504さん、表札スレに行きなよー
|
||
2510:
匿名さん
[2011-02-08 12:39:04]
賃貸にする予定があるから
売却予定があるから 表札を出さないのだと思います うちも都内含めマンションをいくつか持っています そのうちの1つは実子を数年住まわせるつもりで買った物件、将来賃貸を考えているので表札はなし 賃貸用の60平米程度の1LDKマンションも表札なし 自宅マンションには表札あります |
||
2511:
匿名
[2011-02-08 12:40:04]
戸建てで表札が無かったら、郵便屋が困るからだよw
|
||
2512:
匿名さん
[2011-02-08 12:40:50]
|
||
2513:
匿名さん
[2011-02-08 12:42:48]
|
||
2514:
匿名
[2011-02-08 12:43:50]
交通量の多い狭い道の脇にも戸建てはあるよw
交通量の話をしてるときに、日照の話はしないよなwww |
||
2515:
匿名さん
[2011-02-08 12:45:33]
|
||
2516:
匿名さん
[2011-02-08 12:46:47]
>>2514
そんな視野の狭いのは、あんただけだよ。 |
||
2517:
匿名
[2011-02-08 12:49:47]
|
||
2518:
匿名さん
[2011-02-08 12:50:27]
刑務所
ひよこ饅頭 カプセルホテル |
||
2519:
匿名さん
[2011-02-08 12:53:06]
|
||
2520:
匿名
[2011-02-08 12:58:03]
|
||
2521:
匿名
[2011-02-08 13:13:13]
日当たりや、ビルの立つ可能性はある程度考えて土地を選ぶのが普通でしょ
戸建て批判にはちと弱いね |
||
2522:
匿名さん
[2011-02-08 13:15:05]
なんだかスレの伸びが速くなったと思ったら、特定の住人さんたちで
不毛な揚げ足取りが始まってたみたいですね。 誰かに相手してもらえればどこでも良いんだろうけど。 |
||
2523:
匿名さん
[2011-02-08 13:18:15]
まあとりあえず預金額で勝負してみたらいかがでしょうか?
|
||
2524:
匿名さん
[2011-02-08 13:19:30]
いやー、ピヨピヨうるさいから相手してあげてるんですよw
|
||
2525:
匿名さん
[2011-02-08 13:20:54]
|
||
2526:
匿名さん
[2011-02-08 13:28:22]
誠に申し訳ございませんした。低脳で。
|
||
2527:
匿名
[2011-02-08 13:29:22]
戸建て同士の日照権ってよくわからないけど、自分の家が2階戸建てで、南側に3階戸建てって、建つの?
日陰になってしょんぼりなったり、隣と険悪な雰囲気になったりするの? |
||
2528:
匿名さん
[2011-02-08 13:32:25]
|
||
2529:
匿名さん
[2011-02-08 13:36:32]
わからないからこそ聞くのではありませんか
大人な対応をしましょうよ。 |
||
2530:
匿名
[2011-02-08 13:37:34]
>>2528
都合よく建て替えには出くわさないし、遠慮して3階建てにするかな?と… |
||
2531:
匿名さん
[2011-02-08 13:37:44]
マンションを買う人の中には、自分のマンションの敷地の建蔽率、容積率や
高さ制限を知らずに買ってしまうような恐ろしく寛容な人もいるからね。 そして、後からすぐ隣の敷地に自分のマンションより高いマンションが建ったりして、 何でうちは6階なのに隣は10階なんだ、おかしい!とか言い出すわけだw |
||
2532:
匿名
[2011-02-08 13:38:08]
すごく狭いところに建っている戸建てとマンションを比べてるんだね。
ごみごみとした感じがします。 いくら都会でも、もう少し、いいところがあるでしょう。 |
||
2533:
匿名さん
[2011-02-08 13:39:45]
>>2529
失礼しました。 同じ用途地域内で建ぺい率や容積率が同じであれば、建てられる家の条件も同じです。 つまり、すぐ南側に3階建てが建つのであれば、自分の家も同じ条件の家を建てられるということです。 3階建ての家が建てられる場所に敢えて2階建ての家を建てたのであれば、あとは自己責任ですね。 |
||
2534:
匿名さん
[2011-02-08 13:50:03]
ちなみに、戸建て派の人の多くは、3階建ての建物さえ建てられない住宅地、
つまり建ぺい率40~50%、容積率80~100%の第一種低層住居専用地域を前提にしていると思います。 |
||
2535:
2527
[2011-02-08 13:51:10]
なるほど。田舎の戸建ての感覚だと、都会の3階戸建てさんは、お隣さんに、喧嘩売ってるように見えるんだけど……
結構ドライですね |
||
2536:
匿名さん
[2011-02-08 13:59:52]
斜め前の駐車場が家電量販店に決まり、日照とは無関係でも、景観の点で少し安心
直接は見えない方角か? ざっとレス見たけどないようで、下記の質問にも、まともな回答を願います。 >2455 戸建ての場合、面倒な合意形成の必要は有りません。 ただ、補修費を出せなくなった世帯から建物 の老朽化が進み、幽霊屋敷が増えていくだけです。 その内、家主が放置したまま、空き家化が進み 噂を聞いた、浮浪者が住みついてくれるでしょう。 戸建て地帯では、ゴミ当番に加えて、 こうした空き家の見回りが必須のお仕事になってきました。 自分の土地ではないので、行政に 苦情を言っても、なかなか解決しませんが、諦めずに、頑張りましょう。 見回りを怠ると、こうした空き家は寒いので、浮浪者の焚き火が原因で、火事の危険もあります。 このページの更新通知を受け取る >>なぜマンション派はこういうくだらないレスをしてしまうの? お子ちゃまなの? …あなたの回答 >2457 くだらない? 既に都内の空き家は10万戸以上。 3年で1万戸増。 どういう対策があるの? 2457のようなバカではなくて、有効に見える回答を望む。 |
||
2537:
匿名さん
[2011-02-08 14:01:02]
マンション全体を眺めたら大きくて綺麗ですよね。
特に下から見たらとても立派です。 素晴らしい物件を買ったんだなあと満足されていることでしょう。 でも、冷静になって自分の住んでる場所を探してください。 そう、ほとんどの人が、独立性の無いあの部分だけであることに愕然とします。 |
||
2538:
匿名さん
[2011-02-08 14:03:07]
|
||
2539:
匿名
[2011-02-08 14:04:24]
空き家って、うちの近所には一軒も無いなぁ。なんだか創造力豊かなマンション派さんが居ますね。
そういうのが気になるなら、ご近所で空き家が無いか訪ねて、無いなら買えば良いんじゃないかな。 買った後に空き家になる家が出ても、せいぜい一軒。多くて二軒って感じだと思います 田舎は分からないけど、都心はね |
||
2540:
匿名さん
[2011-02-08 14:05:04]
駅から近くて、寝るだけでいいんならマンションで十分です。
ビジネスホテル的な感覚だよね。 |
||
2541:
匿名さん
[2011-02-08 14:09:23]
|
||
2542:
匿名
[2011-02-08 14:16:58]
マンション派だけど、
『3匹のこぶた』の一番下の弟子豚、 レンガの家が好き♪ |
||
2543:
匿名さん
[2011-02-08 14:45:27]
一戸建ての空き家問題ですか。
確かに、考えなければならないことだと思いますが、一戸建ての方がコミュニケーションが重要なイメージがあります。たとえば、今だに回覧板を人の手で回しますので、空き家になればすぐにわかるでしょう。 空家になった時の対策として自治会として何ができるのか、空家になる前に話し合っておく必要はありそうですね。 逆にマンション住まいは人間関係が薄いような気がするのですが、その辺はどうですか? |
||
2544:
匿名さん
[2011-02-08 14:48:41]
>2536
私の街:25年前は駅もなくて田んぼが多かったそうです。 今はマンションだらけ。 私のマンションも手続き会で見た感じでは、若い子育て世代が中心のようです。 マンションに空き家があるかは、もっとわかりませんね。 2455,2457 の元記事、 http://diamond.jp/articles/-/10925 無縁社会の象徴? 都会で急増。家主が消えた「迷惑空き家」 NHKでは、世田谷、杉並を取り上げてました。 開発が古い地域のようです。 私の近くはないし、幸い世田谷に知り合いもいないので、今は人ごとですが、 数十年後には、起こりうることのので、心配しています。 |
||
2545:
匿名
[2011-02-08 14:52:04]
マンションに回覧板を持っていくのですが、表札がなかったので、最初は、どこかわかりませんでした。
戸建てで、表札のないところはないですね。 マンションの人は、どうして、表札をつけないところがあるのでしょうか。 |
||
2546:
匿名さん
[2011-02-08 15:08:24]
マンションも回覧板ってあるんですか?
名前書いてない家多いですよねぇ 誰に対する警戒なんでしょう? 戸建てですが、つい先日近所の古いお宅の方が引っ越して空き家になりました。 以前住んでいた貸家の隣もずっと空き家でした。 時々、人の居る気配がして怖い事もありました。 すべて城南地区です。 都心の空き家問題はこれからもっと大きくなっていくと思います。 外苑前の古い家もどんどん駐車場になってますが、取り壊せない空き家もあるようです。 |
||
2547:
匿名
[2011-02-08 15:14:27]
マンションに回覧板w
ないよー 掲示板に掲示板で、回答が必要な連絡事項は、戸別配布。 |
||
2548:
匿名
[2011-02-08 15:15:31]
掲示板に掲示ね
|
||
2549:
入居済み住民さん
[2011-02-08 15:19:23]
分譲マンション入居者も自治会には、入りますか?
|
||
2550:
匿名さん
[2011-02-08 15:55:51]
入るわけねーだろ。
それが嫌でマンションに住んでるんだからな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |