マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
1934:
匿名さん
[2011-02-01 01:00:10]
|
||
1935:
匿名さん
[2011-02-01 01:07:16]
>>1932
そもそも、住宅で重視するものも違うし、 良い立地の定義も違うのに比較が噛み合う訳もない。 価格以外の基準は人それぞれ。 自分が欲しい物件同士の価格を比較するのが精一杯。 一般的な比較なんて無意味。 意味があるとしたら、将来予想ぐらい? 買いたいなら、自分なりに自分と家と環境の 将来を予想して覚悟を決めて買えば良いと思う。 |
||
1936:
匿名さん
[2011-02-01 06:05:48]
>ただ、戸建でも適度にいい立地でいい環境のところはある。
>そういうところは高くて庶民は手が出ないがね。 戸建の適度にいい立地でいい環境のところと、同じ立地のマンションを比べるのが普通。 当然物件価格も高い。安い価格の物件同士を比べても意味がない。 |
||
1937:
匿名さん
[2011-02-01 08:00:40]
このスレ見てるとやはり>>1932が核心をついてるように思います。
|
||
1938:
匿名さん
[2011-02-01 08:45:36]
私は1934のほうが的確だと思うけど。
|
||
1939:
匿名さん
[2011-02-01 09:05:22]
|
||
1940:
匿名さん
[2011-02-01 09:11:54]
私も1934さんに1票だな。
1932は戸建て=土地神話全開ですよね。 ビルの谷間のミニ戸って、実際にすんだらどうだと思います? そりゃ、ビルの谷間に豪邸建てればいいんだろうけれど、 そんなもったいないこと、実際します? もし、ビルの谷間に豪邸の敷地があれば、ビル仕立てにして事務所や 賃貸にしますよ。 分譲戸建て街はマンションが建たないから、そういうものが立地Bとしたら マンションはないし。 私はマンションの生活が好きだから、立地Aのマンションが無理なので立地Bの マンションです。 郊外の駅近の大規模マンションなので、便利なおかつ静か&日照等良好で、 他に動く気はありません。 |
||
1941:
匿名さん
[2011-02-01 09:16:45]
|
||
1942:
匿名
[2011-02-01 09:33:58]
|
||
1943:
匿名さん
[2011-02-01 09:51:32]
>1932も違うと思うが、>1934もずれてるね。
まぁ誰かも言ってますけど、立地ABCと言ってもマンションと戸建てで立地の良さは違うでしょ? 駅前、幹線道路、線路沿いの高層、タワマン用の立地がAだと思ってる人と、 いわゆる高級住宅街がAと言う人では話が折り合うわけがない。 戸建てとしてのAとマンションとしてのAという意味かもしれないが、>1940のような 理解力の人がいるので、もう少しやさしく定義してあげないと。 駅前、幹線道路、線路沿いの高層、タワマン用の立地が良いと思う人はマンション一択だと思うよ。 >1940みたいな発想しか出来ない人は、高級住宅街と言われるところはAでは無いだろうからね。 どうしても立地を揃えて比較したいなら、低層マンションと戸建ての比較しかない。 高級住宅街の低層マンション。80平米で最低8000万くらい、駐車場なしで管理修繕費30000円くらいかな。 8000万出したらどこでどんな戸建てが買えますかね?って比較なら分かりますけど。 何度言っても分からない人が居るからもう一回書くけど、 「駅前、幹線道路、線路沿いの高層、タワマン用の立地が良いと思う人はマンション一択」 |
||
|
||
1944:
匿名
[2011-02-01 09:52:25]
郊外マンションを否定する意味が分かりません。
駅前で立地のいいマンションより安く、土地に値段をかけてない分内装に力を入れてる所もあり広めで環境もいい。 ファミリーには最適です。 郊外なら戸建て買うべきという戸建て派は多いでしょう。 でもマンション派はマンションが好きなんで。 どれだけ郊外で安く戸建て買えても私はマンション買いますよ。 戸建ても好きだから住んでるんですよね? マンションも好きだから高い維持費払っても住むんです。 外車だって維持費高いけど好きな人は好きだし買いますからね。 同じようなものです。 ちなみにファミリーマンションは永住希望が多いようです。 |
||
1945:
匿名
[2011-02-01 09:58:37]
ま、用は好きな方に住んだらいいってことでしょ。
なんか他者を非難することしか出来ない1942みたいな戸建て派はプライベートでも自分よりいい家を持った人を裏でグチグチ妬みそう。 土地神話に凝り固まってるから自分が認めないマンション買った友人とか見下して周りに嫌われてそうだよね。 |
||
1946:
住まいに詳しい人
[2011-02-01 10:27:34]
まあ、マンションが好きな人はマンションでもいいと思うよ
マンションでもタワーマンションはやめた方がいいと思うけどね それ以外のマンションだったらありだと思うよ 世田谷の戸建が最高だけどね |
||
1947:
匿名さん
[2011-02-01 10:41:41]
戸建が好きなら世田谷の戸建も良いと思うよ。
ただ、人口が減りそうな地域の戸建てはやめた方がいいと思う。 |
||
1948:
匿名さん
[2011-02-01 11:44:40]
賛成。。。
但し、少子高齢化により著しく人口減少が予想される 地域の不動産は戸建/マンションにかかわらずやめるべきでしょうね。 |
||
1949:
匿名さん
[2011-02-01 11:45:30]
1943に同意
そもそも比較すること自体がおかしいんだよね。 希望する立地、家族構成、勤務地、趣味、性格、収入、健康・・・・・ 皆それぞれ違うんだからさ(笑) 自分にとっての一番の選択を他人にも押し付けたり、 他人のベストの選択を認めなかったりするから荒れるんだよ。 都心にも、郊外にも、田舎にも、高い物件から安い物件まで存在してるのは それぞれにちゃんと需要があるからだよ。 自分の一番は自分にとって一番に間違いない。 他人の一番もその人にとっては一番に間違いない。 そんなことはほとんどの人が気付いてるはずなのにね。 自分と違う意見が出ると、自分を否定されたように感じるのかな? |
||
1950:
入居済み住民さん
[2011-02-01 12:22:04]
日本橋の一等地のマンションに実家があるという友人の話
日本橋は元々下町の要素の強い街。いかにも下町って感じの家に先祖代々住んでいたけれど 都市開発だったか地上げだったかで、家と土地を渡すはめに。 そこに建ったマンションの一角を与えられたそう。 マンション、一戸建てって言っても、ひとそれぞれ、事情がある。 |
||
1951:
1940
[2011-02-01 12:53:03]
すみません。
一応話の流れから立地=いわゆる都心駅近くと読んで、 「戸建て街が立地B(=高級住宅街)としたら、そこにはマンションはない」 =選びようが無い、と書いたつもりなのですが・・。 理解力がない方に説明するのは本当に大変ですね、お察しします。 また、郊外ですが、私のところは駅徒歩5分以内です。 正確には私の棟は奥まっているので、さらに2分ほどあるはず。 郊外って都心以外のところじゃないの?? 郊外のマンションっていうだけでアウトって、あなたさまはどこにお住まい? と言いたいですよ。 どちらにしろ、都心勤務じゃないし、駅から近いし困っていません。 マンション生活が性に合っているので戸建てに住む気はありません。 |
||
1952:
匿名さん
[2011-02-01 12:54:33]
>高級住宅街の低層マンション。80平米で最低8000万くらい、駐車場なしで管理修繕費30000円くらいかな。 8000万出したらどこでどんな戸建てが買えますかね?って比較
高級住宅街の近隣なら、買えてミニ戸だろうね・・・ 多分土地分割認めてないことが多いから、結論としては戸建は無理って感じかね。 そうした住宅地ならマンションも8千万で買えるかどうか、かなり微妙だがw |
||
1953:
匿名さん
[2011-02-01 13:01:27]
世田谷の戸建はいいけど、、、近所にミニ戸もどきが増えてちょっと複雑。
いかにもお金かけてない外観に、半ばはみ出た外車、、、 一種低層なのに、分割の規制が緩いから相続のときに分割されて、緑は減るわ街並みは乱雑になるわ。 まとめて綺麗な低層マンションにでもしてくれたほうがいいのに、、、 |
||
1954:
匿名さん
[2011-02-01 14:16:40]
|
||
1955:
匿名さん
[2011-02-01 14:31:06]
|
||
1956:
匿名さん
[2011-02-01 14:50:47]
郊外のマンション買う人って、大半の人が郊外でも戸建てを
買うことが出来ないからだと思ってるんですけど? 後出しで都心勤務じゃないからって、それはごく少数の意見でしかないのに 当たり前のように「郊外マンション最高!」っていろんな意味で小さいよね。 「こういう条件なら郊外マンションもありだよね?」って切り出すのが普通なのに。 郊外マンションの永住思考が多いってそりゃ永住しないと売却損失が大きいし、 そもそもお金がないので買い替えられませんからね。普通は永住希望者ばかりでしょ。 |
||
1957:
1940
[2011-02-01 15:32:49]
分譲戸建て街はマンションが建たないから、そういうものが立地Bとしたら
マンションはないし。 と書いてあるけれど。高級とは書かなかったけれど、いわゆる一種住専ってことで。 一応、私の脳内の理解はお示ししたのに、それが読み取っていただけないとは。 立地Aがどういう立地かは、最初も高級住宅街(例えば田園調布など)という、とも 都心駅近辺とも書いていないから、私は一応都心駅周辺と理解。 >1954 こう言う奴に限って自分の表現力や説明力がないことに気付いていないか認めようとしない あなたさまの読み取り能力の不足点までは補いきれなかったようで申し訳ありません。 また私は都心勤務でないのですが、私は1944さんじゃないから、「郊外最高」とは言ってません。 後出しも何もない。 無論周辺には都心勤務の方も多くいらっしゃいます。 後出しで都心勤務じゃないからって、それはごく少数の意見でしかないのに 当たり前のように「郊外マンション最高!」っていろんな意味で小さいよね。 「こういう条件なら郊外マンションもありだよね?」って切り出すのが普通なのに。 しかし、こういう条件も何も戸建てでなくマンション、ということで。 郊外でもマンションがないような田舎以外は基本マンションと言うことでお願いします。 私の中ではバス便は不可ですが、それはその方にもよると思う。 マンション買う人が同じ郊外の戸建てを全員が「資金的に購入できない」と思います? 郊外って23区外? 世田谷や杉並は郊外じゃないの?????? 百歩譲っても都下(例えば吉祥寺)や神奈川(同横浜)と足立区や北区は足立・北区の方が上?? 郊外のマンションってアウト、と言う方はひょっとして北区の戸建て? 「アウト」発言の方が、「郊外は23区外」発言の方とは別だと思いますので、ぜひお知らせください。 |
||
1958:
匿名さん
[2011-02-01 15:35:04]
このスレ「購入するならマンション、それとも一戸建て?」が出来てから
「マンションは購入?賃貸?」スレが閑古鳥状態になってしまっています。 このスレが出来るまでは大盛況だったのに。。 というわけで「マンションは購入?賃貸?」スレも盛り上げてくださいね、 「自称」持ち家派のみなさん。 |
||
1959:
匿名さん
[2011-02-01 16:23:33]
私、世田谷なんで郊外在住です。
って、変じゃないの? 「郊外」の概念がわからなくなってきた。 |
||
1960:
匿名さん
[2011-02-01 17:12:42]
|
||
1961:
匿名さん
[2011-02-01 17:13:57]
>>1957
集合住宅住人は黙れ |
||
1962:
匿名さん
[2011-02-01 17:57:03]
|
||
1963:
匿名
[2011-02-01 18:11:19]
一般的には>>1932が結論でしょう。
|
||
1964:
1940
[2011-02-01 18:21:00]
簡潔に説明しようとはしょると、理解いただけない。
長く書くと、お読みいただけない。 どのように書いてもダメなんですね。 「集合住宅人は黙っとれ」と言われたのでお詫び申し上げます。 マンションのみなさま、戸建ての方には理解いただけませんでした。 不徳のいたすところ、申し訳ありません。 |
||
1965:
匿名さん
[2011-02-01 18:28:34]
そんなの好みだろw
都区内の同じような比較的利便性の高い場所で、戸建もマンションもビルも建ってる。 そういう環境で、戸建を選ぶか、マンションを選ぶかなんて、好みと生活スタイル以外ないわな。 周囲がビルだらけでも意地でも戸建という酔狂なのもいるだろうが、それも好みにすぎんよ。 都下や隣接県の郊外だって全く同じ。 駅近辺に中層マンションが大量に建ってるが、そのなかにあえて戸建なんていうのは酔狂。 |
||
1966:
匿名さん
[2011-02-01 18:31:27]
|
||
1967:
匿名さん
[2011-02-01 18:39:09]
↑
ほぼ無関係と言うのはウソだろ。 自分でっわかっていてウソついちゃダメ。 自分にもウソついちゃダメ。 |
||
1968:
匿名さん
[2011-02-01 18:50:46]
関係あんのは、ごく一部の高級住宅地くらいのもんだろうな。
むしろおれの実家の方なんて、金がないのが戸建に住んでる印象だったよ。 マンションはほぼ大手勤めや知的労働者で、マンションだけとれば平均年収1千万程度はあったはず。 一方、近隣の戸建は肉体労働者や零細商店。 まともな戸建はさらに駅から離れたとこだね。 ちなみに駅近辺の商業地や隣接住宅地は、一般に低所得、城東・城北の戸建地域も同様。 アトラクターズラボの地図でも見てみw |
||
1969:
入居済み住民さん
[2011-02-01 19:49:05]
家の方は、戸建の方がお金持ちかな。
古からの家が多い。から。 そういう家は、賃貸マンションのオーナーだったりはするけれど。 |
||
1970:
匿名さん
[2011-02-01 21:43:44]
郊外のマンションの存在意義
・ スラム化 ・ 低所得向け 以外にありますか? |
||
1971:
匿名さん
[2011-02-01 23:00:06]
郊外ってさ、エリアが広すぎるよね。
東京23区以外の郊外が、全て過疎化するとは思えないよ。 俺都内在住で、勤務地は埼玉・千葉で下りガラガラの電車に乗ってるけど、 反対の朝の上り電車ギュウギュウだぞ。 郊外からの人で満員電車だけど、今後過疎化するんだろうか? 郊外の中に、勝ち組・***がでてくると思う。 |
||
1972:
匿名さん
[2011-02-01 23:00:27]
>関係あんのは、ごく一部の高級住宅地くらいのもんだろうな。
>むしろおれの実家の方なんて、金がないのが戸建に住んでる印象だったよ。 >マンションはほぼ大手勤めや知的労働者で、マンションだけとれば平均年収1千万程度はあったはず。 >一方、近隣の戸建は肉体労働者や零細商店。 >まともな戸建はさらに駅から離れたとこだね。 どのあたりの地域のことかな?そんないい住宅地があれば教えてほしい。 城西と城南しか住んだ事がないけど、駅の近くのマンションは、 ほとんどが安いワンルームか狭い物件。 戸建は高級住宅地ほどではないが、マンションより高価だから「金がないのが」住むのは無理。 最低でも数千万から億を超える。 |
||
1973:
匿名さん
[2011-02-01 23:03:18]
|
||
1974:
匿名さん
[2011-02-01 23:27:20]
どんなにゴネても、世の中大半の一般論としては>>1932になるわけだしね。
これ以上無駄な議論してもしょうがない気がする。 |
||
1975:
匿名さん
[2011-02-01 23:41:47]
かつて都内の駅前高立地の戸建住民は高齢化し、巣立った若者は郊外へ。
建つのは再開発でマンションばかり。 コミュニティは破壊され、地方出身の成金が住み着いて街は様変わり。 一部の高級住宅街を除けば、都内はそれが現実。 |
||
1976:
匿名さん
[2011-02-01 23:45:54]
|
||
1977:
匿名さん
[2011-02-02 00:34:35]
実際にマンション派は郊外駅遠の戸建と都心駅近のマンションを比較したがる人が結構いる。
この行為自体>>1932が一般論であることを物語っている。 |
||
1978:
匿名さん
[2011-02-02 00:36:20]
|
||
1979:
匿名さん
[2011-02-02 00:41:11]
物件価格差も>>1932が一般論だということを物語るね。
物件価格の高低は価値であり購入者からみた評価そのもの。 |
||
1980:
匿名さん
[2011-02-02 00:58:42]
|
||
1981:
匿名さん
[2011-02-02 01:44:36]
君らの世界って東京都心しかないんだね
どんな話をしててもすぐ都心では都心ではと 都心に話を持っていきたがる |
||
1982:
住まいに詳しい人
[2011-02-02 04:52:29]
>>1976
西ヶ原~駒込あたりの高台は結構いい場所だと思う 旧古河邸があるあたりは落ち着いているし住みやすそう ただ、住民の民度はというと?マークを付けざるをえない 広い戸建に住みたいのであれば、北区や足立区も選択肢に入れてもいいと思う マスコミが造ったイメージよりは住みやすい街である 逆に都内で住みにくさを感じるのは、台東区、荒川区などのごちゃごちゃした街並みと 江東区、大田区羽田寄りなど湾岸に近いコンクリートジャングルのあたりかな |
||
1983:
匿名さん
[2011-02-02 05:50:58]
城西が実家で現在城南の戸建て住まい。
一時期住んだことのある城北の雰囲気は好きになれなかったし、 城東も混みあっていて、全く住む気にならなかった。 西側の市部も通勤が遠くなるので、結局城南になった。 マンションも大規模物件は団地のイメージが強く敬遠。 住専地区の低層物件狙いで、城西・城南のを見て回った。 気に入った100㎡程度のマンションは戸建価格と大差なかったので、 結局土地を購入して注文住宅を建てた。 周囲を見ても東京の住居選びは、生まれた場所と実家が戸建てかマンションかも影響するようだ。 自分は実家の戸建て環境を、マンションで得ることはできなかった。 |
||
1984:
購入検討中さん
[2011-02-02 07:34:11]
地方に住んでるけど、
東京なら「パークハウス浜田山」のような ハイグレードマンションに憧れますね。 |
||
1985:
匿名さん
[2011-02-02 09:29:24]
|
||
1986:
匿名さん
[2011-02-02 09:32:18]
もう2000近いじゃんか。
まだくだらない言い争いを続けたい奴はPART6立てろや |
||
1987:
匿名さん
[2011-02-02 10:04:53]
>>1985
掲示板なんだから、色んなレベルの書き込みがある。 知識レベルの低いもの、人間性に問題のあるもの、文章力が高くないもの、読解力に問題のあるもの。 ケチをつけたらキリがないんじゃないの? それがわからない君のような低能は読まない方がいい。 |
||
1988:
匿名さん
[2011-02-02 10:21:08]
|
||
1989:
匿名さん
[2011-02-02 11:36:40]
↑
たしかに(笑 |
||
1990:
匿名さん
[2011-02-02 11:37:39]
>1982
民度の話なら、世田谷も杉並もたいして民度が高いとは思わない。 だったらまだ武蔵野の方が民度が高い気がする。 そもそも「区」や「市」でまとめて「民度が低い」などと語るのは難しいと思う。 まだ「東急東横線沿線の世田谷・目黒」とか「京王井の頭線沿線の杉並・武蔵野」とか そんな分け方しないと民度は測れない。 どちらにしろ若者に人気の駅は賃貸物件も多く、民度は低くなりがちだけど・・・ |
||
1991:
匿名さん
[2011-02-02 11:44:23]
低層のハイグレードマンション、いいね。
|
||
1992:
匿名さん
[2011-02-02 11:58:20]
>>1979
マンション派はマンションと一段階低い立地の戸建を比較? 普通同じ立地で、「同価格帯」の戸建とマンションの比較でしょ。 そうなると、戸建でミニ戸未満が比較対象になる場合もあれば、そこそこの注文戸建が比較対象になる場合もある。 都区内と田舎・郊外では、比較の対象が全然違うだろうね。 |
||
1993:
匿名さん
[2011-02-02 13:18:05]
|
||
1994:
入居済み住民さん
[2011-02-02 16:39:50]
マンションでも、戸建でも、高品質で落ち着いたデザインであれば 経年が味になる。
資産価値は落ちても愛着は出る。マンションの場合その外観も資産になるかもしれないけれど。 |
||
1995:
匿名さん
[2011-02-02 17:12:59]
戸建ての中にはビルの谷間の戸建てに暮らすのが好きな人もいるってこと?
うちの相方の実家はビルの谷間の戸建てになってしまい、ビル状?に建替えました。 だって、一般の戸建てだと見下ろされ覗かれるだけだし、防犯にもよくない。 何とか中庭を確保して上の自分達の居住のところは採光にも考慮しました。 別にランクの下の立地、っていうけれど、そういう所のほうが戸建としては いい立地なのでは? |
||
1996:
匿名
[2011-02-02 17:44:46]
同じエントランスを使い
同じエレベーターを使い 同じ駐輪場、駐車場を使い 同じゴミ置き場まで使い 設備に備品に間取りまでみーんな同じときたもんだ |
||
1997:
匿名
[2011-02-02 17:52:07]
画一化されたものってさ、どんな分野でも魅力ないよね
|
||
1998:
匿名さん
[2011-02-02 17:52:10]
ビルの谷間の戸建て?
俺は戸建派だけど、そんな家はごめんだな。 でもマンションに都合のいい地域を戸建にあてはめるのはどうなんだろ(笑) 逆に言わせてもらえば、戸建の住宅地の近所にポツリと立つマンションで住むのも嫌だな。 ちなみにうちの子供が言うには、マンションに住む子供がうちの家を羨ましがってるようです。 マンションに住む子供は、新しい戸建(ミニ戸じゃないよ)に住む子供が羨ましがることが多いようですよ。 親にとっては合理的な家でも、子供にとってはそうではないらしいネ |
||
1999:
匿名さん
[2011-02-02 18:21:32]
>>1996
うちの田舎の鶏小屋みたいですね。 |
||
2000:
匿名さん
[2011-02-02 18:25:15]
広い戸建てを好む子は中学生までぐらいじゃない?
うちの子高校生だけど、利便性のいい駅近のマンションに憧れてるよ |
||
2001:
契約済みさん
[2011-02-02 18:30:40]
|
||
2002:
匿名さん
[2011-02-02 18:36:47]
戸建てに住む子はマンションにあこがれる
マンションに住む子は戸建てにあこがれる |
||
2003:
匿名さん
[2011-02-02 18:39:16]
子供が戸建を喜ぶのは小さいうちだけじゃないかな。
うち中学生になって電車通学するようになったからか 駅近マンションの便利さを実感してるみたいだ。 |
||
2004:
匿名さん
[2011-02-02 18:44:08]
うちの周りでも、子供は戸建>マンションが多い。
子供は純粋で単純ですからね。。戸建育ちだと、マンションに憧れる子もいるでしょうね。ないものねだり?? もちろん子供のためだけに家を建てるわけではないですけど・・・。 私自身、戸建で育ちましたが家族をもった今でも自分が育った実家があることに感謝しています。 ココはマンションでも同じなのかもしれませんが。。 一戸建てを持つ一つの理由としては、自分の子供にも実家といえる場所をつくってあげたい・・・って想いもありましたね。 |
||
2005:
匿名
[2011-02-02 18:59:03]
実家がマンションて可哀想(笑)
|
||
2006:
匿名さん
[2011-02-02 19:07:19]
戸建てでも不便なところにある実家持ちは可哀相
|
||
2007:
匿名さん
[2011-02-02 19:14:18]
>>実際にマンション派は郊外駅遠の戸建と都心駅近のマンションを比較したがる人が結構いる。
>どちらも同じ予算ならばそうなってしまうと思うが・・・。 都内のマンションをよく知らないのかな。 杉並や世田谷の駅徒歩数分の100㎡程度の低層物件だと、周囲の同じ広さの戸建ての価格と変わらないよ。 同じ予算でどちらも選べるので、双方の本質的な違いが選択の基準になる。 同じ予算でも立地の違うもの同士を比べても無意味だ。 |
||
2008:
匿名さん
[2011-02-02 19:21:05]
戸建て派って大抵>>1996みたいに、
どうでもいいネタを探してきて必死にマンションを叩こうとするんだよね。 マンション住まいからしたら?ってなものばかり。 やはり、そうでもしないと辛いのでしょうか?戸建て生活って(笑) マンション生活に妬みがあるのかもね。 そもそも、内装や間取りぐらいなら相当自由度があるマンションが大多数だと思うけどね~ |
||
2009:
匿名さん
[2011-02-02 19:27:22]
|
||
2010:
匿名さん
[2011-02-02 19:29:56]
|
||
2011:
匿名さん
[2011-02-02 19:35:08]
>>2007
そういうマンションは土地の持ち分が非常に大きいから 価格が戸建てと変わらないのは当然でしょう。 マンションにとって重要なのは、立地、建物、管理。 土地の持ち分は高くなるだけでムダなコスト。 |
||
2012:
匿名さん
[2011-02-02 19:39:00]
戸建て派はマンション派に何を言われても余裕でしょ。
共同住宅とは格が違うからじゃないかな? まぁオレはマンション住まいだけどさ。。。。。 |
||
2013:
匿名さん
[2011-02-02 19:40:03]
マンション育ちはマンション派。
戸建育ちは戸建派なんだと思ってました。 慣れてるわけですしね。 |
||
2014:
匿名さん
[2011-02-02 19:52:05]
少なくともうちの子はマンションに憧れてないな。
|
||
2015:
匿名さん
[2011-02-02 19:54:31]
マンション育ちは戸建て派。
戸建て育ちはマンション派なんだと思っていました。 無い物に憧れているわけですしね。 |
||
2016:
匿名さん
[2011-02-02 19:57:18]
戸建育ちも基本的に戸建派でしょう。
日本人は潜在認識として戸建の方が優れていると思ってる節があるから。 |
||
2017:
匿名
[2011-02-02 19:58:39]
うーん。
戸建て派が余裕にはとても見えません。 2005がいい例ですね。 戸建て派が余計なこと言ってはマンション派が言い返す。 その繰り返しですよ。 マンション派は別に最初から戸建て批判してる人なんてほとんどいないんですけどね。 戸建て派はなぜかマンション攻撃ばかりしてる人目立ちます。 言わなくてもいいこと言って場を荒らしてます。 攻撃されるからマンション派も言い返す。 この性格から戸建て派がいかに近所付き合い大変か分かりますよね。 しつこくてねちっこい人が多いようです。 余裕がないのは圧倒的に戸建て派ですね。 見ていてストレス抱えて生きてるのが分かります。 それで幸せそうなマンション派を批判してるんでしょう。 戸建て派ならもう少しゆったりのびのびとしていてほしいものです。 余裕や幸せさが微塵も感じられないですね。 残念です。 |
||
2018:
匿名さん
[2011-02-02 20:06:44]
>1996
>1999 分譲マンションを見たこと無いんだね。 私の購入したマンションは2、30種類ぐらいの 間取りがあり、広い間取りだと、風呂やトイレの大きさも違うよ。 私の間取りだと4タイプの細かい間取りが選べて、1室をLDと一緒にしたりできる。 数百種類の物にオプション(有料が多)有り、100万円前後付けてる人が多いようだ。 キッチンの吊戸有無、高さ、内装・タイルの色等は無料オプション。 断熱仕様(エコポイント 30万円)、ディスポーザー、エコジョーズ、インターネット光200M、マルチコンセント (TV、電話、インターネットはどの部屋でも)等、共通の仕様も多いけど。 宅配ボックス、24hrゴミ出し、画像付きインターフォン等は共有設備の便利なところ エレベーターの管理費:一人で負担したくない。 同じでいいです。 テレビ信号はケーブルテレビだった。 共同アンテナは無し。 有料放送に入らなくても、 デジアナ変換サービスで、 2015年3月31日まで、今年7月のアナログ放送停波後も デジタル放送をアナログに変換しても放送するので、実はアナログ受信機がまだ使える。 |
||
2019:
匿名さん
[2011-02-02 20:19:29]
確かに、ここの戸建て派を見てると
快適な生活をしてそうには全く見えないんですよね。 必死でマンションのあら探ししたり、マンション叩きしてる時点で哀れとしか言いようがない。 悪口に精を出してストレス解消してる感じ・・・ いわゆる”腐った女”みたいに感じます。 |
||
2020:
匿名さん
[2011-02-02 20:25:26]
↑↑↑↑↑
マンション派も同じ。 そもそも優劣つけようって考え方が腐ってる。 |
||
2021:
匿名さん
[2011-02-02 20:46:04]
マンション、一戸建てでも良いから、好きなのを買えば。
自分の価値観を人に押しつけるのはやめてくれ。 (俺はどちらも経験あり、一長一短あること経験済み) |
||
2022:
匿名さん
[2011-02-02 20:53:29]
自分(女性)は5キロ離れたところにマンション・戸建て現在同時に両方所有し、
往来をしていますが、マンションにいる時間の方が長くなっています 戸建て特有のしがらみから逃れたいからという理由の他に、 マンションの立地に恵まれとても住みやすいからです |
||
2023:
匿名
[2011-02-02 20:57:08]
私も戸建てマンションどっちの良さも不便さも知ってます。
今は縁あってマンションですが。 好きなほうに住めばいいだけってのが結論ですね。 だれだって腐るほどお金あったら立地も大きさもステータスも完璧な物件、維持費も無視して買えるでしょ。 経済的に限界はあるし家にかけれるお金はそれぞれなんだからその中で好きなほう買えばいい。 それをマンション馬鹿にしたような発言多いからマンション派の怒り買うんでしょうね。 近所付き合いもネット書き込みも人間性が出ますから。 戸建て派さんも大人になりましょうね。 |
||
2024:
匿名さん
[2011-02-02 21:08:06]
>世田谷杉並の一種低層とか限定の話でしょう?
>マンションとしてはかなり変わった物件ですね。 >そういう特殊例を出されても話にならないんじゃないの? ここで立地がいいとか、設備や内装がいいといっているのはどのようなマンションでしょうか。 私の住んでいる周辺のマンションで、周辺環境が良くて戸建て並の広さがある物件は ほとんどが戸建てより価格が高い。 これがかなり変わった特殊例なら、戸建てに勝るマンションの基準が全く違うのではありませんか? |
||
2025:
匿名さん
[2011-02-02 21:09:21]
マンションは同じ間取りなので、自分の寝室の上は他人の寝室、自分の寝室の下は他人の寝室。
上下でハッスル!ハッスル!ですね。 ラブホと同じだね。 |
||
2026:
匿名
[2011-02-02 21:19:55]
養鶏場の鶏みたいに一例に並んで楽しいですか
|
||
2027:
匿名
[2011-02-02 21:25:14]
自由な間取り設計が出来て尚且つキッチンからユニットバストイレまで指定出来る分譲マンションて世の中にあるんですよねえ
|
||
2028:
匿名
[2011-02-02 22:41:45]
2025 2026
私は戸建てですが。 こんな戸建て派と同じにされたくないです。 マンションの良さも分かってます。 上記のような一部の戸建て派は同じ戸建て派の私から見ても異常です。 こんな人達が自分の近所にいると思ったら気持ち悪いですね。 |
||
2029:
匿名さん
[2011-02-02 22:53:42]
↑同意
私はお金があったら駅近のマンションがよかったなぁ。 でも結局お金がないから、ランニングコストを考え、駅徒歩15分の所に戸建て。 |
||
2030:
匿名さん
[2011-02-02 22:54:39]
|
||
2031:
匿名さん
[2011-02-02 23:02:23]
>>2024
一般的にマンションで立地が良いとなると、基本的に都心や駅前だと思いますよ。 低層の邸宅型の小規模マンションを好む方も居ますが、そういう方は コストよりセキュリティなどの管理を重視されているのだと思います。 もしくは、希少立地を求めている場合もありますね。 戸建てで希少立地を入手するのは極めて難しいですからね。 |
||
2032:
匿名
[2011-02-03 00:53:38]
戸建て派です。
私も一部の戸建て派の過度なマンション批判や見下した書き込みを残念に思ってます。 マンション派からしてみても頭の悪い嫌がらせのような書き込みされたらそれは腹も立つでしょう。 私の家の近所にも何かと周囲と経済力や車、習い事や家の大きさを比べたがる人います。 気になって仕方ないようです。 周囲からも白い目で見られてますよ。 執拗に見下して嫌がらせする一部の戸建て派はそういう人なんでしょう。 |
||
2033:
住まいに詳しい人
[2011-02-03 02:01:03]
予算に見合った建物に住めばいいんじゃないでしょうか。
好みもあるかもしれないけどマンションでもいいんじゃないでしょうか。 まあ、俺は世田谷区の戸建がいいと思っていますけどね。 マンションでもゴミを24時間出せたりメリットもあるからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうだなぁ・・・・
立地Aのマンション=立地Aに戸建ては割高 > 立地Bのマンション=立地Bに適当な戸建て > 立地Cのマンション=立地Cの買い叩かれる戸建て