マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
870:
匿名
[2011-01-08 11:24:20]
|
871:
匿名
[2011-01-08 13:07:42]
火災で諸々の巻き添え被害、地震では建て直しトラブル、生涯コストは高くて、上下左右の騒音。
マンションだといろいろ大変だな。 あからさまな一人二役を繰り返すほど必死になってしまうマンション派の気持ちもわからんでもない。 |
872:
匿名さん
[2011-01-08 13:26:21]
土地が残るのは 良い事だよね
地震保険も 火災保険も 入っていない俺は 大変だよ ローンは無くても通るので 突っ込み不要 |
874:
匿名さん
[2011-01-08 13:43:17]
|
875:
匿名さん
[2011-01-08 13:45:33]
|
876:
匿名
[2011-01-08 14:43:58]
|
877:
匿名
[2011-01-08 14:45:40]
|
878:
匿名
[2011-01-08 14:48:10]
新築からギリギリ耐震等級1のマンションの10年後は言わずもがな。
|
879:
住まいに詳しい人
[2011-01-08 14:50:16]
予算があれば戸建
予算がなければマンション これでいいじゃない |
880:
住まいに詳しい人
[2011-01-08 14:53:28]
戸建もマンションも住む場所が大切
風俗街 ラブホテル街の吉祥寺なんかに住んでも教育に悪いよ |
|
881:
匿名さん
[2011-01-08 16:49:23]
>>876,877
そんなに動揺しなくてもいいのに。 同じ事2回も書いて。 阪神大震災で倒壊したマンションはゼロ。 既に耐震性は実績ありと見ていいのでは? そこから更に、基準の運用も厳しくなってレベルアップ。 一方の戸建の実績は、大地震での倒壊は数知れず。 |
882:
匿名
[2011-01-08 17:11:22]
倒壊したマンションがゼロとは、又世間知らずが沸いてきましたね。
|
883:
匿名さん
[2011-01-08 17:46:53]
阪神大地震の時に、マンション派倒壊こそしなかったが、大部分のマンションが1・2階部分が押しつぶされた状態になって全損となっていました。
たしかに3階以上は無傷が多かったですが、建替えざるを得ませんでしたよ。 |
884:
匿名さん
[2011-01-08 17:52:13]
マンションは所詮何を言い訳したところで耐震等級1だという現実。
ちゃんと受け入れましょう。 |
885:
匿名さん
[2011-01-08 18:07:30]
マンションを叩くために、すぐ分かる嘘を繰り返す。
戸建信者って、やはりオツムに問題がありそうですね。 戸建のサバよみ耐震等級と、マンションの厳しい耐震等級は別物でしょう。 実績が明確に語ってくれてます。 一部、シッカリした戸建もあるでしょうけどね。 |
886:
匿名はん
[2011-01-08 18:48:05]
|
887:
匿名さん
[2011-01-08 19:51:35]
マンションも自分の安心出来るレベルで建てて貰えばいいのです
そうすれば間取りだって自分の自由ですよ。 私はそうしました。 それとコレって実態はどうなのでしょう? 嘘?本当? http://www.mynewsjapan.com/reports/1348 |
888:
匿名さん
[2011-01-08 20:24:38]
耐震等級もいいが、高層階の振幅の大きな揺れはなんとかならないものか。
大した震度でもないのに揺れ幅が大きいし、揺れが収まるまでの時間が長い。 戸建て育ちには、震度3でも異様に感じる。 |
889:
匿名はん
[2011-01-08 20:32:24]
|
890:
匿名さん
[2011-01-08 20:55:09]
神戸の地震で多くのマンションが崩れた。
やっぱマンションだめじゃない? |
震災の時に長い事揉めたマンションも、火災に弱い木造戸建ても、どっちも微妙だよ。
災害気にするなら賃貸にしろ