マンションvs戸建ての議論スレです。
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
[スレ作成日時]2010-12-25 11:11:17
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
2435:
匿名
[2011-02-07 18:56:07]
|
2436:
匿名
[2011-02-07 19:06:10]
一般的というか平均的な話をしてしまうと
収納は一般的に戸建の方が多いでしょ。 収納の広さは戸建のメリットにはなり得てもマンションのメリットにはならないでしょ、一般的に。 |
2437:
匿名
[2011-02-07 19:20:56]
好みとか言うなら、ここに来なくて良いと思いますよ。
一般的な話で考えて比較するのが普通なのに、好みと言ってしまえば終了ですからね 例えば一般的には戸建てよりマンションの方がセキュリティ的に優れてると言われますが、まあ空き巣に入られる確率なんて稀だし、気分的に気にならないから、マンションのメリットとは思わないわ~と言ってしまうなら、議論にはなりませんしね。 |
2438:
匿名
[2011-02-07 20:27:24]
話にならないとかじゃなくてそうやって議論してきたんでしょ(笑)
|
2439:
匿名
[2011-02-07 20:31:18]
2434はずっと張り付いてるな。
ストレス発散がここしかない可哀想な戸建て代表だね。笑 集合住宅バカにする前に人間として未熟なあなたが本当に残念。 そんなあなたにバカにされてもマンション派は痛くも痒くもないでしょうね。 どうぞここでストレス発散しててください。 広い収納やトイレ二個あってもこんな不幸な戸建て派を羨むマンション派がいるだろうか。笑 |
2440:
匿名
[2011-02-07 20:46:25]
|
2441:
匿名さん
[2011-02-07 21:08:38]
|
2444:
匿名さん
[2011-02-07 21:52:17]
一戸建てってそんなにいいのかぃ?
トイレが2つある、収納がたくさんあるって自慢したいのかな? 不動産は立地だから、都内に限らなければマンションでも戸建でも購入できるでしょ。 都内で50坪位の敷地で、一戸建て買った奴は凄いと思うよ。 それ以外なら、別に戸建もマンションも好きな方買えるでしょ。 |
2445:
購入検討中さん
[2011-02-07 21:54:56]
で結局、戸建てが好きな人は戸建てに住めばいいし、
マンションが好きな人はマンションに住めばいいということになる。 ちなみに私は、夫婦2人の生活なので、 鍵1つで出かけられる、 100㎡4LDKのマンションに住んでいます。 |
2446:
匿名さん
[2011-02-07 21:57:29]
>>2441
自分の書き込みを読んで、恥ずかしいとか思ったりしないの? |
|
2447:
匿名
[2011-02-07 22:03:45]
2441
あなたは戸建て派から見ても痛いです。 同じ戸建て派と思われたくないので頭の悪い書き込みは控えてください。 マンション派からこのような戸建て派と同等に見られるのは不愉快です。 |
2448:
匿名さん
[2011-02-07 22:06:22]
|
2449:
匿名
[2011-02-07 22:10:55]
傍から見てると二人ともどっちも子供っぽい。
淡々と事実を書けばいいんじゃないの。 収納が多いのは戸建のメリット。 トイレが二つで便利なのも戸建のメリット。 事実に反論するのもこれで勝ち誇るのも子供っぽい。 |
2450:
匿名さん
[2011-02-07 22:17:48]
トイレが2つで便利?
2階建てで2つ。必要性の問題。 それとも、1フロアーに2つ? ただし3階建は3つ必要なはずだけど、なぜか2つ。 不便じゃないですか? |
2451:
匿名
[2011-02-07 22:17:53]
広い収納より、コンパクトに暮らす技術を獲得したいよ。
|
2452:
匿名
[2011-02-07 22:19:49]
>>2450
子供じゃないのだから直近100レスくらい読み直しましょう。 |
2453:
匿名さん
[2011-02-07 22:22:54]
うちなんか地方住まいで1億2千万かけた戸建てだけど
同じ金額で都内にマンション買った方がよかったと思うこともある 1億2千万出せば都心じゃ無理でも文京区豊島区あたりで立地のいい 100平米ぐらいのマンションなら買えたんだよね~。 |
2454:
両方経験者
[2011-02-07 22:27:39]
新しいうちは、どちらを選んでも快適な生活が送れると思います。
問題は古くなって、老朽化の問題が出てきてからです。 マンションは集合住宅ゆえ、長年が経過し、大規模修繕が必要になってからの合意形成に、相当苦労するリスクが高いです。 購入した当初は、だいたい似たような世代や所得水準の集まりでも、年数が経つにつれて、人も入れ替わってきます。中古で購入するのは、賃貸目的の不動産業者のケースも増えてきます。年金生活者が終の住処のために中古で購入するケースも出てきます。 すると、皆、抱えている事情が大きく違ってきて、負担の大きな大規模修繕や建替えなどの話はなかなか進みにくくなります。修繕積立金も、ちょこまかした修繕にお金がかかり、結果不足しがちですし。 うまくいくか否かは、長年かけて作られる、住民同士が協力できる雰囲気の有無に掛かっているでしょうね。役員会をいい雰囲気に引っ張っていける人材が何人もいるかいないかでも大きく違うと思います。 私は、マンションを売り、一戸建てに引っ越した経験者です。マンションの経験から、利便性の大切さはよくわかっていましたから、多少値段が高くても、駅に比較的近い場所を選びました。 木々が風にそよぐのを聞き、季節の花々が咲くのを眺めたりしながら、ウッドデッキでコーヒーを飲んでいると、自分にとっては、自然がずっと身近な今の方が合っているなと、つくづく思います。 マンションか、一戸建てかは、個人の価値観次第だと思います。 ただ、集合住宅であるマンションは、老朽化した時に、全住民の意識が試されるでしょう。 |
2455:
匿名さん
[2011-02-07 22:52:42]
戸建ての場合、面倒な合意形成の必要は有りません。 ただ、補修費を出せなくなった世帯から
建物の老朽化が進み、幽霊屋敷が増えていくだけです。 その内、家主が放置したまま、空き家化が進み 噂を聞いた、浮浪者が住みついてくれるでしょう。 戸建て地帯では、ゴミ当番に加えて、 こうした空き家の見回りが必須のお仕事になってきました。 自分の土地ではないので、行政に 苦情を言っても、なかなか解決しませんが、諦めずに、頑張りましょう。 見回りを怠ると、こうした空き家は寒いので、浮浪者の焚き火が原因で、火事の危険もあります。 |
2456:
匿名さん
[2011-02-07 23:20:28]
空家に住む浮浪者を見つけたら、犯罪ですから警察を呼びましょう
|
収納率100パーセント以上=ゴミ屋敷!!!