タマホームとレオハウス建てるならどっち？

[物件比較中さん]

今、タマホームで建てるかレオハウスで建てるか検討中です。どっちで建てたらよいか迷っています。アドバイスをいただけたらと思います。

[1: 匿名さん]

タマに一票

[2: 匿名]

安い方で、いいんじゃないでしょうかね〜。

[3: 物件比較中さん]

タマもレオもどちらもいろいろお話を聞きました。結局、どちらの会社も候補からはずしました。細かい部分は多少違いますが、どちらもほぼ同じです（構造、設備、価格）

[4: 匿名]

賢明な判断でしょう。

[5: 匿名]

レオに一票！

[6: 入居済み住民さん]

3さんが言われている様に、どちらもほぼ同じです。
細かい相違点がありますので、納得できる方に決めれば良いと思います。

自分は仕事柄強度重視だったので、耐力壁や補強金物でレオに決めました。
はじめは鉄骨や２×４と考えていましたが、火災や改築を考えると在来工法＋耐力壁が良いと判断しました。

でも、営業の人柄や施工業者の技量の方がウエイトが高いかもしれません。
このせいで、タマでもレオでも賛否が分かれていると思いますので・・・。

[7: 匿名さん]

どっちがどう違うのか・・・

あんまり分からない様な・・・？

[8: 匿名さん]

>7さんへ
6です
違いは判りにくいですよね。
材料・標準装備・構造が若干違うだけなので、好みでも良いと思います。
建築の事を勉強しないと、どちらでも良いレベルでしょうね。

タマやレオでも、それ以外のHMや工務店でもですが、工事が規定通りに施工されている事の方が大切ですので、新築される方は第三者検査か施工主による施工チェックを行う事をお勧めします。
万が一の施工不良や手抜きがあっては、折角のマイホームが台無しですから。

知人の家は、基本構造（基礎or土台）に問題があった様で、何度か補修を行いましたが完全には良くならないと嘆いていました。
工務店を信じて全部任せた結果で、信頼していない様で悪いと、遠慮して第三者検査等は頼まなかった事を悔いていました。

[9: 匿名さん]

上記の追記です、知人宅はタマでもレオでもありませんが結構有名なHMです。
建てるのはHMの社員ではない大工さんなので、色々な方がいる様です。

[10: 匿名]

姉妹店ですよ

[11: 匿名さん]

いや、姉妹店ではありません。

元々はタマから分離したもので、どちらかと言えば敵対していますね。

タマはナックのコンサルで成長し、レオはナックの傘下の会社です。

安かろう悪かろうと思われがちなローコスト住宅ですが、ランクアップすれば値段はそれなります。
価格も明朗で住み心地も良いと思います。

誤解される方が多いので建てる前は色々言われる方もおりましたが、建つにつれ誤解も解け、忠告されていた方からも「良い家」と言われました。
まあ自分もレオに見に行くまでは、そうなのかな？と思っていたのであまりいえませんが・・・。

[12: 匿名]

１０です､すいません､レオで建てた人から姉妹店と聞いたものですから､誠に申し訳ありません。

[13: 匿名さん]

11です。
いえいえ仕方が無いと思います。
元はタマホーム（タマ九州ホーム）だったので多分、建てた人も「姉妹店の様なもの」と聞いたのを勘違いして伝えたのでは？と思います。
わざわざの謝罪文に恐縮致しました。

[14: 匿名さん]

どっちもどっちって事ですかね？

[15: 匿名さん]

どっちもどっちってって言えば、在来工法の家はどれも大差は無くなってしまいますね。

タマの仕様は又聞きなので詳しくは無いのですが、構造体としては
タマは無垢杉の通し柱で梁固定金具は従来品
レオは集成材の通し柱で梁固定金具は最新の物
耐力壁やその他の金具等は大差が無い
と認識しています。
安心感はあるが、反りや強度不均一のある無垢杉か、反りや強度不均一の無い集成材かの違いでしょうか？
最近は無垢材の良い物が少なく、成長途中の若材（反る可能性が高い）が多いので、集成材の方が高い様です。

やっぱり無垢が良いって方は、タマですね。
タマの柱の情報間違っていたらゴメンナサイ、聞いた話なので未確認情報ですがHPでも写真は無垢でした。
金具は去年見た時は従来品でした。

[16: 匿名さん]

レオハウスは、何の集成材？
ホワイトウッドなら、タマだな

[17: 匿名さん]

参考までに、こんなランキングもありました。

http://honwaka.hannnari.com/osusumehausume-ka-rannkinngu.html

コピペで申し訳ありません。

[19: 足長坊主]

タマホームは再来年度から九州電力等と協力して、九州産の木材を積極活用するそうじゃな。

木材も嫁ちゃんも地産地消がええ。

[20: 入居済み住民さん]

荘厳で余裕のタマホームがランキング外とはいい加減なランキングですね。

[21: 匿名さん]

↑どこが？（笑）

[22: 匿名]

レオのスレによく現れる工作員だろ

[23: 匿名さん]

タマの工作員だろ（笑）

[24: 匿名さん]

>>17
騙されんなよ。
レオの資料請求のところがアフィリエイトのJANet。

[25: 匿名さん]

>>17
何このサイト？
うさんクサッ！

[26: 匿名さん]

負け惜しみにしか聞こえん・・・空しいね・・・。

[27: 匿名さん]

負け惜しみって、販売実績はタマの方が全然上だろw

[28: 匿名さん]

どっちもどっち。展示場行ってみたけど大差ないよ。
まあ、元々同じ所から分離したみたいだから。
有名になったタマホームか、バックにナックが付いているレオハウスかって事。
運もあるが、両方行って営業の気に入った方を選ぶのが良いだろう。

[29: 匿名]

大差ないのか
レオは、スレの数ではタマに大きく水をあけられていようだが、何で？

[30: 匿名さん]

>29
分かんないの？販売戸数と知名度はタマの方が上だからでしょ。
建物が大差ないって言ってるの。
建物に大差があるならば、説明してください。

[31: 匿名]

荘厳さが違います。

[32: 匿名さん]

全く分かりません。
価格相応でしょ。
荘厳とは、たとえばどの辺りが・・・。

[33: レオの職人]

工賃が安すぎます

(>_<)どうかもう少し上げて下さい、お願いします。

[35: 気になるさん]

マルチポストカコワルイ

[36: 匿名さん]

>34

他のスレにも同じ書き込みしていますので、単にライバル会社の妨害工作でしょう。
残念な方です・・・ご愁傷様・・・本当であれば、レオハウス以外で建てる事をお勧めします。

[37: 匿名さん]

>>33さん
五時で終わって、日当いくらになりますか？

[38: 匿名さん]

見積りを取るとタマよりレオの方が安いって聞きました・・・
実際のところどうなんだろう・・・どっちもどっちなら安いほうが良いのかな？33

ただ安すぎるってのは＞３３の様に問題かも・・・

[39: 匿名さん]

>38さんへ
実際に見積り取って、内容を含めて検討した方が良いですね。

自分は、去年レオで建てましたが、大工さんは請負で、一般の家より工期が短いし切れが無いので助かると言われていたので、33の言われている工賃の意味が分かりません・・・請負金額が安いって事？・・・でも大工さんを抱える工務店としては、多少安くても継続性がある方が助かるので、難しい問題ですよね。

不満があるのなら、他のHMの仕事を請けるのが良いのではないでしょうか？
HM社員では無いので契約は自由だし、腕があれば他でも大丈夫でしょうから。

[40: 匿名さん]

>>33
手間賃が安いなら仕事請けるなよ

自分で仕事取れるように努力しろ

[41: 匿名さん]

安い仕事しか請けれないのは、自分の腕のせいでは？

何もかも他人のせいにするのは、如何なものでしょうか？

[42: 匿名]

タマレオの比較だと、エコキュートと電温の違いが気になる。

[43: 匿名さん]

両方扱っている様なので、電温からエコキュートに変更すれば良いだけでは？

[44: 匿名さん]

タマだと標準でエコキュートだけど、レオは電気温水器という意味では？

[45: 匿名さん]

↑それは知っていますが、標準の金額も違うので比較の対象にならないから、変更すれば良いだけでしょう。
変更できないならば、話は変わりますが。

[46: 匿名]

標準で設定している仕様が違うので、勉強して仕様を合わせて見積もり取ってどっちが安いかって比較したら良いのでしょうけど・・・
現場で働く職人さんたちや金額に出てこない所ってどうすれば比較できるのだろうか・・・あまりに業者の入れ替わりサイクルの早い会社は辞めた方が良いとも聞くし、その辺は金額には出てこないだろうし

人件費も高い方が良い職人さんが来てくれてるだろうし・・・どっちの仕事もしたことのある職人さんとか営業さんとかの率直な意見が聞きたいなぁ～

[47: 匿名さん]

ネット上で不満ばかりならべ立てる職人さんってあまり信用できない気がします。
長所短所を冷静に分析できる方なら、ご意見をお聞きしたいですね。

[48: 匿名さん]

レオハウスってクリスタルクララって水売ってる会社と同じ会社でしょ？ナックサービスだっけ。
んで、CMに出てる中国人っぽい女の子も社長？が経営している芸能プロダクションの子なんだっけか？
どこを切っても怪しげなレオハウスよりはタマの方が良いかな…。

もともとは同じ流れなんだけどね。レオハウスという子会社を作るまではタマホームと業務提携して住宅販売やっていたわけだから。

[49: 匿名さん]

東京証券取引所第一部上場のナックより、タマが良いと言う理由が不明ですが。
元々ナックの建築コンサルティングを受けて、タマは成長したのでしょう？
業務提携して住宅販売していた様ですが、タマと別れた方が利益が出るから別れたのでは？
宣伝費に大物使って、経費使いまくるのに嫌気がさしたのかな？

[50: 匿名さん]

＞東京証券取引所第一部上場のナックより、タマが良いと言う理由が不明ですが
上場非上場はともかく、会社規模はタマの方が数倍でかい。
将来ナックが住宅事業をやめちゃうことは考えられても、専業のタマはまずそんなことない。