売主:三菱地所株式会社
施工会社:大豊建設株式会社東京支店
管理会社:三菱地所リアルエステートサービス株式会社
【タイトルを正式物件名に変更しました。2011.01.21副管理人】
[スレ作成日時]2010-12-23 00:04:40
- 所在地:東京都大田区南千束2丁目195(地番)
- 交通:東急目黒線 「大岡山」駅 徒歩10分 (正面口)
- 総戸数: 34戸
ザ・パークハウス洗足池桜山((仮称)洗足池桜山邸プロジェクト)はいかがでしょう?
No.101 |
by 匿名さん 2011-02-28 01:49:27
投稿する
削除依頼
地形的には諏訪山かな。
南にせり出した高台。 |
|
---|---|---|
No.102 |
HPのUpdate少ないね。
3月上旬事前案内会開催予定ってあるけど やる気配を感じない。 |
|
No.103 |
|
|
No.104 |
|
|
No.105 |
希少価値あり、の物件だからねぇ。
値付けが難しいのかもね。 割高感が出るのか仕方ないかも。 99のフラットだから価値があって、 アップダウンがあるのはダメってのはどういう価値観なんだろう。 ここのような南斜面は一番いい場所だと思うんだが。 |
|
No.106 |
私もお金と時間に余裕があれば是非住みたい高級住宅街ですね。
あくせく働く世代には向かない立地でしょう。平日は千代田区のマンションに住み週末はここで過ごす…とかいいですね。 大崎の既出物件とはまるで違います。そりゃここの方が高くなって当たり前です。 |
|
No.107 |
はやく大田区に移動してくださーい
|
|
No.108 |
ポジがやたらいるみたいですが、恐らく近隣住民でしょう。
私も近隣住民で大好きな場所で、諏訪山や青葉台と引けを取らないくらいいい場所だと思いますが、 それはやはり愛着から来る贔屓目な視点です。 一般的な知名度やブランド力ではやはり諏訪山などと肩を並べるのは難しいです。 ここは少々高くても近隣のプチ富裕層ターゲットで完売するでしょう。 地縁の無い方には高く感じて然るべきです。 |
|
No.109 |
たしかに、平日昼夜なくあくせく働いて、予算はがんばって7千万円!みたいな、普通の一流サラリーマンレベルだと、大崎の方がニーズに合ってるよね。
ここはもっとゆとりある世帯向けかな。 小生には不向きか。。 |
|
No.110 |
確かに戸数が少ない分さばき易いから強気な設定でも売れそうですね。
まずは一度見に行きます。 |
|
No.111 |
説明会を遅らせているのは
桜の開花時期に合わせてイメージUP、価格UPを狙う作戦か!? |
|
No.112 |
いや、単純に大崎の販売が終了してからでないと人の手当てがつかないから。
|
|
No.113 |
大崎なんて残り戸数少ないんだから、人減らして早くこっちの仕事をやってほしい。
さっさと正式価格出してよ~ >三菱地所さん |
|
No.114 |
「ザ・パークハウス 弦巻」の案内、来ましたね。
桜新町から徒歩13分か・・・(世田谷線の上町から8分) う~ん・・・ でも、ここより安そうな気が。 弦巻なら洗足池にも負けない閑静な住宅地だしね。 |
|
No.115 |
ここよりは確実に安いでしょ
でも13分だよ 世田谷線なんて話にならないし ここの比較対象物件になるのかなぁ・・・厳しいような? 敷地面積は1000切っているところに、無理やり小さいのを建てる感じ |
|
No.116 |
|
|
No.117 |
やっと大田区の物件になりましたね♪
|
|
No.118 |
そりゃ、諏訪山や青葉台のがいいだろ。
|
|
No.119 |
渋谷区からどうやって大田区に移動してきたの(笑)?
やっとあるべき場所で出会えてうれしいです☆ 買う気満々↑…でも 予算次第↓ |
|
No.120 |
ずっとどこが建てるのかと思っていた絶景ポイント。
場所柄からいって、高級仕様でくると考えますが。 ただ、夜は暮らそうだし、利便性を求める方にはちょっとという場所です。 図書館は最高。優雅な永住者向けかな。 |
|
No.121 |
池の脇、洗足池駅から5分くらいの全8戸くらいの小さなメゾネットハウスは
8000万台でかなり売れ残っていた。 (半地下&1Fメゾネットのほうだと思うけど) この立地でも1億は、きついだろう。 でも、広いタイプ、1億未満なら売れるかな。仕様と間取り次第だけど。 「二度と出ない!」が売り文句。(笑) いくらお金があっても戸建てるスペースがない場所だからね。 大きなおうちの代替わりを待つとしても丸ごと買い取るチャンスはないだろうし、 結局、豪華マンションにかたちを変えるしかここに住む道はない。 コアなファンがついていて値が高いのだから、 漠然と検討されてる方にはおススメしません。 (そんなに便利でもないし、コアだから意外と知名度はない) |
|
No.122 |
あっ こっそりホームページがUpされた
3月上旬事前案内会開催予定→3月下旬事前案内会開催予定 |
|
No.123 |
事前案内会っていつだーーーーーーーー
|
|
No.124 |
先日 現場 見てきました。他の方の口コミで坪330とか340万とか予想されておりましたが、個人的にはありえないと思いました。300万を下回るレベルが妥当と思います。
確かにロケーションとして洗足池の桜が見えるロケーションで、ここがウリだとは思いますが、逆に言うとそこしかウリがないというか、売主としてもそこをアピールして何とか付加価値上げようと必死という感じです。(桜を最大限アピールしたマンションのネーミングとか桜のタイミングに合わせてのモデルルーム開設とか) やはり、完全西向き、しかも大田区南千束 住所という点が付加価値を上げるのには無理があると思います。 あと池のすぐそばなので地盤的にも個人的には心配です。 |
|
No.125 |
私も124さんに同意です。300超えってありえないです。
桜の見頃なんて1,2週間だけですし。 逆にその期間は花見客が夜までどんちゃん騒ぎしているらしいし。 |
|
No.126 |
ここは300どころじゃなく、350超えですよ。
|
|
No.127 |
350!? 売れなそ。
|
|
No.128 |
戸数が少ないから、350越えでも直ぐに売れちゃうよ。
|
|
No.129 |
地震で一挙に景気悪くなったけど、マンション需要はどうなんだろ。
株や為替で損した人も多そうだし。 |
|
No.130 |
とってもお金持ちでこのへんに住みたい人、この規模のマンションなら十分いると思う。
300以下はありえないでしょう。 「南千束」がなぜ評価を下げるのかな? 上池台のほうがいい? |
|
No.131 |
今日、現地みてきました。
個人的には、せいぜい300までが妥当ではと思いました。 上でどなたか書いてましたが、売りが桜のみで350というのは...。 |
|
No.132 |
最安値7000万円からって事前案内会のお知らせに書いてありましたね。
|
|
No.133 |
71.06㎡で7000万円からですか…
平均340~350万円でもおかしくないでしょうね。 |
|
No.134 |
お高いですねぇ。
|
|
No.135 |
お高いです。。
徒歩10分なのにね。 |
|
No.136 |
300超えは本当にありえないと思うんですけど。。。
どうしてあそこで350が妥当と思われるのかが正直よくわかりませんねぇ。 |
|
No.137 |
戸数が少ないですからねぇ。お高くても売れてしまうのでしょうねぇ。
|
|
No.138 |
庶民には縁のないマンションですかねぇ
|
|
No.139 |
まあ高い、ありえないと思ったら潔く撤退しましょ。
実家が近いからとかここを離れられないからとか相場にかかわらず買いたい34世帯で埋まりますよ。 うちは他にします。 |
|
No.140 |
高い高いといいながら、未練たらたら…それが350超えの理由でしょう!
|
|
No.141 |
まあ、販売結果が楽しみですね。
成城の時のようにならないといいですけどね。 |
|
No.142 |
70平米7000からですか
退散かな |
|
No.143 |
|
|
No.144 |
もうマンションを買うことはない部外者ですが、
34戸、絶対高くても売れます。 前に書いていらしたとおり、 このへんを愛してやまない人は多い。(7000万台なら小金持ちでも若ければ買える) 桜なんて売りじゃない、オマケ。 洗足池で、ちょっとこじゃれた設計で、売るのは三菱。 ほぼ即完と予想します。 |
|
No.145 |
|
|
No.146 |
ここ買う人は、(この掲示板含め)外野の声は関係ないんだろうな。
|
|
No.147 |
|
|
No.148 |
勇気ある撤退。
|
|
No.149 |
うちに届いた事前案内会のお知らせにも価格帯は全く書いてありませんでした。
|
|
No.150 |
143.147です。
本日、案内会の招待状が届きました。 やはり価格情報はありませんね。 案内会に参加して確認するしかなさそうです。 |
|
No.151 |
74平方メートルが8700万円となってましたよ
|
|
No.152 |
↑坪389万円!
もっと広い部屋はそれ以上? いくら震災で低層マンションが見直されているとはいえあまりにも高い。 |
|
No.153 |
興味はありましたが、ここまでの価値が見出せない気がします。この近くに長く住んでいるのであえて言えるのですが、この価格帯なら逆にもう少し都心にアクセスの良いメジャー路線の築浅パークハウスを検討したほうが良さそうですねぇ、既に震度5強を経験済みですし耐震は保証されてますし。永住をお考えの方には関係ないかもしれませんが売却時に苦労する気がしますよ。。。
|
|
No.154 |
さすがに高過ぎ。
地元民にターゲットを絞り込んでますね。 |
|
No.155 |
地元信仰のじじばばターゲットだろ。
その金あったらもっといいとこ買うわ。 |
|
No.156 |
ちょっと高すぎる。
この土地への愛を持った人で即完売に近いかと思われたが……。 74平米じゃ、ちっともゴージャスじゃないな〜。 100平米超で9000万〜億ションのほうが売れそう。 |
|
No.157 |
ここは代官山でしたっけ?
という価格設定ですな。 この辺が好きでかつ金余っている人しかターゲットにならないじゃん。 売れるのか、ここ。 |
|
No.158 |
現地に行ってきました、のどかで住むには確かに落ち着く場所??でした。が、残念ながら比較すればするほど勇気ある撤退と言うところですか・・・駅からの距離も公共施設や生活の便もリタイアしてからかな~
地所のブランドは認めますが90平米で億ションのエリアではないでしょ、ここは目黒や白金の邸宅外とは違いますから本気で考えるなら瞬間風速で2割落ち覚悟ですかね。 |
|
No.159 |
モデルルーム行ってきましたが、部屋の入口が狭すぎます。とても1億円を超える部屋の玄関ではありません。2千万円位値段設定を間違っていますね。
|
|
No.160 |
モデルハウス行ってきました。た、高過ぎます。どこにでもあるホテルのインテリア、そんなに高級感なし。空調も部屋には剥き出しだし、ウリは玄関の二重扉?かえってめんどくさいかも。
|
|
No.161 |
建物のグレードがそれでは厳しそうですね。
救いは売る戸数は少ないことか。 ただ、「目黒や白金の邸宅とは違う」のは欠点ではない。 そういったところに住みたくないお金持ちもいる。 周りは古くからの気取りのない街で、それでもかなりゆとりのある人たちが 池を取り囲んで住んでいる。 ブランドというのではなくて、幸せを感じられる場所なんですよ。 |
|
No.162 |
モデルルームに行ってきました。
感想はみなさんと同様です。 とっても高い。仕様はまぁそれなり。 立地は閑静な住宅街。 どの駅からもそれなりに距離があり、商業施設はほとんどありません。 買い物は大岡山駅前か、オリンピックでしょうか。 現地は南に松山と洗足池、西に桜山。 たしかに風光明媚な稀少な場所です。 周囲の戸建ても敷地の広いお宅が並んでいます。 外観は黒を基調とした落ち着いたデザイン。 植栽はモミジが多めで、春の桜と合わせて年中楽しめる。 地上3階、地下1階で、地下住戸はテラス付き。 全面道路からみると、地下住戸は完全に地下です。 敷地に入るゲートでまずロックがひとつあります。 エントランスは階段を下る形式。 スロープはないようなので、ベビーカーや車椅子は2階のサブエントランスからの出入りになります。 駐車場は屋外機械式15台。通路にはヒサシがあります。 エントランスホールは広めですが、ラウンジはありません。 ゴミ置き場はメールボックスの向かいで、エントランスホールを通って行きます。 エレベータは1基。エレベーター自体にはオートロックはありません。 共用廊下は外廊下ですが、専用のポーチドアがあります。 ポーチの先に改めて玄関ドアがあります。 インターホン、オートロックはポーチドア側にあります。 共用廊下と住戸の間は空中廊下になっています。 ポーチは不透明ガラスで仕切られ、独立した空間になっており、 東側(南向き)の棟よりも、西側(西向き)の棟の方がポーチ面積は広くとられています。 室内の仕様は他のパークハウスと同等。(旧ベリスタは除く) LDのみ天井カセットエアコン。その他の居室は壁掛けが標準装備で、 室外機の数が1台のマルチエアコンになっています。 標準で一体型浄水器、ディスポーザー、食洗機、ミストサウナ、LD床暖房。 食器棚も標準で、キッチン、洗面、トイレのカウンターと玄関が天然石。 LD、居室の天井高は250。ただし1階は245。 バルコニーの天井高が3mあり、ハイサッシュと合わせて採光はよさそうです。 バルコニーの奥行きは西側の棟で170、東側で150。 1階テラスは奥行き4mとかなり広く、隣住戸との境は2m以上のルーバーフェンス。 坪庭のような感じ。 間取りはいわゆる田の字が中心のシンプルなもので、特筆するところはありません。 ただ玄関は細長い形状で、ゆとりがない印象。 西側の棟の南角部屋(Iタイプ)はモデルルームにも使用されていますが、 南側に面した窓は網入り曇りガラスで、最上階でも洗足池を眺めることはできなそうです。 さて、価格。 最安値は、東側の棟の1階(地下)中住戸で71平米が6600万台。坪306万〜 東側の棟で最も高いのは南東角(Dタイプ)。 1階で76平米が7800万台。坪336〜。 最上階は9300万台。401万〜(!!) 西側の棟も最安は1階(地下)中住戸で80平米が7700万台。坪317万〜 西側の棟で最高いのは南西角(Iタイプ)。 1階で90平米が9000万台。坪330〜。 最上階は11800万。432万〜(!!!!) 長くなったので分けます。 |
|
No.163 |
続きです。
想定ターゲットはリタイアした夫婦とのこと。 喧騒から離れて落ち着いた暮らしをしたい方向け。 良い点。 何よりも立地。23区でこれほどの四季豊かな落ち着いた住宅街は稀少。 第一種低層住宅地域+風致地区の低層マンション。 ポーチドア+空中廊下によるプライバシーへの配慮と高級感。 開口が広く、採光はよい。 それなりの仕様。 気になる点。 何よりも価格。高い。とっても高い。平均で坪350万程度。 マイナー路線の立地にしては、かなり強気な設定。 どの駅からもそれなりに距離があり、利便性が高いとはいえない。 駐車場が屋外機械式。しかも15台って足りるの? もちろん駐輪場も屋外。 エントランスが地下、階段しかない。バリアフリーって? ゴミ置き場までエントランスホールを通る。気まずい。 ラウンジがない。外廊下。 エレベーターが1台。まぁ戸数からすれば妥当ですが、高級感とは? 住戸の玄関が狭い。 特筆するところのない仕様。 南側は戸建てが隣接しているため、最上階以外は眺望なし。 あと、個人的にはIタイプ南側窓の網入り曇りガラス。 高級路線の割に、ゆとりのない間取りプラン。 すでに問い合わせが1500件に上るそうですが、購入するのは1%くらい? それだと売れ残っちゃうな。 でもこの価格なら他にいくらでも検討できるし。 「終の棲家」として、この地を愛する方が、お金に糸目をつけずに購入するのかな。 いずれにせよ、34戸ながら、この価格で完売できるのでしょうか。 |
|
No.164 |
実際に出向いてみましたが、感想は皆さんと同じ。地所の物件は基本的に好きなコンセプトで建てられているので興味がありましたが、今回の値付けには土地の価格との隔たりが大きくバランスが悪すぎ。ちょっと期待し過ぎた感もありますかね。上目黒の高台あたりにあれば納得ですが。。ま~まったく私的な意見ですけど。
|
|
No.165 |
私もモデルルーム行きました。
全くもって皆様に同感です。 値付けが1000万から2000万円ぐらい間違ってるとしか思えませんね。 このご時世にこれで売り切れるのか見ものですね。 |
|
No.166 |
来週モデルルームを見に行く予約を入れてあります。
皆さんの意見 とっても参考になりました。 希望していた部屋の値段、高すぎます・・・。 あと一番気になるのが、風水では池のそばは良くないとか聞いたんですが。 地盤も気になってます。 とりあえず予約したのでモデルルーム見てきます。 |
|
No.167 |
やはり高い!という前評判は、そのとおりだったわけですね・・・
地震をきっかけに、とりあえず物件検討は一時中断したのですが、それでもとりあえず今後の参考のためにモデルルームだけは見に行ってこようと思っています。 |
|
No.168 |
買う人は資産価値は気にしない金持ちのじいさんばあさんだろ。
少しでも転売する気があって損したく無い人は完全スルーだな。 このマンションに資産価値が無いってわけじゃなく、価格とのバランスね。 |
|
No.169 |
立地・設備・仕様は気に入りましたがいかんせん価格が高いですね
営業さんも胸を張って言ってました 「当物件は大田区で一番高いです!」と… 返す言葉が見つかりませんでした(笑) 販売価格が高い理由ですが、3年以上前に某大手企業社宅跡地の入札で 地所が最高値で掴んでしまったためです 仕入価格が高いため販売価格に転嫁されてるという単純な構図です 久し振りに気に入った物件だっただけに残念で仕方ありません |
|
No.170 |
そうか、購入・入居後は、「大田区で1番高い物件!」って胸はってえばれる物件なのね・・・
さようなら |
|
No.171 |
笑っちゃいけないけど、笑える胸の張り方ですね。
確かなのは、ここは絶対、転売物件ではないということ。 でも、羨望の住人になれることは間違いない。 それにしても、安く仕入れてもそれなりに高く売り、高く仕入れたらもっと高く売るのね。 |
|
No.172 |
以前モデルルームを見て、嫁と二人で「高いねー」と話してましたが、土地を高値掴みしてたんですね。なるほど。
完全撤退します。 |
|
No.173 |
土地高値掴みってビジネス下手だな。
|
|
No.174 |
他のデベもまだ持ってるよ。高値掴みした土地。
たいていは建物をコストカットして売るけど。 |
|
No.175 |
そうなると、良いマンション購入しようと思うと、マンション選びも長期戦ですね。
デベがうまく安い土地を仕入れ、さらに仕様のいいのをそれに載せてくるのを待つ。 いったいいつになったら引っ越せるのやら。。。 |
|
No.176 |
予定価格をおしえていただけませんでしょうか?
二階以上の3LDKを考えているのですが、7500万円以下で買えるか心配です。 |
|
No.177 |
|
|
No.178 |
どうもありがとうございます。
大田区で一番高いだけあって、かなりの高級物件なのですね。 我が家には分不相応のようなので、撤退しようと思いました。 |
|
No.179 |
いやー しかし高過ぎますね
桜山に面したところなんて2階=地上高さで1億超。 1階=地下の日当りも微妙そうだし、、、、諦めるしか無いかな 予算的にはギリギリいけそうだけど。。。。 |
|
No.180 |
どうしても洗足池のそばに住みたくて、
予算ぎりぎりだ〜なら買ってしまいそうですね。 池の周りは個人のおうちばかりで、マンションが建ちそうな場所はないから。 お寺も学校も、まさかどかないでしょう。 ただ、やはり駅までけっこう遠い、買い物も不便。 散歩するなら最高ですが、リタイヤ世代だと足腰がちょっと心配です。 駅に近過ぎるより運動になっていいという考え方もできますが。 |
|
No.181 |
ここに住むリタイア世代は車なんじゃないですか
|
|
No.182 |
でも、車で買い物だったらどこ行くのかな。
二子玉川まで行っちゃうかな。 遊びに行くのはやはり電車が便利だから、そう考えると駅まで 中途半端に距離がある。 |
|
No.183 |
一階は実質地下ですよね。
広いテラスがついているのは魅力的ではありますが、日当たりはどうなんでしょう。 やはり暗いのかな。 それに最近はゲリラ豪雨などもあるので、 万が一浸水するというような事はないのでしょうか? |
|
No.184 |
あの場所で浸水はないと思いますが。
半地下はテラスの広さで売る、のが最近のパークハウスの手法かな。 見た目はそれなりに魅力的、値段も安いので迷うところですが、やはり暗いと思います。 でも、建っている場所はいい。 転売は難しいと思うので、日当りにこだわる方にはお勧めしません。 |
|
No.185 |
大田区で一番高いんですか?間取りや外観を見るとそこまでじゃないような。
桜が見れるマンションに惹かれますが、高いのでは内覧だけで終わりそうです。 |
|
No.186 |
1階テラスって落ち葉とかゴミとかホコリが溜まったりはするんでしょうか?日当たりがよければ地下でもいいかなと思うのですが、テラス内の掃除も地下だと何かと大変なのかなと…。
|
|
No.187 |
|
|
No.188 |
半地下は、やめたほうがいいですよ。
仕事の都合で湿気の少ないヨーロッパに駐在していたいたことがあります。 その時、同じく駐在の同僚が半地下の物件に住んでいたんですが、湿気がすごくて本とかフヨフヨでした。 湿気の少ないところであれですから、ましてや湿潤な日本だと...です。 その辺、経験者の方いかがですか? まあ、何も私がむきになる必要ないのですが。 |
|
No.189 |
ここは売れるよ。
|
|
No.190 |
189さん、その理由を是非教えて下さい!当方、真剣にここを第一候補として検討中なのです。
|
|
No.191 |
ごめんないさい。
理由は書きたくありません。たぶんあなたと同じです。 違う部屋を検討していることを祈ります。 |
|
No.192 |
半地下テラス付きマンションに住んでます。湿気に関しては全く問題ありませんよ。
ヨーロッパのほうが確かに乾燥してると思いますが、建物の造りでだいぶ違うんじゃないでしょうか?少なくとも本がふにゃふにゃなんてことはあり得ません。今の日本のマンションはは24時間換気もついているし、通風性さえ確保できれば問題ないのでは…。 落ち葉に関しては、やはり飛んできますね。落ち葉やら何やらいろいろ…。 それらが雨に濡れて水分含んでしまうと掃除が大変になるので、晴れてるときにできるだけまめに掃除しておくのがポイントかも…。 日照に関しては、うちは南向きですが、やはり室内に直射日光は入りません。 でも暗くはないです。テラスに光が当たって明るさは十分です。 ただ、直射日光が入るかどうかで暖かさはだいぶ変わりますので、それだけはちょっと残念です。特に私は寒がりなので。 |
|
No.193 |
三菱の半地下テラスはたしかに魅力的ですね。
強い日差しは無理でしょうが、落ち着いた日の光を静かな場所で楽しみたい、 といった方には向いていると思います。 半地下の湿気に困って転居した人も知っていますが、192さんのおっしゃるように立地次第でしょう。 ただ、値段で半地下を選ぶのはお勧めしないかな〜。 |
|
No.194 |
地下は日照が悪く、冬は寒いと思います。
地上階は高すぎるし、 地下は日当たり、湿気の問題が気になるし 我が家は撤退します。 |
|
No.195 |
現地周辺を散歩して、あらためてとてつもない豪邸がちらほらある場所だと感じた。
数億と思われる邸宅ウォッチングをしながら、 このパークハウスがえらくカワイイ物件に思えてきたから不思議だ。 (買わないけど) |
|
No.196 |
半地下は立地しだい
と、いうことは池のそばで向かない と、判断しました 半地下予算しかない我が家は撤退決定 |
|
No.197 |
ここの二階は地上1.5階ですか?
|
|
No.198 |
そうですね
|
|
No.199 |
ありがとうございます。
本当の一階というわけではないようで安心しました。 ここは本当に高い物件ですね。 モデルルームに行って来ようと思っています。 |
|
No.200 |
第一期販売の価格表が来ました。
以前モデルルームを見に行き高額のため購入をあきらめていたんですが 思ったより価格が下がりましたね。 やはりあの価格だと申し込みが少ないのでしょうか。 それと次期以降の販売が8部屋ありますがなぜこの8部屋なのでしょう・・ 買わないけれど結構気に入っていた物件なのでちょっと気になります。 |