ザ・テラス下目黒
701:
匿名さん
[2011-06-26 17:32:16]
ミストサウナは後始末というか、使用後に浴室全て拭き取らないとカルシウム成分の跡が残ってしまうから面倒です。最近ついてるところが多いですが、ガス屋の陰謀としか思えません。ウチは家族全員が面倒臭がりなので、すぐに使わなくなってしまいました。
|
||
702:
匿名さん
[2011-06-26 20:03:52]
そうなんですか。ミストサウナはちょっと注意ですね。魔法瓶風呂は冬も暖かくていいですけどね。欲を言えば、高温足し湯がほしいかな。
|
||
703:
匿名さん
[2011-06-26 20:36:21]
ミストサウナってあっても使わない家庭が結構あるようです。
他のスレを見ていたら結構使わないって方多いですね。 食洗機も洗って乾燥まで時間がかかって手荒いの方が早く住む場合もありますし、 こびりついた汚れはある程度落としてからじゃないと使えないのでササッと洗って、 乾燥だけ使うことが多いです。 乾燥だけでも便利ですよね。 |
||
704:
匿名さん
[2011-06-26 20:57:57]
みなさん情報ありがとうございます。ミストサウナをお聞きした688です。
カビも怖いので新築では一応毎回ちゃんと拭こうと思って検討していますが、ミストサウナはお楽しみ程度にしておきます。 |
||
705:
匿名さん
[2011-06-26 22:03:04]
三井の戸建て49戸も造成が進むと、だんだん街がきれいになりますね。あちらはさすがに億みたいですけど。
|
||
706:
匿名
[2011-06-26 22:24:51]
億ですか!?すごいですね
|
||
707:
匿名さん
[2011-06-27 00:09:29]
ここらで戸建じゃ、億しかないですね。
でなければ、超ミニ戸になっちゃう。 |
||
708:
購入検討中さん
[2011-06-27 00:41:50]
もう残り少ないですね。
東側の部屋は駐車場が近くて、騒音が心配です。 ああいう作りになっていると、エンジン音が結構響くと思うのですが。 どうなんでしょう? |
||
709:
匿名さん
[2011-06-27 07:42:54]
全く影響がないってことはないでしょうけど、駐車場の周りはメインの部屋の窓に面してないから大丈夫かと思っています。
東向きは下が駐車場っていうのがありましたが、割安感ありましたし、もう残ってませんし。 |
||
710:
匿名さん
[2011-06-27 21:05:16]
704さん
バスルームは、24時間強制換気システムが稼働しているので、カビの心配は少なそうですよ。この換気システムがあるので、隣接している居室との間にも防湿シート等を入れていない、とMBで聞きました。 |
||
|
||
711:
匿名さん
[2011-06-27 22:29:43]
今住んでいるマンションにミストサウナがついていますが、私は毎日使っています。
10分もはいればじわっと汗がでてくる感じがして老廃物が流れていく気がします。 ミストサウナを使うようになってから肌の乾燥がなくなりました。 確かにミストサウナを使った後は浴室全体がじめっとしているのでふかなくては カビのもとにはなると思うのですが、私は換気扇をまわして終わりにしてしまっています。 特にカルキなどはいまのところついていないですよ。 |
||
712:
匿名さん
[2011-06-27 23:58:25]
704です。ありがとうございます。
それほどカビは心配しなくてよいかもしれないですね。今はもちろんミストサウナはないですが、なんとなく自分が使っている感じを想像してしまいます。資金的なこともありますので、引き続き検討します。 |
||
713:
匿名さん
[2011-06-28 00:51:01]
エントランス上は、駐車場前になるね。
ただ、実質2階は、70平米で5800万円でしたし、最上階(実質3階)も6200万円なので割安かもね。 |
||
714:
匿名さん
[2011-06-28 07:46:01]
駐車場は確かに気になるんだけど南向きだしね。機械式は普通地面に隠れてるし、上の階で坪300万円割れってとこの比較だね。
|
||
715:
匿名さん
[2011-06-28 22:51:17]
立地も建物もとても気に入っているのですが、広さが確保できず断念です。
いま八雲の中古マンション住まいなのですが、もう少し都心寄りで 住環境のよい街の新築ということでこちらの物件に注目していました。 ただ手の届く価格となると70m2台、いま住んでいるところが90m2なので 子持ちでもあり、70m2台に移るのはちょっと辛い。 しかし、本当にいいマンションだと思います。契約された方がうらやましいです。 バス便でも目黒駅接続ならまったく問題ナシですよ。 |
||
716:
匿名さん
[2011-06-29 01:25:43]
それは残念です。こういうのは縁だと思いますので、よいマンションが見つかることを祈っています。
|
||
717:
匿名さん
[2011-06-29 03:25:17]
つまり、東側は駐車場が近いから安いということですかね。
経験からすると、立体駐車場の音よりも、建物に反響するエンジン音が心配です。 |
||
718:
匿名
[2011-06-29 11:46:25]
南向きが売りのマンションですから 東向きなので安いのでは 東向きは全部完売ですか?
|
||
719:
匿名さん
[2011-06-29 14:28:07]
東向きは完売みたいですね。
|
||
720:
匿名
[2011-06-29 16:32:39]
中庭があるマンションは珍しいですよね 。どんな感じになるか楽しみです
|
||
721:
匿名さん
[2011-06-29 21:16:49]
中庭を頻繁に誰かが使うってことでもなさそうてすし、空間があっていいかもしれませんね。
|
||
722:
匿名さん
[2011-06-30 01:45:46]
エンジン音の反響があるとすれば、やっぱり東向き建物の1Fだろうね。だから一番気になるのは東向きの2階(表示は3階)なんだろうけど、80㎡が6500万円台なんてこの辺では普通手に入らないだろうな。
|
||
723:
匿名さん
[2011-06-30 02:40:26]
隣に消防署がありますよね。
現地を見に行ったとき、たまたまもの凄いサイレンで、消防車が出てゆきました。 このような消防車の出動はどれくらいの頻度なのでしょうか?ご近所に住んでいる方がいましたら、教えてください。 |
||
724:
匿名さん
[2011-06-30 02:43:04]
南向き住戸でも、駐車場に面している部屋では、エンジン音が反響しそう。
|
||
725:
匿名さん
[2011-06-30 09:48:35]
2階に住んでいる方に聞くと、全面道路に車が停車していてもエンジン音は気にならないそうです。
どちらかといえば走り出す音のほうが気になるようですが、あの広さでは一瞬ですよね。 バイク音のほうが大きいので、置き場がメインバルコニー前では無かったのは 幸いなのではないでしょうか。 それよりも平置き駐車場にどんな車が並ぶのかドキドキじゃないですか(^_^)v。 物件価格に費用がかからないぶん、車にお金をかけそうなので 目の保養になるような高級車が並ぶことを期待しています。 コンパクトカーとかだったりすると、ちょっとガッカリなのですが・・(ー_ー)。 |
||
726:
匿名さん
[2011-06-30 09:55:24]
どうでもいいことかもしれませんが、ここの施工会社の東亜建設工業株式会社さん、
羽田空港とかベイブリッジ、レインボーブリッジ、海ほたるを手がけている会社とか。 そんな会社が建てたお家に住めるなんて、ちょっと子供たちに自慢できそうです。 フフフっ |
||
727:
匿名さん
[2011-06-30 15:49:58]
そう、こちらは施工会社の評判も悪くないのが魅力でした。
財閥の名前なども気になりますが、実際施工の違いは重要ですよね。 いいものができるのではと期待してます。楽しみですね。 どのくらい立ち上がったのか気になります。 |
||
728:
匿名
[2011-06-30 17:27:19]
別にどんな車でもガッカリしないですけど・・
|
||
729:
契約済みさん
[2011-06-30 17:47:47]
北棟を契約したものですが、バイクの音は気になるものなのでしょうか。あまり考えなかったものですから。
|
||
730:
匿名さん
[2011-07-01 00:00:31]
中庭があると少しリッチな感じがしますね。ここで子供が遊ぶことはないでしょうが、ちょっとの立ち話や、家に入る前、出た時にふと中庭を見て癒されることもあるでしょう。
|
||
731:
匿名さん
[2011-07-01 00:01:25]
バイク置き場ってバイク兼自転車置き場なので実質は自転車置き場じゃないですかね。
|
||
732:
匿名
[2011-07-01 08:06:00]
消防車は出動要請があれば時間問わずですから、気になる方はやめた方が無難ですよ。音を消してとは言えませんから。静寂確保の立地ではないです。
|
||
733:
匿名
[2011-07-01 09:15:09]
直接消防署に聞いてきました、だいたいは目黒通り沿いからでるそうです、時間帯によっては周辺住民に配慮しますみたいなことは言ってました。裏口から出る事もたまにあるみたいなので その時はうるさいでしょうね。 近所に知り合いがいるので聞いてみると、そんなに気にならないみたいです。
|
||
734:
匿名さん
[2011-07-01 09:17:03]
2年後の住友物件を期待していましたが、どうもこの地下物件のほうが
魅力に感じてきました。 住友さんの大型物件は共有スペースを豪華にして、その分管理費も 大所帯で割るには・・・、という金額なのだとか。 ちなみに、住友さんの物件の評判はいいのですが、管理会社の評判が 悪いみたいです。変更しようにも170世帯もいると、多数決が大変で なかなか行動に移せない気がします。 そして何より小学校が近くにあること。 小学校最寄の大型マンションといえば、恰好の小学生のたまり場となる危険大です。 学校が近くにある都心大型タワマンの方に聞くと、エントランス付近の共有ラウンジに 小学生複数名が靴を脱いでソファーに寝ころび、DSで遊んでいる状況が 改善されないそうです。 小中学校近いということは子供に必要ですが、一生小中学生であるわけでもないので ある程度の距離は必要ですよね。 そんな騒がしい環境であり、さらに価格発表された結果「やっぱり地下しか買えなかった」 という状況になってしまうと、悔やむに悔やみきれません・・・。 それなら今、ここの手が届く価格で先に動いた方がよさそうな気がして迷っています。 ご意見いただけますでしょうか? |
||
735:
匿名
[2011-07-01 09:54:55]
住友はもう発表されましたか?
|
||
736:
匿名さん
[2011-07-01 10:23:21]
住友の発表はまだだと思いますが、地下一階地上三階とかっていう話みたいです。
|
||
737:
匿名さん
[2011-07-01 10:24:47]
ここは販売厳しいみたいね。今の余り物件に飛び付かなくても、待ってりゃその内値下げするんじゃないかしらん?
|
||
738:
購入検討中さん
[2011-07-01 13:10:33]
住友物件の詳細は、いつ分かるんでしょうね。外観とか間取りとか気にはなります。が、待ってこの物件のほうが良いと感じて、すでに遅しになったら後悔しそう。我が家も悩み中です。環境がとても気にいってしまいました。
|
||
739:
匿名
[2011-07-01 15:14:51]
住友が発表されていないのに評判いいとは…誰の評判がいいのかな。
|
||
740:
匿名
[2011-07-01 16:24:18]
別に下目黒の物件じゃなくて いままでの住友の他の物件の評判ということでしょう? 小学校が近いとそういう事があるかもなんですねー いや~ 参考になります。
|
||
741:
匿名さん
[2011-07-01 19:58:34]
個人的には住友は好みじゃないんだけど、734のは、一般論としてよいと読めるね。
仮に仕様がよくても、価格も高いイメージがあるかな。 |
||
742:
匿名
[2011-07-01 23:23:37]
住友を選んだ場合のマイナス要素は、今後消費税が段階的に上がる、エコポイントの廃止、贈与税控除額の引き下げ、金利の上昇、今賃貸にお住まいなら住友の2年後の完成までの家賃。テラスを選んだ場合のマイナス要素は残り物からしか選べないことでしょうか。住友って高いイメージあるし。
|
||
743:
匿名
[2011-07-01 23:23:45]
住友を選んだ場合のマイナス要素は、今後消費税が段階的に上がる、エコポイントの廃止、贈与税控除額の引き下げ、金利の上昇、今賃貸にお住まいなら住友の2年後の完成までの家賃。テラスを選んだ場合のマイナス要素は残り物からしか選べないことでしょうか。住友って高いイメージあるし。
|
||
744:
匿名
[2011-07-02 00:20:43]
あと、住宅ローン控除額も段階的に減りますよね。
|
||
745:
匿名さん
[2011-07-02 00:41:50]
路線価(51万円とか、49万円とか)って見方が今一つわからないんだけど、22年度との比較だとほぼ横ばいですね(▲2%くらい?)。
実勢価格とはあまり関係ないと思うけど、ここは震災でもあまり変わりそうもないので、ちょっと下がって落ち着いてきたって感じですかね。 http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h23/tokyo/tokyo/prices/d27401fr.htm http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h23/tokyo/tokyo/prices/html/33029f.h... |
||
746:
匿名さん
[2011-07-02 10:26:37]
住宅エコポイントって7月末着工までに短縮されたけど、新しい制度の概要ってあまり聞かないですね。住友は着工してるのでしょうかね?
|
||
747:
匿名さん
[2011-07-02 12:12:21]
横比較するもんじゃないんだろうが、目黒の住宅の路線価って、あまり変わらないんだね。
|
||
748:
匿名さん
[2011-07-02 18:40:11]
734です。
みなさんご意見ありがとうございました。 とても参考になります! 住友の評判は、住友物件の住民版スレでの意見交換をを見て参考にしたところです。 高額な決断を要するので、下目黒の発表がなくとも出来上がっているところの意見を 参考にして慎重に検討しているところです。 建物自体には満足というご意見が多いようです。お値段相応ということでしょうね。 ところが、サービス面で言うとご不満が多いようです。 「(管理会社)住友不動産建物サービスって ...」というスレを見て愕然としました。 管理スタッフの管理費用の不正支出が確認されて、管理組合の被害額は約1000万円 という事件があったそうです。 一昨年の話ですからそこは改善されたと考えても、あまりポジティブなご意見がいまだ 無いのであまり心象がよくなくて・・・。 ここの売れ残りディスカウントを検討するというご意見もとても魅力ですが、賭け的ですね。 でも売れ残るものって、高額物件が多いですよね。中町の三井もそうでしたし。 6000万超の物件がどの程度ディスカウントになるのでしょうかね・・・。 |
||
749:
匿名
[2011-07-02 19:31:00]
ここは今のペースからして売れ残りはしないでしょう
|
||
750:
匿名さん
[2011-07-02 21:14:57]
残っているのは既に坪300万円割れが中心だからなあ。
一番高くても304万円だし、バス物件分なんかを充分引いてる感じではあるんだよね。 もちろん安いにこしたことはないんだけど、値下げはあっても引渡し後だろうし、その賭けまでは待てないかな。どうしようかね。 |
||
751:
匿名さん
[2011-07-02 21:38:40]
目黒区が独自に放射線量等の測定を行うこととしたのは好感がもてました。心配しても仕方ないと思ってはいるのですが、一応7月4日、7日以降の公表結果を確認しておきたいと思っています。
http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/disaster/radioactivity/s... |
||
752:
匿名さん
[2011-07-03 00:43:39]
学区の不動小学校のHPに林試の森年間活用計画が掲載されていました。
都会にいながら、遠足をしなくても森で自然研究ができるなんて贅沢ですね。 1.2年 林試の森年間活用計画(生活科版) http://www.meguro.ed.jp/weblog/data/1310027/9/i/444078.pdf 3~6年 林試の森年間活用計画(理科版) http://www.meguro.ed.jp/weblog/data/1310027/9/i/444079.pdf |
||
753:
匿名さん
[2011-07-03 09:15:36]
751のリンク先に東京都建設局のページがあって、水害の写真がアクセスの都度入れ替わりで出てくるんだけど、平成元年に五反田水没なんてあったかな。
|
||
754:
匿名さん
[2011-07-03 10:09:13]
五反田水没写真、以下リンクから更新しながら見つけました。
川付近は危ないとは聞いていましたが、写真で見るとリアルで衝撃的です。 この物件の水没実績が無いことも確認して、やはり高台の住まいは必要と感じました。 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/index.htm |
||
755:
匿名さん
[2011-07-03 11:46:54]
住友不動産建物サービスの不正支出1000万円 ってすごいね。
|
||
756:
匿名さん
[2011-07-03 14:46:44]
暑いから、目黒区民センターのプールが繁盛してますね。
|
||
757:
匿名さん
[2011-07-03 20:20:36]
現地看板では、住友は今年8月1日着工予定になっていましたね。
|
||
758:
匿名さん
[2011-07-03 23:45:22]
ちょっと前の話ですが、固定資産税について少し考えてみました。
課税標準がわからないため個人的な想像ですが、価格的には現在の住まいとまあまあ同じような感じでしたので、仮で課税標準額/㎡を土地:30万円、建物:15万円としてみました。かなりアバウトですが、70㎡くらいでこんな感じかなと思っています。 <固定資産税:計11.9万円> ①土地 課税標準:30万円×6500㎡×1戸/100戸×1/6(住宅軽減)=325万円 上記325万円(軽減前なら1950万円)×税率1.4%=4.55万円 ②建物 課税標準:15万円×70㎡(専有面積として算出)=1050万円 上記1050万円×税率1.4%×1/2(5年軽減)=7.35万円 →5年後に倍 <都市計画税:計5.1万円> ③土地 課税標準:30万円×6500㎡×1戸/100戸×1/3(住宅軽減)=650万円 上記650万円(軽減前なら1950万円)×税率0.3%=1.95万円 ④建物 課税標準:15万円×70㎡(専有面積として算出)=1050万円 上記1050万円×税率0.3%=3.15万円 根本的に間違ってるかもしれませんので、あくまで個人的な自己満足計算ですが、当面17万円、5年後から24万円強って感じでしょうかね。 |
||
759:
匿名
[2011-07-03 23:50:42]
固定資産税の計算とても参考になります!住友の共用施設は低層だと どういったのが予想できますか? タワマンならイメージわくのですが・・ テラスもパーティールームがあるみたいですが あまり必要ない気もします。
|
||
760:
匿名さん
[2011-07-04 08:25:47]
テラスのパーティルームについては営業に聞けばなぜ作ったのかきちん説明してくれますよ。
区の関係らしいです。そうなると住友も作る可能性があるかもしれませんが。 住友の仕様が好きか三菱がいいのか、二年待てるかとか。 最近の住友はガラス張りが多くバルコニーが少ないので、個人的には仕様が 苦手で待つのは厳しかったです。 税金もあがりそうだし待てません。 |
||
761:
匿名さん
[2011-07-04 10:19:29]
ありました、760さんの言う「区の関係」。
パーティールームは、目黒区の住環境整備条例の「集会施設の設置」に該当するのですね。 ↓抜粋 ① 住 戸 数 50 以上は、住戸数の規模に応じて集会スペースとして30 ㎡ 以上~100 ㎡ 以 上の基準を定めています。 http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/sumai/kenchiku/seibijourei/fil... 義務付けられているならしょうがないですが、ここは設置場所が 溜まりこんでもほかの方に見えないところに位置されているので 使われても使っていても安心ですね。 住友は共用部分のイメージこんなですかね。 同じくらいの規模で比較的低層の物件を見てみました。 http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sakuragaoka/stylish.html http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/narimasu/common02.html http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/fuchu/common.html 「やさしくコミュニティを育むパブリック空間」、やっぱり子供溜まりそうです。 |
||
762:
匿名
[2011-07-04 18:44:53]
759です。レスありがとうございました。どちらもいいマンションになりそうですね~ うちの場合二年は待てないのでこちらにしようかと考えてます。なんでもタイミングですよね
|
||
763:
匿名さん
[2011-07-04 21:14:24]
目黒区のHP「区内の放射線量についてお知らせします」がリニューアルしたようで前のリンク先が見れなくなっていました。本日はプールの測定結果が公表されましたが、一応最低値以下のようですので、ひとまず安心しています。
http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/disaster/radioactivity/s... |
||
764:
匿名さん
[2011-07-04 23:09:07]
物件ホームページでインフォメーション更新ってなってたけど、何が更新されたんだろう?
|
||
765:
匿名
[2011-07-05 17:28:42]
ここはほぼ契約者版に近いようですね。
|
||
766:
匿名さん
[2011-07-05 19:43:45]
いろいろな板があるね。
まあ、単なるネガポジの応酬よりは読めるけどね。 |
||
767:
匿名さん
[2011-07-05 21:33:54]
毎日ってわけでもないのですが、仮にここでしたらときどき通勤で自転車を使いたいと思っています。目黒駅前(東急ビル)の1日150円の駐輪場って朝なら置けそうでしょうか。数が少なそうでしたので、もしご存じの方がいらしゃったら教えていただけないでしょうか。
|
||
768:
匿名さん
[2011-07-06 00:16:06]
ここって、西側は結構地面から高い位置にあるんだね。
東側はそうでもなかったけど、建設現場を歩いたら、目線の高さがちょうど庭の高さだったから、ちょっとびっくり。 庭付きはさすがに残ってないんだけど、結構よかったかも。 |
||
769:
購入経験者さん
[2011-07-06 18:35:35]
こちらの、庭付きのお部屋は完売なんですね。
|
||
770:
購入検討中さん
[2011-07-06 18:53:43]
北側庭付きは日当たりどうなんでしょう。壁もあるみたいだし。でも、完売なんですか?
|
||
771:
匿名
[2011-07-06 21:51:02]
庭はどこでも日当たり良好と言ってましたが部屋まではどうなんでしょうかね。
|
||
772:
匿名さん
[2011-07-07 00:06:34]
庭つきは残念ですが完売ですね。この季節、日当たりは逆に無い方がよいですが、低層なので冬ならベランダにあたる=部屋にもある程度あたるってことではないでしょうか(Ⅱ棟=東棟がありますので、朝は無理だとおおみますが・・・)。
Ⅰ棟(南)とⅢ棟(北)はそれなりに離れていますので、逆にマンション意外の人に見られづらいという観点では、もしかしたらⅢ棟の方がいいという判断もあるかもしれませんね。 |
||
773:
匿名さん
[2011-07-07 00:29:15]
太陽の角度(高さ)って季節でどのくらい違うんだろ?
|
||
774:
匿名さん
[2011-07-07 15:38:48]
公式HPの「間取り」に門扉付ポーチにベビーカーや折り畳み自転車を置けると
書いてあるけど管理規則に抵触しないんですかね? 門扉の無いアルコーブにも 置く人が出てこなければ良いですけど。目障りだし、邪魔になるし・・ |
||
775:
匿名さん
[2011-07-07 21:19:54]
774さん
確かにそうですね。門扉付ポーチとアルコーブの扱いは違うのでしょうか…? みんなで協力して自粛して、すっきりしたマンション生活になると良いですよね。 MRで聞いてみれば良かったです…。 |
||
776:
匿名さん
[2011-07-08 00:50:05]
HPで共用部への私物放置を堂々と推奨するなんて、三菱ってすごいな。
|
||
777:
匿名さん
[2011-07-08 00:56:33]
一時置きって書いてあるけど誰も読んでないの?
恒久的にはアウトでしょ。 規約に書いてなければOKだけど。 |
||
778:
匿名さん
[2011-07-08 01:23:31]
ベビーカーや折り畳み自転車を一時置きする人が1時間やそこらで自宅の中に片づけるなんて考えられないですから、客観的には最低でも半日以上は置くってとられても仕方ないですかね。
ここまで書かれるとあまり規約にも書いてなさそうで少々心配ですので、確認してみます。 |
||
779:
匿名さん
[2011-07-08 07:43:46]
明確に規約には書いてないね。バルコニーのことは無駄に書いてあるけど。
|
||
780:
匿名さん
[2011-07-08 09:20:40]
アルコーブに物を置くことに反対の人は管理組合理事に立候補して
明文化すればいいんじゃない? 勿論、賛成の人もね。 |
||
781:
匿名さん
[2011-07-08 21:26:54]
778さん
もし確認できたら、是非教えてください。 アルコーブにせよ門扉つきポーチにせよ、ある程度、共通の認識を持って入居し、穏便に暮らしたいものです。 ちなみに私はMRで営業の人から 「アルコーブは、せいぜいウェルカムボードや傘立てを置く程度」と言われました。 |
||
782:
購入検討中さん
[2011-07-08 23:32:09]
人の家のアルコープとかポーチがそーんなに気になりますか。。
|
||
783:
匿名さん
[2011-07-09 00:03:58]
782さんのご意見に私も同調します。
他人の家のアルコープやポーチに置いてある物へ、過敏になりすぎては それこそ穏便な生活にはならないような気がします。 通路の景観も大切ですが、集合住宅で永住をコンセプトにしている住宅ですから、 居住者の方々との関係をこそ大切にしていきたいですね。 でも通路に置いてあったりしたら、注意しましょうね |
||
784:
匿名さん
[2011-07-09 00:40:20]
置いてあるだけならいいんだけど、自転車とかEVに乗ってくるんだろうなあ。そのうち自転車が廊下を走るかも。
いっそなんでもokなら、エントランスを子供用自転車が走る前提で買うのもありなんだけど、ちょっと悩むな。 |
||
785:
匿名さん
[2011-07-09 09:17:11]
駐輪場数が限られていますから、子ども自転車の通行は想定内です。
高い管理費をお支払しているのですから、管理会社さんにがんばって 床掃除をしていただきましょう。 それに、わざわざバス物件で価格抑え目の物件を選択されるご家庭は、 通勤より生活を重視している世帯が多いと想定できますから、広めにアールコーブを 取っている物件の仮置きの期待はしていると思いますよ。 「ただ広い玄関脇スペースを眺めるだけ」とは考えづらいですね。 傘、折り畳み自転車、ベビーカー、子ども自転車、子どもの外遊び遊具、 さらにいつか我々も行動が不自由になってくるわけですから、お年寄りの買い物カート といったものを置くようになるのでしょうね。 それでも皆さんご自宅前でご近所の手前、恥ずかしくなるくらいに汚く置くような ことは無く、常識的な範囲と思われます。 スラム化するほど安価な物件ではないですしね。 価格相応環境を取るか、高級志向の景観を取るか、購入前に深くご検討の上 それでもこちらに魅力をお感じになれば、同じマンションの居住者として 気持ちよく住めるお話合いができれば幸いです。 |
||
786:
匿名さん
[2011-07-09 10:02:52]
自転車が廊下を走るマンションの方でしたか。
|
||
787:
匿名
[2011-07-09 10:43:30]
はははー、なんでやねん!(笑)
|
||
788:
匿名
[2011-07-09 11:01:08]
高い管理費払っているから頑張って掃除して、ってモンスターに近い発想で怖いです。自分達がきれいに使う、汚したら自分達も綺麗にするという発想がないと。 子供が走るのは当然、掃除してもらうの当たり前ではどうかと思います。
|
||
789:
匿名
[2011-07-09 11:04:00]
ベビーカー置き場だのなんだのと、社宅のノリになってきましたね。
|
||
790:
匿名さん
[2011-07-09 11:43:43]
同じ世代、同じ世代の子供を持つ同士が住むわけではありません。特定の人が権利を主張しないようにしたいです。
子供が成長したら、駐輪場があきらかに足りなくなりますね。 |
||
791:
匿名
[2011-07-09 14:00:04]
部屋はその人のでもマンションはみんなのだからね。廊下自転車はさすがにまずいっしょ(笑)逆にアルコープ傘くらいはいいでしょ
|
||
792:
匿名さん
[2011-07-09 14:17:15]
廊下自転車は絶対ダメでしょ。
躾がちゃんとできない家族と同じマンションは嫌だな。 ウチはちゃんとしているし、今のマンション内の他家族もちゃんとしてる。 |
||
793:
匿名
[2011-07-09 15:38:17]
どんなマンションでも、共有部分のマナーがあります。廊下自転車にはびっくりです。価格相応の環境と言われても、高級志向か否かではないですよ。当たり前に子供の遊び道具まで置くのは、抵抗あります。
まさか部屋の中は自由だと、子供が跳ねるのは想定内だともお考えでしたらその上下左右に住んだら相当な覚悟が必要になってしまいます。 共同住宅です。 |
||
794:
匿名
[2011-07-09 18:59:05]
マナーの話とかアルコープの話とか契約者版作ってそっちでやってよ。
|
||
795:
匿名さん
[2011-07-09 22:30:21]
なんで? どんなマンションになりそうか、どんな契約者がいそうか、検討者としては判断材料の一つだね。もちろん多くの中の一つだけど。
|
||
796:
匿名さん
[2011-07-09 22:38:56]
785です。
過剰な書き込みでご心配をおかけしてしまい、申し訳ありません。 子ども自転車通行、アールコープの使用方法、どれも実施するつもりではなく、 あくまでも「こんな人もいるのだろうな」という想定です。 そしてそのような方がいる場合でも、共同住宅に住まう心構えとして 過剰に反応したり一方的に中傷するではなくて、お話合いの上やめていただいたり、 もしくは解決方法を一緒に考え、やむを得ない場合は容認する広い気持ちが 必要なのだなと考えて、自分の気持ちの整理も含めてそれを書き込んでおりました。 また、「高い管理費をお支払しているのですから・・・」は、 知恵のない解決方法で配慮のない発言でした。 お許しください。 このような書き込みにもかかわらず、790さんのように本意をくみ取ってくださり、 問題について考えて頂けたことに、とても感謝しております。 ありがとうございました。 共同住宅の住民間トラブルは経験したことがありませんが、当事者でなくとも 双方の問題を「住みよくする課題」と前向きにとらえて解決していけるマンションにしたい、 それが本意ですので、ご理解いただけますと幸いです。 居住前にもかかわらず、あれこれ想像したしたことを書き込み、 皆様へ混乱とご迷惑をおかけしてしまい、誠に申し訳ございません。 今後の書き込みをする場合には十分注意致します。 |
||
797:
匿名さん
[2011-07-09 23:20:37]
単なる掲示板なんだから、そんなに謝らなくてもいいんじゃない。こんなことで気にしてたら、生きていけないよ。
|
||
798:
匿名
[2011-07-10 10:27:15]
どんなマンションでも、住んでみると「えっつ?」てことがあるんですよね。
いろんな住民がいて、いろんな価値観を持ってますから。 |
||
799:
匿名さん
[2011-07-10 10:35:23]
結局、一人の勘違いに対してツッコミ殺到か。規約含め三菱は適当だけど、書込みする人は意外に常識人だったな。つまんね。
|
||
800:
匿名さん
[2011-07-10 10:45:00]
第二期販売も近いようですね。いろいろ悩まれておられる方もいらっしゃると思います。
わたしも、この掲示板を大いに参考にさせていただきましたが、バス使用のことが最初で最後の問題でした。 ・朝の混み具合:平日の晴れた日と雨の日にあさ7時から9時まで、バス停の様子を見に行きました。結果は、 両方とも問題ない事が分かりました。雨の日に、乗り切れない事が一度ありましたが、すぐ に次が来て乗車できていました。目黒駅行きです。反対側はまったく問題なし。 ・リセール・賃貸:目黒駅の近くの不動屋さんに聞いたところでは、「このあたりで物件探しされる方はバス 使用のことは分かっていて探される方も多いし、その分購入価格も安く設定されているので とりたてて大きな問題ではないと思う」と言うことでした。 考え方はいろいろだと思いますが、少しでも参考になればと思い、書いてみました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報