ザ・テラス下目黒
262:
匿名
[2011-05-09 00:53:47]
窓際の天井の梁が、、。
|
||
263:
匿名
[2011-05-09 01:10:50]
安かろう悪かろうで、文句は言えまいが。高級感のある『柄』だけど、素材はチープなのが残念。
新品だと全然問題ないように見えるけど、長く使ううちに酷く傷みが目立つ素材が資産として買うにはNGな点。みんなも気づいたでしょ |
||
264:
匿名
[2011-05-09 07:32:31]
なるほど。素材ですか。自分はインテリア弱いので、今まで見てきた他財閥系物件との違いを感じる事が出来ませんでした。
参考になりました、ありがとうございます。 |
||
265:
物件比較中さん
[2011-05-09 10:16:57]
264さん、他の財閥系物件も気付かないくらいに似たようなものだったのでしょうか。最近は、このくらいの価格帯だとどこも同じような仕様になってしまうんですかね。
住友商事のクラッシイハウス目黒洗足の物件は、素材も良いものを使っている感が全面に出ていました。 ここは、バス便物件だから安いのはわかるのですが、素材が悪くて安いのは許せないなあ、と思ってしまいます。 |
||
266:
物件比較中さん
[2011-05-09 10:17:49]
263さん、さすがですね。
皆さんも同じにように感じられたのでしょうか? |
||
267:
匿名さん
[2011-05-09 13:21:26]
ありがとうございます。やはり資料で観るのと実際に行って観るのとでは随分違うんですね。実際に行って見て来ます。
|
||
268:
匿名
[2011-05-09 19:30:36]
クラッシィハウス目黒洗足は借地権じゃないですか。
|
||
269:
物件比較中さん
[2011-05-09 20:45:15]
クラッシイハウス目黒洗足は、借地権です。
部屋の仕様だけでなく、エントランスなどの共用部も良かったですよ。 ここは、共用部の中庭はCGがありますが、エントランスがどうなるのかよくわかりませんね。 外観がチープにならないとよいのですが。 |
||
270:
匿名
[2011-05-09 21:24:07]
どなたかエントランスのCGなど見られた方いますか?
|
||
271:
匿名
[2011-05-10 07:24:17]
エントランスのCGは無いみたいですね。恐らくCGにしても、営業上プラスになるような代物では無いという事でしょう。
|
||
|
||
272:
匿名
[2011-05-10 07:25:00]
吹き抜けの~とかじゃなく、至って普通の賃貸にあるようなエントランスじゃなかったでしたっけ?
確かに、あまり印象に残ってませんね |
||
273:
物件比較中さん
[2011-05-10 09:48:38]
エントランスの意匠は期待できないということでしょうか、、、、
|
||
274:
匿名
[2011-05-10 10:13:38]
エントランスの上は東向き住戸ですので高さも無いですし、あまり期待はされない方が宜しいかと思います。私は至ってノーマルなエントランスを想定しています。
|
||
275:
匿名さん
[2011-05-10 12:23:12]
ここって武蔵小山と目黒と学芸大学とどの駅が一番近いんでしょう。買い物だと武蔵小山商店街でしょうか。
|
||
276:
匿名
[2011-05-10 12:35:02]
目黒ザレジデンスと比較された方いらっしゃいますか?素材はどうあれ部屋の内装はこっちが気に入りました。むこうよりはおしゃれかと。。外観は向こうの圧勝ですかね。 でもこの物件の外観もそれなりにはなると思うんですがどう思いますか?限られた予算の中であまり電車使わないので駅近より広さを重視したのですが。
|
||
277:
匿名
[2011-05-10 12:44:08]
目黒レジデンシャルは、腰高窓・狭小バルコニー・間取りが南向き無し・駅までの急坂・狭い道路と交通量、が気になったのでスルーしました。
|
||
278:
物件比較中さん
[2011-05-10 14:03:18]
目黒ザレジデンスの外観はかっこいいと思いました。ただ、直床や南向きがないことや、目黒川の反対側の景色がいまいちだったり、価格も高いので部屋が狭くなることもあって、こっちを検討しています。設備仕様は、下目黒のほうがいいかな、と思いました。下目黒の外観は、どうなんでしょうか、、、チープにならないとよいのですが。
|
||
279:
匿名
[2011-05-10 19:18:26]
こちらの掲示板に書き込む方はこちらが好きな人だけでしょうから意見は偏ってきますよねぇ
私はとある大手の家具メーカーに勤めてますが、目黒ザレジデンスの方が良かったです。仕様のグレードが全然違いますよ。残念ながら見るからに歴然の差と言えるほどに。 でも、こちらはチープな仕様だけど品数が揃ってる感じよね。私のような中流階級には、これでさえ十分に感じてしまう惨めさ(;_;)欲しくても買えない自分が悲しい。 ミツイ様は高くて買えませんので……。いつかきっと、、、、、と思ってます。 |
||
280:
匿名
[2011-05-10 20:19:39]
仕様のグレード? それは具体的にどのあたりでしょうか?
水回りはそれなりのグレードと感じたのですが、やはり床、壁、建具あたりでしょうか? |
||
281:
匿名
[2011-05-10 20:22:42]
目黒中町の三井なら、すぐ買えるのでは?あと、パークホームズ下目黒もキャンセル住戸出てるみたいですよ。
オススメします。 |
||
282:
物件比較中さん
[2011-05-10 22:08:16]
チープな仕様だけど品数が揃っている感じ、、、同感です。
でも、パークホームズ目黒中町とパークホームズ下目黒よりは、設備が揃っています。 ここは、目黒ザレジデンスなど他の物件に比べて、パンフレットなど、販促費にあまりお金をかけていないと思うのですが、それは単にディベロッパーの方針なのでしょうか? なんだかとても地味な感じですね。 むしろ良いことでしょうか。 |
||
283:
匿名
[2011-05-10 22:14:57]
|
||
284:
匿名
[2011-05-10 22:29:56]
三菱の物件は総じて地味ですよね。余計な所に金をかけないと言うか。
洗足池や山王も静かに売ってますよね。社風なんでしょうねぇ。 |
||
285:
物件比較中さん
[2011-05-10 22:47:02]
周りからは、バス便物件はやめたほうが良いと言われます。資産性の観点からとか、不便だとか、理由はいろいろですが。
ここを前向きに検討されている方はバス便物件についてはどのように感じられていますか? 私は前向きに検討しているのですが周りからいろいろと言われると自信が揺らぎます。 |
||
286:
匿名さん
[2011-05-11 01:36:50]
駅近くの物件を購入できるのであれば、そうした方がいいのかもしれませんね。資産価値はなんとも言えませんが、バス便の不便さはそうでも無い気がしますよ。目的地次第では。
|
||
287:
匿名
[2011-05-11 07:52:56]
将来的に売却する可能性が高く、売却時に損をしたくないと考えてる方には、バス便物件は向かないと思います。やはり駅近の方が値持ちは良いと思います。
不便さはどうでしょうか。個人の感覚なのですが、一言で言えば慣れます。ただ、毎日終電とか忙しい方には向かないでしょうね。 |
||
288:
匿名さん
[2011-05-11 12:47:56]
資産価値を考えるとやはりバス便物件は落ちると思います。ただすごく駅から遠いわけではないことと、落ち着いた街であること、都心から近いわりに緑が多いので需要はあると思います。
|
||
289:
物件比較中さん
[2011-05-11 13:43:49]
285です。
皆さん、貴重な意見をありがとうございました。 とても参考になりました。 |
||
290:
匿名さん
[2011-05-11 17:58:11]
碑文谷も駅から遠いですし、住むための環境がいいところは駅近では難しいですよね。
近くの物件も見たけれど、外観、環境、遠いといってもバスも多く 歩けない距離でもなく子育てにはいいかと思っています。 川沿いは外観、カウンター、環境(匂い、暗い道)、仕様など駅からも 近いわけでもなく魅力がなかった。 妥協のしどころに悩みますね。 |
||
291:
物件比較中さん
[2011-05-11 20:15:00]
予算に限りがある以上、どこで妥協するかですね。
|
||
292:
匿名
[2011-05-11 21:03:14]
碑文谷のサレジオ教会付近は良い所ですよね。新築マンションは全然情報ないですが、あの辺りだといくらくらいになるんですかね?坪330万とかいっちゃいますかね?
|
||
293:
匿名さん
[2011-05-11 21:36:00]
場所によって水道がまずい地域もありますが、目黒区はどうでしょうか。
|
||
294:
匿名さん
[2011-05-12 00:19:59]
マンションの水道水なんて、美味しいところはないと思いますよ。
|
||
295:
匿名さん
[2011-05-12 20:15:04]
区単位で浄水場や水源が異なるわけではないからね。
ま、貯水タンク使うマンションにうまい水を求めても仕方ない。 かつての大阪市のようではないから、それでよし。 |
||
296:
物件比較中さん
[2011-05-12 21:59:12]
すぐ隣の消防署はサイレンなどうるさいと思いますか?気にならないと思いますか?
近くてかえって安心、、、というのはあるかもしれませんが。 |
||
297:
物件比較中さん
[2011-05-12 23:13:24]
ここを検討中の方は、国立教育政策研究所跡地のすみふの開発が気になりませんか?
すみふは、まだまだ先だからわからないですかね。 ここより大規模なのですごく期待はしているのですが。 |
||
298:
匿名
[2011-05-13 07:41:38]
今週の週刊ダイヤモンドによると、林試の森公園から南は火災被害の危険エリアなんですね。地震があったら、消防署か目黒通りを渡って北に避難するのが良さそうですね。
住不も気になりますが、竣工がまだ先なので今のとこ検討外です。テラスの抽選外れたら検討します。 |
||
299:
匿名さん
[2011-05-13 09:48:00]
すみふの所は気になりますね。以前からこの土地どうするんだろう?とすみふが入る前から気になってました。
広いしそれなりのいいマンションが建ちそうで、早く建ててと思ってたのにいつまでたっても廃墟のままなので違うところに決めてしまいました。 数年後、建ったら見に行きます。 |
||
300:
購入検討中さん
[2011-05-13 11:12:45]
オープンキッチンって、洗ったばかりの「まな板」は、どこに置けば良いのでしょう?立てかけるところがなさそうなのですが…
|
||
301:
匿名さん
[2011-05-13 11:26:29]
まな板スタンドおけばよいのでは?
|
||
302:
匿名
[2011-05-13 12:05:44]
抽選ってどうやるんですか?希望者部屋に集めてガラガラとかするんでしょうか?素人ですみません。よければ教えて下さーい
|
||
303:
匿名さん
[2011-05-13 12:18:04]
かつての大阪市ってどういう意味ですか?
|
||
304:
匿名さん
[2011-05-13 15:18:35]
営業の方に聞いたところ、貯水タンクではなく、ポンプで直接給水する方式のようですね。
|
||
305:
匿名
[2011-05-13 15:21:20]
|
||
306:
匿名
[2011-05-13 15:25:40]
つまり停電時は水が出ないって事ですね。情報ありがとうございます。ペットボトルに水貯めたりしといた方が良いんでしょうねぇ。
|
||
307:
匿名
[2011-05-13 15:51:23]
305さん ありがとうございます!その場にいなくてもいいんですね!初めて知りました。
|
||
308:
匿名さん
[2011-05-13 16:07:27]
ここのところ意識が希薄になってきてましたが、そろそろ計画停電の準備をしておかないとですね。
できるだけ早い段階で停電の地域などを発表してほしいけど、連日の東電関連のニュースを見ていると、とてもじゃないけどそんな状況じゃないのかな・・・とりあえず停電時に水が出ないということだけでも教えてもらえて良かったです。 |
||
309:
物件比較中さん
[2011-05-13 21:49:43]
もうココの購入を決めた方はいらっしゃいますか?
決め手は何でしょうか? 参考までに教えていただけると助かります。 |
||
310:
購入検討中さん
[2011-05-14 17:57:03]
私たちは概ね購入の方向で考えています。理由は以下の通りです。
・地盤がしっかりしている。かつ低層マンション。 ・周辺環境が良い(インテリア通り、林試の森、閑静な住宅街)。 ・バス便ではあるが、一応目黒駅に最寄り。また、マンション周辺の商業施設レベルも普通の生活には問題なし。 ・バスで二子玉、恵比寿など多彩な場所に行ける(休日の過ごし方がマンネリにならない)。 ・設備が概ねそろっている。質も我々には満足できるレベル ご参考になれば幸いです。 |
||
311:
物件比較中さん
[2011-05-14 20:57:04]
310さん、ありがとうございます。とても参考になりました。
ここでどういう生活ができるかイメージできるといいですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報