ザ・テラス下目黒

[マンコミュファンさん]

＜全体概要＞
所在地：東京都目黒区下目黒5-890-2他（地番）
交通：山手線・南北線・都営三田線目黒駅から徒歩18分、又はバス5分徒歩4分。東急目黒線武蔵小山駅から徒歩15分
総戸数：99戸
間取り：2LDK～4LDK
面積：55.86～81.73平米
入居：2012年2月下旬予定

売主：興和不動産、三菱地所レジデンス（'11年1/2付で三菱地所から承継）
施工会社：東亜建設工業
管理会社：興和不動産レジデンスサービス

[242: 匿名]

コンシェルジュとかジムやプールは要らないので管理費は安い方が良い。

[243: 匿名]

もしかすると我々は盛大に釣られてしまったのかも知れませんね(苦笑)

[244: 匿名]

連休中だから中学生とかが書き込んでるのでは？

[245: 申込予定さん]

ここは、共用施設が少ない割に管理費が高い気がするのですが、相場でしょうか？
修繕積立基金も高い気がします。

[246: 匿名]

当初貰った予定表から、若干下がりましたよね。カーシェア代も5年間無料になりましたし。

それでも若干高い気はします。興和系の管理会社はレジ得意じゃないですよね。あんまり割高なら、いずれ相見積取って委託変えちゃっても良いのかなぁと思ってます。

[247: 申込予定さん]

246さん、そうですね。ありがとうございます。

[248: 匿名さん]

豊洲のタワマンを検討している親がいるか、もしくは既に住んでいる中学生かな

[249: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[250: 匿名さん]

ありゃりゃ
わかりやすい、販売員のマジレス連発…内容はどうでもいいけど、見苦しいぐらい必死のヤツだなｗ

おまいら同レベル。

ところで、東側の部屋は割安感あって良いなと思ったんだけど買わない方がいい？バスがうるさいから？もしくはやっぱり日当たり？

[251: 匿名さん]

↑
すまん、249は作成途中で投稿してしまってたみたいだから250と内容重複するけど同一人物(自分)の書き込みです。１つは削除依頼出しました。

[252: 匿名さん]

東側の部屋は割安感ありますよね。しかし、倍率高いそう。

[253: 物件比較中さん]

ここ、倍率がつくほど人気があるのでしょうか？
バス便物件で不評のようですけど。

[254: 匿名]

東側のバスは本数少ないので、そこまで頻繁にうるさくは感じないのでは？ただ、サッシの遮音性能は高くないそうなので、音に敏感な方はバスの時刻表と自分の生活スタイルをよく見比べて検討する事をおすすめします。

不人気ながら、角部屋は倍率つくような話でしたよ。

[255: 物件比較中さん]

情報ありがとうございます。倍率がつく物件なんですね。

[256: 物件比較中さん]

ここは、クローゼットや棚の素材がちょっとチープで残念に思いました。
総じて良いのですが、ところどころケチっている感じがします。

[257: 匿名さん]

ケチっているとは思いませんでした。
でも、値段なりって感じ。

[258: 物件比較中さん]

立地は値段なり、ですが、仕様は頑張って欲しかったかな。

[259: 匿名]

私は住戸前インターホンがカメラ付じゃないのが残念でした。

皆さんは具体的にどんな点が残念でしたか？

[260: 物件比較中さん]

シューズクローゼットの表面のカラーと素材感。
食器棚の扉のカラーと素材感。
などが、特に高級感のなさを感じました。
この価格で高級感を期待するほうが悪いのでしょうか。

あとは、タンクレストイレじゃないことやコンロが安い品番のものだったことが残念だったかな。

でも、総じて何でも標準で揃っているのは良いと思いました。カセット天井エアコンも良いです。

カラーと素材感は好みの問題でしょうか？
どう思われましたか？

[261: 匿名]

カラーはともかく、フローリングや建具にシート張りを多用してましたね。
それと外構のフェンスがチープなイメージでした。

[262: 匿名]

窓際の天井の梁が、、。

[263: 匿名]

安かろう悪かろうで、文句は言えまいが。高級感のある『柄』だけど、素材はチープなのが残念。

新品だと全然問題ないように見えるけど、長く使ううちに酷く傷みが目立つ素材が資産として買うにはＮＧな点。みんなも気づいたでしょ

[264: 匿名]

なるほど。素材ですか。自分はインテリア弱いので、今まで見てきた他財閥系物件との違いを感じる事が出来ませんでした。

参考になりました、ありがとうございます。

[265: 物件比較中さん]

264さん、他の財閥系物件も気付かないくらいに似たようなものだったのでしょうか。最近は、このくらいの価格帯だとどこも同じような仕様になってしまうんですかね。
住友商事のクラッシイハウス目黒洗足の物件は、素材も良いものを使っている感が全面に出ていました。
ここは、バス便物件だから安いのはわかるのですが、素材が悪くて安いのは許せないなあ、と思ってしまいます。

[266: 物件比較中さん]

263さん、さすがですね。
皆さんも同じにように感じられたのでしょうか？

[267: 匿名さん]

ありがとうございます。やはり資料で観るのと実際に行って観るのとでは随分違うんですね。実際に行って見て来ます。

[268: 匿名]

クラッシィハウス目黒洗足は借地権じゃないですか。

[269: 物件比較中さん]

クラッシイハウス目黒洗足は、借地権です。
部屋の仕様だけでなく、エントランスなどの共用部も良かったですよ。

ここは、共用部の中庭はCGがありますが、エントランスがどうなるのかよくわかりませんね。
外観がチープにならないとよいのですが。

[270: 匿名]

どなたかエントランスのCGなど見られた方いますか？

[271: 匿名]

エントランスのＣＧは無いみたいですね。恐らくＣＧにしても、営業上プラスになるような代物では無いという事でしょう。

[272: 匿名]

吹き抜けの～とかじゃなく、至って普通の賃貸にあるようなエントランスじゃなかったでしたっけ？

確かに、あまり印象に残ってませんね

[273: 物件比較中さん]

エントランスの意匠は期待できないということでしょうか、、、、

[274: 匿名]

エントランスの上は東向き住戸ですので高さも無いですし、あまり期待はされない方が宜しいかと思います。私は至ってノーマルなエントランスを想定しています。

[275: 匿名さん]

ここって武蔵小山と目黒と学芸大学とどの駅が一番近いんでしょう。買い物だと武蔵小山商店街でしょうか。

[276: 匿名]

目黒ザレジデンスと比較された方いらっしゃいますか？素材はどうあれ部屋の内装はこっちが気に入りました。むこうよりはおしゃれかと。。外観は向こうの圧勝ですかね。 でもこの物件の外観もそれなりにはなると思うんですがどう思いますか？限られた予算の中であまり電車使わないので駅近より広さを重視したのですが。

[277: 匿名]

目黒レジデンシャルは、腰高窓・狭小バルコニー・間取りが南向き無し・駅までの急坂・狭い道路と交通量、が気になったのでスルーしました。

[278: 物件比較中さん]

目黒ザレジデンスの外観はかっこいいと思いました。ただ、直床や南向きがないことや、目黒川の反対側の景色がいまいちだったり、価格も高いので部屋が狭くなることもあって、こっちを検討しています。設備仕様は、下目黒のほうがいいかな、と思いました。下目黒の外観は、どうなんでしょうか、、、チープにならないとよいのですが。

[279: 匿名]

こちらの掲示板に書き込む方はこちらが好きな人だけでしょうから意見は偏ってきますよねぇ

私はとある大手の家具メーカーに勤めてますが、目黒ザレジデンスの方が良かったです。仕様のグレードが全然違いますよ。残念ながら見るからに歴然の差と言えるほどに。

でも、こちらはチープな仕様だけど品数が揃ってる感じよね。私のような中流階級には、これでさえ十分に感じてしまう惨めさ(;_;)欲しくても買えない自分が悲しい。

ミツイ様は高くて買えませんので……。いつかきっと、、、、、と思ってます。

[280: 匿名]

仕様のグレード？　それは具体的にどのあたりでしょうか？
水回りはそれなりのグレードと感じたのですが、やはり床、壁、建具あたりでしょうか？

[281: 匿名]

目黒中町の三井なら、すぐ買えるのでは？あと、パークホームズ下目黒もキャンセル住戸出てるみたいですよ。

オススメします。

[282: 物件比較中さん]

チープな仕様だけど品数が揃っている感じ、、、同感です。

でも、パークホームズ目黒中町とパークホームズ下目黒よりは、設備が揃っています。

ここは、目黒ザレジデンスなど他の物件に比べて、パンフレットなど、販促費にあまりお金をかけていないと思うのですが、それは単にディベロッパーの方針なのでしょうか？
なんだかとても地味な感じですね。
むしろ良いことでしょうか。

[283: 匿名]

>>279

家具メーカーにお勤めですか。モダン系のソファーを探してるのですが、お勧めの家具屋さんってありますか？

[284: 匿名]

三菱の物件は総じて地味ですよね。余計な所に金をかけないと言うか。

洗足池や山王も静かに売ってますよね。社風なんでしょうねぇ。

[285: 物件比較中さん]

周りからは、バス便物件はやめたほうが良いと言われます。資産性の観点からとか、不便だとか、理由はいろいろですが。
ここを前向きに検討されている方はバス便物件についてはどのように感じられていますか？
私は前向きに検討しているのですが周りからいろいろと言われると自信が揺らぎます。

[286: 匿名さん]

駅近くの物件を購入できるのであれば、そうした方がいいのかもしれませんね。資産価値はなんとも言えませんが、バス便の不便さはそうでも無い気がしますよ。目的地次第では。

[287: 匿名]

将来的に売却する可能性が高く、売却時に損をしたくないと考えてる方には、バス便物件は向かないと思います。やはり駅近の方が値持ちは良いと思います。

不便さはどうでしょうか。個人の感覚なのですが、一言で言えば慣れます。ただ、毎日終電とか忙しい方には向かないでしょうね。

[288: 匿名さん]

資産価値を考えるとやはりバス便物件は落ちると思います。ただすごく駅から遠いわけではないことと、落ち着いた街であること、都心から近いわりに緑が多いので需要はあると思います。

[289: 物件比較中さん]

285です。
皆さん、貴重な意見をありがとうございました。
とても参考になりました。

[290: 匿名さん]

碑文谷も駅から遠いですし、住むための環境がいいところは駅近では難しいですよね。
近くの物件も見たけれど、外観、環境、遠いといってもバスも多く
歩けない距離でもなく子育てにはいいかと思っています。
川沿いは外観、カウンター、環境（匂い、暗い道）、仕様など駅からも
近いわけでもなく魅力がなかった。
妥協のしどころに悩みますね。

[291: 物件比較中さん]

予算に限りがある以上、どこで妥協するかですね。