シティタワー上尾駅前（上尾駅東口 28階建てタワーマンション）

[いつか買いたいさん]

上尾中山道東側地区第一種市街地再開発事業

構造 ：　鉄筋コンクリート造
規模 ：　地下１階、地上２８階、塔屋２階
建物高さ ：　約９９m
延床面積 ：　約４１，１１９㎡
住宅戸数 ：　約２８６戸
駐車場 ：　住宅施設用　約１４３台、商業・業務施設用　約　３６台
駐輪場 ：　住宅施設用　約４３０台、商業・業務施設用　約３４５台

平成２４年１０月　工事完了（予定）

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ageo/
売主：住友不動産
施工会社：大成建設
管理会社：住友不動産

まだ詳細はよくわかりませんが、建設は始まっているようです。


【スレッドタイトルを物件名称に変更しました。2011.09.17 管理担当】
【公式URLを変更しました。2011.09.17 管理担当】

[501: 匿名さん]

なんか、今や古いデザインって感じませんか？

[502: 匿名さん]

昔よく合ったようなデザインかもしれませんね。住む分には便利とは思いますけどね。テナント部分に便利なお店とかが入ってくれるのであれば。移動する手間が省けるし。

[503: 匿名さん]

＞４９９
この、３階が住居ですか？
住友お得意のＤＷって感じですね。低層階ですが。

[504: 匿名さん]

横から見るとスマートで正面からみると幅広なデザインは、
これらと似ています。

プラウドタワー武蔵浦和マークス
http://www.proud-web.jp/musashiurawa-tower/
グローリオ越谷ステーションタワー
http://www.secom-shl.co.jp/glorio/koshigaya/

[505: 近所をよく知る人]

レベルの低い店なら
ないほうがましだな

[506: 匿名さん]

上尾は便利だけど外観がいまいちだね。

[507: 匿名さん]

この3階も住居って、どうなるんでしょうね。
市に交渉して手狭なセクションを拡張する出張所に使うとか方法無かったんでしょうか。
保育ステーションとか医療施設招致とか考えれば色々出そうですが。
もう住居にするのは決まった話なんですよね？戸数が増えて良かったのか・・・？

[508: 匿名さん]

>>507
市議会でも公共施設用に市が2,000平米ほど確保してはどうか、という提案が
あったけど、それには金がかかるのでやらないという結論に。

ただ、市は老朽化した図書館に代わる新中央図書館の整備を検討している。
それなら新たに別のところへ造るより、浦和や川口のように
再開発ビルに入ったほうがよかったんじゃないのって気もする。

[509: 匿名さん]

現地には大きなタワークレーンが2基設置されてました。

[510: 匿名さん]

HPも「コンセプト」が更新されただけで、あまり変化ないな。
まだ住宅情報誌なんかにも広告出てないし、これからか。

[511: 匿名さん]

越谷のタワマンが坪170くらいらしいけど、ここだとどのくらいかな。

[512: 住民さん]

北与野は坪250です。

[513: 匿名さん]

越谷よりは高いんじゃないでしょうか。200前後？

どのみち階によって価格差が出るから買いやすいと考えます。

市がここの開発に絡めなかったのはやっぱり財政が厳しいのでしょうか。そっちの方がちょっと心配です。

[514: 匿名さん]

越谷は安いけどあれは仕様低すぎるよ。
エレベーター少なすぎて朝とんでもなくイライラするよ。

[515: サラリーマンさん]

越谷は住民の素性がよろしくないと思います。
住みたくないし、比べたくないな。

２２０くらいじゃないの

週刊ダイヤモンドによると震災対策良さそうだね。

[516: 匿名さん]

220!?
どうぞどうぞ

[517: 匿名さん]

>514


確かにエレベーターが少ないのはいやだな。

出勤時間が通常の人にとっては結構死活問題。

早く起きれば住む話だろうけど、中々難しいしね。

[518: 匿名さん]

越谷はエレベーター少ない上に定員少ない。
エレベーターは高速なようだが。

[519: 匿名さん]

駅前の土地の値段（路線価）では越谷のほうが高いみたい
値段は上物の仕様によるんでない？
でも、沿線がまるで違うから検討者がかぶる、比較するというのはあまりないんじゃない。

[520: 匿名さん]

>>513
市が絡まなければ再開発はできないんじゃないの。
必要以上に深入りしなかっただけで補助金は出してるし、
駅から接続する空中デッキの設置費用は市負担だよ。