シティタワー上尾駅前（上尾駅東口 28階建てタワーマンション）

[いつか買いたいさん]

上尾中山道東側地区第一種市街地再開発事業

構造 ：　鉄筋コンクリート造
規模 ：　地下１階、地上２８階、塔屋２階
建物高さ ：　約９９m
延床面積 ：　約４１，１１９㎡
住宅戸数 ：　約２８６戸
駐車場 ：　住宅施設用　約１４３台、商業・業務施設用　約　３６台
駐輪場 ：　住宅施設用　約４３０台、商業・業務施設用　約３４５台

平成２４年１０月　工事完了（予定）

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ageo/
売主：住友不動産
施工会社：大成建設
管理会社：住友不動産

まだ詳細はよくわかりませんが、建設は始まっているようです。


【スレッドタイトルを物件名称に変更しました。2011.09.17 管理担当】
【公式URLを変更しました。2011.09.17 管理担当】

[461: 匿名さん]

>>460
でも、上尾の戸建で駅徒歩2分はないですよ。
戸建を求めるなら北上尾ですね。
それぞれ自分の目的にあったものを選べばいいのでは。

[462: 匿名]

イメージだと確かに上尾＝戸建なんだけど、徒歩圏内だとそうもいかないのよ。
西口なら鴨川、東口なら17号を越えないと土地ないよ。
徒歩圏内の中古を狙うのも手だけど、ここら辺の住宅街は以外と道狭いし、良く選ばないとね。

ってことで、この立地でマンションはアリだと思うよ。

今でも上中事件は語り継がれてるのだろうか？

[463: 匿名さん]

>>458
通快＝遠距離利用者用列車という定義ですが、
何故か熊谷以南の鴻巣に全便停車したり、上りの通快が設定されていたりして、
遠近分離の原則に照らしてみると、
実に中途半端というか、甚だ矛盾していると感じます。
高崎支社の管轄というのが影響しているのでしょうかね。

ちなみに、↓のコメントを覗いてみると、
上尾は人口や市街地規模の割に芳しくない評価を受けているようで、
(事実誤認や偏見を差し引いても)やはり対外的に損をしているなという印象を受けます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1129631216

[464: ご近所さん]

駅構内ど真ん中で
堂々とタバコを吸いながら
キャッチセールスなんかやっているヤンキーを最近よく見かける。
（夕方６時から７時半くらい）
こんなやつ等を追放しないと上尾の未来派ない。

[465: 匿名さん]

464>>

悪者は追放し、子供に危険が及ばない街にしようぜ！

[466: 匿名さん]

＞464
見かけたら通報するよ。
まだ見かけた事ないから、注意して見てみる。
みんなで通報しまくれば、警察も動くでしょ。

[467: 匿名さん]

何か問題があったなら交番に行って言えばいい。
上尾駅前は東口にも西口にも立派な交番があるでしょ。
常時警官が複数いるし安心だよ。

[468: 匿名さん]

>>463
大宮から熊谷までノンストップだと間違えて乗った場合大変だから
中間の鴻巣に停車させるのは仕方ないかな。
ただ、上尾にも全列車が停まるべきだとは思う。

[469: 匿名さん]

>>467

駅のど真ん中で喫煙しながら
若い女性を品定め
標的に向かって強引な勧誘

これの繰り返し

[470: 匿名]

ここはとても素晴らしいです

[471: 匿名]

上尾はとても素晴らしいです

[472: 匿名さん]

>>469
今週から上尾駅周辺での喫煙は罰金（過料）を取られるようになった。
いつもいるのなら通報しましょう。

[473: 匿名さん]

上尾から、爆音のする車は出ていけ！
迷惑だっ！！

[474: 匿名さん]

>>468
通快の設定意義＝遠近分離だというなら、
東海道線の通快(川崎・横浜通過)倣って、
(近距離区間で利用者の多い)浦和・大宮を通過させ、
高崎線内の主要駅に停車させるのが、
最も理に適っていると思うんだよね。
２年後の東北縦貫線開通で、
優等列車の停車駅の全面的な見直しが行われればいいんだけど。

[475: 匿名さん]

価格発表まだですか？

[476: 匿名]

電車の話しはもうお腹いっぱい。
大宮以北で不便という事実はかわらない。

[477: 匿名さん]

京浜東北線は上尾に止まりますか？

[478: 匿名さん]

高崎線の話なら専用スレッドもあります。

高崎線沿線はどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145725/

[479: 匿名さん]

工事現場の外壁にもようやくシティタワー上尾駅前の文字が。
工事が始まっても何が建つのかわからなかった人もいたようですが
これで周知されましたね。

[480: 匿名さん]

餃子の満州は立ち退くのだろうか

[481: 匿名さん]

朝早くから　インチキ政治団体が

スピーカー音量マックスで演説中

もしもタワーに住んだらあんなの

許せないな

[482: 匿名さん]

正直スピーカーで音量高くして演説するのやめてほしいですよね。

実際あれ迷惑以外の何物でもないですし。

平日休みの仕事をしているときに、ゆっくり寝てたら演説で起こされるとか辛すぎます。

[483: 偉大なる預言者]

・餃子の満州はそのままであろう。

[484: 近所をよく知る人]

地声で低姿勢の政治家？は許せるな。

今日みたいな団体のスピーカーはＮＧだね。



満州は安くてうまいので庶民の味方だね。

[485: 匿名さん]

餃子の満洲が入るビルは再開発区域に入っていないので、そのままです。

[486: 匿名さん]

餃子の満州（笑）本当に美味しい餃子食べた事ない子は置いといて、
演説内容は、民主の悪狸の事ばかり言ってましたよね。

[487: 物件比較中さん]

俺の予想価格

６０平米　　２８００～３５００万
７０平米　　３２００～４０００万
８０平米　　３８００～４５００万

アバウトでごめんね。

[488: 匿名さん]

HPが少し更新されてた。
ビッグシティ上尾、駅マエ快適生活とのこと。

[489: 匿名さん]

駅マエ快適生活としながら、アピールポイントが少し弱いな。
上尾の街をよく知らない人がHPを作ってるんじゃないかな。
市役所、郵便局、図書館も本庁舎、本局、本館が近いのも触れないと。

[490: 匿名さん]

そもそも、駅ナカのイーサイトなんて
あんなスペースとって紹介するほどでもないし。
ここに入る予定の商業施設のほうが充実してるでしょ。

[491: 匿名さん]

商業施設何入る予定なの？

[492: 匿名さん]

>>491
HPにはこうある。

>297戸（※非分譲住戸（権利者）6戸含む　※住戸の他に店舗18区画、事務所3区画）

具体的なテナントは分からないけど店舗18区画とあるので
一通りのは入るんじゃないの。

[493: 匿名さん]

一通り生活するのに便利なお店が入るとうれしいですね。

やっぱり買い物とかは色々まわるのも楽しいですが、生活用品などは１か所で買えるだけで全然利便性が違いますからね。

[494: 匿名さん]

先日見たら、タワークレーンが設置されてた。

ブログも始まった。
http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/ageo/

[495: 偉大なる預言者]

商業施設には大きな期待ができない。

[496: 匿名さん]

当初、4階までが商業施設だったんだよね。
それが3階になって、最終的には2階までになってしまった。

直前での変更だったから3階部分は構造的に4階以上と違うように見える。
やっぱり市が3階の床を買うなりしても良かったな。

[497: 匿名さん]

商業施設部分が予定より大幅に減ったということは、予想よりテナント募集が難航したということでしょうか。
まあ上尾駅は現時点でもそこそこ充実してる方だと思うのでさらに出店となると厳しいかもしれませんね。
当初商業施設に予定されていた部分は結局どうなるんでしょう？
3、4階なんてあまり住み心地が良さそうには思えませんが。

[498: 匿名さん]

市は周辺の商店に配慮して、JRに駅ビルも造らせなかったし
ここも最初からキーテナントを入れる予定はなかったようだ。
かと言って、市も金はないから自らがフロアを買うことも出来ず
住宅部分を増やしたって感じじゃないかな。

[499: 匿名さん]

>>497
基本的にこのデザインで建てられてるようだけど、3階部分は住居になった。
http://www.justmystage.com/home/ageokumiai/perspective.jpg

3階の部屋は生活するには便利だろうけど近隣のビルからよく見えそうだね。

[500: 買い換え検討中]

期待外れだよ

[501: 匿名さん]

なんか、今や古いデザインって感じませんか？

[502: 匿名さん]

昔よく合ったようなデザインかもしれませんね。住む分には便利とは思いますけどね。テナント部分に便利なお店とかが入ってくれるのであれば。移動する手間が省けるし。

[503: 匿名さん]

＞４９９
この、３階が住居ですか？
住友お得意のＤＷって感じですね。低層階ですが。

[504: 匿名さん]

横から見るとスマートで正面からみると幅広なデザインは、
これらと似ています。

プラウドタワー武蔵浦和マークス
http://www.proud-web.jp/musashiurawa-tower/
グローリオ越谷ステーションタワー
http://www.secom-shl.co.jp/glorio/koshigaya/

[505: 近所をよく知る人]

レベルの低い店なら
ないほうがましだな

[506: 匿名さん]

上尾は便利だけど外観がいまいちだね。

[507: 匿名さん]

この3階も住居って、どうなるんでしょうね。
市に交渉して手狭なセクションを拡張する出張所に使うとか方法無かったんでしょうか。
保育ステーションとか医療施設招致とか考えれば色々出そうですが。
もう住居にするのは決まった話なんですよね？戸数が増えて良かったのか・・・？

[508: 匿名さん]

>>507
市議会でも公共施設用に市が2,000平米ほど確保してはどうか、という提案が
あったけど、それには金がかかるのでやらないという結論に。

ただ、市は老朽化した図書館に代わる新中央図書館の整備を検討している。
それなら新たに別のところへ造るより、浦和や川口のように
再開発ビルに入ったほうがよかったんじゃないのって気もする。

[509: 匿名さん]

現地には大きなタワークレーンが2基設置されてました。

[510: 匿名さん]

HPも「コンセプト」が更新されただけで、あまり変化ないな。
まだ住宅情報誌なんかにも広告出てないし、これからか。