上尾中山道東側地区第一種市街地再開発事業
構造 : 鉄筋コンクリート造
規模 : 地下1階、地上28階、塔屋2階
建物高さ : 約99m
延床面積 : 約41,119㎡
住宅戸数 : 約286戸
駐車場 : 住宅施設用 約143台、商業・業務施設用 約 36台
駐輪場 : 住宅施設用 約430台、商業・業務施設用 約345台
平成24年10月 工事完了(予定)
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ageo/
売主:住友不動産
施工会社:大成建設
管理会社:住友不動産
まだ詳細はよくわかりませんが、建設は始まっているようです。
【スレッドタイトルを物件名称に変更しました。2011.09.17 管理担当】
【公式URLを変更しました。2011.09.17 管理担当】
[スレ作成日時]2010-12-21 00:30:50
シティタワー上尾駅前(上尾駅東口 28階建てタワーマンション)
181:
匿名さん
[2011-01-19 12:24:45]
|
||
182:
匿名さん
[2011-01-19 12:34:15]
つまり池袋やその他の利便性を訴えてもしょうがないって事ですよね。
県北の特徴としては、結局大宮以北で車生活できると言う事で。 |
||
183:
匿名さん
[2011-01-19 14:52:32]
とおりすがりですみません。一言。
都心部だと「高層」といっても「タワー」と言っても、すぐ目の前に他のマンションやオフィスビルが建ってしまえば眺望は格段に悪くなる。 上尾なら、そういうリスクはかなり低いんじゃないかな? でも、自分は買わない、かな…(笑) よっぽど安かったら、賃貸に回すとかそういうのもいいかもしれないけど、スミフならきっとそこそこのお値段にするでしょ? |
||
184:
匿名さん
[2011-01-19 15:20:55]
|
||
185:
匿名さん
[2011-01-19 15:27:16]
上尾が大好きな地元住民で、そこそこのお勤め先で働いている人がターゲットでしょうか?
|
||
186:
匿名さん
[2011-01-19 15:31:50]
>>180
ホント、その通りですね。 普段の生活は周辺で十分事足ります。 その上、都心への利便性も悪くないので通勤や通学にも使えます。 上尾以南の物件でも駅から遠いところを買うより ここを選んだほうが遥かに賢明ですよ。 |
||
187:
匿名さん
[2011-01-19 15:32:55]
ギリギリ通勤圏の郊外だからな、、、
すみふの値段にもよるけど、駅徒歩圏の満足な戸建てが買える値段になるなら、、、 戸建てが良いと思う。 上尾ってプールや昆虫取りに行く感じ。 |
||
188:
匿名さん
[2011-01-19 15:36:03]
>>185
基本的には地元住民や沿線住民をターゲットにしているんでしょうね。 |
||
189:
匿名さん
[2011-01-19 15:58:54]
県北って言う言葉に異常に反応するから良くないんでしょ。
上尾のこの物件でも4LDK85㎡以上、3000万円台前半なら買いだけど。 後半以降なら県北に住む意味は無い。 |
||
190:
匿名さん
[2011-01-19 17:25:31]
|
||
|
||
191:
匿名
[2011-01-19 21:39:55]
>>189
笑た。お引き取りを。 |
||
192:
匿名
[2011-01-19 21:54:03]
>>189
本当の県北で家探しに行ってらっしゃい! |
||
193:
匿名
[2011-01-19 22:03:56]
|
||
194:
匿名さん
[2011-01-19 23:04:27]
県北は長閑なんですね~
連投に次ぐ連投しても生活出来ちゃうんですから。 タワマンにプレミアって言ってもそれは地域性もあるでしょうに。 上尾ですから、その分下げてもらいたいくらいですよ。 |
||
195:
匿名
[2011-01-19 23:34:42]
80平米なら5000万円台はしませんか?
|
||
196:
匿名さん
[2011-01-20 00:02:16]
ア・ゲ・オで5000万円台って誰が買うんですか?
正直意味が分からない。 もっと利便性の高い大宮、川口あたりでなら分かるけど、 5000万円出して県北で80平米越え買わ無きゃいけないんなら、 戸建て買えるじゃん。 |
||
197:
匿名さん
[2011-01-20 00:45:26]
|
||
198:
匿名さん
[2011-01-20 00:51:10]
さいたま市にプレミアを感じている人なら宮原なのかもしれないけど
この辺を知っている人なら普通に上尾だね。 |
||
199:
匿名
[2011-01-20 00:58:02]
大宮、川口は住環境悪いのでパスですね。
|
||
200:
匿名さん
[2011-01-20 01:00:25]
|
||
201:
匿名
[2011-01-20 01:07:24]
営業はローンの試算をする時、変動金利の一番安いパターンで計算してきます。
こんな低金利が35年も続くわけないでしょ。 金利の割高分を保険代として、できれば固定金利で組みたいです。 安心感が違います。 |
||
202:
匿名さん
[2011-01-20 10:49:47]
上尾って県北かなあ?
県央? 都内通勤にはちょっと遠いのは変わらないけど。 |
||
203:
匿名さん
[2011-01-20 20:46:24]
早く正式な名称が知りたいな。
やはりシティタワー上尾なのかな。 完成予想図 http://www.justmystage.com/home/ageokumiai/perspective.jpg http://itec-plan.co.jp/works/img/a36.jpg |
||
204:
匿名さん
[2011-01-22 18:58:02]
現地を見ると、隣接する角地のビルが計画に参加しなかったのが残念だね。
|
||
205:
匿名さん
[2011-01-22 23:44:17]
県北の上尾が話題に上るので、住民の方はスミフ様々って感じですね。
他に話題らしい話題は無いですしね。 |
||
206:
匿名
[2011-01-23 03:17:44]
住友タワーにしてはデザインがいまいちです。
埼玉仕様に落として感、見え見えです。 |
||
207:
匿名
[2011-01-23 14:35:53]
新都心も予想通り強気な価格ですね。住友さんはここも強気でしょう。
知る限りでは、上尾のマンション購入者は住民の住み替えより、他所からの購入者が多いと思います。 |
||
208:
匿名さん
[2011-01-23 21:26:27]
なんだかんだ言っても上尾はライオンズタワーに続き
シティタワーも出来るんですからいいんじゃないですか。 こうなると次はどこでしょう。 |
||
209:
匿名さん
[2011-01-24 00:08:49]
|
||
210:
匿名
[2011-01-24 01:14:16]
キンカ堂跡地までマンションになったら上尾も終わりだ。
隣のヨーカ堂もいつリストラされるか分からんのに。 あそこは商業用地にするべき。 人が集まる賑わいを創らねば街が発展しない。 |
||
211:
匿名
[2011-01-24 12:55:26]
|
||
212:
匿名さん
[2011-01-24 16:45:12]
|
||
213:
匿名さん
[2011-01-24 21:36:14]
キンカ堂取り壊しの様子をレポートされてる方がいますよ。
http://isobemaki.blog62.fc2.com/blog-category-9.html 跡地はマンションだのメガドンキだのいろいろ噂もありましたが 当面は駐車場になるようですね。 |
||
214:
匿名
[2011-01-25 00:54:11]
西友跡地のタワーマンションのとこは確かに賑わいがなくなった。
駅前なのに。 ちょっと離れたダイエー跡地もマンションに。 しっかりしなさい上尾市長。 |
||
215:
匿名さん
[2011-01-25 18:59:17]
このマンションが入る再開発ビルも当初の計画では商業スペースがもっと広かったんですよ。
でも、昨今の経済情勢の変化もあってテナントが集まるかわからないので見直しになり 住居部分を大幅に増やしたそうです。 |
||
216:
ご近所さん
[2011-01-26 09:03:34]
そうだったんですか。残念です。
上尾にはもっと賑わって欲しいけど、 ヨーカドーやまるひろの集客を見ていると テナントが集まるとは思えない。 上尾駅徒歩圏内の人でも車を持っているのが普通だから 週末はステラタウンやPAPAに行ってしまうんですね。 人ばっかり増えても駅が混雑するだけで嬉しくない。 |
||
217:
匿名さん
[2011-01-26 09:56:14]
上尾市民にとっては、上尾のイメージはいいかもしれませんが、
土地勘のない人には、イメージは悪いと思いますよ。大宮以北は特に悪いです。 一般的には、蓮田市などと同じ位置づけですよ。 常磐線で言えば、取手以北の牛久市 総武線や京葉線だと、佐倉市や曽我などと同じ位置づけですよ。 上尾程度の町では、駅前の商業施設はなりたたない時代だと思います。 だから商業施設の跡地はマンションのデベロッパーぐらいしか買い手がいないのでは? |
||
218:
匿名さん
[2011-01-26 10:24:17]
必殺!
YOU and I 計画再起動 は無理だろうか、、、、、、 上尾再生に |
||
219:
匿名さん
[2011-01-26 20:47:33]
いっそのこと伊奈、桶川と愚連隊を組んだ方が・・・(笑)
この前10年振りに上尾に帰ったけど、近代化したんだか、廃れたんだか分からないね。 ところで上尾-桶川あたりの17号っていつからあんなに廃れた感が出てきたんですか? |
||
220:
匿名さん
[2011-01-27 00:34:11]
>上尾-桶川あたりの17号っていつからあんなに廃れた感が
そうかな、相変わらず交通量は多いし店も増えたと思うけどね。 バイパスになる上尾道路も上尾まで開通したよ。 でも、上尾、桶川、伊奈で合併するのはいいかもね。 30万都市になる。 |
||
221:
匿名さん
[2011-01-27 01:59:43]
17号は夕方になるといつもこの辺で渋滞してるな。
これでまた住民が増えたら、買い物や仕事やなんやかんやで、 更に渋滞が酷くなって、生活の利便性に難があるんじゃない のかな。 タワーマンション1棟如きで何が変わるわけでもないけど、 商業施設が増えずに住民だけが増えれば、相対的に生活は しにくくなるよな。 そういう観点からも、他市や県外から上尾に移り住む価値は ほとんど無いと思うが・・・ |
||
222:
匿名さん
[2011-01-27 06:42:56]
|
||
223:
匿名さん
[2011-01-27 06:55:12]
>土地勘のない人には、イメージは悪いと思いますよ。大宮以北は特に悪いです。
> >一般的には、蓮田市などと同じ位置づけですよ。 >常磐線で言えば、取手以北の牛久市 >総武線や京葉線だと、佐倉市や曽我などと同じ位置づけですよ。 こういうこと書くヤツに限って都下の微妙なボロアパートに住んでるんだよなw |
||
224:
匿名さん
[2011-01-27 11:21:26]
>>でも、上尾、桶川、伊奈で合併するのはいいかもね。
『AOI計画』新規発動だ! YOU and Iの亡霊を彼方へ! グッバイ大宮与野浦和 ハロー桶川伊奈 |
||
225:
匿名
[2011-01-27 11:27:25]
寒い
|
||
226:
匿名さん
[2011-01-27 18:17:19]
上尾駅周辺の商業環境が厳しくなってきているのは確かでしょうが
駅前のベローチェは全国でもトップクラスの売上げらしいですよ。 あと、キンカ堂跡地にはメガドンキ進出の噂があるようですね。 |
||
227:
匿名さん
[2011-01-27 18:26:01]
|
||
228:
匿名
[2011-01-27 21:56:02]
大学誘致はどうですか!
そうすると若者が増えるけどね。 |
||
229:
匿名さん
[2011-01-28 01:11:13]
それより丸山公園をパワーアップさせた方が人気が出る気がするよ。
ラウンドワンとかガキが集まる施設はいらん。 大学も聖学院とかクラスしかこないだろうし。 |
||
230:
匿名さん
[2011-01-28 18:32:12]
大学誘致には、まとまった用地が必要ですね。
製学院大学は上尾市にありますが最寄駅は宮原なのであまり恩恵はありません。 伊奈の日本薬科大学は上尾駅利用者も結構いるそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンション購入検討中ならあと半年は勉強した方がいいですね。
知識レベルが低すぎます。
贈与税控除の拡充やローン減税(減ってきてますが)、近年に
ない低金利時代の到来で、普通のサラリーマン家庭がローンを
組んで都心のマンションを買う時代です。
流石に億ションや、富裕層狙いの物件は手が出ないにしても、
そこそこ利便性のがる物件が、無理なく買えますよ。
まさか県北にお住まいでマンション購入を考えていらう方々は、
年収が極端に低いとか、ローンを組めない年齢の方ばかりとか?
そんな事ないですよね?