新日石不動産株式会社の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 新丸子東
  7. 3丁目
  8. 【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(4)
 

広告を掲載

入居済みさん [更新日時] 2011-10-31 09:10:20
 

(祝)ステーションフォレストタワー入居一周年 & Merry X'mas。
ヽ(^◇^*)/ 新駅開業までいよいよあと3ヶ月、建設的にいきましょう。

前スレ
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59690/
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2759/
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2878/

所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
    神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
   南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分

《パークシティ武蔵小杉ミッドスカイタワーをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372564/

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[スレ作成日時]2010-12-20 16:53:55

現在の物件
パークシティ武蔵小杉
パークシティ武蔵小杉
 
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
総戸数: 1437戸

【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(4)

881: 住民さんA 
[2011-10-17 20:16:44]
docomoはスマホでもおっけー?
882: マンション住民さん 
[2011-10-17 21:28:41]
SFT住民です。何か有益な情報、知らなかったことなどがあるかな?とときどき覗いています。
今までも色々情報があり、楽しんだり、役に立つことなどしりありがたく思っていました。

このようなサイトで一方的に言葉での攻撃・・やめませんか。
いくら匿名とはいえ、大人げないです。
意見があるなら、マンション住民ならきちんと理事会で発言したり、マンション内での投書箱で質問や確認すべきです。

もちろんそのようなこと認識している住民がほとんどと思いますが、子供じみた悪ふざけでのおしゃべりを読んでいる気分で恥ずかしくなります。
883: 匿名さん 
[2011-10-17 22:50:39]
所詮、SFT住民は高見の見物なんですよ。
何も知らされず、いきなりロビーが改修されたらどう思います?
一部の人はそれで満足するかもしれませんが、
なぜ改修する必要があったか、疑問を抱くのが普通だと思います。
大人だったらきちんと説明し、筋道立ててことを進めるんじゃないでしょうか?
というか理事会って超法的な権限があるんですかね?
884: マンション住民さん 
[2011-10-17 23:21:46]
>882さん、
一方的な攻撃ではありません。
このサイトは外部の人間も見られるからこそ、有益な情報などが得られる事もあるのです。
一個人が理事会に出席して発言したところで、せいぜい『すみませんでした』と謝られて終わりです。
現にこのサイトで問題提示した事で、
管理規約違反である事、法律違反に当たる可能性もある・・とわかり、
一般的な理事会の役割とは?など、知る事が出来た情報も多数あります。

現段階ではMSTの恥をさらし、不動産価値を下げている事になるのかもしりませんが
住民がこのサイトで色々な情報交換をしたり、
また外部の専門的な方が、こういったケースの解決法を導いてくれる(かもしれない)事により
最終的に、良いマンションになればいいなと思っています。
885: 入居済みさん 
[2011-10-18 00:33:49]
全く同意。
今回の件に関して現理事会が恥ずかしいことをしていると世間に認められると良いと思う。
そうでないと勘違いしたままエスカレートしていくだけだと思う。
無駄な設備費投資は絶対に辞めて欲しい。
しかも結果も見せずにアンケート取ったとか嘘を言うのは本当に最悪。
共益費と修繕費返して欲しい。
886: 住民さんA 
[2011-10-18 02:02:32]
docomoスマホノデンパノケンヨロシコ!
887: マンション住民さん 
[2011-10-18 02:50:03]
MSTは800世帯近くあるので、中には弁護士さんもいらっしゃると思うのです。
今回の問題にお力を貸して下さる方がお知り合いでいらっしゃれば
是非このサイトを伝えて頂き、協力をお願いして頂けないでしょうか?
一般的な解決方法と言いますか、類似裁判などを参考に解決するのが一番かと思います。

理事会が主体の総会ではなく、住民主体の臨時総会をいずれ開いた方が
良さそうですが、それまでに何をするべきか、ご意見求めます。

888: マンション住民さん 
[2011-10-18 03:01:36]
スマホでもガラケーでも電波は関係ないです。機種により感度の差はあるでしょうがそれは平地でも同じ。
私はSFTでドコモのスマホ使ってます。
889: 匿名さん 
[2011-10-18 09:08:21]
>887さん
あなたが弁護士費用を負担していただけますか?
890: 住民さんB 
[2011-10-18 10:47:27]
SFTに住む前のマンションで理事を経験したことがありますが、立候補で就任した特定の理事が自分の好きなように共用部分、業務委託会社、管理規約を変更しようとして目に余る振る舞いでした。
本来であれば他の理事や監事、管理会社が牽制機能を発揮するべきですが、理事会で同じマンションの住民である他の理事に反対意見を述べるのはなかなか勇気のいることです。彼もそうでしたが、上記のような人には高圧的なタイプが多いと思いますから、なおさらです。
こうした理事会の機能不全に対して住民として何ができるかですが、総会議案の住民提案には確か全住民の5分の1が必要だったと思います。(間違っていたらご免なさい。)かなりハードルは高いですが、同意が集められれば、問責決議、解任、原状回復請求など、いろいろやり方はあると思います。
上記が無理だったとしても、インターネットでも何でも住民の不満を理事にぶつけることは無駄ではないと思います。
対岸の火事とはいえ、他人事とは思えません。MST住民の方の区分所有者としての権利が守られるよう応援しています。
891: 住民さんA 
[2011-10-18 10:49:22]
SoftBankのホームアンテナ設置したのに電波が悪い。
docomoにもホームアンテナみたいなのはないのだろうか?
892: マンション住民さん 
[2011-10-18 14:20:42]
>889さん
裁判をいきなりしようと言っている訳ではありませんし、もしMSTに弁護士さんがいらっしゃるなら
その方も区分所有者なので、当事者です。
そうであれば、何か少しでもアドバイスを頂けるのではないのかと思いますし、
今回の騒動をご存知でなければ、知って頂くだけでも充分価値はあるはずです。

>890さん
貴重な情報をありがとうございます。理事会で反対意見を発言するのは難しいでしょうね。
そういう理事さんがいらっしゃればいいのですが・・・・
895: 住民さんA 
[2011-10-18 20:24:46]
電波の話セーや!
896: 匿名さん 
[2011-10-18 21:34:54]
どんなに成果を上げようとも、やってはいけないことがあります。
悪いことは子どもでも判断できますよw

何もやましいことがないのなら、きちんと説明して疑惑を晴らしてください。
疑惑があるうちは気分が悪いのは当然です。
897: 882ではないSFT 
[2011-10-18 23:12:00]
MST購入検討者がいたとして、今のままでは、ちょっと購入を引くと思います。
でも、
>884
さんの言うように、最終的に住民の結論としてきちんとした方向へ行けば、自浄作用というか、そういうことができる人達がいるマンションということで、ぜひご一緒したいということが購入動機につながると思います。

>882
さんのは、こっちが同じSFTとして恥ずかしい。
「高みの見物」といわれて当然。
というより、MST理事の仲間がSFTにいるってことか?
こっちで変なことしたら、私が許さない。

疲れて帰ってきて、ロビーがテレビで盛り上がって騒々しいなんてとんでもない。
みんな立派な部屋を持ってるんだから、テレビは自分の家で見ればいいこと。
898: 入居済みさん 
[2011-10-18 23:25:32]
理事会解散してください。
899: 匿名さん 
[2011-10-18 23:47:12]
>>896
>何もやましいことがないのなら、きちんと説明して疑惑を晴らしてください。

これは誰に対するメッセージ?
こんなところで書いて何の意味があるの?
自分の部屋番号と名前を書いて文書で理事会に依頼したらどうですか?
900: マンション住民さん 
[2011-10-19 00:02:45]
ロビーにライトが増えましたね。
先程理事の方が設置しているのを見ました。
あのライト3個?かな?は、以前からあったものでしょうか?
それとも新たに購入したのでしょうか?
以前からあったかどうか、記憶に残っている方、いらっしゃいますか?
901: 住民さんA 
[2011-10-19 00:44:29]
確かに、MSTのロビーは暗い。
902: 匿名さん 
[2011-10-19 01:06:49]
>897さん

882さんの書き込み内容にどこが問題があるのでしょうか???

私も882さんの考えに同意だったので、897さんの意図があまりわかりませんでした。
903: マンション住民さん 
[2011-10-19 06:58:19]
1Fロビーの件の意見をざっくりまとめると
>擁護派・・・別にいいじゃん、綺麗にしたし!テレビつけたし!!気に入ってるし!!!
>反対派・・・物事には分別(道理)が必要!
ってかんじでしょうか?

ゴールド免許だから、1回のスピード違反は免除・・・とか、子供の成績が良好なら、1度の悪行は見逃す・・・なんてローカルルールはないし、世の中的に分別は必要でしょうね。

ちなみにMSTで携帯はdocomoが間違いないから、電波の入りで迷ってるんなら、間違いなくdocomo買った方がいいですよ。
904: 入居済みさん 
[2011-10-19 07:46:16]
893はあまりの必死さから理事会メンバーと思われるが、論点を捉え違えてるよね。だからこういう事をやってしまうんだよ。

問題は、ロビーの大改装が好きか嫌いかっていう話じゃなくて、賛否の分かれそうな事を総会決議を経ずにやってしまった事でしょ。特別決議なら、1割欠席とすると実質的に85%以上の賛成が必要なんだよ。それだけの賛成があることを確認したのかってことですよ。

理事がマンション運営に強い思いを持ってることは理解できるよ。ただ、一理事の価値観は住民全体のそれと必ずしも同じじゃない。だからこそ、区分所有法に住民の意思を確認する手続が定められている。それを怠ると、住民の意思を無視した単なる自己実現でしかない。

強い思いや行動力があるほど、その権限が適切に行使されなかった時にトラブルに発展する危険を孕んでいるということ。理事には猛省を促したい。
905: 住民さんA 
[2011-10-19 07:56:33]
iPhone4sはダメなの?
906: 匿名さん 
[2011-10-19 08:12:33]
>>900
また文句言う粗捜ししてるんだね。
あなたは事を荒立てたいだけなんだね。
いい加減にしろ。

今回新たに買ったかもしれませんね。
さぁどうする?
907: 匿名さん 
[2011-10-19 09:01:02]
904に同意。まさに正論。
それに対して、893はその番号が示すとおりゴ・ク・ド・ウですか?
いろいろやった見返りとしてみかじめ料を取っても良いとでも?
でも直接とれないから業者からキックバックさせてるのかな?
908: 匿名さん 
[2011-10-19 10:11:11]
朝から忙しいね。
ここに書くのはいいから理事会に記名文書で通達して下さい。
どんなことになるのか期待してる。
909: 住民さんA 
[2011-10-19 10:33:48]
iPhoneだよ
910: 匿名さん 
[2011-10-19 12:03:36]
アイホン使えるよ。
911: 住民さんA 
[2011-10-19 17:49:32]
電波悪くね?
docomoもいいとかいうけど、
途切れるんだけど、
ホームアンテナみたいなの設置してくれないの?
912: 住民さんA 
[2011-10-20 02:57:06]
エレベーターホールとかロビー地下はSoftBankだけ圏外?
913: 匿名 
[2011-10-20 08:36:50]
イーモバイルとかワイマックスはどれだけはいりますか?
914: 匿名さん 
[2011-10-20 09:09:53]
なぜイーモバイル・ワイマックスが屋内で必要なの?
質問の意図がわかりません。
915: 匿名さん 
[2011-10-20 12:34:44]
>>914

震災の計画停電時、イーモバイルのおかげで室内でネットがつながって状況を知ることができ
かなり役に立ちましたよ

916: 匿名 
[2011-10-20 14:16:56]
>914
あと共用部で行事や会議でPCを使うときに携帯無線サーバーがあると便利。ラウンジでもパソコンできるし。
私は両方使いました。どちらも内廊下はNG。窓近くは高層階でもOk シティラウンジはいけましたよ。MSTさんはどうですか?
917: 匿名 
[2011-10-20 17:17:54]
59階スカイテラス屋上。携帯、スマホ3G不可、ワイマックス不可でした。当然か?
近所の高層マンションでも、さすがに屋上は無線系通信はだめかな~
918: 匿名 
[2011-10-20 18:29:07]
SoftBankの話してんだよ!
919: 住民さんA 
[2011-10-21 02:30:48]
ホームアンテナ設置してもSoftBankは電波が悪い
920: 住民さんA 
[2011-10-21 03:18:36]
地下でも電波はいるの?
921: 匿名 
[2011-10-21 08:23:43]
とりあえず電波ネタでお茶濁しておくか?
922: 住民さんA 
[2011-10-21 11:50:49]
ブリリアのセブンイレブンが撤退したって本当?
923: 匿名さん 
[2011-10-21 13:43:05]
本当です。
ここのファミマだって儲かっていないのにやるわけない。
ブリリアの方がもっと立地悪いから。
924: 匿名 
[2011-10-21 14:05:12]
地下はどうなんだよ!後小型基地局でも電波入らんとかどういう事?
925: 匿名さん 
[2011-10-21 15:07:48]
知るか。
926: 匿名 
[2011-10-21 15:23:20]
正式に要求します
電波改善!
927: 匿名さん 
[2011-10-21 20:56:48]
>>926
誰にお願いしてるの?
928: 住民さんA 
[2011-10-21 21:09:41]
皆さんに!エレベーターで電波が悪いなんてそんなふざけた話ある!?
929: 匿名さん 
[2011-10-21 22:06:44]
ドコモにすればいいだけだよ。
ドコモであれば快適に繋がります。

以上終わり。
930: 匿名 
[2011-10-21 22:26:20]
>>926
そういうこと書くと、
また勝手に理事会がアンテナ工事はじめちゃうから。これ以上の散財は勘弁。

>>929
まぁ、正論とまではいわんが、現実的だわな。
931: マンション住民さん 
[2011-10-21 23:51:14]
久しぶりに閲覧しましたが、電波の話はロビー改修問題のもみ消しのようですね。
こんな姑息な方法ではなく、正々堂々反論を展開すれば?
だいたいMSTの住人が、こんな質問をシツコクするのおかしいでしょ?

あんなインターネットのアンケートを全住居へ、しかも紙を使ってするのなら、なぜもっと大事なことをアンケートしないの?しかも100名限定って?やはり勝手に進めたい理由があったの?
932: マンション住民さん 
[2011-10-22 01:04:10]
>931さん、電波の話はきっともみ消しでしょうね。
勝手にやらせておきましょう。

理事会の中には誠意のある方が何人もいると思うのです。
現に今週も先週も、平日の夜遅くにロビーに理事会の方が数人集まって
話し合いをしているのを見かけました。
ロビー修繕に関して住民が不満を持っている事、また管理規約違反である事を知り
対策会議をしていたのだと思うのです。
ですから私は理事会が今後どういう行動に出るか、様子を見る事にします。
これだけ問題になっていて、知らんぷりする理事会だとは思いたくないので・・・





933: マンション住民さん 
[2011-10-22 02:03:39]
スタンドを設置するのはともかく(というよりあれも共益費修繕費から出るのか?)テレビと電気とあの変なオペラの音楽を夜中までならしているのはどうかと思います。
タイマーをつけて10時以降はどれも消すとか考えないとおかしいです。
電気代がかさむとか言っておきながらこの状態は酷いのでは?
夜中に帰ってくるとあの誰も見るわけ無いモニターとあの不気味なオペラの音楽は誰のためになっているのでしょうか?
理事会の自己満足で住民無視な姿勢を感じます。
934: マンション住民さん 
[2011-10-22 02:06:35]
>932さん、

そう思いたいですね。
ただ、一方でこの掲示板では姑息なもみ消し行為や子供のような言い訳ばかり・・・。
果たして信用できるのかどうか?
夜の会合も期待はずれでなきゃいいですけど・・・。
935: マンション住民さん 
[2011-10-22 02:10:41]
>933さん

同感です。
音楽を流すことも100人に聞いたんですかね?
少なくともこちらは聞かれてません。
936: 住民さんA 
[2011-10-22 05:10:12]
でもソフトバンクに問い合わせたら工事計画の話進んでるって言ってたよ。
937: マンション住民さん 
[2011-10-22 07:18:38]
管理組合の負担かどうかに関わらず、改装工事の発注先と工事代金の明細を開示させ、理事との利益相反取引の疑いについては住民(本来は監事)で検証が必要でしょう。

万が一クロなら重罪だから、解任に加え、理事と管理会社の負担での原状回復を行わせるべき。
938: 匿名さん 
[2011-10-22 10:15:26]
ソフトバンク?
そんな回線必要ないでしょ。
ドコモで充分。
939: 住民さんA 
[2011-10-22 14:38:36]
キャリアを選ぶのは個人の自由でしょ。
940: 匿名さん 
[2011-10-22 17:24:35]
少なくとも共有部の変更は理事会の自由ではないはず。
941: 住民さんA 
[2011-10-23 01:21:26]
SoftBankによれば現在docomoだけの屋内電波が通っているが、マンション側の要望によりSoftBankの内部アンテナ設置計画が進んでるとの事。
胸熱だな。
942: 匿名さん 
[2011-10-23 08:54:48]
ソフトバンクの話は一部の人間にしか関係ない話。
正直うざいわ。
理事会のおかげでアンテナ設置されるとでも言いたいのですか?
良かったですね~~~
943: マンション住民さん 
[2011-10-23 10:18:05]
知らぬ間ににロビーを勝手に改造した経緯を書いた掲示が無くなってますね。
アップしたことも消されてます。
改造に辺り100名以上にアンケートを取ったそうですがその内容も示せず。
まあそんなもの無いから当然なんでしょうが。
嘘をごまかしきれず逃げまくっていると思います。
マンションの顔であるロビーを勝手に替えておいてあまりに無責任で酷い理事会だと思います。
944: マンション住民さん 
[2011-10-23 10:19:21]
一体他にも勝手に何をしでかそうとしているのやら。
今までの対応を見てもはっきり言って危険です。
945: 匿名 
[2011-10-23 11:53:12]
携帯電話のアンテナは平等に設置されるべきだと思いますけどね。
docomoだけっておかしいでしょ
946: マンション住民さん 
[2011-10-23 15:37:56]
ロビーの件に関し問題があったと感じるのは、同じ住民として同意ですが、
この掲示板で主張されている方々の目的が一体何であるのかが掴めません。

現理事会の追及を行ったとして、その先に一体何を望んでらっしゃるのでしょうか?
今回の件とは別に、今後マンション共有部の修繕や改修が本当に必要になった時に、
毎回このような反論が起こるのではないかと考えると、
適正な意見も発言し難くなり、マンションの維持が滞ってしまうのではないかと一抹の不安を感じます。

もちろん修繕費等の散財は私も断固として反対ですし、
不要な物への浪費や、利権の絡む不当な支出は避けるべきと思っています。
これを機に重要な事項に関しては、適正な決議が行われることを私も望んでいます。

決して安くは無い当マンションの修繕・管理費設定を極力値上げの無い状態へ持って行き、
且つ、大切な資産価値を下げないことが理事会最大の使命と考えますが皆様は何をお求めですか?

住民自ら様々な意味での"価値"を軽んじた行動は慎むべきではないでしょうか?
最近では子供もネットを容易に閲覧できることを踏まえた上で、
節度ある対応と建設的な意見を望みます。
947: 匿名 
[2011-10-23 15:40:18]
>>945
普通、高層マンション買う前にどのキャリアのアンテナがあるか確認するのは常識。

アンテナ付設は何千万もかかるから個人側がキャリアを変更するのが常識。

これ以上、理事会が無駄遣いするような火種を蒔くのはマジで止めてくれ!
948: 住民さんA 
[2011-10-23 17:07:34]
>>945
SoftBankからの回答です。

<ソフトバンクより>

神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100‐15武蔵小杉ステーションフォレストタワーでは、現在アンテナ基地局設置工事を計画しております。
工事完了予定が確定いたしましたら、改めてご案内申し上げます。

流石のiPhone人気に動き出したみたいですね。
949: マンション住民さん 
[2011-10-23 19:30:38]
>946さん
>この掲示板で主張されている方々の目的が一体何であるのかが掴めません。
現理事会の追及を行ったとして、その先に一体何を望んでらっしゃるのでしょうか?

まずは、理事会が管理規約違反をした事について、謝罪と情報開示を詳細に明確にして欲しいと
何人もの方が書いています。
その先の事は、理事会の態度次第ではないでしょうか?

>毎回このような反論が起こるのではないかと考えると、
適正な意見も発言し難くなり、マンションの維持が滞ってしまうのではないかと一抹の不安を感じます

それはないでしょう。
何か特別に修繕する場合は、管理規約に書かれてある通り、総会での採決で決まるので
揉めようがないのでは?

>住民自ら様々な意味での"価値"を軽んじた行動は慎むべきではないでしょうか?
最近では子供もネットを容易に閲覧できることを踏まえた上で、
節度ある対応と建設的な意見を望みます。

そもそも理事会がこのような問題を起こさなければ(法律違反?)ここまで住民が反論する訳ありません。
これだけ問題になっているのに、理事会から何の報告もないどころか
『ロビー修繕の経緯について』をマンションのホームページから消してしまう方が節度ある対応で
ないと私は思えてしまいます。







950: 匿名さん 
[2011-10-23 20:19:52]
この件は、子供に見せても…っていうより、見せて考えさせた方がいいんじゃないですか?

区分所有法の勉強になると思いますよ。
951: 匿名さん 
[2011-10-23 22:50:07]
>>948
なるほどね。
SFT自慢だったわけだ。

つまらないね。
952: 匿名さん 
[2011-10-23 23:32:23]
>>949
怨念ですか?
凄いね。

YOU、どうせなら来年理事会やってみちゃいなよ。
953: マンション住民さん 
[2011-10-24 00:32:35]
怨念じゃなくて不信だろ。どう見ても。
954: 匿名さん 
[2011-10-24 00:43:51]
不信だけならばこんなところに毎日書かないでしょう。
955: 匿名さん 
[2011-10-24 13:01:45]
基地局できて喜ぶのは一部の人だけ
一般的には電磁波が心配で反対するのが普通だよ
近隣の子どもや妊婦が心配です
956: 匿名さん 
[2011-10-24 21:08:08]
基地局の設置は「全住民の同意必要」なんて判決が過去にあったそうですが、
SFTでは総会で反対無しに承認されたのでしょうか???
957: 匿名さん 
[2011-10-24 22:38:20]
947
でもライズなんかはキャリアのアンテナ入ってないみたいですよ。
どこのアンテナもなくても都心だったら問題ないのでは。
958: マンション住民さん 
[2011-10-24 23:49:34]
毎日ロビー通るたびに勝手に変えられたことを思い出し、何にも説明もないし、言い訳は嘘ついてる事ばれて隠したし、不信をつのらせてるんでしょう。
普通の人はそう思います。

やってはいけないことをし続けているそれが不信なのです。
959: 匿名さん 
[2011-10-25 07:54:06]
>>958
もうあなた出てこなくていいよ。
私は非常に満足しています。

文句ばかりのあなたの書き込みを呼んでいるだけで気分が悪い。
960: 匿名さん 
[2011-10-25 08:50:41]
>>958
私も気分悪いです。
理事会に対して何か言いたいのであればやり方間違えています。
私も前の汚かったソファーより今の方がいいと思います。
清潔なので子供を座らせても安心です。
961: 匿名さん 
[2011-10-25 09:18:00]
電磁波って人体への影響・限度についていろんな見解・データがある。
ある意味、放射能と同じだよね。
SFTの住民はそのあたりを理解したうえで設置を許可したのでしょうか。
962: 匿名さん 
[2011-10-25 09:38:25]
>>958
私もこの人の書込みにムカツク。
楽しい情報を期待して見に来てるのに文句ばかり書いてる。
いいじゃんテレビあっても。
ソファだって前よりよくなってる。
見苦しいから書かないで下さい。
文句は直接理事会へいって下さい。
963: 匿名 
[2011-10-25 12:33:51]
ソファがきれいになったのは良かったけど
テレビはやり過ぎだと思うのは私だけ?
こんなマンション他に見たことないけど
これにより資産価値が上がるのですか?
コスト・維持費に見合っているのかな?
無駄遣いの気がするのは私だけかしら?
あと理事会の対応も気になるわ
964: 匿名さん 
[2011-10-25 17:08:25]
テレビに維持費なんてかからないんじゃない。
電気代だってテレビつけっぱなしでも些細な料金。
あれはあった方がいいと思う私。
965: 匿名さん 
[2011-10-25 18:32:44]
ロビーにテレビなんて古臭いマンションっぽくてダサくてイヤだわ。
取り外せないの?
966: 匿名さん 
[2011-10-25 23:27:52]
ブラウン管のテレビが置いてあったら格好悪いけれど液晶だからいいよ。
テレビと思うからダサく感じるんでしょう。
あれはモニターです。
掲示モニターカッコイイということにしませんか?
967: 匿名さん 
[2011-10-25 23:41:26]
テレビの維持費というと誤解があったかもしれませんが
所詮電化製品ですから10年程度で減価償却ですか?
自宅のテレビはその前に壊れるか買い替えますけどね。

電気代はたかが知れているのかもしれませんが
この省エネ・節電のご時世にテレビつけっぱなしは
かなり印象が悪いですよ!

あとメーカーのサービスマンに聞いた話だと
テレビの寿命は使用時間によるので、つけっぱなしだと
通常の使用より壊れるのも早いのではないかしら。
その都度、修繕費で修理・交換するのでしょうか?

当然、将来のプランも立ててあるのでしょうね?
理事会の任期で終わりじゃないですよぉ!
何年後かの理事会を担当した人が泣きを見るのかしら?
968: 匿名さん 
[2011-10-25 23:50:58]
テレビ2台なんて大した金額じゃないでしょう。
まさかテレビ持ってない人?
いいじゃんその程度。
969: 住民さんA 
[2011-10-25 23:54:22]
まあどう見ても今回の件不満が多くなってるように思います。
何でまともな説明もないのに火消しばっかり走ってるのでしょうか?
まともにしてくださいそれだけです。
970: 入居済みさん 
[2011-10-26 00:01:55]
しかしながらなんであんな大したことないことしか告知してないのにモニターが必要なんでしょうか?
掲示板と張り出しで事足りますが理事会とやらにはこの考えはおかしいんでしょうか?
それが単純に不思議です。
国の公共事業みたいにマンション公共設備の年間予算が勝手に決まっていて(40万~50万とか)無駄なことでも住民から集めたお金を使わなければならないんでしょうか?
根本が変です。
971: 入居済みさん 
[2011-10-26 00:13:02]
文句なんて言いたく無かったんだけどなあ。。
途中まで本当に良かったと思ったのに。
972: 匿名さん 
[2011-10-26 03:59:00]
大型液晶テレビ、自分で買えないから高いと思うんですか?
あんなの安い。
もっと大きいのつけてくれればよかった。
973: 匿名さん 
[2011-10-26 07:53:27]
974: 匿名さん 
[2011-10-26 08:30:12]
テレビがあると、モデルルームの受付っぽくなるから、中古で売るときに良いのではないでしょうか。
975: 匿名さん 
[2011-10-26 10:16:16]
>>973
152インチですか、いいですね。
今は小さなテレビですがそのうちこれに替えてもらいたい。
中古物件を見に来た時のインパクトは今のテレビでもありますが152インチともなれば本物だ。
理事会様、これにして下さい。
976: 匿名 
[2011-10-26 12:24:52]
テレビなんて安いのだからケチケチするなということですか?
しかも小額なら理事会の裁量で何でも買えるのですね?

では我が家のあるフロアのエレベーターホールにもテレビを設置してください。
小さくて安価なもので良いですから!
977: 匿名さん 
[2011-10-26 15:57:32]
>>976
>では我が家のあるフロアのエレベーターホールにもテレビを設置してください。
>小さくて安価なもので良いですから!

その我が家の部屋番号を教えて下さい。
貴方に代わって理事会に相談してあげます。
20インチでいいですか?
ついでに部屋の前にも設置してもらえるかも相談してあげます。
貴方の部屋番号、名前を記載して書面にて理事会に打診します。
978: 匿名さん 
[2011-10-26 16:45:44]
理事長殿

出庫・入庫待ちの際にテレビが見れると非常に便利です。
駐車場にもロビーと同様にテレビの設置をお願いします。
ご検討の程、宜しくお願い致します。
979: 匿名さん 
[2011-10-26 18:50:40]
テレビを付けるという感覚がダサい。
きっと理事はおじいちゃんで古臭い感性なのでしょうが。
980: 匿名さん 
[2011-10-26 23:05:30]
テレビじゃなくてモニターだよ。
表現力が昭和だな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる