(祝)ステーションフォレストタワー入居一周年 & Merry X'mas。
ヽ(^◇^*)/ 新駅開業までいよいよあと3ヶ月、建設的にいきましょう。
前スレ
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59690/
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2759/
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2878/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
《パークシティ武蔵小杉ミッドスカイタワーをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372564/
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2010-12-20 16:53:55
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板(4)
861:
匿名さん
[2011-10-15 21:36:44]
|
||
862:
匿名さん
[2011-10-15 21:56:32]
理事会を擁護するつもりはありませんが書いてある事がメチャクチャですね。
嘘が多すぎます。 |
||
863:
匿名
[2011-10-15 23:08:54]
|
||
864:
匿名さん
[2011-10-15 23:35:46]
想像で書き込み過ぎです。
どれが嘘かわからない段階で情報がいい加減ということです。 |
||
865:
匿名
[2011-10-15 23:54:35]
|
||
866:
マンション住民さん
[2011-10-15 23:55:14]
指摘出来ない時点で、そちらの方がメチャクチャです。
こういう書き込みもスルーしましょう。 とりあえず情報をまとめさせて頂きます。 >847 共有部分の変更を実施するかしないかは管理組合が総会を開き、総会の採決で全区分所有者の 3/4の賛成にて実施できるとパークシティの管理規約に書いてあります >852 建物の区分所有等に関する法律 第十六条(共用部分の変更) 共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する。ただし、この区分所有者の定数は、規約でその過半数まで減ずることができる。 (以下略) >859 理事会がマンション調査で使ったさくらコンサル曰く、理事会の役割は >・理事長の業務の協議・実施 >・総会で承認された事業計画の実行 >・規約・細則にしたがった管理組合業務 >・総会に提案する議案作成 理事長は、建物の共用部分、敷地、付属施設の保存行為を行う権限があり、その他にも事故防止の管理、消防法といった法律上の管理者も理事長です。理事長には管理者としての権限がありますが、管理組合は所有者全員で構成される団体であるため、当然ながら独断専行で暴走することは許されません。 |
||
867:
マンション住民さん
[2011-10-15 23:56:46]
No.843
これは、規約違反です。 もし本当ならば即中止してください。 |
||
868:
マンション住民さん
[2011-10-16 01:44:16]
859さんのおっしゃる通り今回の住人を蔑ろにした理事会の態度には不信感しかありません。
ロビーを通るたびに嫌な気分にさせられます。 あといつまでたっても調整中のテレビも気になります。 |
||
869:
匿名さん
[2011-10-16 08:10:27]
>あといつまでたっても調整中のテレビも気になります。
テレビ気になってるんだ。 こんなところで子供みたいに騒いでいないで理事会に文書等で意見したらどうですか? 反対するならば意見も添えて戦ってきて下さい。 |
||
870:
匿名さん
[2011-10-16 11:23:35]
戦うって??
MSTに住むと、戦わなきゃならないの? やだなぁ。 理事会の役割の原点を見直すべき。 こんなことじゃ、小杉のランドマークが泣く。 |
||
|
||
871:
入居済みさん
[2011-10-16 21:39:13]
本当におかしいねこの理事会。
自分たちがおかしいのに、直接個人で理事会にコンタクト取り文句言えだって。 こんな変なやり方して自分たちが正義だとふんぞり返っている奴らに話しなんか出来るかってんだ。 少しでも信用出るというならばとっとと100名以上に聞いたとやらのアンケート結果を詳細にパークの掲示板に貼り出せってんだ。 どうせやってもないのに書いたんだろう? それとも理事会の数家族と知り合いの人数か? あの真っ暗なテレビを除去し元に戻し理事会はすべてかかった費用を自分たちで損害賠償してほしい。 なにが「あんな工事を凄い安い費用でやったんだって。さすが理事会」だ。 ふざけんのもいい加減にしろ。 |
||
872:
マンション住民さん
[2011-10-16 22:27:43]
そうですよ!理事会に文句の意見書を書いたところで、何も話しが進まないと思うから
この掲示板を使って、住民に呼びかけているんです。 サイバーホームの掲示板を使わないのも、理事会が管理しているサイトでは意味がないから ここに書いているのです。 |
||
873:
匿名さん
[2011-10-16 23:38:36]
理事会は、マンションを愛するあまり、ロビーを趣味よく改修したつもりなんだろうけど、ロビーの所有権はあくまで区分所有権だからね、そこのとこなんだよね。
まぁ、ここで気づいてもらわないと、どんどん暴走するからね。 愛は必要とされているところに注ぐべき。 |
||
874:
マンション住民さん
[2011-10-17 01:10:34]
869の理事会関係の方、戦う必要はありません。既に勝負はついています。
あとはこの問題をどう収束するかだけです。 >ロビーの所有権はあくまで区分所有権 というのはゆるがない事実です。 理事会全員が869のような暴挙な姿勢とは思えません。 おそらく一部の暴走で、ほかの方はいい迷惑かもしれませんね。 善良な理事および監事の方へ、自浄能力を発揮して本件を収束してください。 お願いします。 |
||
875:
住民さんA
[2011-10-17 03:46:06]
電波の話答えてくださいよー。
|
||
876:
住民さんD
[2011-10-17 11:25:06]
SFTはドコモのアンテナが建物内について
いるのでドコモはバッチリ。 AUは通話が途切れ気味。 SBはまあまあつながる。 私はAUからドコモに乗り換えました。 家族のSBはそのまま使ってます。 |
||
877:
匿名さん
[2011-10-17 12:25:13]
MST、ちんけな業者にいいように利用されちゃって可哀相なマンション。
ちょっと前まで褒め言葉は、業者自身の書き込み? 戦い(理事会vs?)は始まったばかりのようなですが、次は業者に丸め込まれた理事会がなにかしかけてくるような気がする。 |
||
878:
住民さんA
[2011-10-17 15:53:15]
あざす!
高層階でもdocomoは安定するっつー事っすね! |
||
879:
匿名さん
[2011-10-17 16:05:50]
ドコモは問題ないです。
私はソフトバンク電波届かないからドコモにかえました。 |
||
880:
匿名さん
[2011-10-17 16:51:57]
iPhoneの方がよくないですか?
auはどうですか? |
||
881:
住民さんA
[2011-10-17 20:16:44]
docomoはスマホでもおっけー?
|
||
882:
マンション住民さん
[2011-10-17 21:28:41]
SFT住民です。何か有益な情報、知らなかったことなどがあるかな?とときどき覗いています。
今までも色々情報があり、楽しんだり、役に立つことなどしりありがたく思っていました。 このようなサイトで一方的に言葉での攻撃・・やめませんか。 いくら匿名とはいえ、大人げないです。 意見があるなら、マンション住民ならきちんと理事会で発言したり、マンション内での投書箱で質問や確認すべきです。 もちろんそのようなこと認識している住民がほとんどと思いますが、子供じみた悪ふざけでのおしゃべりを読んでいる気分で恥ずかしくなります。 |
||
883:
匿名さん
[2011-10-17 22:50:39]
所詮、SFT住民は高見の見物なんですよ。
何も知らされず、いきなりロビーが改修されたらどう思います? 一部の人はそれで満足するかもしれませんが、 なぜ改修する必要があったか、疑問を抱くのが普通だと思います。 大人だったらきちんと説明し、筋道立ててことを進めるんじゃないでしょうか? というか理事会って超法的な権限があるんですかね? |
||
884:
マンション住民さん
[2011-10-17 23:21:46]
>882さん、
一方的な攻撃ではありません。 このサイトは外部の人間も見られるからこそ、有益な情報などが得られる事もあるのです。 一個人が理事会に出席して発言したところで、せいぜい『すみませんでした』と謝られて終わりです。 現にこのサイトで問題提示した事で、 管理規約違反である事、法律違反に当たる可能性もある・・とわかり、 一般的な理事会の役割とは?など、知る事が出来た情報も多数あります。 現段階ではMSTの恥をさらし、不動産価値を下げている事になるのかもしりませんが 住民がこのサイトで色々な情報交換をしたり、 また外部の専門的な方が、こういったケースの解決法を導いてくれる(かもしれない)事により 最終的に、良いマンションになればいいなと思っています。 |
||
885:
入居済みさん
[2011-10-18 00:33:49]
全く同意。
今回の件に関して現理事会が恥ずかしいことをしていると世間に認められると良いと思う。 そうでないと勘違いしたままエスカレートしていくだけだと思う。 無駄な設備費投資は絶対に辞めて欲しい。 しかも結果も見せずにアンケート取ったとか嘘を言うのは本当に最悪。 共益費と修繕費返して欲しい。 |
||
886:
住民さんA
[2011-10-18 02:02:32]
docomoスマホノデンパノケンヨロシコ!
|
||
887:
マンション住民さん
[2011-10-18 02:50:03]
MSTは800世帯近くあるので、中には弁護士さんもいらっしゃると思うのです。
今回の問題にお力を貸して下さる方がお知り合いでいらっしゃれば 是非このサイトを伝えて頂き、協力をお願いして頂けないでしょうか? 一般的な解決方法と言いますか、類似裁判などを参考に解決するのが一番かと思います。 理事会が主体の総会ではなく、住民主体の臨時総会をいずれ開いた方が 良さそうですが、それまでに何をするべきか、ご意見求めます。 |
||
888:
マンション住民さん
[2011-10-18 03:01:36]
スマホでもガラケーでも電波は関係ないです。機種により感度の差はあるでしょうがそれは平地でも同じ。
私はSFTでドコモのスマホ使ってます。 |
||
889:
匿名さん
[2011-10-18 09:08:21]
>887さん
あなたが弁護士費用を負担していただけますか? |
||
890:
住民さんB
[2011-10-18 10:47:27]
SFTに住む前のマンションで理事を経験したことがありますが、立候補で就任した特定の理事が自分の好きなように共用部分、業務委託会社、管理規約を変更しようとして目に余る振る舞いでした。
本来であれば他の理事や監事、管理会社が牽制機能を発揮するべきですが、理事会で同じマンションの住民である他の理事に反対意見を述べるのはなかなか勇気のいることです。彼もそうでしたが、上記のような人には高圧的なタイプが多いと思いますから、なおさらです。 こうした理事会の機能不全に対して住民として何ができるかですが、総会議案の住民提案には確か全住民の5分の1が必要だったと思います。(間違っていたらご免なさい。)かなりハードルは高いですが、同意が集められれば、問責決議、解任、原状回復請求など、いろいろやり方はあると思います。 上記が無理だったとしても、インターネットでも何でも住民の不満を理事にぶつけることは無駄ではないと思います。 対岸の火事とはいえ、他人事とは思えません。MST住民の方の区分所有者としての権利が守られるよう応援しています。 |
||
891:
住民さんA
[2011-10-18 10:49:22]
SoftBankのホームアンテナ設置したのに電波が悪い。
docomoにもホームアンテナみたいなのはないのだろうか? |
||
892:
マンション住民さん
[2011-10-18 14:20:42]
|
||
895:
住民さんA
[2011-10-18 20:24:46]
電波の話セーや!
|
||
896:
匿名さん
[2011-10-18 21:34:54]
どんなに成果を上げようとも、やってはいけないことがあります。
悪いことは子どもでも判断できますよw 何もやましいことがないのなら、きちんと説明して疑惑を晴らしてください。 疑惑があるうちは気分が悪いのは当然です。 |
||
897:
882ではないSFT
[2011-10-18 23:12:00]
MST購入検討者がいたとして、今のままでは、ちょっと購入を引くと思います。
でも、 >884 さんの言うように、最終的に住民の結論としてきちんとした方向へ行けば、自浄作用というか、そういうことができる人達がいるマンションということで、ぜひご一緒したいということが購入動機につながると思います。 >882 さんのは、こっちが同じSFTとして恥ずかしい。 「高みの見物」といわれて当然。 というより、MST理事の仲間がSFTにいるってことか? こっちで変なことしたら、私が許さない。 疲れて帰ってきて、ロビーがテレビで盛り上がって騒々しいなんてとんでもない。 みんな立派な部屋を持ってるんだから、テレビは自分の家で見ればいいこと。 |
||
898:
入居済みさん
[2011-10-18 23:25:32]
理事会解散してください。
|
||
899:
匿名さん
[2011-10-18 23:47:12]
>>896
>何もやましいことがないのなら、きちんと説明して疑惑を晴らしてください。 これは誰に対するメッセージ? こんなところで書いて何の意味があるの? 自分の部屋番号と名前を書いて文書で理事会に依頼したらどうですか? |
||
900:
マンション住民さん
[2011-10-19 00:02:45]
ロビーにライトが増えましたね。
先程理事の方が設置しているのを見ました。 あのライト3個?かな?は、以前からあったものでしょうか? それとも新たに購入したのでしょうか? 以前からあったかどうか、記憶に残っている方、いらっしゃいますか? |
||
901:
住民さんA
[2011-10-19 00:44:29]
確かに、MSTのロビーは暗い。
|
||
902:
匿名さん
[2011-10-19 01:06:49]
|
||
903:
マンション住民さん
[2011-10-19 06:58:19]
1Fロビーの件の意見をざっくりまとめると
>擁護派・・・別にいいじゃん、綺麗にしたし!テレビつけたし!!気に入ってるし!!! >反対派・・・物事には分別(道理)が必要! ってかんじでしょうか? ゴールド免許だから、1回のスピード違反は免除・・・とか、子供の成績が良好なら、1度の悪行は見逃す・・・なんてローカルルールはないし、世の中的に分別は必要でしょうね。 ちなみにMSTで携帯はdocomoが間違いないから、電波の入りで迷ってるんなら、間違いなくdocomo買った方がいいですよ。 |
||
904:
入居済みさん
[2011-10-19 07:46:16]
893はあまりの必死さから理事会メンバーと思われるが、論点を捉え違えてるよね。だからこういう事をやってしまうんだよ。
問題は、ロビーの大改装が好きか嫌いかっていう話じゃなくて、賛否の分かれそうな事を総会決議を経ずにやってしまった事でしょ。特別決議なら、1割欠席とすると実質的に85%以上の賛成が必要なんだよ。それだけの賛成があることを確認したのかってことですよ。 理事がマンション運営に強い思いを持ってることは理解できるよ。ただ、一理事の価値観は住民全体のそれと必ずしも同じじゃない。だからこそ、区分所有法に住民の意思を確認する手続が定められている。それを怠ると、住民の意思を無視した単なる自己実現でしかない。 強い思いや行動力があるほど、その権限が適切に行使されなかった時にトラブルに発展する危険を孕んでいるということ。理事には猛省を促したい。 |
||
905:
住民さんA
[2011-10-19 07:56:33]
iPhone4sはダメなの?
|
||
906:
匿名さん
[2011-10-19 08:12:33]
|
||
907:
匿名さん
[2011-10-19 09:01:02]
904に同意。まさに正論。
それに対して、893はその番号が示すとおりゴ・ク・ド・ウですか? いろいろやった見返りとしてみかじめ料を取っても良いとでも? でも直接とれないから業者からキックバックさせてるのかな? |
||
908:
匿名さん
[2011-10-19 10:11:11]
朝から忙しいね。
ここに書くのはいいから理事会に記名文書で通達して下さい。 どんなことになるのか期待してる。 |
||
909:
住民さんA
[2011-10-19 10:33:48]
iPhoneだよ
|
||
910:
匿名さん
[2011-10-19 12:03:36]
アイホン使えるよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どなたかが書いておられるように、どう見ても何か利益供与があるように思えます。
しかも理事長の部屋が改修業者のモデルルームになってるなんてどう考えてもおかしいと思いませんか?