宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その４)

[匿名さん]

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料：

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

社団法人　全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら：

http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...

過去スレ：
その１ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その２ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
その３ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95317/

[参考情報]

国土交通省の類似案件の発表はこちら：

吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html

高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html

[568: 匿名さん]

司法も世論には弱い。

[569: 匿名さん]

匿名掲示板に書き込みしているヒマがあったら、裁判起こせよ。

まあ、儲かるのは受任した弁護士だけだけど。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[570: 匿名さん]

謝れば許してあげますよ。

のレベル?

でも買い取り業者は、問題アリだと突いてくる。

そこだよね。

[571: 匿名さん]

＞謝れば許してあげますよ。
＞
＞のレベル?

誠意を見せろって言っているのだから、金よこせってことだろ。

コンシューマー相手の商売はこういうおつむの優れたやつらの相手もしないといけないから

大変だろうな。

[573: 匿名さん]

裁判起こさずに匿名掲示板に書き込みするやつが、本物か？

やることが逆だろ。

[574: 匿名さん]

>コンシューマー相手の商売は

消費者相手の商売じゃない商売はないだろ

話の腰折ってすまんが

【一部テキストを削除しました。管理人】

[575: 匿名さん]

>消費者相手の商売じゃない商売はないだろ

普通にあるよ。企業を相手に商売する企業が。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[576: 匿名さん]

買う側は企業も消費者なんだよ　　　【一部テキストを削除しました。管理人】

[577: 匿名さん]

この場合、家庭とか個人のお客（つまり、企業ではない客）をコンシューマーと言っている。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[580: 匿名さん]

どうもくだらない横道に反れるが。
このスレも常時更新されて目立てば、注意喚起の役目果たしてるから良いといえば良いか。
擁護してるつもりでじつは逆効果ということに了承するなら続ければいい。

[583: 匿名さん]

不適合が不良品でないのですか？
もしよろしかったら池上さんのように分かり易く
今回のコンクリート不適合について教えては頂けないでしょうか？
何にも理解できないので不安なのです。
番号？取得して？認証番号？を取り直して（三井負担）料金が発生するのが
まず分からないし、取り直したら重要説明に記載する必要なしなのですか？
どなたか教えてはもらえないでしょうか？

[587: 匿名さん]

ポジポジではないけど楽観側ですし、専門職です。
584さんへ。まったく悪意のないアドバイスをお送りします。
スレッドはあまり見ないので返事の返事はご無用です。

結論を言うと、建物の品質に問題はありません。
また、不適合を起こした業者ならびに認定した国土交通省に隠蔽の悪意はありません。
当不適合は、書類上、また、チェックシステム上の、ビビットなヒューマンエラーです。
品質になんら問題がないことは信じてください。本当です。
でも、いくらビビットエラーであっても、安い買い物ではありません。
お察し申し上げます。
関係者ではないにせよ、同業者として、本当に申し訳ございませんでした。

訴訟というお話がでてましたが、裁判は、違法物件か適法物件かが焦点になるため、
その角度からは争いにならないと思います。
心理的苦痛を癒したいというのでしたら、また、違う手続きになると思いまが、
かえって苦痛を形態化、長期化させることも考えられます。

もう一度いいますが、高強度コンクリートを使用した建物は、大変、高品質のものです。
お気持ちを切り替えられて、せっかくの新しいお住まいに愛着を持っていただきたく
思います。　　　

[588: 匿名さん]

よかったらビビッドエラーとは何なのか教えてはもらえないでしょうか

[594: 匿名さん]

集団訴訟なら負担軽くて済みますからね。

[602: 匿名さん]

>モラルhハザードの見本みたいな業界なので。

世の中の人全員がそれを問題にするならば、中古でも新築でも住宅を購入する人は一人もいないだろ。

だが、現実は中古・新築を問わず、住宅を購入する人は山のようにいる。

[603: 匿名さん]

売れないから必死なんじゃん

[604: 匿名さん]

そうなんですよ。安全性なんて実際地震がきてみないとわからない
問題は売却の時に足元をみられるが凄く嫌なんですよ。
わかりますか？三井さん、清水さん
他人事なんでしょうね。何かしらの保証してください。
このまま風化しようなんてありえないから。

[611: 匿名さん]

裁判が最良の方法です。

この問題は本気になってくれる弁護士いますよ。
影響。大きいですから。

[612: 匿名さん]

弁護士に相談すれば間違いなく訴訟を勧められるだろう。

弁護士というのは、裁判に勝っても負けても弁護士料を貰えるからな。

この件で儲けることができるのは、受任した弁護士だけ。原告も被告も弁護士に

金を巻き上げられる哀れな存在ｗ。

[617: 匿名さん]

>こういった問題は完全成功報酬で受ける。
>弁護士能力の誇示になるから。

訴訟で買ったとしても、手元にほとんど残らないくらいの弁護士料を請求されるってことだろｗ。

[626: 匿名さん]

>それと、真偽は裁判で決まればいいことだよね。

成りすましじゃないといなら、とっとと裁判を始めたらいいんじゃないか。

弁護士に金を巻き上げられる結果に終わると思うが。

[627: 匿名さん]

弁護士に全部くれてもいいかな

[628: 匿名さん]

控訴の最中に弁護士費用が払えなくなって、告訴取り下げになりそうｗ。

[633: 匿名さん]

賠償は簡単じゃない。
まずは正否判断が大事。

[634: 匿名さん]

>賠償は簡単じゃない。
>まずは正否判断が大事。

この裁判って、精神的苦痛を受けたからって、それに対する金銭の要求だろ？

その成否判断って、そんなに難しいのか？

[635: 匿名さん]

あんたが決めることでない。
わかってると思うけど。

[637: 匿名さん]

>あんたが決めることでない。
>わかってると思うけど。

裁判所に訴えてお代官様に決めていただくんだろ。

[638: 匿名さん]

>大臣認定通りに作られなかった物件なんて、怖くて住みたくないよ。
>高強度コンクリートすら、マトモに作れない人が作ったんでしょ。
>納期短縮の為に、見える所、見えない所と色々なルール違反が隠れていそう。

こんな根拠のないことをいくら訴えても裁判には勝てそうにないけどな。

[642: 匿名さん]

裁判、裁判てポジポジうるさいけど。
それこそ該当物件名出るよ。
そんな逃げ腰しないで、ここで該当物件名出しても良いじゃん。何がご法度だから、で逃げてるんだよ。
何でもない自身を持った物件なら物件名ぐらいでびびんなよ。何でそんなに物件名だされるの嫌なんだろう。

[643: 匿名さん]

裁判の報道は不要。
こっそりがいいいいです。

[644: 匿名さん]

今週も被害者ゼロでお願いします。

[645: マンション住民さん]

豊洲はやめておいた方がいいです。こんなに苦しい思いをするのは
自分だけでいいです。

[647: 匿名さん]

久しぶりにスレ覗きましたが、ところで90件は発表されずじまいですか？

[648: 匿名さん]

元々発表しろと騒いでいたのは一部のネガ。発表してもメリットなど何もないのだから、
されるわけがない。永久に。

[649: 匿名さん]

国交省発表では調査中となってますが。
えらく丁寧に調査してますね。

それと、発表期日はそのままで改訂した期日は表示せず内容変更されてます。
お気づき方は他にもいらっしゃるはず。

[651: 匿名さん]

>国交省発表では調査中となってますが。
>えらく丁寧に調査してますね。

もう一つコメントしておくと、調査が終わったら発表する予定です、何て誰も言ってないだろ？ｗ

将来（調査が終わったら）発表されるはず、と一部のネガが勝手に信じ込んでいただけ、というのが真実。

[652: 匿名さん]

問題ないものも多数見られましたので

のくだりが改変されている。

[654: 匿名さん]

とにかく訴訟起こすこと。
メデイアに覚られないように静かに行動。
ここにも書かないで。

有能な弁護士探すのが難しいけど。
勝機はある。

原告たくさん集めて。

応援します！

[655: 匿名さん]

652

その改変と調査結果の発表の有無は、何か関係があるのか？

[656: 匿名さん]

＞とにかく訴訟起こすこと。
これ、以前にも言ってる人いましたけど、どんな訴訟を起こすのか？も述べてほしい。
たぶん回答ないだろうが、まっとうな訴訟事由なら勉強させていただく。

[657: 匿名さん]

精神的苦痛に対する慰謝料請求以外に、訴えて勝てる訴因って存在するのか？

詐欺で訴えたら笑えるけどなｗ。

[658: 匿名さん]

契約内容と違うから契約不履行でしょ。
売り手が知っててそのまま契約させたなら詐欺。

[659: 匿名さん]

>>658
後日認定されても、その事由でｏｋ？
そもそも契約内容に、今回の資材認定って明記されてるもんなの？

[660: 匿名さん]

契約時に知らされずに事後承諾でなんて意味ないでしょ。

[661: 匿名さん]

一般の商品契約では破棄できるはずだけど。
いずれにせよここで相談するのは相手に手の内教えることになるから避けたほうがよいのではと。
近隣住民と弁護士と相談。

[662: 匿名さん]

＞一般の商品契約では破棄できるはずだけど。
品質に問題なく、契約書に明記されていないもので破棄はできないでしょ。

手の内隠すような画期的な訴因なんてないでしょ？
そして近隣住民さんに相談するくだりが、まったく意味わかりません。

[664: 匿名さん]

それは売主の考え方できまる話。
だが、訴えたいと言っているやつは、売主じゃなくて、
建設会社に文句が言いたいらしいぞ。

[666: 匿名さん]

だからさ　このスレの中で詐欺にあったと幾度も言い張る459さん

何故　詐欺にあったのに訴えないの？

不思議なんですけど

教えてください

【一部テキストを削除しました。管理人】