宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95317/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-12-19 17:03:37
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その4)
416:
匿名
[2011-02-16 00:54:09]
|
417:
匿名さん
[2011-02-16 01:46:47]
100パーセントOKとは書かない国交省のコメントがいいね。
物凄い業界から圧力受けながらもやっとこさ責任回避したんだろうね。 |
419:
匿名さん
[2011-02-16 07:47:15]
そうだね
|
420:
匿名さん
[2011-02-16 09:10:59]
内部告発されなかったら続いてたんだろうね。
今もわからないようにやってるかも。 |
421:
匿名さん
[2011-02-16 10:49:44]
だね。怖いセメントだよ。再認定のいわくつきセメント物件も。
|
422:
匿名さん
[2011-02-16 10:59:16]
>内部告発されなかったら続いてたんだろうね。
>今もわからないようにやってるかも。 それなら お前らの住んでるマンションも該当するってことだなw |
423:
匿名さん
[2011-02-16 13:57:20]
そうかもね!
だとしても、あんたみたいに再認定!再認定!なんて叫ばないよぅー!! |
424:
匿名さん
[2011-02-16 13:59:59]
たぶん、過去にも何度か書かれていると思いますが、
この問題は、強度偽装や手抜き工事とは異なり、「実害はない」です。 いまだに騒ぐ人はとても暇な人なので、応答するだけ時間の無駄ですよ。 |
427:
匿名さん
[2011-02-16 21:56:52]
工期1日短縮で数百万浮くもん。
そりゃやるわい! |
428:
匿名さん
[2011-02-17 10:14:06]
マンションは工事現場見せたがらないね。
我が家建てた工務店は要所要所で必ず立ち会い求められた。 煩わしかったが、今思えば安心です。 |
|
429:
匿名さん
[2011-02-17 13:44:22]
結局のところ
該当物件名は書かれたらまずいんでしょ? |
430:
匿名さん
[2011-02-17 15:20:16]
他人の資産価値さげる恐れがあるからな
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
431:
匿名さん
[2011-02-17 15:24:31]
不都合隠蔽はマンション業界のセオリー
|
432:
匿名さん
[2011-02-17 15:31:52]
資産価値は下がらない
初めから無い |
433:
匿名さん
[2011-02-17 16:54:52]
資産価値は下がらない
適正評価できる人にしか売る気はない というか買える人にしか買えない |
434:
匿名さん
[2011-02-18 01:58:05]
適性評価されてるから売れないし
適性評価されてるから空き埋まらない |
435:
匿名さん
[2011-02-18 06:16:56]
この週末も卑劣な業者や住民に釣られませんように^エ^
|
437:
匿名さん
[2011-02-18 09:47:50]
>一度でもマンションを買った経験が有るなら、重要事項説明なんて
>担当者が字面を追うだけだろ。 一度でもマンションを買った経験が有るなら、マンコミの地震スレなんて 湾岸タワマン買えない輩の吹き溜まりなんだから、信用するわけ無いだろ。 |
440:
匿名さん
[2011-02-18 10:26:04]
確かにこのスレは地震スレではないが、書き込みしているネガは同じだろ。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
445:
匿名さん
[2011-02-18 10:57:06]
【重要なお知らせ】
最近インターネットを通じた情報商材の被害に遭われた方からの相談が急増しています。 無記名の匿名掲示板で、消費者心理に付込んで言葉巧みに不安を掻き立てるような嘘・ 偽りの情報が日々流されており、不安にかられた被害者が騙されて情報商材を購入して しまったとの報告が相次いでおります。被害額が比較的小額のため、実際には報告以上 の被害者がおり、多くは泣き寝入りしているものと見られます。 皆様方には、そのような嘘・偽りの情報に左右されないようご注意いただくと共に、 事実でない虚偽の情報に対しては第三者への注意喚起を呼びかけていただきますよう ご協力のほどお願い致します。 |
447:
匿名さん
[2011-02-18 12:25:35]
このスレのネガの書き込みを真実と考えるような人が
真っ先に騙されるのだろうな。 |
448:
匿名さん
[2011-02-18 12:40:38]
国交省の資料見られないといいね。
|
450:
匿名さん
[2011-02-18 14:02:39]
地震と無関係とでも言いたそうだが。
耐久性の問題なので関わりは深い。 |
452:
匿名さん
[2011-02-18 15:29:37]
これ、該当物件は本当に重説に入れてくれるの?
ひっかかるの嫌だもん。転売に苦労しそうだし。 |
453:
匿名さん
[2011-02-18 16:22:41]
週末、気を引き締めて
モデルルームに行こう! |
454:
匿名さん
[2011-02-18 16:24:56]
買えない人には、関係ない話だろw
|
455:
匿名さん
[2011-02-18 16:25:39]
モデルルームで会話録音お忘れなく!
|
456:
匿名さん
[2011-02-18 17:02:26]
重要事項説明は文書を提示された状態で行なわれるものなのに、
録音とか、オツムのできが素晴らしい人は言うことが違いますね。 |
458:
匿名さん
[2011-02-18 17:25:34]
↑買えないと本当にこうなるよ(笑)
|
459:
匿名さん
[2011-02-18 17:31:09]
真面目に教えてください。豊洲のマンションで詐欺にあいました。
コンクリート詐欺です。不適合なんですって。 売却のとき、何年経過すれば重要説明事項には記載しなくていいのですか。 何十年経過してもこれだけは記載しなくてはならないのでしょうか? 売却しないで死ぬまで死んでろってことですか? 本当に悲しいですよ。どうして私がこんな詐欺にあわなくてはならないの? バカにしていないですか?訴えたいですよ。 どうしてこの問題話題にならないのでしょうか?本当に不思議です。 こんなに苦しんでいる人間を騙して高い値段で売りつけるなんて 地獄に落ちてしまえ。報道関係者に話しを持っていっても取上げてくれないですか? |
460:
匿名さん
[2011-02-18 17:31:34]
>>457
時間に余裕有り過ぎ(^^; |
461:
匿名さん
[2011-02-18 17:44:12]
|
462:
匿名さん
[2011-02-18 17:50:00]
湾岸は問題多すぎ
|
463:
匿名さん
[2011-02-18 18:03:35]
住民板にあったこの問題の書き込みは削除されてますね。
物件名書かれてもことごとく削除。 |
464:
匿名さん
[2011-02-18 18:09:32]
シリアスな意見が出ると他の印象操作スレも書き込みが止まる。
確信犯の証拠だよな。 |
414だが、「申請規格外のセメントが使われた、重説でも指摘される」マンションと言ったのは、客観的な表現に抑えて、あえて「欠陥マンション」という言い方をしなかっただけ。
受け止め方によっては欠陥マンションと思う人がいても不思議ではないと思うが、皆さんのご意見はいかが?