宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その４)

[匿名さん]

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料：

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

社団法人　全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら：

http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...

過去スレ：
その１ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その２ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
その３ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95317/

[参考情報]

国土交通省の類似案件の発表はこちら：

吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html

高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html

[368: 管理人]

管理人です。

いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。

レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。

また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。
投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html

今後とも、宜しくお願いいたします。

[370: 匿名さん]

今週末も気を付けよう！
きちんと営業担当者に聞くことを忘れないように！

[371: 匿名さん]

ポジさん達って営業ですか、それとも所有者ですか？

いずれにしろポジさんの悪態が目立ちますが、ヤケになっているんでしょうか？

[372: 匿名さん]

自作自演って知っているか？　成りすましって聞いたことないか？

相手にされないネガが自分の書き込みに必死で自分自身で応答しているんだよｗ

[373: 匿名さん]

自作自演に成りすましですか。
何か哀れですね。

[374: 匿名さん]

消さないなら物件名じゃんじゃん書くけど

[382: 匿名さん]

豊洲の該当物件書くと全部になる。

[383: 匿名さん]

>No.380 by 匿名さん 2011-02-11 20:20
>
>結局、臆病者のネガは根拠となるマンションの実名さえ出せないし、

こいつがネガの成りすまし。

このスレでは物件名に関する書き込みは御法度なんだよ。

[387: 匿名さん]

今週も被害者ゼロへの願いを込めて。

[390: 匿名さん]

なんで御法度何だろう？自信無いのかなぁ、、やっぱり元々は不適合コンクリートだからね。

[391: 匿名さん]

マンション業者の初歩は隠蔽工作

[395: マンコミュファンさん]

そうだよね！何らもんだい無いなら御法度にする必要ないよね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[398: 匿名さん]

今日も被害者は無しかな？
ご法度なんて、怪しったらありゃしない。

[399: 匿名さん]

該当物件の営業担当はどんな説明してるのでしょう？

[405: 匿名さん]

転売時の資産価値が問題だね

[406: 匿名さん]

保険担保できる？
無理そう

[407: 匿名さん]

中古買うときも要注意だね
相手が悪意を持って隠すかも。

それが後で分かって民事訴訟起こすとか、
そんな時間もエネルギーも使いたくないし。

仮に勝っても相手が
「お金使っちゃったから払えないもん」と
なれば債権回収で時間もエネルギーもかかるし。

要するにマイナスはあってもプラスは無い。

[409: 匿名さん]

90棟ってあの豊洲プラントから円描くと周辺全て入ります。
わざわざ遠いプラントから買うなんてことしないはずだし。
湾岸はクロだらけと。

[412: 匿名さん]

結局、実名マンション出せない誹謗中傷なんでしょ（苦笑）

どこが耐震偽装なのか

【一部テキストを削除しました。管理人】

[414: 匿名]

>>412
誰も「耐震偽装」とは言っていない。
ただ「申請規格外のセメントが使われた、重説でも指摘される」マンションといっているだけ。

[415: 匿名さん]

>ただ「申請規格外のセメントが使われた、重説でも指摘される」マンションといっているだけ。

ちゃんと説明されて契約するなら、第三者が大騒ぎすることか？

契約自由の原則

【一部テキストを削除しました。管理人】

[416: 匿名]

>>415
414だが、「申請規格外のセメントが使われた、重説でも指摘される」マンションと言ったのは、客観的な表現に抑えて、あえて「欠陥マンション」という言い方をしなかっただけ。
受け止め方によっては欠陥マンションと思う人がいても不思議ではないと思うが、皆さんのご意見はいかが？

[417: 匿名さん]

100パーセントOKとは書かない国交省のコメントがいいね。
物凄い業界から圧力受けながらもやっとこさ責任回避したんだろうね。