宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95317/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-12-19 17:03:37
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その4)
184:
匿名さん
[2011-01-04 20:43:21]
|
185:
匿名さん
[2011-01-05 11:50:11]
90棟って超高層マンションはほとんど該当?
|
186:
匿名さん
[2011-01-05 23:41:28]
警戒中!
|
187:
匿名
[2011-01-06 00:23:34]
具体的なマンション名出しなよ
|
189:
匿名さん
[2011-01-06 09:48:43]
公営住宅は家賃が安くて住みやすいと思います。
|
191:
匿名さん
[2011-01-06 20:01:12]
東側は買うな!!
|
192:
匿名はん
[2011-01-07 13:41:52]
>>154
>国交省が認定した通知がいまだに探せない。 探すだけ無駄ってもんです っていうか もともと認定したことは公表されてませんから 公開されているデータベースもありますが 完全なものではないので(公開に同意した物件のみなので) それと、再認定されたからといって、実際の建築物が合法かどうかを判断するのは、国ではなく、自治体ですので つまり、 再認定されてなくても、自治体が大丈夫と判断すれば、合法です >>166 >宇部三菱セメントは再発防止策を作成して自社のHPで公表までして、きっちりした会社ですね。 >これなら再び同じことを繰り返すことはないでしょう。 大臣認定制度とは関係ないことなので、、、 大臣認定を申請するのはセメントメーカーではなく 生コン屋とかゼネコンですよ、お間違いなく つまり、宇部三菱が何を行っても、再発防止策とは、なりません |
193:
匿名さん
[2011-01-07 13:55:19]
たとえ合法でも買わない。
|
194:
匿名さん
[2011-01-07 15:06:06]
192
このスレは、宇部三菱の件、に関して話し合うスレだ。 宇部三菱の件、の原因は、宇部三菱セメントがユーザー企業と十分な コミュニケーションを取らないまま勝手にセメントの性質を変えたことにある。 だから、宇部三菱セメントが発表した再発防止策は、 宇部三菱の件、に関して再発防止に有効なんだよ。 だから、生コン屋とか,ゼネコンとか、原因を作ったわけでもない 会社はこの際どうでもいいんだよ。わかったか? |
195:
匿名さん
[2011-01-07 16:02:04]
おせち位なら例えヒドイおせちが宅配されてもなんとか我慢できるよ。
http://omoteuragame.blog29.fc2.com/blog-entry-2172.html でも、マンションはねぇ。。。 |
|
196:
匿名さん
[2011-01-07 21:08:27]
有明豊洲には似合うよ、バードカフェ
|
197:
匿名さん
[2011-01-08 02:45:53]
買ったら負け!!
|
198:
匿名さん
[2011-01-08 08:39:03]
だね
|
199:
匿名さん
[2011-01-08 09:27:15]
そんな人たちには公営住宅をお勧めします。
似た考えの人がたくさん住んでいて、最適だと思いますよ。 |
200:
匿名さん
[2011-01-08 09:42:54]
買った次の瞬間
資産価値ゼロ |
203:
匿名さん
[2011-01-08 12:53:37]
このスレ大事
|
205:
匿名さん
[2011-01-08 13:41:34]
リーマンショックが消費者を護ったということか。
|
206:
匿名はん
[2011-01-10 09:15:03]
>>194
>宇部三菱の件、の原因は、宇部三菱セメントがユーザー企業と十分な >コミュニケーションを取らないまま勝手にセメントの性質を変えたことにある。 たしかに、宇部三菱は勝手なことをしたようですが そんなのは、関係ありません 生コン屋は、自分でセメントの品質を確認する義務を負っていますし、 当然、宇部三菱の試験結果を見て、自分で決めた基準値に適合しないのは、わかっていたはずです でも、JIS規格には準拠してるから大丈夫、ということで 生コンを適合品と称して、出荷してしまったのです ここが、問題なのです (適合していない、というのと、不良品・粗悪品というのとは、違いますよ) このようなことは、宇部三菱1社だけではなく、すべてのセメントメーカーが同じようなことを行っていた、と言ってもいいと思いますが、 改善するには、誰か一人を悪者にして、その隙に、大臣認定のシステムを変えなきゃならない だから、国土交通省は、そのために公表したんだと思います 宇部三菱なら、いじめられても大丈夫だ、と考えて おかげで 宇部三菱の配置転換が多くて多くて、誰に連絡を取っていいかわからない状態になっちゃいましたが いじょう とある生コン屋の独り言でした PS それと、宇部三菱の発表した再発防止策は、 具体的には、何の効果もないですよ~ 業界としては、JIS規格に準拠したセメント、そのままでの大臣認定審査へと移行していってますから 今までの、勝手に一ランク上の基準値、っていうのがおかしかったんですから、当然ですね |
207:
匿名はん
[2011-01-10 09:24:21]
206のつづき
本当に一ランク上のセメントが必要な物件の場合は 大臣認定のコンクリートなんか使いませんよ!! マンションでは、そのような物件はまずないでしょうけれども 現実には、JISでも大臣認定でもない超高強度コンクリートは、結構大量に使われています |
208:
匿名さん
[2011-01-10 09:27:14]
橋桁とかに住めば超安心ってか
まるでホームレスだな |
209:
匿名さん
[2011-01-10 11:19:12]
206
>当然、宇部三菱の試験結果を見て、自分で決めた基準値に適合しないのは、わかっていたはずです わかっていた「はず」ってなんだよ。ただの憶測だってことだろw。 宇部三菱がユーザ企業とのコミュニケーション不足を認めているように、出荷したセメントと一緒に試験結果を 通知してないんだろ。セメントの品質を変えたことをユーザ企業に正確に伝えていたのなら、ユーザ企業側が 対応すべきだが、通知されずに品質が変わったことがわからないのにわざわざ試験とかするかよ。 >このようなことは、宇部三菱1社だけではなく、すべてのセメントメーカーが同じようなことを行っていた、と言 >ってもいいと思いますが、 >改善するには、誰か一人を悪者にして、その隙に、大臣認定のシステムを変えなきゃならない >だから、国土交通省は、そのために公表したんだと思います >宇部三菱なら、いじめられても大丈夫だ、と考えて これもあんたの勝手な憶測だ。相当的外れな。 >いじょう >とある生コン屋の独り言でした 匿名掲示板で立場を名乗って意味があると思っているの? >それと、宇部三菱の発表した再発防止策は、 >具体的には、何の効果もないですよ~ >業界としては、JIS規格に準拠したセメント、そのままでの大臣認定審査へと移行していってますから またトンチンカンなコメントだな。 宇部三菱のセメントを使いたい・使う企業にとって再発防止に役立てば十分に意味があるだろ。 |
210:
匿名さん
[2011-01-10 15:54:34]
「姉歯事件」の後に、本格的「偽装時代」が到来。2007年以降、「建材偽装事件」
が多発し、「改悪建築基準法」は「機能不全」状態。しかし、「建基法見直し検討 会」は空中分解。 ・姉歯事件から5年後の現状 姉歯元建築士による耐震偽装事件が発覚してから、私の仕事スタイルは少し変わ った。それまでは、主に取材し執筆する立場であったのに、事件後まもなく、日本 経済新聞社から著書『耐震偽装』を出版したため、事情通としてコメントを求めら れる立場になったのだ。 同書のサブタイトルは、「なぜ、誰も見抜けなかったのか」とした。姉歯元建築 士は、わずかのコスト削減のため、なぜ一線を越えたのか・・・。設計者、施工者、 確認検査機関、特定行政庁、国交省という四重、五重の防波堤は、なぜ機能しなか ったのか・・・。 2005年11月17日の事件発覚から5年が過ぎた昨今。複数のメディアから、再び コメントを求められた私は、次のようなことを強調した。 第1に、姉歯事件は、その後の「本格的な偽装時代」の開幕を告げる、ひとつの 通過点に過ぎなかった。第2に、建築基準法システムは依然として「機能不全」に 陥ったままで、その建て直しは容易でない。第3に、ユーザーには、ブランド見極 めなどの自衛策が強く求められている。 これを、各メディアの記者と私との、一種の仮想QAとしてまとめてみたい。 (続き) http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101220/255225/ |
211:
匿名さん
[2011-01-11 05:51:18]
残念ながらスレ違いだねw
|
212:
匿名さん
[2011-01-11 07:21:00]
なぜこの問題がメデイアで大騒ぎにならないか?
誰も買わずに被害者いないから(笑) めでたしめでたし! |
214:
匿名さん
[2011-01-11 12:26:08]
212
宇部三菱の件が未だに問題だと考えているのは、このスレで ネガティブキャンペーンをやっている輩だけだから。 他の人はみんな、解決済みと考えているから騒ぐ訳がない。 |
217:
匿名さん
[2011-01-12 06:39:37]
圧力ねぇ。
じゃあ、あんたも新聞やテレビが大騒ぎするように圧力かければいいよ。 もともとタワマンを買 え ない人が、買いません宣言したところで何の影響もありません。 |
218:
匿名
[2011-01-12 07:04:27]
何故、買えない、て、決め付けるのですか?
|
220:
匿名さん
[2011-01-12 10:47:13]
不動産買える人が匿名掲示板でネガティブキャンペーンをやりますか?
買えないから、やるんでしょ。 |
223:
匿名さん
[2011-01-12 12:33:21]
僻み根性丸出しでネガティブキャンペーンをやっている輩の言うことを
果たして真に受ける人がどれだけいるのでしょうね。 |
225:
匿名さん
[2011-01-12 12:50:26]
いまさらニュースにもならない
週刊誌も取り上げない 騒いでるのは匿名掲示板だけ |
227:
匿名さん
[2011-01-13 06:02:13]
騒がないのは売れないからだよ。
被害者微少。 |
228:
匿名さん
[2011-01-13 07:10:51]
何度同じことを書いても、所詮は負け惜しみとしか思えませんな。
自分じゃ気づいていないだけでw。 |
230:
匿名さん
[2011-01-13 09:59:07]
ネガティブキャンペーンやっておいて、僻んでない、負け惜しみじゃないって言っても
説得力ゼロw。 |
232:
匿名さん
[2011-01-13 15:32:36]
売れようが残ろうがどうでもいいが、タワマンなんて完売はなかなかしないだろ。
宇部三菱の件とは無関係なタワマンであっても、未だに販売中のものは珍しくない。 |
管理人さん。
【一部テキストを削除しました。管理人】