宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95317/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-12-19 17:03:37
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その4)
103:
匿名さん
[2010-12-26 20:57:01]
違うな。駅から3分と5分、といった条件が異なっているんだろ。
|
107:
匿名さん
[2010-12-26 21:19:43]
戸建は話が違うが、マンションの場合、駅からの距離に
拘る人はいる。3分の中古と5分の新築で比べて3分に 高い値を付ける人だ。 |
110:
匿名さん
[2010-12-26 21:45:36]
二分の差は、物件の条件が異なる具体例として挙げただけ。
一部の中古物件の値上がりを一般化しても意味がないことを理解できたか? |
113:
匿名さん
[2010-12-26 21:56:58]
そんなものを考慮する前に、駅からの距離とか眺望とかで
値段が決まるんだよ。 |
115:
匿名さん
[2010-12-26 22:37:36]
中古の価格なんぞ、売主の気分一つで上げ下げできるが
一旦決めた新築分譲の価格を中古の相場に合わせて簡単に上下できる訳がなかろう。 |
116:
匿名さん
[2010-12-27 03:22:51]
販売側はいっさい責任とらなくていいわけだから
売ったもん勝ち どんな卑劣なことも平気です |
118:
匿名さん
[2010-12-27 16:49:48]
売れたら社長賞
|
119:
匿名さん
[2010-12-28 06:43:31]
再認定はとうの昔に完了している。安全性は専門家が結論済み。
この一連のスレで騒いでいるのは、コンクリートに関しては只のシロート。 匿名掲示板でネガティブキャンペーンをやる輩の言うことを真に受けない ようにしましょう。 |
121:
匿名さん
[2010-12-28 13:30:49]
現実を正しく認識すれば、ネガティブキャンペーンに
惑わされることはないでしょう。 |
122:
匿名
[2010-12-28 14:19:44]
専門家が安全としたらしいけど、その専門家って誰なのかな。
匿名の専門家って説得力が全く無いですね。 |
|
124:
匿名
[2010-12-28 15:04:38]
コンクリートの品質に不安を感じる人も居るでしょうが、多くの人は
内部告発で問題が表面化するまで、知らん顔して作った現場責任者へ の不信感が購入を思い止ませるポイントでしょう。 |
125:
匿名さん
[2010-12-28 16:22:30]
現実を正しく認識しましょう。
コンクリートに問題が発生した物件は、存在しません。 安全性に疑問を唱えている専門家も、存在しません。 このスレでネガティブキャンペーンをやっている輩に 乗せられないように気をつけましょう。 |
127:
匿名さん
[2010-12-28 17:23:34]
関わらないほうが安全じゃない?
|
128:
匿名さん
[2010-12-28 17:34:21]
存在しないとは言えません、との主張ですが、
どこの何という名前の専門家でしょうか? 存在するなら、実名を書きましょう。 存在するなら。 |
130:
匿名さん
[2010-12-29 09:58:57]
安全性に疑問を唱えている専門家は一人もいないから、答えようにも答えようが
ありません。だから、129のように茶化してごまかそうとしているのです。 |
132:
匿名さん
[2010-12-29 11:38:27]
安全性に疑問を唱えている専門家は一人もいないことはあきらかですね。
そのような専門家がいれば、逆ギレをかます前に名前を書けばいいわけですから。 |
133:
匿名さん
[2010-12-29 12:04:09]
現実を正しく認識しましょう。
安全性に疑問を唱えている専門家は一人もいません。このスレでネガティブキャンペーン をやっている輩は、そのような専門家の名前を一人も書くことができませんでした。 存在しない専門家の名前を書くことができなかった、ということです。 このスレでネガティブキャンペーンをやっている輩の言うことを真に受けないように 気をつけましょう。 |
134:
匿名
[2010-12-29 12:06:20]
安全性に疑問を唱える専門家なんかいなくてもいいんですよ。
ただ、安全性に不安があるから買いたくない人がいるだけ。 そういう人は買わないほうがいいでしょ。買ったら精神衛生上よくないし…。 |
140:
匿名
[2010-12-29 12:40:53]
相変わらず曲解が好きなご様子。
セメントの安全性より、『内部告発で明るみに出るまで大臣認定仕様の不適合状態で有ることを知りつつ 作られた事実』が、物件の安全性や信頼性を疑わせる結果に繋がっているのです。 セメントは建物の最も重要な要素の一つです。そのセメントすら正しく作らない業者を信用する事など出来ません。 あなたは、こんな物件でも欲しいですか? |
141:
匿名さん
[2010-12-29 12:45:41]
現実を正しく認識しましょう。
大臣認定の再認定を取得できたということは、専門家の検査で安全性に問題がないことが 確認されたからです。安全性に問題のある建築物が再認定を取得できるはずがありません。 専門家の検査を通った物件の安全性に問題があると、根拠もなく匿名掲示板で言い張っているだけです。 匿名掲示板でネガティブキャンペーンをやっている輩の言うことを真に受けないようにしましょう。 |
142:
匿名さん
[2010-12-29 13:03:04]
国交省の役人も姉歯事件の後の混乱で懲りてるんでしょ。
だから 「赤点物件だけど大丈夫だよ。 でも国としては金銭的保証はしないから自己責任で買ってね」 ってお茶を濁してるんでしょ。 ただ、赤点だった事実は変わらないし、重説に記載しなきゃならない。 中古を売るときは大変。 国交省の役人はこう言ってるだろうな。 「俺は買わないけどね」 |
143:
匿名
[2010-12-29 13:03:54]
まだやってるんだ、この話題。
暇だねぇ |
145:
匿名さん
[2010-12-29 13:28:16]
このスレ大事
|
147:
匿名さん
[2010-12-29 13:39:33]
現実を正しく認識しましょう。
大臣認定の再認定を取得できたということは、専門家の検査で安全性に問題がないことが 確認されたからです。安全性に問題のある建築物が再認定を取得できるはずがありません。 専門家の検査を通った物件の安全性に問題があると、根拠もなく匿名掲示板で言い張っているだけです。 匿名掲示板でネガティブキャンペーンをやっている輩の言うことを真に受けないようにしましょう。 |
148:
匿名さん
[2010-12-29 13:44:00]
普通は①の(1)だよね。
(2)を買うメリットがどうしても思いつかない。 あ、俺は買い煽りじゃないけどね。 |
149:
匿名さん
[2010-12-29 13:44:50]
買い煽りが何か書けば書くほど怪しいと思うw
逆効果だろw |