宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95317/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-12-19 17:03:37
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その4)
568:
匿名さん
[2011-02-19 14:48:23]
司法も世論には弱い。
|
569:
匿名さん
[2011-02-19 14:50:23]
匿名掲示板に書き込みしているヒマがあったら、裁判起こせよ。
まあ、儲かるのは受任した弁護士だけだけど。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
570:
匿名さん
[2011-02-19 14:54:40]
謝れば許してあげますよ。
のレベル? でも買い取り業者は、問題アリだと突いてくる。 そこだよね。 |
571:
匿名さん
[2011-02-19 14:58:48]
>謝れば許してあげますよ。
> >のレベル? 誠意を見せろって言っているのだから、金よこせってことだろ。 コンシューマー相手の商売はこういうおつむの優れたやつらの相手もしないといけないから 大変だろうな。 |
573:
匿名さん
[2011-02-19 15:05:23]
裁判起こさずに匿名掲示板に書き込みするやつが、本物か?
やることが逆だろ。 |
574:
匿名さん
[2011-02-19 15:06:23]
>コンシューマー相手の商売は
消費者相手の商売じゃない商売はないだろ 話の腰折ってすまんが 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
575:
匿名さん
[2011-02-19 15:07:41]
>消費者相手の商売じゃない商売はないだろ
普通にあるよ。企業を相手に商売する企業が。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
576:
匿名さん
[2011-02-19 15:11:39]
買う側は企業も消費者なんだよ 【一部テキストを削除しました。管理人】
|
577:
匿名さん
[2011-02-19 15:13:21]
この場合、家庭とか個人のお客(つまり、企業ではない客)をコンシューマーと言っている。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
580:
匿名さん
[2011-02-19 15:17:16]
どうもくだらない横道に反れるが。
このスレも常時更新されて目立てば、注意喚起の役目果たしてるから良いといえば良いか。 擁護してるつもりでじつは逆効果ということに了承するなら続ければいい。 |
|
583:
匿名さん
[2011-02-19 18:21:21]
不適合が不良品でないのですか?
もしよろしかったら池上さんのように分かり易く 今回のコンクリート不適合について教えては頂けないでしょうか? 何にも理解できないので不安なのです。 番号?取得して?認証番号?を取り直して(三井負担)料金が発生するのが まず分からないし、取り直したら重要説明に記載する必要なしなのですか? どなたか教えてはもらえないでしょうか? |
587:
匿名さん
[2011-02-19 22:55:21]
ポジポジではないけど楽観側ですし、専門職です。
584さんへ。まったく悪意のないアドバイスをお送りします。 スレッドはあまり見ないので返事の返事はご無用です。 結論を言うと、建物の品質に問題はありません。 また、不適合を起こした業者ならびに認定した国土交通省に隠蔽の悪意はありません。 当不適合は、書類上、また、チェックシステム上の、ビビットなヒューマンエラーです。 品質になんら問題がないことは信じてください。本当です。 でも、いくらビビットエラーであっても、安い買い物ではありません。 お察し申し上げます。 関係者ではないにせよ、同業者として、本当に申し訳ございませんでした。 訴訟というお話がでてましたが、裁判は、違法物件か適法物件かが焦点になるため、 その角度からは争いにならないと思います。 心理的苦痛を癒したいというのでしたら、また、違う手続きになると思いまが、 かえって苦痛を形態化、長期化させることも考えられます。 もう一度いいますが、高強度コンクリートを使用した建物は、大変、高品質のものです。 お気持ちを切り替えられて、せっかくの新しいお住まいに愛着を持っていただきたく 思います。 |
588:
匿名さん
[2011-02-20 01:23:45]
よかったらビビッドエラーとは何なのか教えてはもらえないでしょうか
|
594:
匿名さん
[2011-02-20 12:43:54]
集団訴訟なら負担軽くて済みますからね。
|
602:
匿名さん
[2011-02-20 17:44:06]
>モラルhハザードの見本みたいな業界なので。
世の中の人全員がそれを問題にするならば、中古でも新築でも住宅を購入する人は一人もいないだろ。 だが、現実は中古・新築を問わず、住宅を購入する人は山のようにいる。 |
603:
匿名さん
[2011-02-20 17:58:01]
売れないから必死なんじゃん
|
604:
匿名さん
[2011-02-20 18:00:01]
そうなんですよ。安全性なんて実際地震がきてみないとわからない
問題は売却の時に足元をみられるが凄く嫌なんですよ。 わかりますか?三井さん、清水さん 他人事なんでしょうね。何かしらの保証してください。 このまま風化しようなんてありえないから。 |
611:
匿名さん
[2011-02-20 19:43:03]
裁判が最良の方法です。
この問題は本気になってくれる弁護士いますよ。 影響。大きいですから。 |
612:
匿名さん
[2011-02-20 19:46:01]
弁護士に相談すれば間違いなく訴訟を勧められるだろう。
弁護士というのは、裁判に勝っても負けても弁護士料を貰えるからな。 この件で儲けることができるのは、受任した弁護士だけ。原告も被告も弁護士に 金を巻き上げられる哀れな存在w。 |
617:
匿名さん
[2011-02-20 19:56:13]
>こういった問題は完全成功報酬で受ける。
>弁護士能力の誇示になるから。 訴訟で買ったとしても、手元にほとんど残らないくらいの弁護士料を請求されるってことだろw。 |