宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95317/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-12-19 17:03:37
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その4)
2:
匿名さん
[2010-12-19 18:56:11]
|
3:
匿名さん
[2010-12-19 18:57:27]
2が最終回答でOK。
|
5:
匿名さん
[2010-12-19 19:51:35]
本件は高強度コンクリートの大臣認定に違反したことが問題。(コンクリート
の強度その他の性能に問題がないことは専門家が結論済み。) その後、再認定を取得して法律上の問題をクリアした。国土交通省は、この"経緯" について、購入者の判断に影響を及ぼすと考え、重要事項説明に加えるよう不動 産業者の団体に通達を出した。 補足:この一連のスレで騒いでいるのは、コンクリートに関しては只のシロート。 これが事実。 |
6:
匿名さん
[2010-12-19 20:17:57]
細かいことが気になる人
細かいことに気づいてしまう人 どちらかに該当する人はマンション住むな、と。 |
8:
匿名さん
[2010-12-20 08:31:47]
不動産を買 え ない人は、賃貸で行きましょう。
|
9:
匿名さん
[2010-12-20 08:32:59]
あと、現実を正しく認識できない人も。
|
10:
匿名さん
[2010-12-20 08:55:37]
マンションは不動産ではないことを忘れてはいけません。
資産価値なんて過去の夢だと肝に命じましょう。 |
12:
匿名さん
[2010-12-20 09:23:03]
それで耐久性は上がりますか?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
13:
匿名さん
[2010-12-20 10:40:52]
湾岸以外に危険なマンションは?
|
16:
匿名さん
[2010-12-20 13:19:02]
専門家が信用できないという人は、他人が建てた建築物を購入するのは無理でしょう。
そういう人は、賃貸に住みましょう。公営住宅はどうですか。 お似合いだと思いますよ。 |
|
18:
匿名さん
[2010-12-20 15:50:54]
購入した建物が壊れたら、自分で費用を負担して修理か建て直すわけですが、
賃貸や公営住宅なら引越しするだけで安くすみます。 素晴らしいメリットですよね。 |
21:
匿名
[2010-12-20 17:03:06]
知らずに買ってしまった買い煽りさんには悪いけど、検討中の身には
該当物件を買うメリットは全く無いですね。 |
28:
匿名さん
[2010-12-21 17:32:07]
だね。
情報弱者を道連れにしようとするから糾弾される。 |
29:
匿名さん
[2010-12-21 20:07:47]
安全性に問題がないことは、専門家が結論済み。
現実を正しく認識していれば、惑わされることもないでしょうね。 |
33:
匿名さん
[2010-12-21 21:26:12]
このスレで騒いでいる人は、コンクリートに関しては只のシロート。
現実を正しく認識していれば、シロートのネガキャンを真に受けることはない。 |
35:
匿名さん
[2010-12-21 23:12:50]
この業界にしろJR西にしろ、モラルハザードの極致なんだよ。
己の正義に従うだけで、社会道徳や他人の不利益はどうでもよい。 |
36:
匿名さん
[2010-12-21 23:26:44]
再認定はとうの昔に完了している。安全性は専門家が結論済み。
重要事項説明に含まれるから、知らずに買う、などあり得ない話。 これが現実です。 |
38:
匿名さん
[2010-12-22 07:59:20]
実態ねえ。
再認定は取得済み。コンクリートの専門家が安全性に問題ないと結論済み。 これが実態だし、その様に説明すれば何の問題もないな。 |
40:
匿名さん
[2010-12-22 09:48:43]
ビギナーを騙るのは、もう止めたのか?w
また全部削除されないように、せいぜい気をつけることだなw |
42:
匿名さん
[2010-12-22 12:35:47]
騙りがバレたら,今度は匿名に変えたのか。
どれだけ単純なんだかなw |
コンクリートの専門家は問題ないと結論を出している。
匿名掲示板でネガティブキャンペーンをやる輩と専門家のどちらを
信用するかと問われれば、答えは一つしかないな。