寒い。冷たい。積水ハウス

[匿名]

積水ハウスの家に住み始めて、１カ月
家の寒さにびっくりです。
みなさんはどうですか？

[41: 匿名]

スレ主です。
早めにエアコンをつけたいと思います。
やっぱりパナかな？

[42: 匿名さん]

３６です

そうですか、仕方がないですね・・・でも年末だしこれからもっと寒くなるから早急な対処が必要ですよ
ファンヒーター（灯油）のような燃焼系の暖房器具は最近の気密性の高い住宅では一酸化炭素中毒に陥りやすいとか・・・それだけは気を付けてくださいね

[43: 北国]

寒い地方ではエアコンで暖房は無理。
やはり燃焼系の暖房器具でなければ寒さは凌げない。

手っ取り早く石油ファンヒーターでいいんじゃないのかな。
一酸化炭素中毒なんてならないよ。今はかなり敏感にセンサーが
反応し、すぐにストップするからね。

[44: 匿名]

24時間換気もついてるし。

[45: 匿名]

スレ主です。

エアコンを買うにあたり、皆さんがいいと思うメーカーを教えてください。

やっぱりエアコンが見栄え的にいいので。

[46: 匿名さん]

ダイキンのうるさらが一番いいと思う　けど家は富士通（ノクリア）とパナソニックのエアコン
デザイン的に良いなと思ったのが　東芝（大清快

とにかくエアコン一台なら７ｋｗ以上の機種にした方が良いですよ
または小さいの２台とか。。

[47: 匿名さん]

富○通の7年前買ったものが今年こわれました。取り付け専門の業者に交換してもらったら、この機種今年すごく
故障・交換が多いと言われました。（涙）
おすすめはダイキンです。

[48: 匿名]

スレ主です。アドバイスありがとうございます。
みなさんがダイキンを良いと思う理由を教えてください。

[49: 匿名さん]

あなたはメーカーを迷ってる暇はない。
家族のために１日も早くエアコン買いなさい。

[50: 匿名]

スレ主デス。
やっぱり買うなら、良いエアコンにしたいんで。アドバイスお願いします。

[51: 匿名さん]

もはや積水ハウスの問題じゃないよね

昨晩から今日の宮城の天候は大荒れですよね
スレ主さんどうしていたのかな
家の中で過ごすとなると朝晩は寒かったことでしょう

冬入居をわかっていて暖房対策が甘かったと思います
エアコン買ったとしても今日明日では取り付け無理じゃない？
クリスマス寒波なんてニュースで言っているからファンヒーターやストーブが灯油なら灯油を多めに買っておくべき

[52: 匿名]

店員に聞くのが一番

[53: 匿名]

>51 確かにスレタイからズレてますよね。。
積水が特に寒いかどうかは、私を含め他ＨＭに住んだことない施主にはなんともコメントしにくいです
よそのお宅にお邪魔しても、来客時は暖房なりをフル回転してますから居心地は良いです。
うちは前宅はマンションだったから左右上下の影響で確かに今ほどではなかったですが
戸建ては壁隣りは外ですから、それなりに寒いです。(これもスレ違いですね)

[54: 入居済み住民さん]

えっとですね。No.53 by 匿名　「2010-12-22 20:27:13 」？？

見て驚きました。これって「今年」のスレですか。「30年前」かと思った。

うちは宮城北部で2001年築ですが、24時間全館22℃以上、月暖房光熱費10000円、排気型換気（熱交換ではない）ですよ。坪単価60万円（規格型）のスウェーデンハウス。
冬中、家中、北側もどこも24時間ぽかぽか。
24時間、壁床天井が蓄熱しているのでぽかぽかのＬＤ以上に壁が近い玄関やトイレ、脱衣場がもっと暖かいよ。毎年冬が来るのが楽しみでね。

暖房は「セントラルヒーティング」の「全館温水パネルヒーター（灯油ボイラ）」。
家中に11枚いろんなサイズ形状のパネルを配置、「低温」の温水が１日に2,3時間流れるけど、深夜は家が十分暖まっていてサーモセンサーでパネルのバルブが止まってるからパネルは冷たい。
それで24時間全館22℃以上。それが「本来の高高住宅」だよ。

セントラルヒーティングは、断熱気密性能が「Ｑ・Ｃ値1.5以下」じゃないと光熱費かかるよ。
もしかして、積水ってＱ値が2以上じゃないの？
それじゃ全館パネルヒーターは光熱費かかりすぎるから付けられないよ。
そんな酷い「低性能」住宅なの？　
玄関ドアの「Ｋ値」いくら？もしかして「2」以上じゃあないの？うちは1以下だよ。

床暖房？それも「全面床じゃないＬＤだけ」？なんですかそれは？
日本の「低断熱住宅の床暖房」は、「断熱が低すぎて少ない光熱費で24時間全床が温められない」から「こたつがわりに付けてる安物設備」だよ。
こんなのが付いてるのは「全館暖房不可能な低性能住宅の証明」だよ。

あのねえ。24時間、全館で床壁天井まで均一に暖かくてしかも光熱費が安くて「当たり前」なんだよ。
本来の高高住宅は。

暖房のスイッチなんか「点けたり消したりしない」のよ。
「温度設定したら秋から初夏までそのまま」よ。音も風も全くなし。
それで24時間全館1℃以内の温度差で設定温度-1℃以上で一定、暖房光熱費最高1万円よ。
それが「当たり前」なのよ。

熱交換なんぞで時間0.5回換気の、熱容量の少ない「空気」なんぞ交換しても雀の涙よ。その割に電気代が排気型の3倍もかかる（年間2万円以上）からそれを効率の良い暖房設備に回した方が全然良い訳よ。
知らないって怖いね。

積水って坪70万以上って聞いたことがあるけどね。マジですか？もうすぐ2011年だよ。
なんか悲しい。
合掌。

[55: 匿名]

>54
あなたの失礼さに合掌。

[56: 匿名さん]

>>54
マジレスすると、

①積水ハウスはそもそも全館暖房を前提とした建物ではないということ。
②家の値段と気密性断熱性は比例しない。建物のどこに重点的を置くかによる。国内の高級檜を使用している・免震装置を付けている・バスやキッチンのグレードが高い・その他、重点を置くところはいくらでもある。
③次世代省エネ基準を満たしていれば、大半のＨＭは「わが社の家は高気密高断熱です。」と言っている。そもそも高気密高断熱の定義が無いのだから間違ってはいない。スウェーデンハウスは重きを置いたのがＣ値Ｑ値である。ただそれだけのこと。

つまり積水のＱ値が2以上だろうが、イコール家の性能が劣っているわけではないということ。スウェーデンハウスも悪くは無いが、
①全熱交換型換気システムが家の価格に相応しくないくらい低性能であること（換気ダクトがφ５０ミリしかなく、本体からある程度離れた部屋になると極端に風量が少なくなる）。
②スウェーデン製なのは窓と壁だけ。床材や内装建具、外装材、住設などはすべて国内メーカーのもの。
こういったツッコミ処もある。

[57: 匿名]

>>54の文章イラッとくる。書き方なんていくらでもあるだろうに。

[58: 匿名さん]

５４さんのようにそういう家が建てられるのならそれで良い
「ふう～ん、よかったね」程度

スレタイ「寒い。冷たい。積水ハウス。」だけで考えると
暖房していても寒いのかな？と思ってしまう
実際はエアコンの購入が間に合わずこたつとファンヒーターで暖を取っているという話
「何かエアコンで良い機種はありますか？」て、積水に住んでいる方には失礼な話です

家の設備にお金を掛けてランニングコストを抑えるか、家はそれなりにして月々の光熱費には目を瞑るかだと思います

家はハイコストからローコストまで選択肢はあるわけですから自分たちの生活力に合った家を建てればよいだけです
スレ主さんだって積水の家だからうちなんかより収入はあると想像しますがなにせ詰めが甘い！
リビングだけエアコン入れて満足しないで家中が快適になる方法を模索してみてください
２３畳のＬＤＫなんて快適に過ごせなかったら何の自慢にもなりませんよ

[59: 匿名]

スレ主です。
別に自慢はしてないんですけど、ただ相談とおもっていたんですけど。
話かわりますけど。 スエーデンは暖かいのはしってましたが。ただ窓の塗り替えとかが大変そうで。断念しました。

[60: 匿名さん]

木製のトリプルガラスサッシはお洒落だけど、定期的に「キシラデコール」を塗る必要があるので手間と費用がかかる。
今流行のシンプルモダンはやや苦手。デザインセンスはＳ×Ｌの方が優れている。