寒い。冷たい。積水ハウス
221:
匿名さん
[2011-01-25 00:11:14]
|
||
222:
匿名さん
[2011-01-25 00:12:39]
マンション温かいよね。
エアコンの効きもいい。 |
||
223:
匿名
[2011-01-25 00:59:18]
エアコンは現場打ち鉄筋コンクリート造想定だから
積水ハウスの鉄骨造とは気密性能がまったく違う |
||
224:
入居済み
[2011-01-25 01:25:51]
寒い、暖かいのは何と比べてですか?
具体的に広さ、暖房器具の性能を書いた上で比べないとわかりずらい。つたわらない。 |
||
225:
匿名
[2011-01-25 08:47:40]
広さと暖房器具を同じにしたら木造より鉄骨の方がが
|
||
226:
匿名
[2011-01-25 08:47:59]
広さと暖房器具を同じにしたら木造より鉄骨の方が寒い?
|
||
227:
匿名
[2011-01-25 08:50:58]
寒いあたりまえ
|
||
228:
匿名
[2011-01-25 10:10:11]
結局性能数値から見ると積水ハウスは寒いの決定?
実体験も寒いの決定? 積水ハウスの人はガンガン冷暖房しないと快適に過ごせないの決定? |
||
229:
匿名
[2011-01-25 12:04:38]
エアコンから吹き付ける強風って辛いよね。
|
||
230:
匿名
[2011-01-25 12:09:53]
積水ハウスの断熱は普通です!
|
||
|
||
231:
匿名
[2011-01-25 12:18:21]
そうそう!
普通断熱普通気密です! けっして高高ではありません! それを踏まえて購入して下さい |
||
232:
匿名
[2011-01-25 13:47:44]
技術不足?
過大広告? さあどっち? |
||
233:
匿名
[2011-01-25 13:55:46]
たぶん
技術はあるけどやる気なし 次世代ギリとブランド力だけで十分売れるなら気密断熱とかでコスト上げない方がいいです |
||
234:
匿名さん
[2011-01-25 22:15:52]
普通の断熱で普通の気密でも不勉強な消費者は
『積水ハウスだから大丈夫』 と思って買ってしまうから企業も努力を怠るんですね。 それで住んでみてから寒いと掲示板でぼやいてるんですね。 |
||
235:
匿名さん
[2011-01-25 22:36:00]
北海道のような寒冷地も積水は寒いの?
|
||
236:
匿名さん
[2011-01-25 23:13:49]
北海道だったら、どの家も寒いと思うよ。
積水ハウスに限らず。 友人宅へ行った。地元工務店だったが、我が家の積水ハウスのほうが暖かかった。 |
||
237:
匿名さん
[2011-01-25 23:43:57]
北海道なら高高仕様の地元工務店はHMよりも暖かいと思うけど。
|
||
238:
匿名さん
[2011-01-25 23:50:25]
北海道の家は性能いいですよ。
高断熱高気密に関しては本州よりもすすんでいます。 積水ハウスがそこら辺の工務店と比べて寒かったらだれも買わないでしょう。 そこそこの性能はないと困ります。 でも、キチンと省エネルギー住宅に取り組んでいる工務店と比較したら、省エネルギーの面では負けますよ。 でも、地場の工務店でトータル的に優れている所を探すのは、なかなか難しいですね。 積水ハウスは平均点で見るとまあまあだと思いますけど。 |
||
239:
匿名さん
[2011-01-26 07:49:13]
メーカーが
次世代ですよ、だから暖かいですよ。 とうたって 消費者が わ〜次世代なんだ〜暖かいんだろうな〜 って期待大で購入〜入居する ところが住んでみると あれっ?次世代なのにこんなもん? 期待とのギャップにショックを受ける 国はたいしたことない省エネ最低基準をつくって メーカーは最低基準守っとけばいいやくらい 消費者は次世代って名前に飛び付いた ってことで良いのかな? |
||
240:
匿名さん
[2011-01-26 07:54:21]
大手で建てる人って安心に大金を払うわけだから。
構造や内装やインテリアは二の次って人が多いんだよ。 安心して建てられて暮らせる普通の家を望む層なんだよね。 |
||
241:
匿名
[2011-01-26 08:28:35]
積水ハウスは高気密高断熱を売りにしているわけではなく、全体の性能を売りにしています。でもプレミアム仕様にすれば暖かいです。工務店とかもケチると失敗しますよ。大手でも中小工務店でも、お金と自分の知識がないと、同じことです。
|
||
242:
契約済み
[2011-01-26 08:28:43]
同意。
安心感が一番! |
||
243:
匿名
[2011-01-26 08:51:35]
スレ主の断熱仕様はどんな感じでしょうか?
|
||
244:
匿名さん
[2011-01-26 10:10:38]
233、234、239様の意見に激しく同意します
まさにうちの事・・・ 高いお金払って、後悔しても遅いので 検討中の皆さん、よくお勉強しましょう |
||
245:
匿名
[2011-01-26 11:30:42]
安心感を得る為には家の中でダウンジャケットも着ますか。でも実際に安心かどうかは分からない。
|
||
246:
匿名さん
[2011-01-26 11:40:56]
積水の鉄骨に住んでます
家の中ではダウンまではいかないけど厚着してます ガスファンヒーターガンガン焚いて、こたつに入って寒さを しのいでいます 今日は曇りで外気温が低いので、室内がなかなか暖まりません トイレに行く時は一枚余分に羽織ったり、ストールを持って行きます だって、リビング以外、凍るように冷たくて寒いですから・・・ |
||
247:
匿名さん
[2011-01-26 11:45:32]
246さん
ヒートショックが心配ですね。 |
||
248:
契約済み
[2011-01-26 12:12:11]
合羽を着るよりはマシ。
|
||
249:
匿名さん
[2011-01-26 12:29:33]
雨漏りするの?
|
||
250:
匿名さん
[2011-01-26 12:30:29]
247さん、そうなんです
祖母はそれで亡くなったので、私も心配です 引っ越したいです(切実) |
||
251:
匿名さん
[2011-01-26 12:32:33]
うちも寒い積水の鉄骨です
こんな家嫌いだけど 劇的ビフォーアフターを見て自分を慰めてます |
||
252:
匿名さん
[2011-01-26 13:28:50]
シャーウッドは寒くないです。
多分間取りも影響するのでしょうね。 リビングを全面南に設置しました。 晴れた日なんて熱いくらいですし、夜中まで温かい。 朝方にはさすがに冷えますけど、6時からエアコン30分で一日暖かいです。 ここのレス読んでてホント鉄骨にしなくてよかった。 |
||
253:
入居済み住民さん
[2011-01-26 14:55:29]
うちは南玄関で、家、庭、駐車場、道路、空き地なので日当たり抜群
なのに、寒いです リビング、和室、2階の部屋全て南向き 真冬でも昼間はコタツだけで過ごせる日もありますけど 外気温が低い日は家の中も冷え冷えしますよ 北側は冷蔵庫より冷たいです 252さん、シャーウッドにして良かったですね 鉄骨の寒さはどうしようもありません |
||
254:
匿名
[2011-01-26 15:30:32]
積水ハウスもぐるりん断熱とか宣伝するなら、室内の柱と階間部の梁を外気にさらされる躯体と縁切りする方法を考えるべきだと思います。
ラーメンなのかな? ピン? |
||
255:
匿名さん
[2011-01-26 15:40:07]
ラーメンはトヨタじゃ・・
|
||
256:
匿名
[2011-01-26 17:17:15]
ファンヒーターの風を最強にして直接浴びていれば耐えられる寒さだと思いますよ。
|
||
257:
匿名
[2011-01-26 17:24:49]
それは外ですか?
|
||
258:
匿名
[2011-01-26 23:27:26]
我が家は鉄骨ですが、全室南向きということもあってか日中は暖房なしでも温かいです。
朝も室温は18℃とかなので、エアコンと床暖を少し入れるだけで過ごせています。 家は、築一年です |
||
259:
匿名
[2011-01-27 07:42:49]
やはり床暖入れててもエアコン使わないと寒いですか。辛いでしょうね。
|
||
260:
匿名
[2011-01-27 07:58:36]
エアコンと床暖房ならエアコンメインで使う方が光熱費安いですよ。
床暖房は高いので補助的に併用がいいのでは? |
||
261:
匿名
[2011-01-27 08:16:59]
快適性を妥協してまでわずかな光熱費を抑えたいですか?
|
||
262:
匿名
[2011-01-27 08:24:29]
エコだよエコ
エコノミー |
||
263:
匿名
[2011-01-27 08:29:55]
エコノミー生活を応援、積水ハウス。
|
||
264:
入居予定さん
[2011-01-27 08:37:09]
積水ハウスにて契約し設計打ち合わせ中です。
いろいろ勉強になるのでこのサイトを覗かしていただいております。 冬は暖房器具を使用しないと寒いとは思いますが暖房器具無で過ごせるHMってあるんですかね? 友人がいろんなHMで建てた中実際に家にお邪魔しトータルで積水に決めました。(営業担当も良かったんですが) このスレも実際の入居済みの方の意見は参考にさせていただいてます。 ただ住んでもない(住むことも建てることもできない?しない?)人のレスが気になりますね。 まぁこの様な提示版には必ずあらわれる事ですが。 他のスレも参考に熱交換換気や暖房についても現在打ち合わせ中です。 実際に積水ハウス入居の方の設計時にやっておけば良かったと思われるものをお教えいただきたいです。 |
||
265:
e戸建てファンさん
[2011-01-27 10:31:51]
俺は、去年まで沖縄に住んでいたが、暖房器具なんて使ったことなかった。
>暖房器具無で過ごせるHMってあるんですかね? そんなの一概に言えない。 |
||
266:
匿名
[2011-01-27 11:13:33]
積水を選ぶという事は、温熱環境に関してはある程度諦めてはいますよね。石油ファンヒーターを部屋の数だけ用意したら良いですよ。
|
||
267:
匿名さん
[2011-01-27 12:44:02]
>暖房器具無で過ごせるHMってあるんですかね?
暖房器具の必要不必要は、地理的条件と身体的条件と精神的条件だろ。 要するに南国で頑健で根性あれば暖房など要らない。 気密断熱は冷暖房使用が前提の条件だから、一定以上ならばあまり関係ない。 |
||
268:
匿名
[2011-01-27 14:02:43]
俺、積水施主だけど、
>積水を選ぶという事は、温熱環境に関してはある程度諦めてはいますよね。石油ファンヒーターを部屋の数だけ用意したら良いですよ。 そんなことしなくても温かいよ。16畳のLDK+6畳の吹き抜けに蓄熱暖房機一台だけで済んでいる。 寒くない、冷たくない、積水ハウスだよね。 |
||
269:
入居済み住民さん
[2011-01-27 14:54:20]
積水の鉄骨で朝の室温が18度?信じられません
うちは外が雪の日は5度 最低気温0度の時は8度前後です 全室南向きです・・ うちは欠陥住宅でしょうか? |
||
270:
匿名さん
[2011-01-27 15:00:05]
どうやら、読んでいると
寒冷地で蓄熱暖房入れている仕様の積水ハウスは 暖かいようですね 逆に、温暖地域の方が寒さを訴えているような気がします 温暖地域の仕様は気密、断熱性能共低いように思いました |
||
271:
匿名
[2011-01-27 15:02:48]
積水ハウスは施工むらがひどいのか?
ちなみにQ値0.5位までいくと無暖房でいけるんじゃないの? |
||
272:
匿名さん
[2011-01-27 15:02:49]
一条工務店の家は朝の室温、暖房なしで
窓際12度 ダイニング15度以下になった事ありません 積水ハウスと悩んだけど、やめておいて良かった |
||
273:
匿名さん
[2011-01-27 15:04:37]
施工むらじゃなくて、標準仕様がショボイんじゃないの?
お金だしてアップすればそれなりの家になるんでしょ |
||
274:
匿名さん
[2011-01-27 15:05:57]
Q値0.5なんて、積水の鉄骨構造ではどうしたって無理
|
||
275:
匿名
[2011-01-27 15:30:14]
積水ハウスじゃ無暖房なんてむり
鉄にこだわるんだったら外断熱にしたほうがいいよ |
||
276:
匿名さん
[2011-01-27 15:32:18]
外断熱のダイワなら無暖房でオケーなの?
|
||
277:
匿名
[2011-01-27 20:38:44]
ダイワの外断熱なんてショボすぎるからダメ
そもそもダイワ自体ダメ 基礎も小屋もネオマ65ミリくらいで囲わないとダメ |
||
278:
匿名さん
[2011-01-27 22:59:34]
ぐるりんのプレミアム仕様で熱交換式換気つけたらかなりQ値下がるよ。ダイワの外「張り」断熱よりはマシになる。
|
||
279:
匿名
[2011-01-29 08:08:27]
やはり積水は寒さが半端ではないようですね。
|
||
280:
匿名
[2011-01-29 10:16:33]
積水ハウスは普通ですよ。金額も気密性断熱性能も。
|
||
281:
匿名
[2011-01-29 11:00:20]
気密断熱が普通なのに半端じゃなく寒いのはどういう仕組みですか?冷却装置でもついているのですか。
|
||
282:
匿名さん
[2011-01-29 12:52:16]
>気密断熱が普通なのに半端じゃなく寒いのはどういう仕組みですか
そんなのは決まってるじゃん! 24時間換気してるからだろ! せっかく暖めた室内の空気を、 せっせと外に排気し続ければ、 寒くなるのは当たり前じゃん! 換気をストップしても大丈夫! っというHMで建てればOK! |
||
283:
匿名
[2011-01-29 13:08:00]
逆ギレですか?
|
||
284:
匿名
[2011-01-29 13:30:32]
ウランバートル出身の友人は耐えられる寒さだと言ってました。
|
||
285:
匿名さん
[2011-01-29 14:15:33]
|
||
286:
匿名
[2011-01-29 15:50:27]
換気止めたところで元々寒いのに意味ない。
|
||
287:
匿名
[2011-01-29 19:48:44]
うちの24時間換気は、通常と弱しかありませんが、
ほんと寒い時期用の「微」とか、暑い時期の「強」とか何段階かあればよいのに・ って思います。エアコンでも最低4段階くらいありません ? 寒さの原因はこれだ!ってわかってても止めるの躊躇します。熱交換入れればよかった、 |
||
289:
匿名さん
[2011-01-29 20:25:50]
熱交換型の24時間換気システムは、熱を逃がさなくて外気から新鮮な空気を取り入れるらしいが、装置自体が高くて交換費用も装置のまま交換。ふつーの24時間換気システムよりも寿命が早い。
これは、友人である専門家から聞いた。 自動車もそうだが、新製品は当てにならない。営業のトークだけを信じてはいけない。w 機密性が高い家は病気になりやすく、肌荒れも凄い。 ある程度の通気性は確保したい。関東で一条工務店で建てた人は加湿器5台ぐらい使って、ヒーヒー言ってるんじゃない?w |
||
290:
匿名
[2011-01-29 21:38:08]
確かに14度だったらウランバートル出身者には耐えられる寒さですね。暖房を使わないのは、使うと光熱費が莫大な金額になってしまうからですよね。そうですよね。
|
||
291:
匿名さん
[2011-01-29 23:09:58]
No.290
↑勝手に想像するなwってか、説明不足で想像させた俺が悪いってのか。 No.288だけど、暖房が付いていない部屋。そこには室温計があったから見たら室温14度なのw。 俺14度でも寒がりだから、一応、蓄熱暖房で温まっているけど。 それで十分だよ。暖房費なんてそんなにかかってないけど。オール電化だけどね。 |
||
292:
匿名さん
[2011-01-29 23:12:06]
あ、ちなみに戸を閉めていた温度が14度だからねw
積水ハウスに住んだことがない人が想像でけなしているスレを見ると腹が立ちますね。w |
||
293:
匿名
[2011-01-29 23:15:07]
我が家は朝18℃前後なので、床暖を1時間半入れると室温は25℃前後になります。
その後床暖を切り夕方までは暖房無しで充分過ごせています。 夕方6時頃から3時間程床暖房を入れています。 寒い時はエアコンを1時間入れることがありますが、それくらいで充分温まります。 鉄骨で、ごく普通の24時間換気システムです。今の時期は弱にしています。 夜はカーテン代わりにシャッターを閉めています。 日中暖房を使わないのは、ただ単に温かいので必要が無いからです。 |
||
294:
匿名さん
[2011-01-30 11:09:01]
293様
ありがとうございます。 あなたの書き込みを読んで救われた気分になりました。 ここでの「積水は寒い」という意見を読んで 不安な気分で出来上がっていく家を見ていました。 3月に積水の鉄骨に入居予定者より |
||
295:
匿名
[2011-01-30 11:33:52]
|
||
296:
匿名
[2011-01-30 13:48:14]
>295さん
そう言われても事実なので… 私も寒いと投稿される方がどうしてなのか不思議です。 我が家は東京です。 全室南向きで、隣家とは7m程と5m程離れています。 窓はフィルムが入ったペアガラスで、夜は1階はシャッターで2階はカーテンを閉めています。 L D K 22畳程です。今は暖房無しで23.5℃で、家の北側にある階段は20.5ど、ほとんど暖房をつけることの無い2階の部屋は22℃でした。 床暖は温かいと聞いたのでガスを使用しています。 そういえば、我が家は1年前に建てたのですが、去年の越したばかりの頃(12月1月)は、家全体が冷えて寒いような感じがしていました。室温も今より5℃位低かったような気がします。去年は寒くてはじめのうちは24時間換気を切っていました。 長くなってしまいましたが、我が家はこのような状況で書き込みしたような室温になっています。 至って普通で、こちらの皆さんのような特別な仕様にもなっていないと思います。 |
||
297:
匿名さん
[2011-01-30 14:24:03]
294です。
住まいは東海地方ですが、 他は296さんとほぼ条件が同じなので驚いています。 ・・と同時に嬉しく思います。 床暖はガスでリビング、ダイニング、キッチン、和室に入れました。 ここで、寒いと話題になっているのを知り、 廊下、洗面所、トイレにも入れればよかったと後悔していました。 でも、実際にお住まいで条件が似ている方の書き込みを読んで 少し安心する事ができました。 ありがとうございます。 |
||
298:
匿名
[2011-01-30 15:08:42]
信じるも自由
信じないも自由 |
||
299:
入居済み住民さん
[2011-01-30 15:41:38]
私は兵庫県の西宮住宅街ですが、昨年夏にジオトリステージで3階建てを建てました。
今年初めての冬がかなり寒い冬となりました。 建築計画(HM選びから)から結構この投稿サイトは見てまして実際かなりのHMとやり取りをして積水ハウスに決めました。 最終的にはトータル的にやはり安心できることと営業と設計の人柄・信用度を見て決めました。 『寒い。冷たい。積水ハウス』とありますが今朝6時過ぎの室温(外気2度くらい)は21度でした。 4時~7時までタイマーでLDK21畳床暖房(電気温水式)を入れてますが十分暖かいと思います。 もちろん標準装備の24時間換気です。 No.294さん、安心して建てて大丈夫かと考えます。 ただ都市部を離れると蓄熱暖房などの装備は必要なのかと思います。 これはどのHMでも一緒かなと思います。 暖かさはもちろん重要だとは思いますがアフター等を考えトータルで評価した方が良いと思います。 |
||
300:
匿名さん
[2011-01-30 17:26:21]
床暖房は後々色々あるからなあ
|
||
301:
神父の生首
[2011-01-30 17:56:54]
積水の家が寒いのは有名ですよ。首都圏、北陸と施主から話聞いたり営業マンからも耳打ちされたりしました。ただ床暖房入れれば話はまったく別です。それで寒い家は無いでしょう。それと私の知っている物件はすべて軽鉄なのでシャーウッドは分かりません。ヒートブリッジや外壁の厚さなど話は出ますがどれほど根拠があるかは?ですね。真偽不明の噂と考えるか火の無い所に煙は、、、と考えるかです。
|
||
302:
匿名
[2011-01-30 18:02:18]
ヒートブリッジは侮らない方がいいですよ。大方皆さんの想像以上ですから。
|
||
303:
匿名さん
[2011-01-30 20:22:37]
鉄骨で、断熱材の材質も厚みも構造も普通で、C値を保証しているわけでも無く、全館空調でも無く、これで暖かかったら逆に不思議でしょ? 暖かさ優先だったら、他にいくらでも選択肢はあったはず。
全室南向きで昼間は暖かいとか、床暖入れている間リビングは暖かいとか、当たり前の話じゃないのでしょうか? 暖房切っても暖かいって、18℃って暖かいのかな。。 断熱、気密、遮熱、空調を真剣にやってこなかった大手メーカーはもっと責められてもおかしくないと個人的には思います。。。やっても売り上げには余り結びつかないのかな? |
||
304:
シャーウッド住人
[2011-01-30 21:54:51]
去年からシャーウッドに住んでます(東海地方)。24時間換気をつけっぱなしで、窓の上部の外気取込部分を開けたままにしていると、夜は暖房で20℃あっても、朝の室温は外気プラス8℃くらいまで下がります。
24時間換気止めたら朝になっても室温の下がりが小さくなり暖かいままです。やっぱり、24時間換気に寒さの原因あるのかな? |
||
305:
匿名さん
[2011-01-30 22:16:41]
私は北陸の積水ハウスの施主です。明日で1年が過ぎます。
現在22時、外気温-3度で、LDK14畳吹き抜け4畳(ダイニング)FIX窓約2m四方あり、蓄熱暖房で室温20度です。蓄熱暖房(VUEi70J)も100パーセントにしているので、現在、切れ掛かっています。それでも20度キープしています。 24時間換気システム(ハイブリッド換気システムⅢ(VSY-20S))です。 私は寒がりなんですが、寒いときにはエアコンをつけることもあります。 設定温度23度くらいにして、温かく過ごしています。 暖房の付いていない洗面所やトイレで息を出しても白くなりません。 流石に、建築途中で建方工事の後、屋根も外壁も付けられた状態で断熱材なしの状態(2月の大雪)で職人さんたちの様子を伺っていた時は、白い息がでました。それは良く覚えています。 それでも、職人さんたちは「積水ハウスの家は温かい。少し電気ストーブを点ければすぐに温まる。他の建設途中の家は寒いけどここは助かるね。」と言ってもらえたので、安心しました。 スレ主さんの、寒い冷たい積水ハウスの家に行ってみたいものです。 |
||
306:
匿名さん
[2011-01-30 22:18:34]
↑2月ではなく1月の大雪でした。
|
||
307:
匿名
[2011-01-30 22:46:00]
息が白くなる家なんて今時ないでしょ…
東北ですが同じ7kwの蓄熱は70パーセント蓄熱で今も熱々ですよ… 100パーセントにはしたことないです。真冬はエアコン付けることもないし… 子供も素足で走り回ってますよ… 積水ハウスではありませんが… |
||
308:
入居済み
[2011-01-30 23:43:17]
積水に実際に住んでない人は何を根拠に寒いと言ってるんですか?
|
||
309:
匿名
[2011-01-31 03:20:51]
鉄骨に逃げたメーカーはプライドも有って木造へのシフトは徐々にしかならざるを得ないのが現状。
|
||
310:
匿名
[2011-01-31 07:54:24]
心配な人は、レーザーポインター非接触温度計という物があります。それを展示場に持って行って壁や天井や窓の温度を計ってみると良いですよ。冬は壁、夏は天井を重視して下さい。それで一条やスウェーデンやタマと比べたら安心できるかもしれません。
|
||
311:
匿名さん
[2011-01-31 08:27:21]
積水ハウスの仕様を見れば、暖かくないのは、当たり前。
業界1位だけど、北海道では苦戦。 しかし、そのブランドこそに、その価値がある。 |
||
312:
匿名さん
[2011-01-31 08:37:34]
>311さんは積水ハウスにお住まいの方ですか?
|
||
313:
匿名さん
[2011-01-31 09:55:23]
施主です 東海地区在住
寒い、冷たい、に反応してしまいました 近所の知人の積水オーナーの紹介で鉄骨で建てました 知人宅は鉄骨、オール電化です 冬は朝晩、石油ファンヒーター数時間回すだけで暖かい 各部屋(大人ふたり、子供ふたり)では暖房はエアコンだがほとんど付けない 夏在宅中はエアコン5台21度設定でフル稼働、それでも電気代が3割減った とても快適だと聞いていました うちは家族皆寒がりで床暖付けたくて効率の良いガスにしました 夏はクーラー嫌いなので窓全開、扇風機で十分 エアコンは寝苦しい時と来客時だけで 夏中、数える程度しかつけません なので電気代は安いです 冬はリビングは床暖か、こたつ+ガスファンです 2階はガスファンです 暖房ないと寒くていられません 嘘だという意見もありますが、北側の廊下、トイレ、脱衣所は吐く息、白いですよ 朝晩、暖房なければ7~9度ですし日中晴れた日でも12度くらいです(南向き) (温度はガスファンヒーターをつけた時に表示される温度です) 床は1階、2階ともかなり冷たいです 冬場の光熱費は3万円ほどで、建てる前と変わりません 換気はガスファンを使うので止められません・・・悪循環ですね 積水ハウスが寒い、冷たいと感じるのは人それぞれなんだと思いました 超寒がり家族のうちには鉄骨は厳しかったかな~と思っています ただ鉄骨でも無暖房で室温18度、とおっしゃる方もおられますよね? そんな積水ハウスなら私も快適に過ごせると思います 何が違うんでしょうか??不思議です 寒がり家族さんは暖かさをメインに設計してもらった方がいいと思います |
||
314:
匿名さん
[2011-01-31 10:28:43]
↑ 十分寒いと思うよ。暖気が保存できてない。断熱、気密も足りない。
|
||
315:
匿名さん
[2011-01-31 11:21:36]
積水ハウスに気密、断熱を求めてはいけません
暖かい家に住みたいのなら積水ハススを選んではいけません いちじょうの家はあったかい |
||
316:
匿名さん
[2011-01-31 11:22:17]
で、スレ主さんっってどうしてるんですかね?
|
||
317:
311
[2011-01-31 11:41:23]
>>312
いやいや、プラニングしてもらったけど、概算見積額を聞いて、退散しました。 |
||
318:
匿名さん
[2011-01-31 11:53:06]
> ただ鉄骨でも無暖房で室温18度、とおっしゃる方もおられますよね?
ほんとですか? |
||
319:
匿名さん
[2011-01-31 12:04:11]
313ですが・・・
無暖房で18度って、やっぱり嘘なんですかね?私は信じられませんけど そう言ってる方がこの掲示板にいらっしゃるんで・・ うちは暖房して18度デス 317さんは結局、どちらで建てられたのですか? 私は全くHMの言いなりでしたので、反省しております もう少し知識があれば、今頃暖かい家に住んでたのかな~と。。 一条はあったかいんですね~いいな。 |
||
320:
317
[2011-01-31 13:02:32]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>じゃあなたはQ値2.3の家と1.2の家の快適性の違いがわかるのですか?
床が100平米、内外気温差を20℃に保つためエアコンを暖房器具に使用した場合
1ヶ月に7600円電気代がちがうと思われますが
これをケチらなければ快適性は一緒だから、違いが分かるのは光熱費だけです。