寒い。冷たい。積水ハウス
221:
匿名さん
[2011-01-25 00:11:14]
|
||
222:
匿名さん
[2011-01-25 00:12:39]
マンション温かいよね。
エアコンの効きもいい。 |
||
223:
匿名
[2011-01-25 00:59:18]
エアコンは現場打ち鉄筋コンクリート造想定だから
積水ハウスの鉄骨造とは気密性能がまったく違う |
||
224:
入居済み
[2011-01-25 01:25:51]
寒い、暖かいのは何と比べてですか?
具体的に広さ、暖房器具の性能を書いた上で比べないとわかりずらい。つたわらない。 |
||
225:
匿名
[2011-01-25 08:47:40]
広さと暖房器具を同じにしたら木造より鉄骨の方がが
|
||
226:
匿名
[2011-01-25 08:47:59]
広さと暖房器具を同じにしたら木造より鉄骨の方が寒い?
|
||
227:
匿名
[2011-01-25 08:50:58]
寒いあたりまえ
|
||
228:
匿名
[2011-01-25 10:10:11]
結局性能数値から見ると積水ハウスは寒いの決定?
実体験も寒いの決定? 積水ハウスの人はガンガン冷暖房しないと快適に過ごせないの決定? |
||
229:
匿名
[2011-01-25 12:04:38]
エアコンから吹き付ける強風って辛いよね。
|
||
230:
匿名
[2011-01-25 12:09:53]
積水ハウスの断熱は普通です!
|
||
|
||
231:
匿名
[2011-01-25 12:18:21]
そうそう!
普通断熱普通気密です! けっして高高ではありません! それを踏まえて購入して下さい |
||
232:
匿名
[2011-01-25 13:47:44]
技術不足?
過大広告? さあどっち? |
||
233:
匿名
[2011-01-25 13:55:46]
たぶん
技術はあるけどやる気なし 次世代ギリとブランド力だけで十分売れるなら気密断熱とかでコスト上げない方がいいです |
||
234:
匿名さん
[2011-01-25 22:15:52]
普通の断熱で普通の気密でも不勉強な消費者は
『積水ハウスだから大丈夫』 と思って買ってしまうから企業も努力を怠るんですね。 それで住んでみてから寒いと掲示板でぼやいてるんですね。 |
||
235:
匿名さん
[2011-01-25 22:36:00]
北海道のような寒冷地も積水は寒いの?
|
||
236:
匿名さん
[2011-01-25 23:13:49]
北海道だったら、どの家も寒いと思うよ。
積水ハウスに限らず。 友人宅へ行った。地元工務店だったが、我が家の積水ハウスのほうが暖かかった。 |
||
237:
匿名さん
[2011-01-25 23:43:57]
北海道なら高高仕様の地元工務店はHMよりも暖かいと思うけど。
|
||
238:
匿名さん
[2011-01-25 23:50:25]
北海道の家は性能いいですよ。
高断熱高気密に関しては本州よりもすすんでいます。 積水ハウスがそこら辺の工務店と比べて寒かったらだれも買わないでしょう。 そこそこの性能はないと困ります。 でも、キチンと省エネルギー住宅に取り組んでいる工務店と比較したら、省エネルギーの面では負けますよ。 でも、地場の工務店でトータル的に優れている所を探すのは、なかなか難しいですね。 積水ハウスは平均点で見るとまあまあだと思いますけど。 |
||
239:
匿名さん
[2011-01-26 07:49:13]
メーカーが
次世代ですよ、だから暖かいですよ。 とうたって 消費者が わ〜次世代なんだ〜暖かいんだろうな〜 って期待大で購入〜入居する ところが住んでみると あれっ?次世代なのにこんなもん? 期待とのギャップにショックを受ける 国はたいしたことない省エネ最低基準をつくって メーカーは最低基準守っとけばいいやくらい 消費者は次世代って名前に飛び付いた ってことで良いのかな? |
||
240:
匿名さん
[2011-01-26 07:54:21]
大手で建てる人って安心に大金を払うわけだから。
構造や内装やインテリアは二の次って人が多いんだよ。 安心して建てられて暮らせる普通の家を望む層なんだよね。 |
||
241:
匿名
[2011-01-26 08:28:35]
積水ハウスは高気密高断熱を売りにしているわけではなく、全体の性能を売りにしています。でもプレミアム仕様にすれば暖かいです。工務店とかもケチると失敗しますよ。大手でも中小工務店でも、お金と自分の知識がないと、同じことです。
|
||
242:
契約済み
[2011-01-26 08:28:43]
同意。
安心感が一番! |
||
243:
匿名
[2011-01-26 08:51:35]
スレ主の断熱仕様はどんな感じでしょうか?
|
||
244:
匿名さん
[2011-01-26 10:10:38]
233、234、239様の意見に激しく同意します
まさにうちの事・・・ 高いお金払って、後悔しても遅いので 検討中の皆さん、よくお勉強しましょう |
||
245:
匿名
[2011-01-26 11:30:42]
安心感を得る為には家の中でダウンジャケットも着ますか。でも実際に安心かどうかは分からない。
|
||
246:
匿名さん
[2011-01-26 11:40:56]
積水の鉄骨に住んでます
家の中ではダウンまではいかないけど厚着してます ガスファンヒーターガンガン焚いて、こたつに入って寒さを しのいでいます 今日は曇りで外気温が低いので、室内がなかなか暖まりません トイレに行く時は一枚余分に羽織ったり、ストールを持って行きます だって、リビング以外、凍るように冷たくて寒いですから・・・ |
||
247:
匿名さん
[2011-01-26 11:45:32]
246さん
ヒートショックが心配ですね。 |
||
248:
契約済み
[2011-01-26 12:12:11]
合羽を着るよりはマシ。
|
||
249:
匿名さん
[2011-01-26 12:29:33]
雨漏りするの?
|
||
250:
匿名さん
[2011-01-26 12:30:29]
247さん、そうなんです
祖母はそれで亡くなったので、私も心配です 引っ越したいです(切実) |
||
251:
匿名さん
[2011-01-26 12:32:33]
うちも寒い積水の鉄骨です
こんな家嫌いだけど 劇的ビフォーアフターを見て自分を慰めてます |
||
252:
匿名さん
[2011-01-26 13:28:50]
シャーウッドは寒くないです。
多分間取りも影響するのでしょうね。 リビングを全面南に設置しました。 晴れた日なんて熱いくらいですし、夜中まで温かい。 朝方にはさすがに冷えますけど、6時からエアコン30分で一日暖かいです。 ここのレス読んでてホント鉄骨にしなくてよかった。 |
||
253:
入居済み住民さん
[2011-01-26 14:55:29]
うちは南玄関で、家、庭、駐車場、道路、空き地なので日当たり抜群
なのに、寒いです リビング、和室、2階の部屋全て南向き 真冬でも昼間はコタツだけで過ごせる日もありますけど 外気温が低い日は家の中も冷え冷えしますよ 北側は冷蔵庫より冷たいです 252さん、シャーウッドにして良かったですね 鉄骨の寒さはどうしようもありません |
||
254:
匿名
[2011-01-26 15:30:32]
積水ハウスもぐるりん断熱とか宣伝するなら、室内の柱と階間部の梁を外気にさらされる躯体と縁切りする方法を考えるべきだと思います。
ラーメンなのかな? ピン? |
||
255:
匿名さん
[2011-01-26 15:40:07]
ラーメンはトヨタじゃ・・
|
||
256:
匿名
[2011-01-26 17:17:15]
ファンヒーターの風を最強にして直接浴びていれば耐えられる寒さだと思いますよ。
|
||
257:
匿名
[2011-01-26 17:24:49]
それは外ですか?
|
||
258:
匿名
[2011-01-26 23:27:26]
我が家は鉄骨ですが、全室南向きということもあってか日中は暖房なしでも温かいです。
朝も室温は18℃とかなので、エアコンと床暖を少し入れるだけで過ごせています。 家は、築一年です |
||
259:
匿名
[2011-01-27 07:42:49]
やはり床暖入れててもエアコン使わないと寒いですか。辛いでしょうね。
|
||
260:
匿名
[2011-01-27 07:58:36]
エアコンと床暖房ならエアコンメインで使う方が光熱費安いですよ。
床暖房は高いので補助的に併用がいいのでは? |
||
261:
匿名
[2011-01-27 08:16:59]
快適性を妥協してまでわずかな光熱費を抑えたいですか?
|
||
262:
匿名
[2011-01-27 08:24:29]
エコだよエコ
エコノミー |
||
263:
匿名
[2011-01-27 08:29:55]
エコノミー生活を応援、積水ハウス。
|
||
264:
入居予定さん
[2011-01-27 08:37:09]
積水ハウスにて契約し設計打ち合わせ中です。
いろいろ勉強になるのでこのサイトを覗かしていただいております。 冬は暖房器具を使用しないと寒いとは思いますが暖房器具無で過ごせるHMってあるんですかね? 友人がいろんなHMで建てた中実際に家にお邪魔しトータルで積水に決めました。(営業担当も良かったんですが) このスレも実際の入居済みの方の意見は参考にさせていただいてます。 ただ住んでもない(住むことも建てることもできない?しない?)人のレスが気になりますね。 まぁこの様な提示版には必ずあらわれる事ですが。 他のスレも参考に熱交換換気や暖房についても現在打ち合わせ中です。 実際に積水ハウス入居の方の設計時にやっておけば良かったと思われるものをお教えいただきたいです。 |
||
265:
e戸建てファンさん
[2011-01-27 10:31:51]
俺は、去年まで沖縄に住んでいたが、暖房器具なんて使ったことなかった。
>暖房器具無で過ごせるHMってあるんですかね? そんなの一概に言えない。 |
||
266:
匿名
[2011-01-27 11:13:33]
積水を選ぶという事は、温熱環境に関してはある程度諦めてはいますよね。石油ファンヒーターを部屋の数だけ用意したら良いですよ。
|
||
267:
匿名さん
[2011-01-27 12:44:02]
>暖房器具無で過ごせるHMってあるんですかね?
暖房器具の必要不必要は、地理的条件と身体的条件と精神的条件だろ。 要するに南国で頑健で根性あれば暖房など要らない。 気密断熱は冷暖房使用が前提の条件だから、一定以上ならばあまり関係ない。 |
||
268:
匿名
[2011-01-27 14:02:43]
俺、積水施主だけど、
>積水を選ぶという事は、温熱環境に関してはある程度諦めてはいますよね。石油ファンヒーターを部屋の数だけ用意したら良いですよ。 そんなことしなくても温かいよ。16畳のLDK+6畳の吹き抜けに蓄熱暖房機一台だけで済んでいる。 寒くない、冷たくない、積水ハウスだよね。 |
||
269:
入居済み住民さん
[2011-01-27 14:54:20]
積水の鉄骨で朝の室温が18度?信じられません
うちは外が雪の日は5度 最低気温0度の時は8度前後です 全室南向きです・・ うちは欠陥住宅でしょうか? |
||
270:
匿名さん
[2011-01-27 15:00:05]
どうやら、読んでいると
寒冷地で蓄熱暖房入れている仕様の積水ハウスは 暖かいようですね 逆に、温暖地域の方が寒さを訴えているような気がします 温暖地域の仕様は気密、断熱性能共低いように思いました |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>じゃあなたはQ値2.3の家と1.2の家の快適性の違いがわかるのですか?
床が100平米、内外気温差を20℃に保つためエアコンを暖房器具に使用した場合
1ヶ月に7600円電気代がちがうと思われますが
これをケチらなければ快適性は一緒だから、違いが分かるのは光熱費だけです。