寒い。冷たい。積水ハウス

[匿名]

積水ハウスの家に住み始めて、１カ月
家の寒さにびっくりです。
みなさんはどうですか？

[142: 匿名さん]

>141
要望があって、追加でるんだったら建てるんじゃないの？
構造っていうから、それに答えたまでだよ。
それとも建物の構造でなく会社の構造の問題？

[143: 匿名]

建て物の構造の話。断熱材厚くしようにも、断熱材を入れるスペースが無い。
構造を根本から変える必要がある。

[144: 匿名さん]

ダインコンクリートはセラミックの壁と比べたらどうでしょうか？
どちらがお勧めですか？
もし、よければその理由も教えて下さい。

[145: 匿名]

>>140
積水ハウスのパンフを読んだらどうでしょうか？構造についてなら、ココで聞くより確実。疑問点は営業マンに質問してみましょう。

[146: 匿名]

>>142
積水ハウスでＲ２０００なんて建てようと思ったら特注だらけでとんでもない金額かかると思うよ。下手すると桁変わるんじゃないだろうか。
他にいいとこあるんだからなにも暖かさで競わなくてもいいだろうに。

[147: 匿名さん]

お金の問題じゃなく、構造知りたいわけでもなく
純粋に、暖かくできないのかなとおもっただけ。
書いてるように、
トリプルサッシ（シャーウッドの展示場にはついてたけどなぁ）にしたり
床暖房にしたりできない。ってのに驚いただけ。
壁断熱材だって、ネオマにすれば断熱材スペースを変えず断熱性能
あげられるのにね。

それで工事金の桁が変わるって・・・３千万が３億にはならないでしょ。

[148: 匿名]

>>147
トリプルサッシに出来ないとは言ってないし、標準の積水ハウスより暖かくできないとも言ってないよ。
ただスレ主はコタツのみで過ごそうとしてたわけで、それを宮城で実現するにはＲ２０００クラスは必要ではないかと思う。
また、暖かい家の世界基準としてＲ２０００があるわけだから、積水ハウスがその基準を満たせるかどうかの話をしたまで。

[149: 匿名さん]

137・143の書き込みにたいしての返答も含んでました。、

ごめんね。

[150: 匿名]

宮城でQ値２前後あれば、エアコン+コタツでなんとかなりそうだね。
快適と言えるかはひとそれぞれだろうけど。

[151: 匿名]

床暖入れて寒い家なんてあるのか？
寺じゃあるまいし。
スレ主が言ってるのは断熱性能の話だと思うよ。

[152: 匿名]

↑スレ主宅は、床暖無いんじゃなかった？

引っ越して1ヶ月とかで、エアコンもなくこたつのみで暖をとっていて積水は寒い冷たいって言ってんだよ。
最近やっとエアコン購入したらしいけど、設置はまだみたい。

宮城県に住んでるらしいから、この時期こたつのみでは寒いだろうと想像するけど、以前の家では大丈夫だったんだよね？

宮城県に住んだこと無いからよく分からないんだけど、宮城県の家はこたつのみで他に暖房器具使用しなくても暖かいのが一般的なの？

[153: 匿名さん]

きっと施主は積水の営業の言うことを真に受けるくらいの人を疑う事を知らない綺麗な心の持ち主なんだよ

[154: 購入検討中さん]

マイで積水は寒いです。これは宿泊体験の結果です。
ブランドイメージだけで家を買うと悲惨な目に会う典型ですね。
冬場の快適性を基準に考えると、Ｑ値・Ｃ値もある程度考える必要うがあるかもね。

ってゆ～か、そもそもウォームファクトリー自体が暖房装置としては余りに未完成です。発想はユニークだが、これは平屋建てにしか使えない装置だね。
これを暖かい、暖かいと言う人がいる事が本当に不思議でなりません。

[155: 匿名]

>>152
一般的ではないでしょうが、高いレベルの高気密高断熱ならコタツのみでも住めるでしょう。
ただそれを積水ハウスに求めるのは無理がある。

[156: 匿名]

寒いだの冷たいだの言う前に、そのハウスメーカーの平均的なＱ値Ｃ値を調べてから契約するなり暖房考えるなりすべきでしたね。

積水ハウスのＱ値を見る限り暖かい家とは言えないことくらいすぐわかるのに。
次世代省エネ基準満たしてるから高気密高断熱ですなんて言う営業マンに騙されてはだめですよ。

[157: 購入検討中さん]

スレ主に悪意を感じるとか、暖房対策がなってないとか、擁護意見も多いのが笑える。

積水で高いお金払って家を建てたんだから、そりゃ～『こんなはずじゃなかった』って思いたいよね。
積水の家はブランドでは文句ないが、快適性という観点での住宅性能は普通のローコスト住宅と大差ないと思いますよ。悲しいかな、それが現実です。

[158: 匿名]

ウォームファクトリー?
ハイムとハウスの違いくらい勉強してから書き込みしたらいいよ。
ちなみに宮城ではハイムの方が売れてる

[159: 匿名]

ウォームファクトリー?
ハイムとハウスの違いくらい勉強してから書き込みしたらいいよ。
ちなみに宮城ではハイムの方が売れてる

[160: 匿名さん]

積水や大和の営業マンの年収は、
年に１０棟ぐらい契約して1千万円ぐらい。
事業主負担と管理経費を加えると、人件費は１，７００～１，８００万円
つまり
あなたと契約した営業マンは、報酬として、あなたから170万円程度受け取っていることになる。

[161: 匿名さん]

157は、当たっている。
大手ＨＭは、ブランドと安心感を金で買っているようなもの。
でも、ローコストで欠陥住宅をつかまされるよりはマシか。

[162: 土地勘無しさん]

>160
年収１０００万円なら
営業マンは、報酬として施主から１００万円程度受け取っていることになる。 でしょ

７０万円は会社が受け取ってる。

[163: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[164: 163]

>>162
申し訳ない。私の読解力不足です。あなたのおっしゃるとおりです。

[165: 契約済みさん]

＜156

じゃあなたはＱ値2.3の家と1.2の家の快適性の違いがわかるのですか？
高高の方はよくＱ値が優れてないと言いますが、熱損失係数だけで家は建てないでしょう？
デザインもアフターも構造もALL A のメーカーなんてないですよ。
それは一人ひとりの感じ方次第ですから。
私は積水とダイワとパナとハイムで競合で打ち合わせをして最終的に積水にしました。

[166: 匿名]

>>165
熱損失係数だけでハウスメーカーの良し悪しが決まるなど一言も言ってないぞ？
積水ハウスは断熱性能に関していえば、スレ主の求めるほどの性能は有してない。
Ａクラスではない。
それは建てる前にＱ値確認していれば予見出来たのに、という話。

[167: 匿名さん]

>>166さん

断熱がＡクラスのＨＭをご存知でしたら教えて下さい。

あまり知識がないもので・・・
なんとなく、スウェーデンハウス、一条工務店はいいのかなぁ～と
思ってるくらいですが、外観が好みでないんです。

[168: 匿名]

例えばスレ主の住む宮城であれば、鵜野さんオススメの北州ハウジングではＲ2000クリアできますね。

全国展開しているハウスメーカーで限定すればその２社位だと思います。

外観をとるか性能をとるかは難しい問題ですね。

[169: 入居済み住民さん]

私も毎日この家の寒さに嫌気が差しています
はっきり言って失敗しました
もっと勉強してから買うべきだったと反省と後悔の毎日です

[170: 匿名さん]

現在、積水で建築中です。
いろいろ調べていて、こちらにたどり着きました。

夏は涼しく、冬は暖かいと思っていました。
いろいろ読ませていただき、悲しくなってきました。
もう、基礎ができています。

内装や仕様などでは予算の都合もあり
あまり豪華なものは選べませんでした。

でも、耐震性や性能がよければいいかと思っていました。
ここで、寒いという書き込みを見てがっかりです。

本当にそんなに寒いのでしょうか？
ちなみに東海地方で床暖房は入れました。

[171: 入居者]

積水ハウスは普通ですよ。

[172: 平凡サラリーマン]

東海地方で床暖房を入れてるなら
暖かさは疑いようが無い、大丈夫。

スレ主さんも使い方間違ってたって認めてるでしょ。
寒かったのは冬なのに暖房無しだったから。

スウェーデンハウスでも冬に暖房無しなら寒いはずだよ。
（試したこと無いけど）

[173: 匿名さん]

東京だと幾ら暖房機器があってもスイッチつけなければ寒い。
これは高高でも一緒。

[174: 匿名]

問題解決ですね。

[175: 匿名さん]

断熱性能が良い家に比べれば寒いというだけの話で、床暖いれてれば問題無い。
東京ならパッシブで無暖房いけないかな？
(東京住んだことないけど)

[176: 匿名]

床暖のない23畳の1階のLDK…。。エアコンだけで大丈夫か心配です。。

[177: 匿名さん]

東京ならなんとかなるか・・

[178: 匿名]

我が家は東京ですが、LDK22で朝晩は床暖を入れないと寒いです。
最近は朝1時間だけエアコンも入れてます。
日中は床暖もエアコンも無しでも朝の暖房の余熱?があるのか、充分温かい ですよ。

[179: 入居済み住民さん]

関西ですがLDK２０でエアコン、朝一時間だけで、夜まで暖かいです。

[180: 匿名]

関東関西は暖かいだろうね

[181: 匿名]

176です。
東京に住んでます。
エアコンだけで大丈夫と聞き安心しました！

[182: 匿名]

結局、アンチのスレだったということですね。

[183: 匿名]

何千万も叩いて買った家が寒い冷たいってこたねえだろ(笑)

[184: 匿名さん]

本当に寒いんです。

[185: 匿名さん]

期待してたより寒いってことだね

[186: 購入検討中さん]

何千万も叩いたらそら寒いだろ（笑）

[187: 匿名]

何千万も叩けるもんなんですか？

[188: 匿名]

はたいて＝叩いて




恥ずかしいな

[189: 匿名さん]

本当に寒いなら手抜きをされているんじゃないですか？

[190: 匿名さん]

スレ主さんはエアコン設置できましたか？
全国的に荒れ模様の週末だったし雪が多いと底冷えも厳しいかと思います

「スレ主です。ようやく設置でき快適になりました。」
そんなレスが着くと良いな

[191: 匿名]

スレ主です。
残念ながらまだです。

[192: ご近所さん]

エアコンも設置できない貧乏人が積水で建てるな！

本当に建てたのか？

私はお金がないから建てれなかった！

どうもスレ主は信用できない！

もうこのスレどうでも良いんじゃないか！

スレ主！あと何が聞きたいの？

[193: 匿名]

暖房なしでこの時期過ごせるってことは、やっぱり暖かいってことかな？この辺りでは考えられない。家は他社の高高だけど、蓄熱暖房ガンガンつけてる。

[194: 匿名]

スレ主さん どうしたかな？アンチセキスイの釣りだったのかな―それともコタツがあるのかな？どうなんですか？

[195: 入居済み住民さん]

積水ジオトリステージです。
関西ですが今は朝は外気がほぼ氷点下に近づいてますのでやはり暖房なければ寒いです。
床暖タイマー入れて朝２時間エアコンで十分暖かいです。
他のＨＭのことはわかりませんが暖房機無で暖かい家が本当にあるなら良いですね（＾－＾）
ちなみにオール電化で温水式床暖を３部屋入れてます。ソーラーも付けたので月の電気代は１万円を
超えたことがないです。これが高いのかどうかはわかりませんが満足してます。

[196: 匿名]

スレ主です。
こたつはありますよ。あと、なのでなんとかしのげてます。

[197: 匿名]

先日の夕方ご近所さんが二名お茶しに来たときに、我が家の温かさに驚いていました。
その時暖房はつけていませんでした。

ご近所さんのお宅はそれぞれ築数ヶ月で、外断熱やダブル断熱と温かさに拘ってHMを決めたと以前話していました。

寒い地方ではどうか分かりませんが、東京では積水ハウスで充分温かいと感じるようですよ。

[198: 匿名]

積水とかイメージ的に貧乏臭いよな。戦後のプレハブみたいな。

[199: 匿名さん]

そりゃセキスイだろ〜が！わかってて言いおってからに（笑）このトンチキ！

[200: 匿名さん]

北陸で積水ハウスですが、吹き抜けありの１６畳、蓄熱暖房最高ですよ。

[201: 匿名さん]

スレ主さん。寒い冷たい積水ハウス。と自分の家がその様なことになっているということは悲しいことですね。

でも、それは自分が笑われている。ということですよ。

１ヶ月でスレを立ち上げて、暖かい積水ハウスの家に住んでいる人たちから、

本当に住んでいるのか？スレを立ち上げる暇があるなら、アフターに来て点検してもらえばいいのに。

エアコンもない。そりゃー。どこも寒いよ。

本当なら、早く直してもらいなさい。

[202: 入居済み住民さん]

積水ハウスの鉄骨、本当に寒いと思いますよ！

私もびっくりしました　中部地区です

もちろんガスファン、床暖、こたつ、ガンガンで温まりますケド

玄関、廊下、トイレ、脱衣所なんてブルってます

標準仕様のハイブリッド換気なんて最悪です

冷たい外気を常時家に取り込むので暖房切ったらすぐに寒くなります

冬場の早朝は室温５度程です　寒くて目が覚めます

積水の鉄骨で温かい、とおっしゃってる方の方が信じられないくらいです

冬が来る度にこの家を建てた事を後悔します

４千万円もしたのに！建てなおしたくても住宅ローンが・・・

高高住宅の夏涼しくて冬暖かい家に憧れます（涙）

スレ主さん、悪意はないと思いますよ

私も大きな声で言いたいですから

積水ハウスは寒い家です～～～～！と

[203: 匿名]

>195
床暖入れててもエアコンが必要なんですね。

[204: 匿名]

積水ハウスユーザーのブログを読むと寒いって判ります。

[205: 匿名]

冬なんですから寒いのは仕方ないですよってあっさり返されました(泣)

[206: 匿名さん]

が～～～～～ん！
積水ハウスで建築中です。

積水ハウスだから寒いのではなく
鉄骨だと寒いのではないでしょうか？
うちも鉄骨ですけど、そんなに寒いんですか？
何かショックです。

マンションと比べたら寒いだろうと覚悟はしていますが
木造なら寒くないんでしょうか？？

[207: 匿名さん]

ダイワハウスもかなり寒いみたいですから、それに比べたらいいかもしれないですよ。

暖房費をかければそれなりに暖かいでしょう。

[208: 匿名はん]

ダイワさんもミサワさんも鉄骨は寒いみたいですよ～
鉄骨という構造上それは仕方のない事らしいですので
鉄骨で建ててしまったらもう諦めるしかないようです
光熱費はかさみますが、冷暖房をガンガンかけるしかないですね

[209: 匿名さん]

エコじゃないですね・・・

冷暖房ガンガンで二酸化炭素大量排出する家を建てても
５本の木を植えたらチャラになるんでしょうか～

[210: 匿名さん]

鉄骨はなんとなく寒そうなイメージがある。

積水ユーザー自体も多いからこういうスレが立つんだろうね。

[211: 匿名]

引き渡しに備えて温かい服を揃えましょう。

[212: 匿名さん]

構造上寒いのはもうどうしようもないからなorz

[213: 匿名さん]

暖房しなかったら寒いに決まってるよね
だって、冬だもん

[214: 匿名さん]

義兄の家は積水だけど、玄関から廊下、トイレと凍えるように寒いです。
床暖の入ったＬＤＫはほんわり温かくていいけど、トイレに行く為に廊下に出た途端にヒヤッとします。
かなりのヒートショックなので、義父母が来る時は廊下に電気ストーブを置いておくそうです。

[215: 匿名さん]

鉄骨系はやはり全般に、冬寒く、夏は暑いのかな？
妻の実家が鉄骨系のＰホームですが、たしかに木造のうちの家より、冬は寒く感じます。

[216: サラリーマンさん]

電気で家を暖かくは出来るけど
電気で地震のとき倒壊を防ぐ事は出来ないよ

鉄骨で建てた人は、毎月の光熱費の上乗せ分で地震対策になっていると考えれば・・・
そんな事、言われなくても承知済みですね。

[217: 匿名]

シャーウッドで建築中ですが、木造でも積水は寒いですか？

[218: 匿名さん]

だって、鉄は熱伝導率が木の500倍もあるんだよ

そんなのが室内の柱とか2階の床にたくさん通ってたら冬はどんどん熱を奪われて夏はどんどん外の熱が進入してくるのあたりまえだよね

鉄骨で家を作るなら、屋根~外壁~基礎全てを断熱材で包まないとだめでしょ

[219: 匿名]

でもエアコンの仕様欄によく
鉄骨だと何畳用
木造だと何畳用
ってかいてあるけど鉄骨の方が畳数が小さいよ。
エアコンの効率は鉄骨の方が良いんじゃないの？

[220: 匿名]

でもよくエアコンの仕様書に
鉄骨だと何畳
木造だと何畳
ってかいてあるけど鉄骨の方が畳数が大きいよ
鉄骨の方がエアコン効率良いんじゃないの？

[221: 匿名さん]

>>165

>じゃあなたはＱ値2.3の家と1.2の家の快適性の違いがわかるのですか？

床が100平米、内外気温差を20℃に保つためエアコンを暖房器具に使用した場合

1ヶ月に7600円電気代がちがうと思われますが

これをケチらなければ快適性は一緒だから、違いが分かるのは光熱費だけです。

[222: 匿名さん]

マンション温かいよね。
エアコンの効きもいい。

[223: 匿名]

エアコンは現場打ち鉄筋コンクリート造想定だから
積水ハウスの鉄骨造とは気密性能がまったく違う

[224: 入居済み]

寒い、暖かいのは何と比べてですか？
具体的に広さ、暖房器具の性能を書いた上で比べないとわかりずらい。つたわらない。

[225: 匿名]

広さと暖房器具を同じにしたら木造より鉄骨の方がが

[226: 匿名]

広さと暖房器具を同じにしたら木造より鉄骨の方が寒い？

[227: 匿名]

寒いあたりまえ

[228: 匿名]

結局性能数値から見ると積水ハウスは寒いの決定？

実体験も寒いの決定？

積水ハウスの人はガンガン冷暖房しないと快適に過ごせないの決定？

[229: 匿名]

エアコンから吹き付ける強風って辛いよね。

[230: 匿名]

積水ハウスの断熱は普通です！

[231: 匿名]

そうそう！

普通断熱普通気密です！

けっして高高ではありません！

それを踏まえて購入して下さい

[232: 匿名]

技術不足？
過大広告？

さあどっち？

[233: 匿名]

たぶん
技術はあるけどやる気なし

次世代ｷﾞﾘとﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力だけで十分売れるなら気密断熱とかでコスト上げない方がいいです

[234: 匿名さん]

普通の断熱で普通の気密でも不勉強な消費者は

『積水ハウスだから大丈夫』

と思って買ってしまうから企業も努力を怠るんですね。
それで住んでみてから寒いと掲示板でぼやいてるんですね。

[235: 匿名さん]

北海道のような寒冷地も積水は寒いの？

[236: 匿名さん]

北海道だったら、どの家も寒いと思うよ。

積水ハウスに限らず。

友人宅へ行った。地元工務店だったが、我が家の積水ハウスのほうが暖かかった。

[237: 匿名さん]

北海道なら高高仕様の地元工務店はHMよりも暖かいと思うけど。

[238: 匿名さん]

北海道の家は性能いいですよ。
高断熱高気密に関しては本州よりもすすんでいます。

積水ハウスがそこら辺の工務店と比べて寒かったらだれも買わないでしょう。
そこそこの性能はないと困ります。

でも、キチンと省エネルギー住宅に取り組んでいる工務店と比較したら、省エネルギーの面では負けますよ。
でも、地場の工務店でトータル的に優れている所を探すのは、なかなか難しいですね。

積水ハウスは平均点で見るとまあまあだと思いますけど。

[239: 匿名さん]

メーカーが
次世代ですよ、だから暖かいですよ。
とうたって

消費者が
わ〜次世代なんだ〜暖かいんだろうな〜
って期待大で購入〜入居する

ところが住んでみると
あれっ？次世代なのにこんなもん？
期待とのギャップにショックを受ける


国はたいしたことない省エネ最低基準をつくって
メーカーは最低基準守っとけばいいやくらい
消費者は次世代って名前に飛び付いた

ってことで良いのかな？

[240: 匿名さん]

大手で建てる人って安心に大金を払うわけだから。
構造や内装やインテリアは二の次って人が多いんだよ。
安心して建てられて暮らせる普通の家を望む層なんだよね。

[241: 匿名]

積水ハウスは高気密高断熱を売りにしているわけではなく、全体の性能を売りにしています。でもプレミアム仕様にすれば暖かいです。工務店とかもケチると失敗しますよ。大手でも中小工務店でも、お金と自分の知識がないと、同じことです。