寒い。冷たい。積水ハウス
141:
匿名
[2011-01-07 07:59:57]
|
||
142:
匿名さん
[2011-01-07 08:02:35]
|
||
143:
匿名
[2011-01-07 11:44:59]
建て物の構造の話。断熱材厚くしようにも、断熱材を入れるスペースが無い。
構造を根本から変える必要がある。 |
||
144:
匿名さん
[2011-01-07 13:42:41]
ダインコンクリートはセラミックの壁と比べたらどうでしょうか?
どちらがお勧めですか? もし、よければその理由も教えて下さい。 |
||
145:
匿名
[2011-01-07 14:24:19]
>>140
積水ハウスのパンフを読んだらどうでしょうか?構造についてなら、ココで聞くより確実。疑問点は営業マンに質問してみましょう。 |
||
146:
匿名
[2011-01-07 17:10:11]
>>142
積水ハウスでR2000なんて建てようと思ったら特注だらけでとんでもない金額かかると思うよ。下手すると桁変わるんじゃないだろうか。 他にいいとこあるんだからなにも暖かさで競わなくてもいいだろうに。 |
||
147:
匿名さん
[2011-01-07 17:47:37]
お金の問題じゃなく、構造知りたいわけでもなく
純粋に、暖かくできないのかなとおもっただけ。 書いてるように、 トリプルサッシ(シャーウッドの展示場にはついてたけどなぁ)にしたり 床暖房にしたりできない。ってのに驚いただけ。 壁断熱材だって、ネオマにすれば断熱材スペースを変えず断熱性能 あげられるのにね。 それで工事金の桁が変わるって・・・3千万が3億にはならないでしょ。 |
||
148:
匿名
[2011-01-07 18:22:50]
>>147
トリプルサッシに出来ないとは言ってないし、標準の積水ハウスより暖かくできないとも言ってないよ。 ただスレ主はコタツのみで過ごそうとしてたわけで、それを宮城で実現するにはR2000クラスは必要ではないかと思う。 また、暖かい家の世界基準としてR2000があるわけだから、積水ハウスがその基準を満たせるかどうかの話をしたまで。 |
||
149:
匿名さん
[2011-01-07 18:32:57]
137・143の書き込みにたいしての返答も含んでました。、
ごめんね。 |
||
150:
匿名
[2011-01-08 18:40:56]
宮城でQ値2前後あれば、エアコン+コタツでなんとかなりそうだね。
快適と言えるかはひとそれぞれだろうけど。 |
||
|
||
151:
匿名
[2011-01-09 07:37:51]
床暖入れて寒い家なんてあるのか?
寺じゃあるまいし。 スレ主が言ってるのは断熱性能の話だと思うよ。 |
||
152:
匿名
[2011-01-09 22:16:44]
↑スレ主宅は、床暖無いんじゃなかった?
引っ越して1ヶ月とかで、エアコンもなくこたつのみで暖をとっていて積水は寒い冷たいって言ってんだよ。 最近やっとエアコン購入したらしいけど、設置はまだみたい。 宮城県に住んでるらしいから、この時期こたつのみでは寒いだろうと想像するけど、以前の家では大丈夫だったんだよね? 宮城県に住んだこと無いからよく分からないんだけど、宮城県の家はこたつのみで他に暖房器具使用しなくても暖かいのが一般的なの? |
||
153:
匿名さん
[2011-01-10 01:42:57]
きっと施主は積水の営業の言うことを真に受けるくらいの人を疑う事を知らない綺麗な心の持ち主なんだよ
|
||
154:
購入検討中さん
[2011-01-10 02:57:08]
マイで積水は寒いです。これは宿泊体験の結果です。
ブランドイメージだけで家を買うと悲惨な目に会う典型ですね。 冬場の快適性を基準に考えると、Q値・C値もある程度考える必要うがあるかもね。 ってゆ~か、そもそもウォームファクトリー自体が暖房装置としては余りに未完成です。発想はユニークだが、これは平屋建てにしか使えない装置だね。 これを暖かい、暖かいと言う人がいる事が本当に不思議でなりません。 |
||
155:
匿名
[2011-01-10 03:07:28]
|
||
156:
匿名
[2011-01-10 03:14:11]
寒いだの冷たいだの言う前に、そのハウスメーカーの平均的なQ値C値を調べてから契約するなり暖房考えるなりすべきでしたね。
積水ハウスのQ値を見る限り暖かい家とは言えないことくらいすぐわかるのに。 次世代省エネ基準満たしてるから高気密高断熱ですなんて言う営業マンに騙されてはだめですよ。 |
||
157:
購入検討中さん
[2011-01-10 03:21:35]
スレ主に悪意を感じるとか、暖房対策がなってないとか、擁護意見も多いのが笑える。
積水で高いお金払って家を建てたんだから、そりゃ~『こんなはずじゃなかった』って思いたいよね。 積水の家はブランドでは文句ないが、快適性という観点での住宅性能は普通のローコスト住宅と大差ないと思いますよ。悲しいかな、それが現実です。 |
||
158:
匿名
[2011-01-10 07:46:21]
ウォームファクトリー?
ハイムとハウスの違いくらい勉強してから書き込みしたらいいよ。 ちなみに宮城ではハイムの方が売れてる |
||
159:
匿名
[2011-01-10 07:46:28]
ウォームファクトリー?
ハイムとハウスの違いくらい勉強してから書き込みしたらいいよ。 ちなみに宮城ではハイムの方が売れてる |
||
160:
匿名さん
[2011-01-10 08:30:21]
積水や大和の営業マンの年収は、
年に10棟ぐらい契約して1千万円ぐらい。 事業主負担と管理経費を加えると、人件費は1,700~1,800万円 つまり あなたと契約した営業マンは、報酬として、あなたから170万円程度受け取っていることになる。 |
||
161:
匿名さん
[2011-01-10 09:02:06]
157は、当たっている。
大手HMは、ブランドと安心感を金で買っているようなもの。 でも、ローコストで欠陥住宅をつかまされるよりはマシか。 |
||
162:
土地勘無しさん
[2011-01-10 09:15:32]
|
||
163:
匿名さん
[2011-01-10 12:33:14]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
164:
163
[2011-01-10 12:56:36]
|
||
165:
契約済みさん
[2011-01-10 22:09:11]
<156
じゃあなたはQ値2.3の家と1.2の家の快適性の違いがわかるのですか? 高高の方はよくQ値が優れてないと言いますが、熱損失係数だけで家は建てないでしょう? デザインもアフターも構造もALL A のメーカーなんてないですよ。 それは一人ひとりの感じ方次第ですから。 私は積水とダイワとパナとハイムで競合で打ち合わせをして最終的に積水にしました。 |
||
166:
匿名
[2011-01-11 08:12:07]
>>165
熱損失係数だけでハウスメーカーの良し悪しが決まるなど一言も言ってないぞ? 積水ハウスは断熱性能に関していえば、スレ主の求めるほどの性能は有してない。 Aクラスではない。 それは建てる前にQ値確認していれば予見出来たのに、という話。 |
||
167:
匿名さん
[2011-01-11 08:18:20]
>>166さん
断熱がAクラスのHMをご存知でしたら教えて下さい。 あまり知識がないもので・・・ なんとなく、スウェーデンハウス、一条工務店はいいのかなぁ~と 思ってるくらいですが、外観が好みでないんです。 |
||
168:
匿名
[2011-01-11 12:06:34]
例えばスレ主の住む宮城であれば、鵜野さんオススメの北州ハウジングではR2000クリアできますね。
全国展開しているハウスメーカーで限定すればその2社位だと思います。 外観をとるか性能をとるかは難しい問題ですね。 |
||
169:
入居済み住民さん
[2011-01-11 21:02:43]
私も毎日この家の寒さに嫌気が差しています
はっきり言って失敗しました もっと勉強してから買うべきだったと反省と後悔の毎日です |
||
170:
匿名さん
[2011-01-11 21:24:59]
現在、積水で建築中です。
いろいろ調べていて、こちらにたどり着きました。 夏は涼しく、冬は暖かいと思っていました。 いろいろ読ませていただき、悲しくなってきました。 もう、基礎ができています。 内装や仕様などでは予算の都合もあり あまり豪華なものは選べませんでした。 でも、耐震性や性能がよければいいかと思っていました。 ここで、寒いという書き込みを見てがっかりです。 本当にそんなに寒いのでしょうか? ちなみに東海地方で床暖房は入れました。 |
||
171:
入居者
[2011-01-11 21:58:56]
積水ハウスは普通ですよ。
|
||
172:
平凡サラリーマン
[2011-01-12 00:30:11]
東海地方で床暖房を入れてるなら
暖かさは疑いようが無い、大丈夫。 スレ主さんも使い方間違ってたって認めてるでしょ。 寒かったのは冬なのに暖房無しだったから。 スウェーデンハウスでも冬に暖房無しなら寒いはずだよ。 (試したこと無いけど) |
||
173:
匿名さん
[2011-01-12 00:33:17]
東京だと幾ら暖房機器があってもスイッチつけなければ寒い。
これは高高でも一緒。 |
||
174:
匿名
[2011-01-12 07:32:44]
問題解決ですね。
|
||
175:
匿名さん
[2011-01-12 08:13:14]
断熱性能が良い家に比べれば寒いというだけの話で、床暖いれてれば問題無い。
東京ならパッシブで無暖房いけないかな? (東京住んだことないけど) |
||
176:
匿名
[2011-01-12 20:40:16]
床暖のない23畳の1階のLDK…。。エアコンだけで大丈夫か心配です。。
|
||
177:
匿名さん
[2011-01-12 20:54:26]
東京ならなんとかなるか・・
|
||
178:
匿名
[2011-01-12 23:14:20]
我が家は東京ですが、LDK22で朝晩は床暖を入れないと寒いです。
最近は朝1時間だけエアコンも入れてます。 日中は床暖もエアコンも無しでも朝の暖房の余熱?があるのか、充分温かい ですよ。 |
||
179:
入居済み住民さん
[2011-01-13 08:05:42]
関西ですがLDK20でエアコン、朝一時間だけで、夜まで暖かいです。
|
||
180:
匿名
[2011-01-13 08:11:24]
関東関西は暖かいだろうね
|
||
181:
匿名
[2011-01-13 17:06:58]
176です。
東京に住んでます。 エアコンだけで大丈夫と聞き安心しました! |
||
182:
匿名
[2011-01-13 23:10:17]
結局、アンチのスレだったということですね。
|
||
183:
匿名
[2011-01-14 02:12:53]
何千万も叩いて買った家が寒い冷たいってこたねえだろ(笑)
|
||
184:
匿名さん
[2011-01-14 04:59:32]
本当に寒いんです。
|
||
185:
匿名さん
[2011-01-14 08:06:17]
期待してたより寒いってことだね
|
||
186:
購入検討中さん
[2011-01-14 08:26:12]
何千万も叩いたらそら寒いだろ(笑)
|
||
187:
匿名
[2011-01-14 19:38:33]
何千万も叩けるもんなんですか?
|
||
188:
匿名
[2011-01-15 11:18:39]
はたいて=叩いて
恥ずかしいな |
||
189:
匿名さん
[2011-01-17 08:22:36]
本当に寒いなら手抜きをされているんじゃないですか?
|
||
190:
匿名さん
[2011-01-17 11:55:36]
スレ主さんはエアコン設置できましたか?
全国的に荒れ模様の週末だったし雪が多いと底冷えも厳しいかと思います 「スレ主です。ようやく設置でき快適になりました。」 そんなレスが着くと良いな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
あったかい家ってR2000クラスってことだよね?
そんな家を積水ハウスでは今まで何棟建ててるの?って話。