「坪単価24.8万円」その文字が飛び込んできた瞬間,「なんじゃそりゃ」の疑念。それならば,展示場へいざ確認。
集成材を使用せず(間取りによっては必要な場合もあるそうだ),国内産の杉材を使用し,施工状況写真を見る限りでは,決して手抜きなど見当たらない。ペアガラス,システムキッチンほか標準装備。有名メーカーの展示場のものと何ら一つ引けを取らない(詳しくは,www.tamahome.jp).
大手メーカーの坪単価は40万円以上がだいたいの相場,確かに広告費,事務所職員の給料と所帯が大きければ大きいほど経費がかかるのもわかるが,いったい住宅の坪単価はなんなのでしょうか?某営業マン曰く「うちは坪単価平均55万円です。納得していただける商品ですから,当然です。」私はタマホームの存在を知って,何に納得してよいのかわからなくなった。タマホームで自宅を購入された方,納得された上で購入されたものと思いますが,よろしければ率直な感想ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2002-09-23 23:24:00
「タマホーム」ご存知ですか?
701:
食えない工務店
[2005-01-16 05:10:00]
|
||
702:
匿名さん
[2005-01-16 05:44:00]
>>700
ぶっ! >となりのA社布基礎、表層地盤改良工事。となりのB社布基礎、柱状地盤改良工事。 >タマ、ベタ基礎につき、地盤改良工事なし。 大笑いだな。 こういう馬鹿営業に騙されず、よく勉強したほうがいいよ。 大手HMが布基礎を使い、ローコスト系がベタを使う理由もね。 そのベタもいろいろなんだが、不同沈下はベタでも起きる。 B社が柱状地盤改良工事が必要と判断したものをベタで大丈夫かよw |
||
703:
やっぱ
[2005-01-16 06:55:00]
やっぱり、タマホームの安さは、尋常じゃないってことですよ。
いろいろな書き込みがあるけど、マイナスの意見を力入れて書いてるのは 同業他業者の筋の人ですよ。きっと。 なぜか、それはタマホームの安さが とてつもなく安く、価格面じゃ 勝負の土俵に乗れないもんで、気になってここにたどり着き、いてもたって もいられなくなって、ついついタマの足を引っ張ってしまう・・・ 悪気はないけど、生活かかってるからしょうがないのかな。 でも、真剣にこれからタマホームで建築を考えている人の邪魔になるから 根拠のない書き込みはよして欲しいですね。 強くいえば営業妨害にあたると思いますよ。 私の友人に業界の関係者がいますが、どうしたらこの金額が出てくるのか 分からないと頭を抱えていました。 中小の地場業者では、タマホームに食われて仕事が減って困ってるところ もあると聞きます。 品質的には、全く問題ないレベルの家ですよ、タマホームは。 そんなに悪い家なら苦情が、その方の体験談として連日このページに書き 込まれてますよ。また、そのことをテーマにしたホームページも次々に できますよ。きっと。 でも、 現実にはないでしょ。 100件作れば、数件は苦情もあるでしょうが、それは大手メーカでもあるこ とですよ。問題は、どこまで誠意をもって対応してくれるかでないでしょうか。 むしろ、アフターメンテなどのことを気にしてメーカを選ぶ方が賢明かもしれま せんね。 |
||
704:
夢
[2005-01-16 09:49:00]
はじめまして。
タマなどをふまえて、検討中です。 皆さんに色々教えていただきたいと思い書き込みました。 チラシを見る限り、パネル工法?柱は4寸?パネルなのか、 在来工法なのか分かりません。教えてください。 |
||
705:
匿名さん
[2005-01-16 10:28:00]
|
||
706:
匿名さん
[2005-01-16 10:45:00]
705です。
住まいの水先案内人という有名なサイトが更新されてます。 http://www.ads-network.co.jp/seinou/se-6/se-6-00.htm そこに載ってるデータでは スギもヒノキも耐久性は、ほとんど変わらないようですね。 あと、上のほうで「VIVA大安心の家」について 教えてくれた人、ありがと。 |
||
707:
夢
[2005-01-16 10:45:00]
|
||
708:
匿名さん
[2005-01-16 12:24:00]
柱の外側に貼ります。
耐震性の向上が1番の目的でしょう。 計算上の壁耐力が同じ場合でも 筋交いに比べ面材の方が耐震性が高いと言われています。 土台、柱、胴差を一体化するためでしょう。 ダイライトは釘の保持力が合板に比べて劣るため 耐震性では合板貼りより劣るかもしれませんが 透湿抵抗が小さい(湿気を通しやすい)、燃えない などのメリットがあり、総合性能では合板より良いと思います。 |
||
709:
夢
[2005-01-16 14:25:00]
ダイライトが外壁になるのですか?それとも、また別にサイディングなどを貼るのですか?
通気層などはどうなっていますか?何ミリ位通気層があるのですか? 防水は?質問ばかりですみませんが、真剣なのでおしえてください。 |
||
710:
匿名さん
[2005-01-16 16:35:00]
私もタマホームで新築を考えて、見積もりをとっています。
昨日(1月15日)、タマホームの営業所に言って話をしていたら、ダイライトという板から、普通の合板に変わったと説明がありました。なんでも、2日前に急に決まったそうです。 これって、コストダウンのため? 営業の人も説明に困っていました。 |
||
|
||
711:
28
[2005-01-16 17:14:00]
今日タマホームで間取り認証の印鑑を押してきました。
4DKのほぼ総2階建てで、小さいながら思うとおりの家の間取りができました。 後、構造などの心配な所は構造見学会などで直接見て質問したりして納得したほうが いいですよ、と担当の方に言われました。 これから地鎮祭・着工とバタバタなんですが、構造見学会などの広告やお知らせが 入ったら行くつもりです。 以前、担当の方がコロコロ変わる・・・という書き込みがありましたが、じつはうちも 二人目です。でもそのおかげで(というのも変ですが・・・^^)サービスで色々良い思いも したのも事実です。(標準装備のものをグレードアップしてもらいました。2箇所ほど・・・。) それに、今の営業の方の方がうちのは合っていたようです。 たまたまかもしれませんが・・・。 で |
||
712:
匿名さん
[2005-01-16 17:44:00]
>ダイライトが外壁になるのですか?
内側から ダイライト、防水シート、通気層、窯業サイディング(外壁) となります。 >ダイライトという板から、普通の合板に変わった これは初耳です。ダイライトは高いようなのでコストダウンでしょうか。 タマは室内側に防湿シートは施工しない (ロックウールの防湿フィルムで代用)はずですので 壁内結露の可能性は高くなりませんかね。 今度、営業に確認してみます。 |
||
713:
匿名さん
[2005-01-17 00:39:00]
工事現場でロックウールが透明の袋に入っているのをよく見かけますが、
要は、タマは袋入りのロックウールを詰めるだけで、防湿シートは張らないということですか? でも、それでは、確立された充填断熱の工法と異なってくるのではないでしょうか。 素人ですが、よろしくご教示下さい。 |
||
714:
営業まん
[2005-01-17 03:23:00]
>ダイライトは高いようなのでコストダウンでしょうか。
理由は納期遅延で、製造ラインが追いつかなく工期が遅れるからです。 とにかくダイライトの製造が追いつかないようです。 |
||
715:
夢
[2005-01-17 10:36:00]
>内側からダイライト、防水シート、通気層、窯業サイディング(外壁)
断熱材はダイライトと、防水シートのあいだですか? 通気層は何mmですか? ダイライトは耐火素材と言うことなのですか? 断熱の素材はロックウールですか? 公庫基準に合わせて地域により厚さが違うということですか? また質問攻めですが、おねがいします。 |
||
716:
匿名さん
[2005-01-17 11:52:00]
|
||
717:
K
[2005-01-17 19:37:00]
>確立された充填断熱の工法と異なってくるのではないでしょうか
木造軸組みでは気密シートの施工に非常に手間がかかるので 気密シートを施工せず、耳つき袋入りのグラスウールを施工するのが Ⅳ地域では一般的なのではないでしょうか。 >ダイライトの製造が追いつかないようです 最近タマの家が売れてるせい?う〜ん。納得できないですね >断熱材はダイライトと、防水シートのあいだですか? (室内) 石膏ボード ロックウール ダイライト、構造合板 防水シート 通気層 サイディング (外) ですよ。 タマの展示場にいけば構造モデルがあるはずです。 ここで聞くより営業に聞いたほうが確実ですよ。 ちなみに696、705、706、712と最近書き込んでます。 タマで検討中のただの素人なので、おかしなところがあればゴメン |
||
718:
匿名さん
[2005-01-17 21:04:00]
ダイライトと構造合板どっちがいいのですか?
|
||
719:
タマホームで建てます
[2005-01-17 21:37:00]
710さん、確かめました。ダイライトですよ、合板?何所の営業所ですか?
私のところでは変更のことはありませんでしたけど、営業所で変わるんでしょうか? どっちがいいのか解りませんが、変更ならその都度言って貰わないと 信頼関係が損なわれます、何かあれば、すぐにでも連絡をとるようにしてます。 今現在、色々聞いた話等、書き込みの情報との確認等、調べてもらってますが 殆んど、デマが多いですね。私の現在建築中の基礎工事等も勿論現場に行きました。 工務担当の方も、業者の方についても太鼓判を押されました。 よっぽど信用されてました。過去の実績もあるみたいでした。 明日も現場に見に行きますが、実に丁寧に確実にやって頂いてます。 掲示板ではあまり良い書き込みがありませんでしたので心配でしたが やはり、自分の目で確かめるに限りますね!今のところ順調です。 検討中、建築前の方、そう心配はいらないですよ。仕事はきっちりやって頂いてます 手抜きなんて出来ませんよ、だって毎日現場に行ってきますから! |
||
720:
匿名さん
[2005-01-18 00:08:00]
710に書き込んだ者です。
719さん。ありがとうございます。変更になったのは3日前で、急に決 まったそうです。714さんが書き込まれた通り、ダイライトの納期が間 に合わず、工期が遅れるからと説明されました。展示場の構造モデル は不細工なことに、ダイライトのままで、その上に「構造用合板になり ます」と張り紙がしてありました。1週間前に来たときはダイライトはい いものだと説明されたので、「ダイライトから合板に変えると性能が下 がるのでは?コストダウンか?」と聞くと営業さんは困っていました。 いいものに変えるのならわかりますが・・・。他の部材も同じように変え られていくのでしょうか?タマホーム大丈夫? ちなみに、すでに契約している方はダイライトのまま変更なしだそうです。 |
||
721:
営業まん
[2005-01-18 02:49:00]
>>720
住宅に使っている部材、設備等の変更はよくあることだと思います。 強度的には構造合板の方が強いと思いますよ。 ただ、ダイライトは燃えにくいです。 ここの誹謗中傷は、他の業者の嫌がらせなのであまり間に受けないようにね。 その証拠に宣伝のURLが貼り付けられてるでしょ。 ちなみに建設する地域によっては仕様等のメーカーが少し違いますから必ず一緒ではありません。 |
||
722:
匿名さん
[2005-01-18 07:47:00]
721さん。ありがとうございます。
少し安心しました。契約直前なもので。 結論からいうと、ダイライトと構造合板、どちらの方がいいんでしょうね。 |
||
723:
718
[2005-01-18 08:13:00]
私も知りたいです。
ダイライトと構造合板どっちがいいんですか? |
||
724:
きなくさいな・・・
[2005-01-18 13:34:00]
初めてココを知りました。
私は、今タマで家を建ててます。 今月末に完成予定ですが・・・。 タマについて中傷をされている方々・・これから家を建てる人の為に心配で書き込んでいらっしゃると思いますが・・・。 マイホームを建てる方々一人一人に夢と、そしてその夢を実現する為の現実的な予算があると思います。 私も今回予算重視でいろんなハウスメーカーに出向きました。 そんで数ヶ月間 実際建てている現場や、図々しくも建てた方にいろんなお話を聞いたりして最終決定したのがタマだったのです。 標準装備で自分が考えていた以上のレベル・・・そして興味を持っていたマイクロガードも標準装備。外観はすでに完成していますので、ここ毎日見にいってますが、申し分ない仕上がりです。 私がハウスメーカーを物色中に 元大工の「おじき」が言ってました。「タマホームはダメだ!」って。 でも 私が強引にタマに決めた後 基礎工程から現在に至るまでこの「おじき」が毎日のように隠れて現場に出向き・・、今では 「いい家が建ったね!」って言ってくれます。 「おじき」もこれだったら他の人にもすすめられるわいっ!ってね 私は 家のことはあんまり詳しくわかりません。 でも自分で設計をしてタマさんにわがまま言い放題で、それで気に入った家が完成しようとしています。 そりゃ後は住んでみないとわかりませんが、私なりに・・・お金がない私の事を親身になって対応して下さった営業マンさん工務マンさん他に感謝ですし、これからもお世話になろうと思っています。 これから家を建てる方! 自分に信念をもってハウスメーカーを選んで下さい。 ちなみに私は 仕事柄各ハウスメーカーの事務所にも出向いております。 タマの中傷はしょっちゅうです。営業の方の一部には「あの値段であれだけの家を建てられたらこっちは商売あがったりだよ」とも言ってます。 裏をかえせば中傷する他メーカーの方もある程度タマの家をみとめているのではないでしょうか・・ 長々と失礼しました。 |
||
725:
匿名さん
[2005-01-18 13:52:00]
試験場とかで圧力かけて実験すると、構造用合板が強かったりする。
MDFは釘やネジ止めしたところが割れ、ダイライトは裂ける。 内側に湿気を閉じこめない透湿係数から見ると、ダイライトが一番性能が良く 湿気を壁内に閉じこめたままにしない。恐らく >>717で書かれてる通り 防湿シートをわざわざ設けるなど、してないだろうからタマの家にはダイライト が向いていると思う。総合性能的にはどっちもどっちだろ。 ま、グラスウールやロックウールをどこまで真面目に、壁中に入れてるかで 決まるんじゃないか。高気密住宅のような防湿シートは貼ってないよね、タマの家。 |
||
726:
725
[2005-01-18 14:00:00]
この掲示板には、明らかな誹謗中傷もあれば、まともな指摘もあるので
一概に批判的な意見が中傷だけとは限らない。 何故なら、都合の良い書き込みができるときにしか、営業らしき人が現れて 答えないから。化学物質の話が以前持ち上がったとき、「国の基準値が絶対」 というバカを晒してたのは、タマの営業っぽかったし。 大金をかけるのだから、自分で何事も確認しよう。 タマサイドも、同業他社サイドも自分達に都合の良いことしか書きませんから。 |
||
727:
匿名さん
[2005-01-18 14:10:00]
タマの家は壁、床、天井に、どういった断熱材が、どれくらいの厚みが
入ってるのですか?タマホームのホームページを見てもそのことだけは ぼかされてるような。大安心の家は如何ほどのレベルで高断熱を謳って いるのか、教えてください。 |
||
728:
ななし
[2005-01-18 17:56:00]
私は埼玉県の住宅メーカーで営業やってます。タマホームの事は良く知りませんが
要は安くて自分が納得できればいいんじゃないですか? 建築現場を見せてるんなら、そんなひどい工事はしてないハズですよ。 大手メーカーの金額だって4割は利益分だから、実際は坪50万もかかってないですから。 |
||
729:
匿名さん
[2005-01-18 19:38:00]
ベランダを施工面積で取るのは他のメーカーもやってるから
まぁ仕方ないけど ベランダの下も施工面積になってるのはせこい やはり安いのには何かと理由がありそうだ |
||
730:
材木屋
[2005-01-18 19:41:00]
ダイライトについて
いい物です。一番の売りは、不燃であること、腐らないことです。確かにダイライトは全国的に品不足です。メーカーの大建工業は儲からない得意先から供給を止めていると聞きます。 通気性については確かにいいですが、それは合板、MDF、OSB等と比べてのはなし、実際、通気性は考えていません。 タマは気密住宅ではない。防湿(気密)シートの施工はありません。室内の湿気が壁内に進入することも考えられるので壁体内結露の心配は確かにありますが、私はあまり心配していません。グラスウールよりロックウールの方が結露に対しては強いですし。 |
||
731:
K
[2005-01-18 20:10:00]
タマ売れてるみたいですね。
営業から、今、契約しても着工は4月以降だと聞きました。 どうか金利が急上昇しませんように... |
||
732:
通りすがりの通行人
[2005-01-19 00:39:00]
ただ今減速中の景気も、六月には上向きになると見られていますので、
金利は六月頃から一気にスパートする!。 まあ、本当のところは誰も分かりません。あなたの運次第ですよ。 |
||
733:
匿名さん
[2005-01-19 07:45:00]
この板の毎度のパターン
タマに不利な書き込みがあると、お茶を濁すような書き込みをする 人が現れる。私も興味がありますね、タマの断熱材の量と質。 それとダイライトが足りないから、途中から合板に変更って何か変だよ。 |
||
734:
タマホームで建てます
[2005-01-19 08:32:00]
この掲示板は書き込み多いですね。
それだけタマホームに関心がるのかなぁ〜 先日も現場に行ってきました、業者さんも丁寧に基礎部分をこなしていました 見ていた限りですけど、きっちりと作業されてました。 この掲示板でたまに、手抜き?らしい書き込みとかありましたが、心配無用でした ダイライトとか、よく解りませんが、変更はありませんでした。 あとの作業は天候次第だと思います、今日はどうでしょうか?雨みたいなので 休みかな? 構造見学会等ありますので、天候が心配です。日程が大丈夫かな 人に見せる分ちゃんと建ててもらわなければと思います 金利は上がると困ります。今現在どのタイプにするか検討中です でも、各銀行は後並金利が下がってますけど、この先どうでしょう? 景気が上がるとは思いませんが。 |
||
735:
タマくんタマタマ
[2005-01-20 00:17:00]
景気は春以降のある時点から回復軌道に戻るとすれば、
その頃から長期金利も上昇するでしょう。まあ、まだ大丈夫さ。 それはさておき、タマは壁体内結露対策に防水シートを使わないのですか? しかし、それって、いわゆる「確立された充填断熱の工法」から乖離していません? つまり、壁体内結露が発生し、カビが生じ、健康を害したり、地震の時にぼきっと折れたり、 することはないのですか?まあ、タマは第四地域で家を建てているので、余り問題にならないのか、 それとも素人の私の誤解で、充填断熱の工法に全く問題がないのか、誰か教えてチョ。 |
||
736:
匿名さん
[2005-01-20 07:40:00]
室内側の防湿シートが無いのであって、サイディングと空気層側に
くる防水透湿シートはいくらタマでも貼ってるだろ。 |
||
737:
タマホームファン
[2005-01-20 15:24:00]
タマホームさんと取引をお願いしようとしているメーカーの者です。
メーカーの間ではあまりいい噂はありません。 (支払い面など) 私は別に影響されるつもりはないですが実際のところはどうなのか知っている人がいれば教えてください。 |
||
738:
タマタマくん
[2005-01-21 00:53:00]
タマホーム、いいですね。
|
||
739:
タマホームファン
[2005-01-21 19:54:00]
何がいいんですか?意味が分かりませんね!!
|
||
740:
坪単価なんぼくらい?
[2005-01-21 20:53:00]
こんばんは。
私はタマで家を建てる予定です。 先日見積もりを取りましたが55坪で坪単価36万位になりそうです。 もちろん若干のオプションもありますが・・・ 実際いくら位で皆さん契約してるのでしょうか? 出来れば契約したことのある方に教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。 |
||
741:
タマホームで建てます
[2005-01-21 21:57:00]
740さん今晩は、私も決定はしてませんが、約36万ぐらいです。
43坪です。55坪で36万なら安いですよ。 現在オプションとか、追加で、じりじり上がってます。 さすがに標準装備だけでは満足しませんでした、それに、光ファイバー設備 とか、その他、後からあとから、追加分が出てきました。 最終的に幾らかかるか解りません、総予算内に収まるとは思いますが 室内装備{カ−テンとか、エアコンとかで}浮かせようと思います。 足らない分、照明とか必ず追加出ます。基本照明しかない! コンセント等の追加、棚とか、ちょっとづつ、追加が必ず出てきます これが、総合計になると結構かかってきます。注意されてください。 追加分なしですと、これが見積もりどうりの予算で出来そうです。 でもやっぱり追加が出てしまうんですよね! |
||
742:
匿名さん
[2005-01-21 22:27:00]
基礎の検査が終わりました。この検査は役所の検査なんですね。
これが通らないと先へ進めないそうです。しらなかったぁ〜。 OKが出てひとまず安心です。明日も現場を見に行きます。 何もかもが初めてで物珍しくて施工の工程が良くわかります。 設備とか配線とか、打ち合わせが今から大変です。 予算内に収めないと、追加分が結構かかります。妥協もしなくては 切がありませんね! |
||
743:
タマホームで建てます
[2005-01-21 22:34:00]
741も742も私の投稿です。今のところ、総予算はまだ確定してません
最後の方になりそうです、追加分の見積もりを出してもらってる途中です。 |
||
744:
タマちゃん
[2005-01-22 00:01:00]
誠意ある営業マンだったが、ノルマがきついようで、契約契約って。
いつも言ってました。 現場見学は2件行ったけど、大工さん暗い感じでした(単価安いのかな?)。 安いけど、相性が合わないのでやめました。 |
||
745:
hack
[2005-01-22 01:31:00]
741さん。 僕はタマホームでは建てませんが、ニッチや(小さいもの)棚くらいは
普通、ただで付けてくれますよ。あと、ちょっとした収納等も。 前に実家を建て直した時も、ある程度はしてくれました。 まあ、元々その金額分最初からみてあるのかもしれませんが、 大工さんがするような事は追加なかったです。 コンセント等は元々金額がある物なので、追加は金額当然掛かるでしょうが。 タマホームは明確に坪単価出してるのかもしれませんが、サービス出来る所もあるはずですから、相談してみてください。 多分、一生に一度の大きい買い物でしょうから。 頑張ってください。 |
||
746:
740です。
[2005-01-22 16:02:00]
皆さんいろいろありがとう。
またここの書き込みみながら、今後の参考にしていきます。 |
||
747:
匿名さん
[2005-01-22 19:59:00]
坪単価35万〜36万で建築しているのでサービスはないです。
はっきりいって、無理です。 |
||
748:
匿名さん
[2005-01-22 21:13:00]
その坪単価って、本体価格?
それとも、諸費用や税込み? |
||
749:
匿名さん
[2005-01-23 00:39:00]
建物本体+付帯工事+消費税だよ。
坪単価25.8万ってなんなんだろうね。 建物はそれだけでは建たないのにね。 なんか騙されてる気がするな。 |
||
750:
hack
[2005-01-23 00:44:00]
747さん。 私の実家も今で言うローコスト住宅で、坪単価26万位でしたが
諸経費込みこみで、やはり坪単価は36〜37万くらいでした。(建坪42坪) でも、サービスはしてくれましたよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は、個人で工務店兼設計事務所を営んでいる者です。
本来ならこのBBSに来ることもないのですが、知人(残念ながら地域が遠いので私が施工できない)がタマホームで家を建てたいとの相談があって、評判はどんなもんだろうと調べるうちにたどり着きました。
私の知人に対する基本的アドバイスは、タマホームにすべきというものです。値段が安いというのは家造りにとって重要なファクターであり、安いから悪いというステレオタイプ的な発想は現在では誤りです。
しかし、安くするための制約というのは当然あるわけですから、それをどう判断するかでタマホーム(といわずローコスト住宅全般)に決めるかどうか判断すればよいと思います。
ローコストにする方法は色々あるでしょうが、現在では人件費の削減が重要な要素であると思います。しかし、この人件費の削減をどう判断するかが建築業者にとって悩ましい問題であることも皆さんに理解して欲しいと思っています。
知人とタマホームとのやりとりなど興味深い話題もありますが、長くなりますのでまた後日書き込みたいと思います。