「坪単価24.8万円」その文字が飛び込んできた瞬間,「なんじゃそりゃ」の疑念。それならば,展示場へいざ確認。
集成材を使用せず(間取りによっては必要な場合もあるそうだ),国内産の杉材を使用し,施工状況写真を見る限りでは,決して手抜きなど見当たらない。ペアガラス,システムキッチンほか標準装備。有名メーカーの展示場のものと何ら一つ引けを取らない(詳しくは,www.tamahome.jp).
大手メーカーの坪単価は40万円以上がだいたいの相場,確かに広告費,事務所職員の給料と所帯が大きければ大きいほど経費がかかるのもわかるが,いったい住宅の坪単価はなんなのでしょうか?某営業マン曰く「うちは坪単価平均55万円です。納得していただける商品ですから,当然です。」私はタマホームの存在を知って,何に納得してよいのかわからなくなった。タマホームで自宅を購入された方,納得された上で購入されたものと思いますが,よろしければ率直な感想ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2002-09-23 23:24:00
「タマホーム」ご存知ですか?
422:
匿名さん
[2004-11-14 09:20:00]
|
||
423:
匿名さん
[2004-11-14 09:51:00]
建築費のコストダウンは、
①材料を安いものにするか ②人件費を抑えるか だろう。 まじめにコストダウンを考えるなら、見積もりを詳しく だしてもらう必要があると考えられないか? |
||
424:
ぞの
[2004-11-14 15:27:00]
値引きがないというのが少々物足りないです。
設計センターというところで管理されていると いうことで、本体価格とサービスできるオプションと追加に明確に 分かれておりまして、自分の希望を通そうとすると金額が上がります。 サービスできるオプションをうまくつかうことで最初の自分の思い通りの プランより88万くらい下がりました。ただ、値引きしたわけではないので ただそれだけ価格が明瞭という点では当たり前のことですが、やはり 自分だけにはサービスしてくれたという自己満足は味わいたかったです。 |
||
425:
ぞの
[2004-11-14 15:30:00]
展示場ではなく完成見学会に本日いってきましたが、建物自体はよくできている
ように思えました。あとは自己責任でどう判断するかだと思います。 でも私はまだ迷っています。 |
||
426:
匿名さん
[2004-11-14 20:22:00]
オプションでも標準でも、商品には価格があります(材料費)。
それに工事費がかかります。 材料費+工事費で値段が決まります。 安く仕入れることで材料費を値引きするか工事費を値引きするかで 値引きすることになります。 単純に値引きを要求するのはどうかと思います。 |
||
427:
もうすぐ建ちますたい!
[2004-11-14 22:39:00]
オプションはかなり高いです。「たま」は、できるだけオプションなしで建てましょう
そしたら安く出来ます。私の場合、トイレとか、収納なんかで、 結構な金額アップでした。 しかし、照明とか、エアコンなんかを、安売り電気店で購入して、取り付けしてもらえば 尚安上がりです。勿論カーテンもデスカウントショップで揃えます。 かなりのコストダウンできます。それから、雨戸「シャッター」は標準でついてますから 助かります。他社、センチュリーなどは、なぜがオプション?九州で販売するのなら なぜ雨戸がないのか不思議である。あとでこれも付けると凄く高かったです。 各メーカーでも、いいところ、悪いところ、有ります。 私には、たま、さんがベストにいちばん近かったのです。 それに、たま、さんは、棟数はかなり実績ありますよ、新聞や、グラフ、 関係資料を見せてもらいましたが、福岡、・・・積水を抜いて1位でしたよ! 現に、私の近くも、たま、さんのハウスがかなり増えてます。 それで、参考にしてます。住んでる方に聞いても、苦情はなしでした。 実際に私の体験から言いますと、安くできるのは、全部は聞けませんでした しかし、システムキッチンets・・は信じられないくらいの金額で仕入れるそうです それだけでも、コストダウンできるそうです。ですから、取り寄せのオプションなんかを 追加すると、高い!定価みたいな金額になるそうです。 結局標準仕様から、はずれると、そこでコストがかかるわけですね。 しかも、自由設計、「しかし限られてますが」がいいです。 センチュリーさんも安くて、豪華装備ですのでいいのですが、プランが 決められてるので、制限つき、選べないのが難点、私に合う間取りがない! どっちがいいのか解かりませんが、結局選ぶのは当人ですので、 慎重になりますよね。何度も言いますが、実際、建てて、住んでる方の 意見が一番聞きたいのです。これほど確かな意見はありませんからね。 |
||
428:
おじひんがー
[2004-11-15 17:26:00]
久しぶりに投稿します
付帯工事費やオプションで話題が盛り上がっていますが、買う側としては、オプションで値段が上がるのは辛いですね だって夢のマイホームだから、価格は抑えて要望はたくさん出したいですよね! タマが良いか悪いかわかりませんが、この販売方法が受け入れられず、私は他社にしました。 最終価格を決めて、そこから部材を選んだりオマケしてもらった方が、希望商品(妥協)=希望価格になると思ったからです。 オプション方式だと、夢は叶ってもローンでヒイヒイなり易いんじゃないんでしょうかねぇ。 夢が先行して返済額はそっちのけになりやすいタイプの方は気をつけたほうが良いですよー 下請けさんの品質は、常に価格に比例しているとは言い難いです。 下請けさんも、様変わりしつつあるようですよ。 なかには、低価格でアホのガキンチョを使う所もあるようです(お隣さん) 当家は厳しい職人一家が担当しましたので、とても安心しましたよ。 金額が下請けさんの【やる気】につながるのは、ありえると思います。 >415 の方が反論してましたが、逆の考えでいくと賃金が良かったりチップがもらえれば、釘一個多く打ちたくなる気持ちはわかります。 だって人間ですもん、キツイだけで給料が安かったら中には手を抜く人だっていますよ。本当はいけないことですけどね。 皆さん、モデルハウスに騙されず、賢くHMを選びましょう。 |
||
429:
おじひんが
[2004-11-16 22:41:00]
|
||
430:
匿名さん
[2004-11-16 23:20:00]
うみ?
照明やエアコンを安売り店で買ってつけるのって、ごく当たり前のような・・ ハウスメーカーを通すと、平気で倍くらいしません?? |
||
431:
大丈夫かな?
[2004-11-16 23:21:00]
タマホームさん、かなり忙しいみたいです。1人で7〜8件も請け負ってるみたいで
「工務」の人、こんなに1人で大丈夫でしょうか?心配です。わたしの家は ちゃんと建ててもらわなくては、連絡も「携帯」につながらない、心配です。 もうすぐ立てるのに、のんきな会社です。まぁ〜、建て始めてからは迅速にやってくれれば 問題ないのですが、やはり、心配です。 |
||
|
||
432:
大丈夫かな?
[2004-11-16 23:59:00]
403さん、中にはハウスメーカーで、電気照明、カーテン等、付ける人が
います。私には考えられません。倍くらいというか、メーカー希望価格 で付けるようです。定価になるみたいです。 中間マージンがどうしてもかかるので、高くなるそうです 私の場合、まだ照明までいってません。建て始めてから進めても 遅くないそうです?営業の方が言いました。公務の方とは話してませんが 勿論エアコンは量販店でつけます。半額で済みます。 それに坪単価ですが、これです!と言う決まり単価ははっきり言って 出ません。これから、削る費用で、少しづつ単価を下げたいと思います 現在30〜39の中ぐらいです。勿論全て込み価格です。土地以外。 契約前半は、ハイペースで進んでいましたが、今はなんかスローペース 結局のところ、年内は急いでも無理なので、年末年始が入るので その期間が空白になるのがこれまた心配です。 まだまだ先が長いので、完成までは安心できません。人生最大の 勝負?の気持ちですから、これから何十年もロ〜ンを背負わなければ いけないのですから、必死です。わずかな望みをジャンボくじにでも 託します。 |
||
433:
大丈夫かな?
[2004-11-17 00:01:00]
訂正403じゃない430さんでした。
|
||
434:
匿名さん
[2004-11-17 11:40:00]
ハウスメーカーに限らず、どこの住宅会社も照明、カーテン等は
かなり高いです。理由として業者が住宅会社に紹介料などを 払っているケースが多いのと、やっている業者がグループ会社で 経営者が住宅会社の親族だったりとかの場合もあります。 (私が以前いた会社は社長の奥さんの兄弟がインテリアの会社でした。) だから、家電製品は量販店で付けた方が断然安いです。 私のお客さんは見積もりだけを住宅会社に作らせ、 そのプランを量販店に持って行って、実際の発注は 量販店でされた方がいました。かなり安かったみたいです。 ただカーテンに関してはインテリアショップなどは業者でなければ、 高めに出すお店も有るので、相見積もりを取るなどした方がいいと思いますよ。 |
||
435:
匿名さん
[2004-11-17 15:28:00]
タマからチラシ送られてきました
日本経済新聞の経営調査で増収額 全国第2位!! |
||
436:
まさ
[2004-11-17 21:32:00]
照明は、タマで頼むと定価の4割引き程度でした。
ただ、標準仕様を変える場合は差額で買えるのでお願いしたほうが 良いと思います。 |
||
437:
匿名さん
[2004-11-17 22:27:00]
タマの照明は定価の4割引と言ったって、量販店じゃ半額以下も多いし、同等の他社商品だと定価自体が安い。
私は自分で買うことをお勧めします。 なんてったって、内装が出来てくると照明や小物なんか「あれにしようか・・これにしようか・・・」と、夢が膨らんで買い物がとても楽しくなりますよ。 だから週末のお休みが、待ち遠しいです。今週末も電気屋さん&ホームセンター巡りだ。 |
||
438:
大丈夫かな?
[2004-11-18 08:08:00]
タマの照明は4割ですか?標準仕様といっても、トイレ、玄関廊下、・・だけしか付いてませんよね
リビング、キッチン、ダイニング、各部屋は付いてませんから、オプション、 になりますから、タマ{東芝}製さんメーカーに付けてもらうとしたら4割、引き なんでしょうか?随分安いですね。私も4割引いてくれるなら、タマさんでも OKですが、営業の方に聞いたら、殆んど定価に近いと言われましたが 何所の営業所ですか?自分で照明を用意するなら、配線まではやってくれ るそうですが、加工、取り付けは、自分 {依頼電気屋さん、購入店}とかに するみたいになってるみたいですが、その辺がまだ未確認です まだ照明の段階までいってませんので、なんともいえませんが、 工務さんによりますと、建てはじめてからでも遅くはないと言われましたが どうにも心配です。「夢であったリビングシアター照明」にしたいもので 照明には懲りたいと思ってますので、でも、タマさんはほとんど、ホームシアター 等は、実績がなく、詳しい方は誰も居ませんでした。番外、セキスイはその筋は 物凄く詳しく、進んでいます。タマさんはAV関係は無頓着、客のニーズがわかってません。 ソーラーシステムも、殆んど薦められません。コストがかかるからでしょうか? |
||
439:
ぞの
[2004-11-18 18:12:00]
本体のみタマホームで契約して、それもなるべく標準仕様で、それ以外
照明、外構、クーラー、カーテン等は自分で見積もったほうがよいということですね。 了解しました。あと余談ですが、融資について、住宅金融公庫と民間銀行いかがな ものでしょうか?私は住宅金融公庫で考えております。 |
||
440:
電気屋
[2004-11-18 18:25:00]
小さい工務店クラスでも照明器具はメーカーのカタログ価格(定価)の
4割引き前後で売れるはずです。ほとんどの照明器具はいけます。 東芝、オーデリックは絶対です。それでもHMさんには充分な%の利益が 残るはずです。ただ、会社によって、取り付け費を取るかどうかで 金額が違う事はあるかも。 あと、照明器具って直付けタイプのほうが安いんです。同じものであっても 引掛けシーリングタイプにするとその分の材料費や加工費として金額が 上がる場合があります。直付けされると器具自体の交換が後で手間かかります。 |
||
441:
ゆまみちゃん
[2004-11-18 20:18:00]
久しぶりにお邪魔します。
続きの話題ではなく、すみません。 内緒でタマホームとアイフルホームで共に同じ間取りで見積もりをとりましたところ 約50万程度(しか)タマホームの方が安かったんですが、台所やトイレなど標準設備は タマホームの方がいいかなって思ってます。ただ、アイフルの担当者の方が小回りがきいて 対応が素早いです。 決定的な金額の差があったらタマホーム決定と思っていましたが、決めかねています。 タマからは契約を迫られてますが、アイフルの見積もりを見せたら、吉とでるか凶とでるのか ご経験のある方、ご教授願います。 |
||
442:
大丈夫かな?
[2004-11-18 21:56:00]
50万円ほど?違い!ですか、私に言わせれば、50万円もです。
50万あったら、いろいろオプションがそろいますよ。できるなら最初から 標準がいいです。「選べるなら」後でつけようとしてもなかなかその分の代金が バカになりません。私はタマさんで決めて、現在進行中ですが、アイフルも 安いです。しかし、装備が殆んどオプションで、結局かなりコストアップしました 余談ですが、近所にアイフルが建ってます。私の坪数より狭いのにそれも 平屋ですが、金額が割高でした。思わず高け〜!って営業課長に言ってしまいました 偶然その場に以前アイフルに行って根掘り葉掘り相談したのを覚えてたらしく 声をかけられ、今度こちらに建てますの、挨拶があり、ついでに値段等聞いて びっくりしました。三十数坪で1400万・・どんなうちができるのか、毎日観察してます 瓦はセメント瓦みたいですが、なかなかおしゃれなオレンジ色してました できるのをじっくり見ていきます。融資ですが、殆んどの金融機関は100%の融資は ダメでしたが、大手の銀行だけがなんとか、全額融資のOKが出ましたので その銀行に近じか手続きいたします。それでも返済が大変でしょう! 貸してくれるのはありがたいのですが、長期にわたる返済が重くのしかかります それからアイフルの見積もりを見せてもいいんじゃないでしょうか、その方が違いを はっきり聞けますので納得度が増えます。でも各社とも言い分がありますから 余計迷われるかも?私もそうでした。でもいっぱい悩んでください、人生最大の買い物ですから。 |
||
443:
まさ
[2004-11-18 21:59:00]
皆さんのご指摘どおり、4割引とはいってもインターネット通販等では半額が
あたりまえの世界だと思います。やはり標準の変更以外は他で探した方が 良いと思っています。ちなみに山口県です。タマの工務ではなく内装を担当 する業者での話しです。 |
||
444:
大丈夫かな?
[2004-11-18 22:35:00]
なんどもすみません。その1割が大変な数字なんですよね。
ケチな私は1円でも削れるものは削りたいし、住宅ローンの1割はとんでもない金額に なります。照明にしてもカーテンにしても、現在試算中のカーテン代はタマさんの半分で用意 できます。電気照明もインターネットで探したら、半額でした。それでいいのなら 照明はこちらで用意して、配線や、取り付けを依頼すればいいのですが 果たして、メーカーがどう言う返事をするのか?です。まだ照明の段階までいってませんから わかりません。シーリングとか取り付けだったら、素人でもOKですが、ダウンライト等が 厄介です。こればかりはプロに頼むしかありません。ですから、4割なら セットで頼んだ方が安上がりなのか、悩みどころです。来週でも工務の責任者に 聞こうと思います。外購も殆んど手をつけず、経費を浮かそうと思います 結構、外購はお金がかかります。意外と盲点が多々あります。 アンテナとか、電話インターネット引き込みとか、コンセント追加、いろいろ あとで追加が出てきそうなので、エアコンやカーテンなんで浮かせようとしてますが 追加分で結構な金額アップ、外購費、{残土処理}なんか、気がつかないところに 意外と追加料金が出そうです。なかなか家建てるのも大変なのがつくづく、 身近になって来ると、実感します。 |
||
445:
ゆまみちゃん
[2004-11-18 23:24:00]
|
||
446:
匿名さん
[2004-11-19 15:44:00]
私も見積を見せましたよ。私はアイフルではなく、ユニバーサルホームの見積
をそのままタマホームへ見せました。結局タマホームは値引きなしでした。 ユニバーサルホームはタマホームの見積を見せましたら、多少値引きしてください ました。それと外構については営業マンがタマホームを通さずに直接 契約したほうが、安くなりますとのことですが、どのようでしょうか? |
||
447:
匿名さん
[2004-11-19 20:00:00]
ユニバとタマじゃ、結構違わない?
ま、タマはオプションが凄く高いから プランによっては結構近づくのかな |
||
448:
大丈夫かな?
[2004-11-19 20:22:00]
外構は仲介業者をとおりますから、タマさんを通さず、直接依頼したほうが
安くなるという営業の方の話でした。値引きですがもともと安いローコスト住宅を 値切って安くというのも、あとが心配ですが、安くなるならそれに越した事はありません 私としては、値引き分の対応、サービスをしてもらってますから、値切ろう は思いません。そのかわり、融資の件や建物以外の件などで色々 対応してもらってます。今現在はとても信頼してます。引渡しまではどうなるか解かりませんが 完成するまで厳しい目で観ていきたいと思います。 |
||
449:
匿名さん
[2004-11-19 21:28:00]
外溝を自分で業者に依頼するのは、十分に気をつけましょう。なぜなら・・
1.タマホームは責任をとらない その土地の水はけが悪い場合などで、もし排水工事を手抜きされて、床下 浸水などのトラブルになっても、何もしてくれない。(契約範囲外だから当たり前) 2.業者の対応 これは業者の質に依存しますが、個人は一度っきりの客なので、対応が 悪くなるケースが有ります。工期を守らない、内容を手抜く等です。 外溝って、意外に大事なので、よく考えてから決めて下さい。 |
||
450:
大丈夫かな?
[2004-11-19 23:12:00]
勘違いしてました。外構と言っても、排水工事とか、住めるまでの工事
全てを任せてますタマさんに。門柱とか、庭の化粧ブロック壁など、多分 個人で作るか、業者依頼と思いますが、そこを浮かすと言う意味です 一括でやってもらえばクレームも言い易いです。工期を守らないなんて 論外です。納得の事情があれば許しますが、それ以外でしたら、 あらゆる手を打ちます。そうならない為にも、メーカーとの話し合いを 何回も打ち合わせてます。気になる事があれば、何度でも、TELや、 直接営業所まで行きます。今後は工務の責任者とがメインになりそうです。 担当の工務の人、なんか頼りないみたいですが、大丈夫とは言ってましたが お手並み拝見です。営業の方にも補助してもらって、多少の融通を お願いしてます。また、境界にフェンスをするか、木を植えるかで、相当金額が 違いました。安い木でも植えます。お隣りさんでしたら話し合いで折半という 手もありますから、半分だけ着工したいと思います。何せ、敷地が狭いもので! 外回りにはお金をかけたくありません。結構、レンガ門柱とかお金がかかりますので なしです。予算オーバーなんてのは避けたいですよね!でも近所のお庭センスいいんですよね お金がかかってるぞ〜っと言わんばかりの庭です。うらやまし〜。 |
||
451:
匿名さん
[2004-11-20 09:18:00]
|
||
452:
匿名さん
[2004-11-20 12:36:00]
外構というのは、敷地が50cmあがっているので駐車場部分のみのすきとりと
建物本体以外の舗装、エントランス、駐車場の舗装、カーポートなどです。 センスが問われると思いますが、タマホームは本体のみでその他は外部の 業者に丸投げということで、マージンをとられるよりは直接契約を勧められてます。 あと水道の本管から敷地内への引き込みについては別ということでした。 値引きの件でのサービスの低下についてですが、タマホームは基本的には 値引きしてくれませんでした。ですから、標準仕様に近づけて金額を下げただけで 営業マンのサービス低下、対応の低下にはつながらないと思ってます。 この意見どうでしょうか? |
||
453:
大工
[2004-11-20 18:16:00]
体に悪い家を建ててほんとうに良いのかと思います。農薬をバンバン使った野菜を売るが
食べない農家の人のように、薬品や接着剤をバンバン使った家、そんな家に 住むなんて体をこわすのは目にみえています。仕様や金額ばかりに目が行き過ぎて 本当に良い家は出来ません。強度に関してははっきり言えば、公庫基準を最低ランク とすれば震度6くらいには普通にたえるでしょう(きちんと施工されていれば) 外断熱や高気密、機械換気なんかは木造住宅には最低な発想です。無垢なら |
||
454:
匿名さん
[2004-11-20 18:29:00]
|
||
455:
匿名さん
[2004-11-20 21:01:00]
>外断熱や高気密、機械換気なんかは木造住宅には最低な発想です
すみません、ここの事を詳しく教えてくれませんか? |
||
456:
大丈夫かな!
[2004-11-20 22:41:00]
ごちゃ混ぜになってました。銀行の融資の契約が終わるまでは本工事に
移れませんのでまだ配置も決定してません。来週に大体決まりそうですが 地盤調査もまだです。融資やその他も私の場合特殊なケースになりましたので なかなかスムーズに進みませんでした。やはりネックは銀行融資でした 所得に対しての査定がメインかと思いますが、ローンの残りなんかも 致命的に響いてきます。銀行って厳しいですね。数年前まではホイホイ 貸したくせに、バブル崩壊以降、手のひらを返しました。 おかげでマイホームの夢が一段と厳しくなったのも確かです。 なんでも今年中の駆け込みで、タマさんは凄い注文だそうです。 控除がすくなくなるし、今年中に立てた人はラッキーかな?って思います ソーラーも来年の2月で打ち切り、前年の半分の予算で、もうじき 締め切り前でも打ち切りだとか、消費税も上がりそうだし、今のうちにと 思い切って建てます。減額廃止はいいのですが、庶民の暮らしを圧迫するのは 許せませんね。なんでも緊縮の世も中になりました。せっかく景気が上昇ぎみかな って、なってる時に住宅ローン減税が少なくなるのは残念です。あと1年延びてくれれば 数カ月違いで減額ですので、悔やまれます。 |
||
457:
見学者
[2004-11-21 14:23:00]
先日、タマ展示場へ行きました。建物を見る前にまず営業マンのみんながだらしない格好に、スリ減ったボロボロの靴には幻滅しました。建設費安くて給料低いのか知らんけど、夢を売る商売でそれは無いでしょう。同じ営業マンとしてタマは除外でした。
|
||
458:
タマ商談中
[2004-11-21 19:23:00]
タマは安くていい家だと思うよ、25万/坪の広告の通りにはならないみたいだが坪38万程度には収まると聞いている。
皆さんの心配している木材は私も心配で、問い合わせしましたら、国内杉ということです。ヒノキにしてもらうのも坪8000円 プラスと聞いてますがどんなものか確認していないので、詳細不明です。 まあ、一条工務店とほぼ同じ建て方で値段の安い分内装工事の質を下げています 私の見るところでは、強度は一条工務店や他の工務店とかわらないかなと感じています、 ダイライトという素材が私は未経験で分からない点ですが、5ミリの厚さしかない点が、少し不安ですが 柱の4寸の太さからして問題ないでしょう。皆さんの価格の点ですが、もともと 建売住宅は25万程で建ててますよ。唯、木材がトガとかいう水に極端に弱い素材で作っているため 長持ちしないのです。 |
||
459:
匿名さん
[2004-11-21 21:24:00]
>建売住宅は25万程で建ててますよ。唯、木材がトガとかいう水に極端に弱い素材で
>作っているため長持ちしないのです。 それって、建売では、立派な安かろう悪かろう業者ってことじゃないですか。 そんな家を平気で売る業者の言うことを信用できるものですか? |
||
460:
匿名さん
[2004-11-21 22:09:00]
ダイライトは厚さ12ミリだったと思う
強度、比重とも構造用合板と同じくらですね 合板の3倍、湿気を通すのが特徴 |
||
461:
シルデナフィル
[2004-11-21 23:49:00]
9月よりタマホームに行ってある程度ここに決めるつもりで土地まで探して
いましたが、いろんなホームページを見たり、アイフル、ユニバーサル、 セルコに行ってモデルハウスなど見に行ってるうちに各営業さんから、 確かにタマは安いですが、訴訟問題が多く150件もの裁判沙汰があり 現に、私が探している住宅地にタマの家が建ったのですが、 そこも半年くらい裁判をしてやっとの入居だったらしいです。また、タマの 営業さんは、国内杉で乾燥材を使用しているので背割りはしていない と言っていましたが、アイフルからの資料によるとグリーン材を使用して いるとのこと、何を信じたらよいかぜんぜんわからなくなってしまいました。 タマホームで建てた方、またこの件に詳しい方のご意見をお聞きしたいの です。よろしくお願いします。 |
||
462:
匿名さん
[2004-11-22 08:38:00]
乾燥材か、グリーン材かってどうやって見分けるの?
腹水率計かなんかつかって測らないとわかんないのかなあ? |
||
463:
匿名さん
[2004-11-22 08:39:00]
>462
含水率 |
||
464:
たまたま
[2004-11-22 12:34:00]
>461
去年のタマの建築数が、650棟。その前はわからないけど、過去数年で1500棟建てたとしよう。 150件の裁判沙汰ということは、1割だよね。 もし本当なら、この板にも裁判関係のカキコがあってもいいと思う。 また、タマとこんな裁判してますってHPあってもいいと思うが見つけきれない。 建築数が他社より多いから、その分クレーム件数も割合ではなく件数だけ見ればおおいと思うけど(数字的根拠なし) だれか、裁判になった人が公開してるHP知ってる人います? |
||
465:
匿名さん
[2004-11-22 18:57:00]
なんでアイフルの営業がタマの裁判件数知ってるの?
含水率は木材にプリントされてると思うよ 建築現場に行けば確かめられるはず |
||
466:
え〜っ裁判沙汰?
[2004-11-22 19:31:00]
そんなに裁判沙汰になってるんでしょうか、。
私も質問ですが、どんな裁判沙汰でしょうか、その件が解かれば明日にでも、 もしくは今日でも、担当に聞いてみたいと思います。私の知ってる1例ですが 下水が来てることになってたのに、実際下水が来てなかったりしてたことが あったのですが、そこは不動産の問題かと思われました。今は解決されました。 そんなに裁判沙汰があるとは知りませんでした。できれば内容、事例が あれば、教えてください。心配になって来ました。実際のところ、「らいしい」 とか、「だったよう」とかの、不確か要因の発言は、どうにも信用性がありませんけど、 みなさんどうでしょう!もしも、他社さんがそこまで、タマさんの悪評を言うとは 思えませんが?私の場合、担当者さんからは、他社の悪口は一言も言いません それどころか、他社のいい所、はいい!それに対して、当社は、こう言う造りですと 説明してくれました。アイフルさん、ユニバーさん、も他社の悪評なんて言わなかったですが 自社の売り部分は熱心に説明されました。なおさら、他社の悪評ばかり言う ホームメーカこそ私に言わせれば信用できませんが、どうでしょうか? 疑ったらきりがありません、そうならない為にも自分自身で確かな目を持って 判断しなければならないと思います。ですから、納得が出来ないなら、できるまで しつこく粘って、聞きただす。解からなければ専門機関にでも雇って調べてもらう 、後で裁判する前に事前に予防できると後々の処理が 軽減できると思います。それから、他社の資料って、諜報機関みたいに 資料があるのですね〜、熾烈な住宅戦争みたいですね。アメリカ式なのでしょうか? 長くなりましたが、私も、タマさんに決めてますから、その辺の裁判沙汰は気になります 本当であれば、再検討の余地ありです。しかし今までの時間、金が、パー になりますけど、建ててからは間に合いませんから、実例の情報をください。 |
||
467:
本当ですか?
[2004-11-22 19:48:00]
私は数社でプランニング&見積もりを進めています。
私のクレバやユニバの担当は、「タマさんで建てるのだけはやめた方が・・・」と言ってました。 タマ以外のメーカーについては、そんなことは言わないのに。 やはり、すごい勢いで伸びているタマに対する嫉妬でしょうか。 そこで、先日、実際にタマの担当にいろいろと不安な点を聞いてみました。 もちろん、「支店によって対応は若干違うこともあるが、全く事実ではないことが 噂されている」と言ってました。 本当に裁判沙汰になっているなら実際の事例を教えてほしいものです。 (Webで検索しても、そんな記事は全くヒットしませんよね。) |
||
468:
匿名さん
[2004-11-22 20:37:00]
裁判になっているのは知りませんが、よく客ともめていると言うのは聞いた事があります。
理由として忙しすぎるので、営業や工務が1人の客に対してあまり時間を 掛けられず、打合せ不足によるクレームが多いと聞きましたが、本当かどうかわかりません。 ただ住宅の営業に聞くと、タマホームで建てる気はなくても興味本位で行く人の数は 多いみたいで、今の住宅展示場では来客数は一番多くて対応が出来てないみたいですよ。 |
||
469:
え〜裁判沙汰?
[2004-11-22 21:04:00]
やはり、タマさんへの嫉妬でしょうか?今日行ってきたばかりでした
タマホーム事業所、凄いです。1週間ぶりに来ましたが、契約件数が 半端ではありません。問題あれば、こんな契約なんてありえませんよね! ユニバーサルホームさんにも行きましたが、天と地の差でした。 売れてる家はそれなりの価値があるから売れるのでしょうね。 もしも、問題あれば、裁判沙汰、だったら、誰の目にも、そんな会社とは 契約しませんよね。新聞ぐらい私も毎日読みますが、当事例だとすれば 記事になってるはずですが、ありません。 近所にも、タマが建てられてますので、「建築中」、担当者も是非観にきてください の言葉でした。何分にも建築中なので、気おつけて見学下さいと言われたくらいです 現在担当して頂いててる営業の方には満足してます。専門分野外での話は 専門の担当の方にでないと、正確な話は出来ませんと、言ってくれます。 不確かな情報はお客様に対して不誠実だと思われるからだそうです。「なるほど」! って思いました。で、工務の方に家自体のことは聴くようにしてます。明日にでも、 建築中のタマホームを見学しに行きます。人間、完璧な人は居ません 家のいくつかの部分では、営業の方より、私の方が詳しかったりします そのような事で、コミュニケーションをとって、信頼の関係を強くしていく事も 大事かな!って思います。疑問点があれば、つっこみます。引渡しまでは責任を持って 担当してもらいたいので、この先まだまだ確かな眼で進めて行くつもりです。 一生に一度の最大の買い物になりますから、失敗は許せません。 あと、数ヶ月間は、気合を入れてマイホームの夢を1づつ現実のものとして参ります。 |
||
470:
え〜裁判沙汰?
[2004-11-22 21:25:00]
追申、私だって、あんな大勢の来客だったら、対応できません。
殆んど、冷やかし客ばかりのようでしたけど、・・・見分けるのが 至難の業ですね!でも、話をする中で、真剣に考えてる人はわかるそうです さすが、プロですね!番外、公務の担当の方は営業所にはいません。 毎日、飛び回ってるそうです。掛け持ちが多すぎます。大丈夫かなぁ〜。 |
||
471:
匿名さん
[2004-11-23 18:46:00]
他社の悪口を言う営業マンは、自分のところの商品に自信がないからでしょう。
同業他社の悪口を言う営業マンは・・・ まして裁判沙汰なんて聞いたことがない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今までに建てた棟数は実は少ない。
だから、批判してるのは施主じゃないだろう。
また、興味がないならわざわざ書き込みしないだろう。
根拠のない批判は、やはり同業他社。
実際、タマより安く造るとこもあるし
まじめにコストダウンすれば、これくらいの価格は可能なはず