「坪単価24.8万円」その文字が飛び込んできた瞬間,「なんじゃそりゃ」の疑念。それならば,展示場へいざ確認。
集成材を使用せず(間取りによっては必要な場合もあるそうだ),国内産の杉材を使用し,施工状況写真を見る限りでは,決して手抜きなど見当たらない。ペアガラス,システムキッチンほか標準装備。有名メーカーの展示場のものと何ら一つ引けを取らない(詳しくは,www.tamahome.jp).
大手メーカーの坪単価は40万円以上がだいたいの相場,確かに広告費,事務所職員の給料と所帯が大きければ大きいほど経費がかかるのもわかるが,いったい住宅の坪単価はなんなのでしょうか?某営業マン曰く「うちは坪単価平均55万円です。納得していただける商品ですから,当然です。」私はタマホームの存在を知って,何に納得してよいのかわからなくなった。タマホームで自宅を購入された方,納得された上で購入されたものと思いますが,よろしければ率直な感想ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2002-09-23 23:24:00
「タマホーム」ご存知ですか?
382:
匿名さん
[2004-11-01 07:17:00]
|
||
383:
座ブロー
[2004-11-01 12:55:00]
企業は利潤の追求だから、業務拡張も異業種展開もOKだと思う
しかしこれによって、伸びてる企業だからという理由で選ぶ人と、疑心暗鬼で敬遠する人が出てくるはずだね バブル期を経験した私は、もちろん後者です |
||
384:
タマタロー
[2004-11-02 19:16:00]
タマホームが安いのではなくて、他が高すぎるという見方はできませんか。
それでなくとも日本は土地も・家も高いと言われています。 衣食住の基本的人権に一生と生命保険をかけなければならないなんて。 安かろう悪かろうと言われますが、材料や部材を落としただけで極端に安くできるわけでも ないようです。大手HMのコストも実態は30万円前後です。 ちなみに、米国には大手HMというものが無いそうで、殆ど地域密着型の大工さんだそうです。 |
||
385:
タマ座ブロー
[2004-11-02 19:52:00]
今、ここで勝負している訳ですから。
日本で生まれたのですから。 切腹!!!!!!じゃんじゃん |
||
386:
匿名さん
[2004-11-02 20:20:00]
タマで働いてる人たちって
自分たちの会社の将来、どう考えてるのかな? |
||
387:
匿名さん
[2004-11-02 23:23:00]
日本の住宅が高いのは人件費が高いからではないでしょうか。
宣伝費や営業の人件費、モデルルームの維持費を削ればもっと安くなります。 大工さんの人件費を抑えることでも安くなります。 しかし,大工さんも安賃金では働く意欲は失せるでしょう。 安すぎるということの弊害が手抜きだと思います(一般論として)。 |
||
388:
ブーザーさん
[2004-11-04 16:23:00]
他のHMから、ちょっと聞いた話なんだけど、タマホームって急激に拡大しすぎて地元〔筑後〕以外では、下請不足となって工事が遅れ気味らしい。
実際、隣のタマホ−ムは、我が家より半月ほど先に着工したのに、まだ瓦がのってません 我が家は外壁に入りました この情報って本当? 急がないと住宅ローン減税に間に合わないよね |
||
389:
zeno
[2004-11-06 18:33:00]
たまホームで建築を考えております。
鹿児島のものです。最近鹿児島にも進出してきておりまして、 見積もりを取ったのですが、仕様が他者のメーカー(ユニバーサル、地元の工務店) にくらべていいように見えます。ただ、急激な建築ラッシュと鹿児島に進出して間も無い点が 心配です。建てたあとメンテナンスとか、入居後の人の話しがききたいです。 |
||
390:
ブーザーさん
[2004-11-07 03:59:00]
|
||
391:
大工
[2004-11-07 13:36:00]
営業会社にメンテナンスを求めるのは、いかがなものかと…営業会社は
建てっぱなしですから、基本的には後のことを考えるなら設計施工の会社を 選んでいかないといけないと思います。 |
||
|
||
392:
zeno
[2004-11-07 17:08:00]
了解いたしました。設計施工の会社がメンテナンス面はいいということですね。
本日タマホームの展示会に再度足を運びました。企画化されたもののほうが 安心感はあるように感じます。業績も伸びている状況の今ならば、タマホームという 選択もありのような気がします。先のことは自己責任で、やっていくしかないのでしょか。 まだ収入もそんなにありませんし、お金をかければいい住宅をたててくれるところは たくさんあるのでしょうが、、、、私の予算では、、、、厳しい現実です。 |
||
393:
匿名さん
[2004-11-07 17:15:00]
建売住宅は37坪の家が1800万円くらいだ。外構費用を抜けば、
1700万円くらいか。坪単価約45万円。 タマの家も同等の価格と考えると,建売住宅並の家と推測できる。 この考えは正しいでしょうか? |
||
394:
ブーザーさん
[2004-11-08 13:10:00]
>390 は偽のブーザーさん
瓦が無いったって、まわりのダイワハウスや積水ハウスもジャンジャン瓦がのってるけどねぇ というか、瓦どころじゃなく工事人が時々しか来てないのよ あまりにも工事が遅いんですよ あそこだけなんかなぁ |
||
395:
zeno
[2004-11-08 18:24:00]
私が今打ち合わせしている仕様は建売なみであると思います。
金額的にはオプションまでいれて消費税入れて34坪 延床36坪で 1350万円くらいになっています。極力オプションは削ってです。 あと追加があるとすれば、本官からの水道引き込みと地盤が悪かった ときの地盤改良費と外構費、エアコン、照明費ということでした。追加がこなければ 見積もりした他のメーカーや工務店より安いようです。 作った方で、追加がどのくらい発生しているか教えてください。 |
||
396:
zeno
[2004-11-08 18:26:00]
追加で親会社の説明もありまして、本体がダスキン事業をしていて、
大きいので安心ですという営業マンのお話もありました。どうなんでしょう? |
||
397:
まさ
[2004-11-08 21:31:00]
タマで建築中です。オプションは80万円位です。リビングの出窓と履き出しの
サイズ変更が20万、和室の床高を変更と琉球畳に変更10万円、・・・。階段 下収納がオプションなのはわかりますが、納戸が坪単価25.8万円+追加料 金10万円は高いと思いました。 あと、基礎工事で出た残土処分料3.5万円 ってのも追加になりました。 まあそれでも総額では安いのかもしれません。 |
||
398:
現在タマにて建築中
[2004-11-08 22:09:00]
建築関係の仕事をしていますがタマホームにて建築中です。
どう考えても自分ではあの価格では建てられない(実際はオプション含めて 30万円台なかばですが)。 しかし現場担当者の対応、段取りがすこぶる悪い。上棟から約1ヶ月過ぎ ようとしているがいまだに瓦が葺いてない。台風の影響で瓦がない、職人 がいないとの説明。同業なので事情は判るが、その間の風雨で床の合 板は水を吸って表面がボロボロ。営業は棟を上げたんだから中途払い金 を振りこんでくれと現場の進行状況とは関係なしに言ってくる。 現場担当者に床材がこの状態で大丈夫かと質問したら、「メーカーも問題 なしと言ってます。それを証明する資料もあります。」との返事。この状態 をどう改善するとの質問に「ボロボロの表面をグラインダーで擦り落します」 。この返事に呆れて「じゃやってみれば」とその場は別れたのですが、翌 日ほんとうに擦り落したらしい。ほとほと呆れ果ててメーカーの大丈夫とい う資料をFAXしてもらってみたらありきたりの品質保証書に強度試験報告 書と手書の良く見えない含水率の推移表(と思う)で実際の現状とは全く 関係のない資料で、すぐに電話を入れたら「私もよくわかりません」と担当 の返事にマジ切れ(-_-メ)。「監理建築士呼んで来〜い」。現場に来たのは 工務の責任者。「貼替えます」 この場合、施主が建築に知識のない人だったら(そのほうが大多数だろう けど)そのままだったんでしょうね。他にも不満はいっぱいあるけど、とにか 段取りが悪い。確認してないけどそれなりの資格ももってないかもしれな い。どっちにしても担当替えて欲しいです。今度申入れしてみよう。 タマホームの関係者ならこの掲示板があることくらい知ってるだろうね。 これ読んだら心当りのあるKさん、あんたのことだよ。他にも嘘いっぱいあ るよな。あんたのおかげで最低の気分だよ。 |
||
399:
みょうこう
[2004-11-08 23:49:00]
398>:現在タマにて建築中さんへ
実際どの地区なんですか? ヒントを教えてください |
||
400:
中本
[2004-11-10 11:54:00]
実際にタマにて建築したものですが正直言って、仕上がり・価格とも満足しています。
|
||
401:
建築士
[2004-11-10 13:28:00]
400>:中本さんへ
あなたは何も知らない幸せ者ですよ。 知らぬが仏!! |
||
402:
匿名さん
[2004-11-10 21:05:00]
b
|
||
403:
たま検討中
[2004-11-10 23:38:00]
|
||
404:
匿名さん
[2004-11-11 00:34:00]
先日、某深夜番組に玉木社長の自宅が出てたけど!
4階建ての、鉄筋作りの超豪邸だった! あれもタマで作ったのかな? |
||
405:
ひよこ
[2004-11-11 20:55:00]
タマホーム・センチュリーホームvsセイキスイハイムで悩んでます。
見積もりが500万違う。 タマホーム・センチュリーホーム 良い点:経済性、内装がワンランク上 悪い点:塗り替え、維持費がかかる セキスイハイム 良い点:耐久性 悪い点:ちょっと高い みなさんどう思われます? |
||
406:
匿名さん
[2004-11-11 21:34:00]
施主の皆さん,タマホームで家をたてるのに
いくらくらいかかったか公開してもらえませんか。 建坪 坪 仮設工事費 基礎工事費 躯体・木工事費 外壁工事費 外部建具工事費 内部建具工事費 左官タイル工事費 塗装工事費 内装工事費 雑工事費 電気設備工事費 給排水衛生設備工事費 など |
||
407:
たまたま
[2004-11-11 23:33:00]
|
||
408:
たまたま
[2004-11-11 23:36:00]
>406
坪単価で金額見積りしているのに、新たに内訳なんてある訳ないじゃん。 |
||
409:
匿名さん
[2004-11-12 00:03:00]
|
||
410:
たまたま
[2004-11-12 17:25:00]
|
||
411:
たまたま
[2004-11-12 17:44:00]
>409
1軒1軒作りが違うから、工程毎に見積りしたら同じ40坪の家でも価格が違うかもしれない でも、見積りにそこまで金かけて何が得られるのであろう? 通常の工務店で家を頼む場合、全部で2000万かかりますと言われて、 在来工法で2000万なのか、総ヒノキで2000万なのか、どういう住設が入って2000万なのか わからないから、見積りの内訳が必要なのではないですか? タマの場合、大体のものがチラシ見ればわかりますよ。 |
||
412:
zono
[2004-11-12 18:49:00]
タマホームで見積しています。
値引きが一切なしで、金額をおとすには標準仕様とサービスになっておる オプションに限定するしかありません。価格の値引きが品質の低下につながるとの 説明でした。どなたか値引き交渉できたかたはいませんか? |
||
413:
匿名さん
[2004-11-12 18:56:00]
そんなことを言うのなら、いくら値引くと、どこの品質がどの程度低下するのか、
項目毎に提出してもらいたいですね。 この御時勢でそんな脅しをする人が存在するとは驚きです。 値引きできるかできないかの回答ならともかく、その答え方は許されるのでしょうか? 回答になっていませんが、なんか腹がたったもので・・・ 失礼しました。 |
||
414:
匿名さん
[2004-11-12 19:51:00]
「やる気」という項目の品質が大幅に低下するんですよ。儲からん仕事はそれなりに、ですね。
|
||
415:
413
[2004-11-12 20:10:00]
>414
あぁーなるほど そうでしたか では、地盤改良・基礎・躯体・断熱・防水・外装・内装の項目毎に 値引き額の段階と「やる気」による品質の低下がどのような関係に なっているのか詳しく教えて下さい。 常識ある大人なら、できる・できないの回答が当然でしょう。 正直、ここのハウスメーカーじゃなくて心底良かったと安心しています。 414のような人間がからむような会社は切った方が賢明っぽいですよ。 |
||
416:
匿名さん
[2004-11-12 22:50:00]
タマホームの施主=「適当な家を、安いと言うだけで買っている人達」
標準というブラックボックスに疑問は湧かないのですか? |
||
417:
匿名さん
[2004-11-12 22:51:00]
|
||
418:
匿名さん
[2004-11-13 09:28:00]
丼勘定で得をしているのは誰でしょうか。
価格が見える家造りを提唱する工務店もあるし, 入札方式で家を建てる人もいる。 こういう工務店を選ぶ人や入札方式をとる人は丼勘定を嫌が り,施主自らが材料を選択して、価格に納得して家を造る。 タマホームの施主は丼勘定を嫌がらない。しかし、 家を安く建てたい。 価格だけに関心があり,材料や工事の質にこだわらない人が 多いのでしょうか? |
||
419:
匿名さん
[2004-11-13 11:45:00]
最近タマの存在を知りましたが確かに安い!
なぜ安くできるのか・・・ まずそこを考えると・・・ 一番かかるのは材料費です。 どのような材料を使っているのか、 まず国産ではないでしょう。 なかには国産と偽っている会社(城○建設とか)もあるようです。 手間はかかりますが製材所がどういう会社かを調べてみる必要もあると思います。 輸入物でもぜんぜん問題はありませんが国産であることをうたい文句に しているのに輸入材を使われたら信用問題ですし・・・ 次は人件費です。 あまりにも安い施工費であるとどうしてもここにくる。 そこそこの腕を持った職人さんは雇えません。 このご時勢ですから給料が安くても雇われる人はいるでしょうが、 基本的には若造ですな・・・ 建築の知識がないような元ヤンまたは現役ヤンがプラモデル 感覚で建てちゃっています。 大手のHMが高いのは宣伝費もあるでしょうが研究に余念がないんですよ。 昔ボルボの宣伝で1日に3台の車を潰す・・・ とかいうのがありましたが似たようなことをしているんです。 そしてプラモデル感覚でも建てられるように工場で ある程度組んでしまう。 内装はそうは行きませんがね。 |
||
420:
匿名さん
[2004-11-13 17:52:00]
>>419
タマホームの施主は「建築の知識がないような元ヤンまたは現役ヤンが プラモデル感覚で」家を建てることに納得してるんですか。 プラモデルでも組み立てるのがうまい奴と下手な奴がいますね。 安い人件費だったら下手な奴しか集まらないのでは? |
||
421:
プー太
[2004-11-14 07:45:00]
現在タマで計画中です。確かにローコスト住宅といっても安い買い物ではありません
結局総合的に考えて、返済可能な家は、おのずと絞られてきます 不満を言えばきりが有りません。営業に関しては親身に考えてくれてるし 足も運んでくれてます。銀行融資の件でも走り回っていただきました なかなか希望額を貸してくれる銀行は殆んど皆無でしたが ようやく見つけてくれました。現在進行中です。 宣伝文句の二十ん万円ではさすがにできません。 必ずと言うくらいオプションの1つはありますから、アップは必死です しかし、全て込みの値段で出してくれますから、納得です 他社と比べても高いとは思いませんでした。 しかし、全てが安いとは言えませんが、他社は真似が出来ませんね。 大手のハウスメーカーだったら、とてもじゃないですけど、予算オーバー です。ん壱〇〇〇円で立てられますかの問に首を振られました。 もしも、お金がありましたら、迷わず!ハウスでも建てるのですが、 現実は厳しいもので、絞られた会社で、自分の目で確かめなけれ いけません。しかし、素人ですから、困難です。 いろいろ本とか、ネットで勉強しますが、わからない部分が大半です 直接、営業の人や、工務の人に聞くことが1番かと思います。 あとは、大工さんとコミュニケ−ションが大切なのかなとおもいますが、 建て始めたら、時間が許す限り、現場に行くつもりです。 勿論、記録、デジカメは必要不可欠です。直接不信ががあればその場で 指摘するようにしたいです。 |
||
422:
匿名さん
[2004-11-14 09:20:00]
タマは新しい会社だし、急成長したのは、ごく最近なので
今までに建てた棟数は実は少ない。 だから、批判してるのは施主じゃないだろう。 また、興味がないならわざわざ書き込みしないだろう。 根拠のない批判は、やはり同業他社。 実際、タマより安く造るとこもあるし まじめにコストダウンすれば、これくらいの価格は可能なはず |
||
423:
匿名さん
[2004-11-14 09:51:00]
建築費のコストダウンは、
①材料を安いものにするか ②人件費を抑えるか だろう。 まじめにコストダウンを考えるなら、見積もりを詳しく だしてもらう必要があると考えられないか? |
||
424:
ぞの
[2004-11-14 15:27:00]
値引きがないというのが少々物足りないです。
設計センターというところで管理されていると いうことで、本体価格とサービスできるオプションと追加に明確に 分かれておりまして、自分の希望を通そうとすると金額が上がります。 サービスできるオプションをうまくつかうことで最初の自分の思い通りの プランより88万くらい下がりました。ただ、値引きしたわけではないので ただそれだけ価格が明瞭という点では当たり前のことですが、やはり 自分だけにはサービスしてくれたという自己満足は味わいたかったです。 |
||
425:
ぞの
[2004-11-14 15:30:00]
展示場ではなく完成見学会に本日いってきましたが、建物自体はよくできている
ように思えました。あとは自己責任でどう判断するかだと思います。 でも私はまだ迷っています。 |
||
426:
匿名さん
[2004-11-14 20:22:00]
オプションでも標準でも、商品には価格があります(材料費)。
それに工事費がかかります。 材料費+工事費で値段が決まります。 安く仕入れることで材料費を値引きするか工事費を値引きするかで 値引きすることになります。 単純に値引きを要求するのはどうかと思います。 |
||
427:
もうすぐ建ちますたい!
[2004-11-14 22:39:00]
オプションはかなり高いです。「たま」は、できるだけオプションなしで建てましょう
そしたら安く出来ます。私の場合、トイレとか、収納なんかで、 結構な金額アップでした。 しかし、照明とか、エアコンなんかを、安売り電気店で購入して、取り付けしてもらえば 尚安上がりです。勿論カーテンもデスカウントショップで揃えます。 かなりのコストダウンできます。それから、雨戸「シャッター」は標準でついてますから 助かります。他社、センチュリーなどは、なぜがオプション?九州で販売するのなら なぜ雨戸がないのか不思議である。あとでこれも付けると凄く高かったです。 各メーカーでも、いいところ、悪いところ、有ります。 私には、たま、さんがベストにいちばん近かったのです。 それに、たま、さんは、棟数はかなり実績ありますよ、新聞や、グラフ、 関係資料を見せてもらいましたが、福岡、・・・積水を抜いて1位でしたよ! 現に、私の近くも、たま、さんのハウスがかなり増えてます。 それで、参考にしてます。住んでる方に聞いても、苦情はなしでした。 実際に私の体験から言いますと、安くできるのは、全部は聞けませんでした しかし、システムキッチンets・・は信じられないくらいの金額で仕入れるそうです それだけでも、コストダウンできるそうです。ですから、取り寄せのオプションなんかを 追加すると、高い!定価みたいな金額になるそうです。 結局標準仕様から、はずれると、そこでコストがかかるわけですね。 しかも、自由設計、「しかし限られてますが」がいいです。 センチュリーさんも安くて、豪華装備ですのでいいのですが、プランが 決められてるので、制限つき、選べないのが難点、私に合う間取りがない! どっちがいいのか解かりませんが、結局選ぶのは当人ですので、 慎重になりますよね。何度も言いますが、実際、建てて、住んでる方の 意見が一番聞きたいのです。これほど確かな意見はありませんからね。 |
||
428:
おじひんがー
[2004-11-15 17:26:00]
久しぶりに投稿します
付帯工事費やオプションで話題が盛り上がっていますが、買う側としては、オプションで値段が上がるのは辛いですね だって夢のマイホームだから、価格は抑えて要望はたくさん出したいですよね! タマが良いか悪いかわかりませんが、この販売方法が受け入れられず、私は他社にしました。 最終価格を決めて、そこから部材を選んだりオマケしてもらった方が、希望商品(妥協)=希望価格になると思ったからです。 オプション方式だと、夢は叶ってもローンでヒイヒイなり易いんじゃないんでしょうかねぇ。 夢が先行して返済額はそっちのけになりやすいタイプの方は気をつけたほうが良いですよー 下請けさんの品質は、常に価格に比例しているとは言い難いです。 下請けさんも、様変わりしつつあるようですよ。 なかには、低価格でアホのガキンチョを使う所もあるようです(お隣さん) 当家は厳しい職人一家が担当しましたので、とても安心しましたよ。 金額が下請けさんの【やる気】につながるのは、ありえると思います。 >415 の方が反論してましたが、逆の考えでいくと賃金が良かったりチップがもらえれば、釘一個多く打ちたくなる気持ちはわかります。 だって人間ですもん、キツイだけで給料が安かったら中には手を抜く人だっていますよ。本当はいけないことですけどね。 皆さん、モデルハウスに騙されず、賢くHMを選びましょう。 |
||
429:
おじひんが
[2004-11-16 22:41:00]
|
||
430:
匿名さん
[2004-11-16 23:20:00]
うみ?
照明やエアコンを安売り店で買ってつけるのって、ごく当たり前のような・・ ハウスメーカーを通すと、平気で倍くらいしません?? |
||
431:
大丈夫かな?
[2004-11-16 23:21:00]
タマホームさん、かなり忙しいみたいです。1人で7〜8件も請け負ってるみたいで
「工務」の人、こんなに1人で大丈夫でしょうか?心配です。わたしの家は ちゃんと建ててもらわなくては、連絡も「携帯」につながらない、心配です。 もうすぐ立てるのに、のんきな会社です。まぁ〜、建て始めてからは迅速にやってくれれば 問題ないのですが、やはり、心配です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>381
金儲けできれば、何でもいいのかよ!
ハウスメーカーとしての理念に欠けるよね
まだ体力ないのに、異業種に手広げるなんてリスクでか過ぎ!