グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.72平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2010-12-17 17:55:55
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅳ
551:
匿名
[2011-02-16 08:17:15]
549はうまくないボケですね。
|
||
552:
匿名さん
[2011-02-16 16:02:06]
>547
佐竹台1のブランズ前に建設中の物件では、1年目3800円台3年目7500円台6年目11500円台 9年目14800円台12年目18500円台15年目22000円台18年目24000円台と、 3年毎に値上がりです。ちなみの此れは78㎡弱のお部屋の修繕積立金額です。 此れを均して、均一にすると約20000円程に成るそうです。始めから此れでは皆さん考え込んでしまいます し、買いにくく成ります。 売る時安目に設定して(買いやすく見せかけ)良く考えない内に契約ですが、 入居後どんどんと値上げです。 何年で何倍に成るのかは、各デベが違うので物件毎、初めの修繕積立費の金額の設定がまちまちですので、 一概に何とも言えません。 始め金額設定が低いほど、倍率は高く成ります。あくまで目安の金額ですが、上がっても下がる事は無いでしょうと、心構えして居る方が良いのでしょうね? |
||
553:
匿名さん
[2011-02-16 16:41:21]
長期修繕費計画見られて言われているのですか?私は頂いてみていますよ。
|
||
554:
匿名
[2011-02-16 19:03:50]
何あの配慮の一切無い歩道工事は??
完全に周辺住民無視で、事故を起こせと言ってるようなものだね。 相変わらずここのデベは企業としての資質を問われるようなことを繰り返しますねぇ。 |
||
555:
物件比較中さん
[2011-02-16 19:53:44]
その見通しの悪い裏道を、800世帯の駐車場動線のひとつに設定している時点で、デベの安全へのセンスのなさと近所への配慮のなさがよく分かる。
|
||
556:
匿名
[2011-02-16 21:16:12]
長期修繕費計画は、30年間のトータルで考えた場合、一般的なマンションで、200~300円/月/m2が妥当と言われています。250円/m2/月として、80m2だと、20000円/月です。
最初から20000円/月では売りにくいし、買う側の負担も大きいので、最初は5000円程度から始めて増やすケースが多いように思えます。 勿論マンションによって上げ幅は違いますが、30年で見た場合、トータルはそれほど変わらないとおもいます。少なすぎるマンションは逆に心配といえます。 ちなみに、タワーマンションだと400~500円/月/m2程度が妥当と言われているようです。 |
||
557:
匿名
[2011-02-16 21:21:46]
556さん
ありがとうございます。 非常に参考になりました。 |
||
558:
匿名さん
[2011-02-16 21:50:24]
556さん 私は今築13年目のマンションに住んでいますが、知り合いのマンションも同様ですが修繕積立金は当初から変わっていません、これから近々修繕を行いますが終わり次第今後の修繕費をどうするか管理組合で決める事に成っています、たいていはこの様なプロセスをえて修繕費を決めます、当初の長期修繕計画は予定でありたいていは多めに計画されていまる様です、修繕費を初めに安くして大修繕までに上げていくのは最近の傾向ですか、親戚の者が今年マンションを買いますがそのような事では無いようですが本当ですか。
|
||
559:
匿名さん
[2011-02-16 22:19:57]
あの歩道工事の様子だと、また近隣住民とトラブルになるかもねw
|
||
560:
購入検討中さん
[2011-02-17 00:09:36]
歩道工事見てきましたが、何とも思いませんでした。
クレーマーですね。 あそこに歩道が出来て近隣住民だけでなく、歩行者は助かります。 あの道歩道がなければ危険でしたから。保育園までは歩道あるのに。 |
||
|
||
561:
物件比較中さん
[2011-02-17 00:25:44]
早く反対運動の垂れ幕をなんとかしてほしい。
|
||
562:
物件比較中さん
[2011-02-17 00:38:10]
|
||
563:
匿名さん
[2011-02-17 07:51:28]
あれは反対住民に対しての嫌がらせだろうな。
まあその程度の会社ってことだ。分かってたことやけど。 |
||
564:
匿名
[2011-02-17 20:55:06]
>558さん
マンションによりいろいろだと思います。 30年目の大規模の修繕までの計画を長期修繕計画とし、積立金を値上げしながら処理する場合もあるし、毎月の積立金は少なくして、ある程度の規模以上修繕ごとに、一時金で別途徴収する方法もあります。 新築時はしばらく修繕は不要なので最初に安く設定して、修繕の規模が大きくなってくるにつれて積立金を多くするのが多いように思います。(もちろん、売りやすくまた初期の負担を軽減するという意味もありますが。) 長い目で見たら、建物の維持に必要な修繕はある程度決まっているので、長期の修繕計画がきちんと考えられていることが大切だと思います。 一時金で徴収する場合、なかなか意見がまとまりにくく、結果として必要な修繕が省略されたりする可能性もあるので、積立金だけで計画されているほうが安心かもしれません。 |
||
565:
物件比較中さん
[2011-02-17 21:03:24]
この物件の最大のデメリットはクレーマーの多さだと感じる。
売れたら困るにしてもイチャモンのつけ方が本当くだらない。 |
||
566:
周辺住民さん
[2011-02-17 21:23:48]
今日歩道工事の坂道カーブで出会い頭に衝突事故を起こしそうになりました。
何故あのような無責任な工事をするのでしょうか? この会社は安全対策する気があるのでしょうか? |
||
567:
匿名
[2011-02-17 21:28:11]
それだけ近隣の反感が根深いのと、ここの検討顧客層を少しでも取り込みできたら大きく変わる近隣競合物件の弱小さでしょうね。
|
||
568:
匿名さん
[2011-02-17 22:16:13]
歩道工事の横、毎日通ってますが、普通に安全対策されてます。
あそこで衝突事故になりかけたなら、運転手の安全確認に不手際があるのでしょう。 クレーマーさん。 |
||
569:
匿名
[2011-02-17 22:16:48]
|
||
570:
近所をよく知る人
[2011-02-17 22:38:31]
>歩道工事の横、毎日通ってますが、普通に安全対策されてます。
どこが安全対策されてるんだ??どこが普通なんだ?あなたは営業さんですね? ミラーまで角度を変えて見えなくしているし、普通工事現場なら居る警備のおじさんもいないぞ? てか、見通しゼロのカーブで、車線減少させて片側相互通行なんて非現実的だろww |
||
571:
匿名さん
[2011-02-17 22:41:41]
ネガキャンは程々に。
ここの検討者ではありませんが、千里タワーみたいなことになったら 千里NT全体にとってマイナスでしかありません。 |
||
572:
匿名
[2011-02-17 23:44:05]
残念ですが手遅れです。
|
||
573:
匿名はん
[2011-02-17 23:50:20]
568さん
ホントに現地を通ってるの? 本気であれが安全対策されてると思ってるの? あの状態を安全対策されてると言うのなら、568さんの頭の安全確認に不手際がありそうです··。 |
||
574:
匿名
[2011-02-17 23:54:41]
ここを選んだ人の頭の安全確認を責めるのは酷。
|
||
575:
匿名
[2011-02-18 00:25:49]
ハイハイ。
こんな便所の落書きと同じようなところで気がすむんなら好きなだけどうぞ。 |
||
576:
匿名
[2011-02-18 00:49:23]
この会社に周辺住民への配慮を望む事が間違い。
|
||
577:
匿名さん
[2011-02-18 01:26:05]
「グランファースト」の「スレッド」=「便所」の「落書き」?
そこまでいわなくても・・・。 |
||
578:
匿名さん
[2011-02-18 12:41:50]
カーブが危険だから警備員を立ててと会社に直接お願いしてはや1週間。
対応する気配がまったくない。 ダメだなこの会社は。 |
||
579:
購入検討中さん
[2011-02-18 14:59:54]
本当かと思い、今日現地に行ってみた。
警備員が2人角にたっておりちゃんと誘導してくれていた。 どうせただのクレーマーだとは思ったが、しかしひどいいちゃもんだな。。 |
||
580:
匿名さん
[2011-02-18 15:22:41]
>579
つられんなって。 新しいネタが出たので無理やりもりあげてるだけ。いつものパターン。 大分高層部までできあがってきたから、次は日当たりとか眺望の話で いちゃもんつけてくるんじゃないの?ネガキャンに必死な人たち。 |
||
581:
匿名さん
[2011-02-18 15:51:24]
周辺住民のクレームでしょう。
工事の反対している中、あんな生活に不便になる工事が行われたら 騒ぎたくなる気持ちは理解できる。 |
||
582:
匿名さん
[2011-02-18 18:13:12]
>579
今日からやっと警備員がついたんじゃない? 昨日までは警備員はまったく配置されてなかったし、かなり危ないのは事実だったよ。 だから嘘でもイチャモンでもクレーマーでもなく、指摘は事実だし、今回は安全対策を怠ったデベが明らかに悪いですよ。 |
||
583:
匿名
[2011-02-18 18:33:36]
あの歩道工事が始まって2週間は苦情の電話があってもそれを無視して全く対応しなかったんだから、やっぱり今回は完全にデベに非がありますよ。
この掲示板で危険だと指摘が続いてやっと対応するようでは、安全管理の意識が低いとしか言えません。 それをクレーマーとかいちゃもんとは、実際に近隣に住んでいて危険な目に遭われていた方々に失礼だと思います。 というか、現地を見れば誰でも危険だと分かるようなものを、現地すら見ずに安全だと言って擁護している契約者さんや関係者さん達の方が、ただのいちゃもんさんだと捉えられます。 これでは入居後も近隣とコミュニティなんて築くのはまず無理そうですね。 |
||
584:
匿名さん
[2011-02-18 18:45:16]
|
||
586:
購入検討中さん
[2011-02-18 22:42:41]
579ですが、嘘つき呼ばわりとは心外です。
信号側と住宅側に警備員がいました。確かに1車線になるので交通は不便ですが 特別安全性にかけるとは思いませんでした。いたって普通に行われている工事のひとつです。 いつもwをつけて人を嘲笑するあなたのほうこそいつも嘘と中傷ばっかりでしょ。 現地をみてもいないくせにいつも根拠のないことばっかりの野次馬。 いい加減にここから出て行ってください。 何が本当かは、現地に行った人ならわかると思いますので。 私は今日現地にいってわかったのは工事の様子とここのクレーマーのいい加減さ。 ただ昨日まではどうだったのかは知らないので、582さんの言うことには反論できませんが、 どうみても、近隣の人の意見ではなくクレーマーにしか見えない書き込みの連続でした ので念のため現地にいって確かめた次第です。 |
||
587:
匿名さん
[2011-02-18 22:57:49]
暗くなり始める17時以降が一番警備員が必要なんだけど。
明るいうちだけの、パフォーマンスの様な警備は必要ありません。 それなら17時頃に車線を解除してはどうですか? それとカーブミラーくらいきちんと修正した方が良いかと。 |
||
588:
匿名
[2011-02-18 22:57:56]
夜間はわかりませんが昨日もその前も警備員が誘導してました。
この人たちに何いっても無駄なので相手にしない方が吉です。 |
||
589:
匿名
[2011-02-18 22:59:04]
>いたって普通に行われている工事のひとつです。
少なくとも「普通」ではありません。 |
||
590:
匿名さん
[2011-02-18 23:01:47]
夕方からは車も自転車も、今のあの状況のカーブは本当に危ないから、本当に危機管理があるなら夜間警備こそ付けるべきだと思いますけど。
確かに「やってますよ」的なパフォーマンスのような警備だけなら意味が無いと思います。近隣も納得しないでしょうね。 |
||
591:
匿名
[2011-02-18 23:08:29]
昼にいると証言がでたら次は夜警備不在のいちゃもん(苦笑)
明日か明後日、夕方~夜にかけて行く機会あるので念のため確認してみますよ。 どうせまた根拠なしのクレーマーだろうけどね。 |
||
592:
578
[2011-02-18 23:15:44]
578です。
昼間の安全性の話題ばかりなので、念のため私が伝えた内容を教えます。 私が直接デベロッパにお願いしたのは、「夕暮れ時からカーブがホントに危険だから、早急に警備員を立ててくれ」とお願いしました。 早急に対応すると返事も貰いました。 しかし、今だに夕暮れ時以降に警備員が立つ気配がありません。 今の工事の状況では、夕暮れ時以降の車や自転車はホントに危険です。 見通しがないので昼間でも出合い頭は危険ありますが、夕暮れ以降はホントにとても危険です。 現地での周りの評判も非常に悪いです。 それをフラッとしかも昼間に見に来た方に、安全だとか問題ないと簡単に判断されるのは心外です。 このような購入者さんや販売会社さんでは今後の地域活動もとても一緒にできそうにありません。残念ではありますが。 |
||
593:
物件比較中さん
[2011-02-18 23:20:57]
|
||
594:
匿名さん
[2011-02-18 23:30:10]
>591
>昼にいると証言がでたら次は夜警備不在のいちゃもん(苦笑) 初めから「昼」とも「夜」とも書かれていない。擁護派も否定派も内容的に朝から夜まで通じる書き込みばかり。 そこで591さんの言い分が通るなら、それと同じく「勝手に昼と断定して、夜の批判意見はいちゃもん」と言う591の言い分もこれまたいちゃもん(苦笑) まあ常識的に考えて、見通しが悪けりゃ昼より夜が危険度が高いのは普通の頭があればわかること(笑) |
||
595:
匿名
[2011-02-18 23:32:12]
>592
地域住民とコミュニティを築きたいと思う人はグランファーストを購入しませんよー。 |
||
597:
匿名
[2011-02-19 00:31:18]
ネガキャンやめましょう。何も生みません。
|
||
598:
匿名
[2011-02-19 00:35:26]
>596
それはメリッターこと契約者達も同じなんだな。この物件では何故か。 |
||
599:
匿名さん
[2011-02-19 00:46:38]
工事が危険と感じるなら、ここで言うよりちゃんと行政に訴えたら。
わたしは、ここの近隣ですが、早く歩道ができて安全に歩けるようにしていただきたい。 マンションの建設で歩道分を譲っていただけたのは本当に助かります。 昔からあそこは、何度も危険な目に逢いましたから。 |
||
600:
匿名
[2011-02-19 00:49:12]
せめて書き込みの文章表現は紳士的にしましょうよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |