グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.72平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2010-12-17 17:55:55
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅳ
51:
物件比較中さん
[2010-12-19 10:25:55]
|
||
52:
マンコミュファンさん
[2010-12-19 14:06:25]
|
||
53:
匿名さん
[2010-12-19 14:08:30]
ザ・デ・メリッターマンション南千里
|
||
54:
ビギナーさん
[2010-12-19 14:42:01]
>47さん
本当あきれるくらい読解力がないですね。 32がMRの和室にはついていた。に対して35はバルコニーに面した部屋ではないよと言っている。 42もMRにいってみろ。バルコニーに面した和室はないと言っている。 明らかにデメリッターの方が不自然かつ無知。 いちゃもんつける前にまずはMRにくらい行ってから物を言ってくださいってことです。 私も51の言うとおりだと思います。 ただ公平に一覧にするのであれば、前スレ1078のあげているディスポーザやゴミドラム、 トランクルームもあげておくべきだと思います。 ディスポーザがついてないだけでかなりたたかれているスレッドも見かけるくらいですし。 >49 初登場は前スレ908だと思います。 49さんの言うような紳士的な言い方になってますか? 私にもいかにもここがそうだと決め付けているようにしか見えませんでしたが。 |
||
55:
ビギナーさん
[2010-12-19 14:46:57]
47はあたかもメリッターが嘘をついているように見せかけて52を誘導する最近よく見られるイチャモンの一種。
バルコニーに面した間取りがあることくらい、42含めここにいる人誰もが知っていて当たり前の話だし。 |
||
56:
ビギナーさん
[2010-12-19 15:13:25]
私はビギナーなので単純に質問ですが、ここの
外壁施工はGLボンド工法のはずです。 (戸壁は通常) GL工法は遮音性能やコストダウンで有名ですが、 外壁にGLボンドを使うのは一般的なんでしょうか。 二重天井の隙間をはかってみたのですが、約10cm程度でした。 やっぱり「わずかな空気層」というほどなんでしょうか。 府営住宅に隣接していることのデメリット がやっぱり腑に おちないのですが、ここのデメリッターさんの言い分は生活レベル の話でしょうか。 |
||
57:
匿名さん
[2010-12-19 15:28:08]
54~56
とりあえず感情的に連投し過ぎw あなたは「イチャモン」「イチャモン」と言っているが、実はあなたの一連の発言も同じくイチャモンと同レベルだと気付きましょう。 |
||
58:
契約済みさん
[2010-12-19 22:10:12]
同じ内容の誹謗中傷しまくり、止めたらどう?そんなに買わせたくないんかな?そんなムキにならなくても、、、なんでやろね。そういう人は普段から世間の色々なところで足の引っ張り合いしてるんやろね。可愛そうやわ。購入者はヒドイこと書くことはないはずだから逆に安心と思います。どんな理由があって書いてるか知らんけど、ねちっこい人ばかりやな〜、デメリット書く人達は。ほっとくか前向きな話しをしましょうね!
|
||
59:
匿名
[2010-12-20 00:24:11]
>58
58さんがどの書き込みに対して言ってるのかや、58さんが言うヒドイことは何か知らないけど、購入者でも不安なことがある方はあるでしょうし、買ってなお気に入らない点もあるでしょう。 購入者が不安な点やマイナス面の書き込みをすることはどのマンションでもあることですし、マイナス面の書き込みを見つけるとすぐに全てを成りすましだ荒らしだと言うのも極端で了見が狭いという印象があります。 |
||
60:
匿名さん
[2010-12-20 07:45:14]
まぁごちゃごちゃ言わずに、買ってみろ。
メリット、デメリット両方わかる。 1戸のマンションの購入による経済効果もそれなりのものだ。 沈みつつある大阪を助けることにもなる。 |
||
|
||
61:
匿名
[2010-12-20 13:26:04]
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=1736
遮音性能で気にすべきなのは戸境壁のGLボンドのようです。 ほとんんどの物件で外壁はGL工法らしいので、特に気にする必要は ないかと思われます。 二重天井が10cm程度あればダクト・配線通すのに何も問題ないの ではないでしょうか。 空間が大きいとはいいませんが、わずかというほどでは決してないと 思います。イチャモンの部類でしょう。 隣が生活レベルの低い府営住宅なのがデメリットというのは、さすがに おこられそうな気がしますが。。。建替の話も無理矢理後づけされたようですが、逆に南側が戸建エリアのため眺望が確保されているメリットの方が大きいのも明らかです。何を根拠にデメリットにあげられているのでしょうね。私も疑問です。 |
||
62:
匿名さん
[2010-12-20 13:44:52]
>61
二重天井が約10センチだと僅かと表現されてもしかたないと思いますよ。ダクトや配線通すのもキチキチです。 しかし、約10センチが僅かな空間という事実それをもイチャモンの部類と結論づけてしまうなら、マイナスの意見はすべてイチャモンですね。 なんだかイチャモンと指摘するメリッター自体がイチャモンのような気もします。 一覧のデメリットは事実ばかりですが、相変わらず全デメリットシャットアウトですね(笑) |
||
63:
契約済
[2010-12-20 14:33:52]
>62さん
61さんは「わずかしかない=デメリット」という部分を 事実ではない=いちゃもんといわれているのですよ。 あなた方の崇拝する碓井様も二重天井の空間は最低5cm以上と 定義しているようです。 あなた様はいったいダクトや配線を通すための空間がどれくらい あれば「問題ない。わずかではない」とおっしゃりたいのでしょうか。 もし「二重天井が10cm程度」という事実があるのでしたら、 デメリット一覧が事実ばかりということにはならないと思います。 根拠のないイチャモンが含まれていると言われて何も不思議では ありません。 あいかわらず全部事実とオウムのように繰り返されていますが、 根拠のない誇張表現が多すぎることに反論されているだけですよ。 大事にしていたリストをイチャモン認定されて気分が悪いのは わかりますが、61は至極まっとうな指摘をしているだけに感じます。 |
||
64:
匿名
[2010-12-20 14:42:39]
二重天井の隙間があと5CMあったら、次は天井高が低いとか、違うイチャモン持ち出すだけ。何言っても無駄。
どうせ正論書いても何もかわらないのだし、機能性にも特に問題ないのだからほっておくが吉 |
||
65:
物件比較中さん
[2010-12-20 15:28:38]
>63
「わずかしかない」は事実だから62が言ってることは真っ当だと思いますよ? あと、つまらぬツッコミと言われそうですが、以前メリッターさんは二重天井の空間が160mmと言って、それなら最低限確保できてると言ってましたよ。 それが約半減してもまだOKなんですね。いつも思いますがメリッターさんの基準って自己都合が多くないですか? ごめんなさい、どちらを責める気はないですが、すこしツッコミどころがありましたので口だししました。 |
||
66:
匿名
[2010-12-20 15:48:31]
つまらない突っ込みどころか、またデメリッターお得意の嘘です。
スレ?872のことかと思いますが、そこでも二重天井は10cm程度 と指摘されています。都合よく改竄しないようにして下さい。 > おそらく天井高が一番ある部分がスラブ厚が薄いと思いますので、2860-2500-200=160 > > 残り160もあれば、おっしゃるものはつめれるでしょうし、二重天井の空気層は10cm程度 > はあるんじゃないでしょうか。 いい加減もいい加減にしたらどうでしょう。見苦しいです |
||
67:
匿名さん
[2010-12-20 16:05:11]
ア○&暇人ばっかりのスレ・・・
数人の書きあいでここまでとはね。 周辺業者は速やかに撤退しなさい! もう少し参考になるメリットデメリットを 書き込んで! |
||
68:
物件比較中さん
[2010-12-20 16:44:20]
どちらも必死過ぎて笑えるんやけど(爆笑)
噂のメリット·デメリット一覧が事実の一覧やから、あとはメリットがホントとか嘘とか、デメリットがホントとか嘘とか、はっきり言ってどうでもいいよ。 それより、必死になってお互いの足を引っ張り合ってる「契約者VS冷やかし」の醜い争いがかなりウケる(笑) これはもしかしたら関西一のネタマンション確定かもしれないな(爆笑) 外野は楽しめていいけど、当事者同士はホンマ必死で大変やね(笑) |
||
69:
匿名
[2010-12-20 17:09:20]
>68
都合悪くなってくるとこの冷やかしパターンも飽きた。反論すらできないおバ○さん。 事実じゃない嫌がらせや営業妨害や嘘っぱちが含まれてることいい加減認めた方がいいのでは? あなた様の物件イメージ悪くするだけですよ |
||
70:
マンコミュファンさん
[2010-12-20 17:37:01]
良くも悪くも7年前仕様かつコストカットして価格を抑えた古臭いマンションです。
欲しければ買え!欲しくなければ買うな! |
||
71:
匿名
[2010-12-20 18:30:59]
>良くも悪くも7年前仕様かつコストカットして価格を抑えた古臭いマンションです。
マンコミュファン氏もいつも都合悪くなったらこんな感じで 全て白紙に戻すよう無理やり展開するのも都合良過ぎで超UZA。 まとめに入る前に何か1つくらいうまいこと切り変えしてから物言ってもらいたいものです |
||
72:
物件比較中さん
[2010-12-20 19:11:26]
>71
あなたもワクワクさせますね~(¯▽¯) ここは絶賛コメント以外一切受け付けないと某スレッドで聞いたけど、本当みたいですね。 楽しい人が多そうで、ワクワクさせる契約者も多そうで、これからちょくちょく楽しませて貰いに来ます(^O^)/ |
||
73:
匿名
[2010-12-20 19:33:53]
学区についての話題があまりないようですが実際佐竹台と比べてどんな感じなんでしょう
桃山台竹見台の方が良いと聞いたのですが |
||
74:
匿名さん
[2010-12-20 21:00:09]
ザ・メリッターマンション千里桃山台
ザ・デメリッターマンション千里桃山台 |
||
75:
匿名さん
[2010-12-20 21:30:47]
南千里中校区を外れたのは大誤算でした。
竹見台中は評判はよくないです。 |
||
76:
匿名さん
[2010-12-20 22:19:15]
南千里中学区は、吹田一中と並んで良いとされている中学校ですね。
此処は、南中の学区では無いのですか?何時からでしょうか? 南側の戸建区域は、南中ですが? 竹見台中学区に成るなんて不思議です。此処は竹見台では無くて桃山台です。 |
||
77:
匿名さん
[2010-12-20 22:26:12]
このマンションの地域にも高齢化の大きな波が押し寄せている。
気心の知れた患者さん、ご家族なら外来を持ちながら在宅を行う医師の忙しさにも理解を示し、過度な要求をしてこない。在宅医療のPointは、患者・家族と信頼関係を結べるかどうかに尽きる。家族の介護力をアップさせる強い指導も必要だ。 |
||
78:
匿名さん
[2010-12-20 22:28:38]
南千里中じゃないのが残念というコメントをよく見かけますが、
佐竹台のマンションと迷ってる人にとって、校区が違うこと は結構比較のポイントになるのかなぁって思いまして。 評判がよくない何か具体的な根拠があるのでしょうか。 佐竹台の方がいまいちとも聞くので、実際どっち方が選択肢と しては上なのかなぁと思っているのですが。 中学とかになると12年後なんてどうなっているかなんて 誰もわからないとは思いますけどね。 |
||
79:
匿名さん
[2010-12-20 22:41:50]
最近の在宅医療に対する注目の高まりを、単なる医療費効率化(医療費の抑制)と理解するべきではない。
言うまでもないが、本格的な超高齢化社会の到来に伴う【急激な社会構造の変化】 がすぐそこに迫っていることが大きい。 |
||
80:
ご近所さん
[2010-12-20 23:04:30]
|
||
81:
匿名さん
[2010-12-21 16:51:06]
第1期から値引きなんて前代未聞じゃない?
|
||
82:
匿名さん
[2010-12-21 17:06:47]
|
||
83:
匿名
[2010-12-21 22:54:17]
〉81
値引きは本当ですか? ちょっと信じられない話です。 もし根拠がないならイチャモンではすまない営業妨害=犯罪だけど、わかって書いてます? ちなみに、ここの過去の書き込みは関係ないですよ。あなたが断定したのだから。 |
||
84:
サラリーマンさん
[2010-12-21 23:34:42]
↑この人は何故こんなに必死なんだろうw
|
||
85:
物件比較中さん
[2010-12-21 23:39:20]
>ちなみに、ここの過去の書き込みは関係ないですよ。あなたが断定したのだから。
この下りの意味が分かりませんが??? 誰が何をどのように断定しているのですか? |
||
86:
匿名さん
[2010-12-22 00:49:47]
値引きを本当にしているかどうかは、非常に重要
私も、こんな段階で本当に値引きしているとは思えない パート3の最後の方で、値引きのメールが来たと書き込みがあったが、最後に「わからん」とか書いていて、後で勘違いだった言えるような逃げ道も書いている ところが、81は値引きしてると断定したうえでそれが前代未聞じゃないか?と書いてるから、83はその根拠はあるかと聞いてるんでしょ 根拠もないのに値引きしてると書いたら、アウトでしょうね マンコミュの他のマンションの過去スレを見ても「値引きするだろう」「値引きしないと売れない」といった書き込みは結構あるけど、値引きしてるという断定はほとんどない 値引きが本当で根拠があるなら、ちゃんと書けばいいんだけどけどね。 |
||
87:
物件比較中さん
[2010-12-22 01:16:56]
個人的には81の書き込みは何も断定したものでも、問題あるようにも思わない。
他のスレッドでもこんなことで犯罪呼ばわりしてるのは見たことない。 まあ81がアウトでもセーフでもどうでもいいから勝手にしてくれと言いたいが、何故に契約者がここまで声を荒げるのかが不思議。 100万円分のプレゼントだかなんだかが余程悔しいのだろうね。 |
||
88:
契約済みさん
[2010-12-22 01:24:24]
>86
81のどこに「値引きしている」と書いているんだ? どこを見て断定していると言い切れる表現なんだ? お前は目が確かか? それと、他のマンションスレッドには「値引きしている」という書き込みは山ほどあるぞ? お前はどこをどう見て言ってるんだ? いくらなんでも、86を味方できないくらい、あほ過ぎるにも程があるぞ。 |
||
90:
匿名さん
[2010-12-22 01:49:06]
81みたいに全く根拠のない書き込みを必死で擁護している時点でナンセンスでしょ。
普通に見て、頭おかしい人が集まっているようにしか見えない。 ここの人たちに何言っても無駄だから放置しておけばいいんだって。 ここに張り付きの人は荒れるのを楽しみにしているだけなんだから。 81はせっかくまだまともな話に戻りかけたのに、荒れるよう仕組んだのが 見え見えだしね。 |
||
91:
物件比較中さん
[2010-12-22 07:48:24]
>90
いやいや逆でしょ。 なんでもない81の書き込みに対して、犯罪とまで言って勝手に騒ぎ立てた83や86が荒らしと同じ。今回のはどう見ても、契約者が自分で掲示板を荒れさせてるだけだよ。 前スレでメール情報もあったけど、プレゼント商法とは言え1期から事実上の値引きは他所では聞いたことないし、83や86も契約者として1期大苦戦や100万円が悔しいのでしょう。 というか、契約者板でも83や86みたいな契約者がいることを他の契約者はかなり迷惑がっているよ。 そのへんを自分で気付かないと。 |
||
92:
匿名さん
[2010-12-22 07:50:59]
こんな時代ですからお金は大事に使いましょう。
|
||
93:
匿名さん
[2010-12-22 07:55:34]
|
||
94:
物件比較中さん
[2010-12-22 08:18:05]
81が断定?
どう読んでも81のは質問だろw てか、グランはとんだ災難だな。検討者のためにと取った戦略が、契約者の反感を買ってしまってるな。 |
||
95:
匿名さん
[2010-12-22 08:37:50]
こんな時期から『値引き』なんて個別で案件管理出来ないから、売れなさすぎたら、全戸価格改定するのが常套手段。
それか、『オプションサービス』をして値引きを小出しにするぐらいか。 値引きは竣工時期が近くなるまではなかなかしませんよ。 こんなとこに書くアホの為に引き渡し以前で契約者と揉めたくないのは、どこのデベ、販売も思ってますって。 |
||
96:
物件比較中さん
[2010-12-22 09:22:51]
95さんが言うように、小出しの値引きとして、クリスマスプレゼントと題して商品券をプレゼントするとか、京阪はホント販売の仕方が下手くそすぎだね。
もう少し計画的な販売戦略をすればいいのに、やっぱり京阪は不動産販売の素人感が丸出しだね。 いきなり100万円と聞いて契約者さんも心中穏やかではないと思いますが、あまり81さんに八つ当たりしたり暴言吐かない方がいいですよ。 他の冷静な契約者さんが以前から住民板で非常に迷惑されています。 |
||
97:
匿名はん
[2010-12-22 09:31:21]
皆さんいろいろと感情的になられていますが、1期が大苦戦なのは言い逃れできない事実ですし、値引きの後悔よりも2期以降の売れ行きの心配と、販売関係者への今後の販売戦略の提言でも考えたらどうでしょう?
|
||
98:
匿名
[2010-12-22 09:39:17]
他の冷静な契約者を装ったデメリッターの迷惑書き込みが管理人に何度も削除されていることは知ってますけどね
必死に無茶なネガキャンするのは大変 もっと自然にやればいいのに |
||
99:
匿名さん
[2010-12-22 10:09:11]
メリッターVSデメリッター
果たして勝者は? しかし勝者にも前途には、いばらの道しかない。それが落ち目の都市大阪。 |
||
100:
余計なお世話
[2010-12-22 11:16:09]
ここは、相変わらず、火水木の書き込みが多いな!!
値引き有る?値引き無い? 値引きない場合、嘘の書き込みで、解約など出る場合、損害賠償請求にならない事を祈ります。 愚かな書き込みで、身を滅ぼさないように。 真実なら、情報提供はありがたい話。 損害の金額が、億単位になると、訴えられると、 多分調べられますよ。 お気をつけください。 海外のサーバー経由で無ければ、IPアドレスで調べは簡単に付きますので。 海外のサーバー経由でも、時間をかければ、調べは付きますが。 慎重な書き込みをされた方が、良いように思います。 もし、不動産会社の社員さんの書き込みなら、訴えられると、勤務先まで訴えられる最悪の事態は避けましょう。 余計なお世話かも知れませんが。 |
||
101:
物件比較中さん
[2010-12-22 11:36:29]
100さんは何を脅したいのでしょうか?
どれがIP開示の捜査令状が出る書き込みでしょうか? どれが犯罪に関わる書き込みでしょうか? 値引き情報で捜査令状ですか? やりたければやればいいのではないですか? かなり笑えますけど、本気ですか? 脅しているつもりなんでしょうが、ただの笑い者になるだけですよ(笑) ホントに京阪が喚いたら更に笑い者でこちらは楽しめますし、100さんの希望通りになればいいですね。 100%ならないでしょうが(笑) ホント楽しい人達ばかりで、ある意味このスレッドは伝説級ですよ(笑) |
||
102:
匿名さん
[2010-12-22 12:41:41]
>100
値引情報で解約?解約が数億円? グランファーストの契約者は値引されただけで解約する人がいっぱいいるのですね。 それも前代未聞ですよwその程度の気持ちで買ってる人達が多いマンションなんだ。 まあ本音は、デメリットの多さを知らずに買ってしまって後悔している契約者が、値引情報に便乗してそれを口実に解約に走るってのはあるでしょうねw それにしても、必死な契約者さんも可哀相なくらい頑張ってますね。 100での脅しは笑わせてもらいました。ありがとうございます。 |
||
103:
匿名
[2010-12-22 13:17:31]
81の「質問」が、
「断定」と言われ、 「犯罪」と言われ、 「損害賠償請求」と言われ、 「IP開示」と言われ、 すごい無茶苦茶な展開ですね! これが本当に販売関係者や契約者の発言なら、噂通りに低レベルな人たちですが、いくらなんでもさすがにこんな低レベルな発言を関係者がするのかな? 荒らしがまた掲示板を荒れさせる為に、わざと自作自演しているような気がします。 |
||
104:
賃貸住まいさん
[2010-12-22 15:13:10]
マンション買うのはイロイロ大変なんだな~ってここを読んでいるとつくづく思う。
|
||
105:
匿名
[2010-12-22 17:41:36]
とりあえず100さんは101さんの質問に答えましょう。
100さんこそ脅しに走って脅迫スレスレじゃない? このスレッドはやっぱりメリッターさんも楽しませてくれるね。 |
||
106:
契約済みさん
[2010-12-22 18:32:49]
今回の犯罪だとかの騒ぎ立て方も、手口がデメリッターの仕業っぽい。
|
||
107:
匿名
[2010-12-22 18:33:38]
100ではないですが、一言。
100を脅しと受け取ったということは、ウソを書いてたということでしょうか? もし、ウソではなくて事実に基づいて書いてるなら、なんらやましいこともなく、全然問題ないと思いますよ。 もし、ウソを掲示板に書いたら損害賠償や名誉毀損などで訴えられる可能性があるのは、この掲示板に限らず、あたり前のことです。 |
||
108:
物件比較中さん
[2010-12-22 19:05:54]
また阿呆が一人··。
嘘でも本当でもあれは恫喝まがいじゃねーかよ(笑) あの書き込みは地権者か? 地権者お得意の恫喝ですか? |
||
109:
周辺住民さん
[2010-12-22 19:10:08]
値引情報で損害賠償と名誉毀損!?
かなり笑えるwこの無茶ぶりには、今後の展開がかなり楽しみだw これ関係者の発言なら見事な恥の上塗りだけど、よほど売れなくて苦しい状況だと察します。 |
||
110:
匿名さん
[2010-12-22 19:49:47]
107は当たり前のこと書いてるだけ
噓つかなきゃ問題なし、噓ついたらいろんなリスクを伴う、それだけのことでしょ これを脅迫とか恫喝ととらえる感覚は不思議としか言いようがない |
||
111:
ビギナーさん
[2010-12-22 20:26:37]
書いた本人が、自分を正当化
よくある話!! まともな話を、恐喝呼ばわり。 |
||
112:
匿名さん
[2010-12-22 20:45:27]
昔、どこかの掲示板で誹謗中傷を、訴えられてた話を聞いた。
確か、名誉毀損と、会社からは、自主退職の進めが有ったとか。 2chとかは、警察には協力的で無いが、その他はそうでもないみたい。 本当に、値引きしているのなら問題は無いが、していないのにしていると書くと、問題だと思う。 誹謗中傷で、上記ぐらいだから、まともな事を忠告しているように思いますが。 また、掲示板の特徴を知っている方の書き込みのようにも思うし。IPの開示自体、事件性が有れば無理では無いと思う。 値引きの話を、正当だと思えば、どんどん書き込んだら良いのでは? あくまでも、嘘が無いようにする事が大切。 誹謗中傷は、度が過ぎないように。 確かここで、地権者の酷い悪口が少なくなったのも、誰かが忠告してくれたから、かなり減った様に認識しているが。 |
||
113:
マンション投資家さん
[2010-12-22 22:37:34]
>112
地権者の悪口での忠告ってどれですか?そんなのありましたか?あったとして、それがきっかけで収まったのですか?無かったと記憶してますが、知りたいのでぜひ教えて下さい。 あと個人的には101の質問に対しての100の答えも聞きたいです。 |
||
114:
匿名さん
[2010-12-22 22:38:05]
1時間に最低1回は書き込みが有ったのに、急に書き込みが減った。
値引きしていると言っている方、書き込まないの?? |
||
115:
匿名
[2010-12-22 22:46:49]
別に誰かを助ける訳でもおとしめる訳でもないけど、質問しただけの81さんが名誉毀損の犯罪者扱いなら、前スレで値引のメール情報を流した人は死刑執行か無期懲役なみの犯罪者ですね!
では、周辺住民の弁護士を話に出して嘘をつき、周辺住民の反対行動派を陥れようとした契約者さんこそ名誉毀損の犯罪者ですね。 |
||
116:
物件比較中さん
[2010-12-22 22:52:02]
|
||
117:
契約済みさん
[2010-12-22 22:56:23]
こんな程度の低い騒ぎ方をしているのはどう考えてもデメリッターの自演行為です。
デメリッターだと思うけど、ホントに契約者が絡んでたら恥ずかしい··。 |
||
118:
匿名さん
[2010-12-22 23:07:05]
訴えるかどうかは被害者の判断で、その訴えが認められるかどうかは警察・検察・裁判所の判断。
>81 >第1期から値引きなんて前代未聞じゃない? これを「質問しただけ」と言えるかどうか。 だれかも書いてるが、値引きがあると断定したうえで、それが前代未聞じゃないか?と一応は質問の形式をとってると私には読める。 ただ、繰り返すが、訴えるかどうかは被害者の判断で、その訴えが認められるかどうかは警察・検察・裁判所の判断。 「質問しただけだから問題ない」という言い訳が通用するかは、気になるなら弁護士にでも相談したほうがいい。 |
||
119:
匿名
[2010-12-22 23:09:40]
とりあえず昨日からメリッターへの質問が溜まってるぞ!
いつも上から目線のくせして答えないのか?とりあえず早く答えていけよ。 |
||
120:
匿名
[2010-12-22 23:20:37]
>118
どう解釈してもただの質問としか思えませんが?特に恐らくこの人↓への。 >No.1076 by 匿名さん 2010-12-17 22:52 >グランファーストの先着年内契約26日までで、100万円商品券プレゼントのメールがきました。 >5名先着順とあるが、他の分譲とあわせて5名までかな?わからん。 と言うか、何故メリッターはただの質問者への81を叩きに叩いて、値引き断定者のこの前スレ1076をスルーなのかが分からん。 まあたぶん117が言うように一連の流れはデメリッターによる自作自演のような気がするけど、もし本当にメリッター(契約者)が関わっていたらかなり笑えるね。 それにしても第1期から100万円って京阪も太っ腹やねー。 |
||
121:
匿名さん
[2010-12-22 23:22:04]
こうなったらNo.100を書き込みした奴、実際に訴訟を起こせ!
今後訴訟がなければ、弱腰メリッターとみなす。 さぁ、やってみろ。 |
||
122:
ご近所さん
[2010-12-22 23:26:26]
>118
「質問しただけ」と言えますねw しかし、逆にこんな書き込みで訴えたら、訴えたデベも、訴えさせた契約者も、傍観者から笑い者の晒し者間違いなしです。 この81の内容だと、訴えたら逆にそれが名誉毀損と訴え返される恐れもありますよ。 でもそれはそれで面白いし、また一つ桃山台第2団地の伝説が増えるから、個人的には訴えるのも楽しみかもw |
||
123:
匿名さん
[2010-12-22 23:28:31]
81の内容で訴訟ww誰が相手にするのだろうwwおもしろすぎるってww
おい、100は相手を間違えてるだろwwお前の相手はどう読み直しても前スレの1076だろww |
||
124:
匿名さん
[2010-12-22 23:43:08]
81を相手にしても勝ち目はないのは当然だが、それどころか断定発言の真犯人1076を相手にしても勝ち目はないだろう(笑)
でも負け戦と分かってても、それでも100が戦いを挑むなら、それはそれで男として見直そう。 ただし逆に訴え返されても、マンション買って金ないとか言わずにきちんと賠償金を払えよ(笑) |
||
125:
サラリーマンさん
[2010-12-22 23:45:42]
>115
>では、周辺住民の弁護士を話に出して嘘をつき、周辺住民の反対行動派を陥れようとした契約者さんこそ名誉毀損の犯罪者ですね。 はい。しかし相変わらずメリッターは被害者意識しかなく、いつも被害者面しかしません。 また周辺住民に新たに今度は管理組合相手に訴訟を起こされるよw |
||
126:
匿名さん
[2010-12-22 23:52:31]
全ては、「もしウソだったら」という前提の話なのに、過剰反応してると、「やっぱりウソなの?」と思えてきますよ。 ウソじゃないなら、事実だから問題ないと言えばいいだけでしょうに。 |
||
127:
匿名さん
[2010-12-22 23:56:10]
けど、訴えてみろとか、脅迫だとか書いている方へ。
あなた方の書き込み事態、あなた方が嘘をついていますと言っているように見えますが(笑) もう少し大人になってみては? |
||
128:
匿名さん
[2010-12-23 00:18:22]
ハッ、ハッ、ハッ、値引きしている派の負けか????
がんばれデメリッター。 売れないマンションをがんばって売っているのは知っているからなー。 値段や、立地、学校区は、関係ないぞー。 こんなところに書き込みしている、からだぞ~(笑) 惨めな自分が分かってきているだろー。がんばって嘘を貫き通そぉ~!! 文章でどちらが嘘か分かるから。これ以上この件で書き込むと、惨めで哀れで、かわいそうに思えるぞぉ~。 小学校の国語をもう一度勉強して書き込もう~!! ガンバレ!!(笑)(笑)(笑) |
||
129:
匿名さん
[2010-12-23 00:38:40]
正当性を主張するなら、書き込みじゃなくって訴訟を起こして下さい。
よろしく。 |
||
130:
匿名さん
[2010-12-23 00:52:07]
早く訴訟を起こして下さい!急いで今年中にでも起こして下さい!
>No.1076 by 匿名さん 2010-12-17 22:52 >グランファーストの先着年内契約26日までで、100万円商品券プレゼントのメールがきました。 >5名先着順とあるが、他の分譲とあわせて5名までかな?わからん。 ↑ほら、ここに断定している人の書き込みを紹介してあげてるから。 楽しみだなー。1076を見ると本当の値引としか思えないよー! |
||
131:
匿名
[2010-12-23 00:53:04]
とりあえずメリッターは偉そうに言う前に、たまりにたまった質問に答えろよww
|
||
132:
ビギナーさん
[2010-12-23 01:00:22]
お~い!契約者さんよ~!
君達が嘘ネタで使った周辺住民の弁護士とやらを、今こそ使うときだぞ! 早くその弁護士を登場させてよ~! あ、嘘だから登場させられないんだったね(笑) ごめん、ごめん。とりあえず頑張って。 |
||
133:
マンコミュファンさん
[2010-12-23 01:06:37]
この2日ほどの書き込み読んでみたけど、メリッターと呼ばれてる契約者や関係者も相当品が無いですね。
ありえないマンションスレッドがあると聞いて来てみましたが、荒らしだけかと思ったら、荒らしも契約者もどちらもすごい品が無いですね。こんなマンションは見たことないです(笑) これからちょくちょく覗かせてもらいます。 |
||
134:
匿名
[2010-12-23 01:35:35]
メリッターはデメリッターのことをイチャモン、イチャモンと連呼していたけど、ここ2~3日のカキコミを読むと、今となってはメリッターがイチャモンばかりですね。
特にここのところのカキコミはチンピラまがいですよ?まーどうでもいいですけどw |
||
135:
匿名
[2010-12-23 01:42:14]
前スレ1076の発言が本当だった場合、100が訴えたら・・・
前スレ1076を訴えて勝つ確率:0% 前スレ1076を訴えたことを訴え返された場合負ける確率:100% 81を訴えて勝つ確率:0% 81を訴えたことを訴え返された場合負ける確率:100% 前スレ1076の発言が嘘だった場合、100が訴えたら・・・ 前スレ1076を訴えて勝つ確率:0%(良くて示談) 前スレ1076を訴えたことを訴え返された場合負ける確率:0% 81を訴えて勝つ確率:0% 81を訴えたことを訴え返された場合負ける確率:100% 個人的な感想だが、こんな感じで終わるだろうな。それでも訴えたら100は本当に面白い奴だ。 |
||
136:
匿名さん
[2010-12-23 01:47:11]
このスレの書き込みが少なくなったのは、少しはまじめにレスしていた方が書き込みをしなくなったためと思われます。
物件のデメリットに関して本質的な問題を問いかける、耳の痛い話をするデメリッターさんがいなくなりました。 代わりに誹謗中傷のスレが目立つようになっているようです。 ところで、100万円の値引きについて事実であろうがなかろうが、被害にあうのは営業さんであって契約者ではないはずです。 スーパーで生鮮食品を購入して、すぐ後に「20%off」の値札が張られても文句は言わないでしょう(たまに見かけますが見苦しいです)? 自分がほしい時に他の人より早く買えたのだから文句を言うことではないと思います。 希望物件を手に入れるために皆さんより早く購入したかっただけではないのですか? 他の物件を値引きしないという条件が書面にて取りきめられているのであれば別ですが、そうでないのであれば契約者は云々言う必要はないと思います。 購入検討者の方が、営業の方との交渉の中で有利な条件を引き出せるのかガセネタで取り合ってもらえないのかだけだと思います。 |
||
137:
物件比較中さん
[2010-12-23 01:48:35]
|
||
138:
匿名
[2010-12-23 02:01:33]
>1036
そう言われますが、残念ながら契約者さんが値引き情報に対して噛みつき大暴れなんです。 でも本心では値引きのことで腹立てていると言うより、何も知らずにこんな失敗マンションを買ってしまった自分に腹立てているようにも思えますが。 |
||
139:
匿名さん
[2010-12-23 02:24:31]
>>138
単刀直入ですね。 そのとおりと思います。 この物件のデメリットの大部分を分かったうえで購入(または居住、地権者等)された方はまだしも、そうでない方はつらいと思われます。 マンション購入を初めてされる方は、勢いで契約されてしまう方が多く、物件の詳細は後になって分かってくるというパターンがよくあります。 従って、運不運があり、不幸にも外れの物件に当たった公算が高くなるとその反応たるやすさまじいものがあります。 ここも例にもれずそのような方が多いことは想像に難くありません。 ただし、だからと言っていろいろ虚飾をはって見ず知らずの人を仲間に引きいれようとすることは感心しません。 |
||
140:
匿名
[2010-12-23 08:59:53]
しかしどうして81さんが叩かれる対象になってるんだ??
どう読んでみても、標的にするなら1076さんしかあり得ないけど?? それとも81さんにこのような理不尽な攻撃をする何か特別な理由でもあるのかな?? たぶん恣意的にしているんだと想像はできるけど。 それより、もし1076さんの情報が正しかったら、1076さんを標的にするどころか逆で、それこそメリッターさん達の行動が名誉毀損の損害賠償ものですよ。 |
||
141:
匿名さん
[2010-12-23 11:17:51]
あれ?まだ掲示板やってたのね。
はよ、閉鎖してや。 |
||
142:
匿名
[2010-12-23 11:54:52]
>>139
誰だって自分が気に入って買ったモノを貶されたら、 (*`Д´)ノ!!! ってなるのは当たり前だろう? 客観的によくないところっていうのは、当たり障りのないように書かなきゃね。 ついでに100人中百人が不利益を被る事は、重要事項説明しなきゃいけないから、そこで気づかないのは、それこそ買い主の責任だ。 だけど値引きに関しては『口外しない』条件がつくから、 本当なら書かないもんですよ。 よって不意な釣り針にみんな釣られ過ぎだよ、ここ。 |
||
143:
物件比較中さん
[2010-12-23 11:54:55]
これだけデメリットが暴かれてしまうと、掲示板を閉鎖して欲しくなりますよね。
臭い物には蓋をしたい、切実な願いですね。 |
||
144:
匿名さん
[2010-12-23 13:39:49]
早くニュースにならないかな~。
|
||
145:
匿名さん
[2010-12-23 15:24:12]
別に閉鎖してほしいとか思うほどのデメリット全然あげれてないだろ。
しょうもないイチャモンばっかりつけずにもっと頑張れよ。 近隣の掲示板いっても同じ人によるものと思われるイチャモン一覧で 盛り上がってた。暇だねぇ。。 |
||
146:
匿名さん
[2010-12-23 16:08:43]
>近隣の掲示板いっても同じ人によるものと思われるイチャモン一覧で
>盛り上がってた。暇だねぇ。。 どこの掲示板? とりあえず近隣を探してみたけどどこにもないよ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大方メリットは素直に認めます(当たり前ですね)。
デメリットは素直に認めるのと、遠回しに認める(「捉え方によりますがそうだと思います」のようなニュアンスの回答)のでほとんどでした。
競売云々はさすがに分かりませんとの回答でした(笑)
個人的には一覧はよくまとまっていると感じていますが、契約の押印をした方からしたら面白くない話だというのはよく分かります。
しかし、検討者にすると事実を基にまとまって参考になる一覧です。
だから、買ってしまった契約者と、買う気がない荒らしは、一切見なければいいだけだと思います。