グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.72平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2010-12-17 17:55:55
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅳ
501:
物件比較中さん
[2011-02-08 00:09:54]
ほとんど本当だけどねw
|
||
502:
物件比較中さん
[2011-02-08 01:14:39]
ほとんどがくだらないイチャモンレベルだけどね
|
||
503:
匿名さん
[2011-02-08 07:38:01]
イチャモン合戦?になるほどマンション市場は競争が激しくなっている。
掲示板のみならず・・・潰し合いの様相を呈してきた。 |
||
504:
匿名はん
[2011-02-10 21:34:53]
宝島社の文庫「コワ~い不動産の話2」のP.68~77を是非読んでください。
いかにグランファーストが手出し危険なマンションか分かります。 後で後悔しない為にも、それを納得できる人が買いましょう! |
||
505:
匿名
[2011-02-10 21:46:28]
昔の話しでしょ。
|
||
506:
物件比較中さん
[2011-02-10 21:57:02]
>505
昔の話? 504のことでしたら、今とこれからの話だと思いますよ。最近読みましたが。 というか、不動産関連書籍などで“買ってはいけないマンション”的な特集がよくありますが、その項目にグランは沢山当てはまってますし、普通に不動産知識が少しでもある人はグランを買おうと思いませんよ。 |
||
507:
匿名
[2011-02-10 22:33:42]
お!連休前にネガティブキャンペーンの虫が湧いてきたな!
|
||
508:
匿名
[2011-02-10 23:08:20]
マンションは、立地が全て。
シンプルで、解りやすい。以上。 |
||
509:
匿名
[2011-02-10 23:09:05]
仕方ないんじゃない?問題が多い事はホントの事だし。
安ければそれでいいって人が買ってるんでしょ? もし違ったらその人は悲惨だけど。 |
||
510:
匿名はん
[2011-02-10 23:29:05]
>508
マンションは立地だけでないことの一部を「コワ~い不動産の話2」は紹介してくれています。 |
||
|
||
511:
匿名
[2011-02-10 23:42:44]
連休前にくだらないネガキャン。ほんと売れたら困る人が多いんですね。
|
||
512:
匿名さん
[2011-02-11 00:30:52]
売れたら困るというだけでなく、他にも本当の指摘をしている内容もありますよ?
それなら、イチャモンと連呼して反抗している人は、何が何でも自分の価値観を認めさせようと必死な、売れないと困るさん達ですね。 |
||
513:
匿名
[2011-02-11 00:34:03]
>マンションは、立地が全て。
>シンプルで、解りやすい。以上。 シンプルと言うか、それくらい単純な人でないと手出ししないってことでしょ? それに加えて、価格だけに釣られて購入してしまったって感じでしょうね。 しかし、パークもライオンズもグランファーストとそう変わらない価格で出してきた今、わざわざリスキーなグランファーストを選ぶ物好きも激減したでしょうね? |
||
514:
匿名さん
[2011-02-11 01:02:59]
>宝島社の文庫「コワ~い不動産の話2」のP.68~77を是非読んでください。
どんな内容なのかな?気になる。 |
||
515:
物件比較中さん
[2011-02-11 01:12:21]
|
||
516:
物件比較中さん
[2011-02-11 01:59:11]
買いでない理由。
①可変性、更新性の低い、使い捨てのチープかつ古風な構造に加えて、建替え不可能な容積率が駄目を押している。 ②いまどきありえないエコポイントのつかない仕様。 ③気の利かない詰め込み型の配棟プラン。 ④売りをもくろんで用意した無駄な共用施設。 ⑤地権者の多さと怪しげな行動。 ⑥周辺住民の冷たい見方。 枚挙するとい球がありません。 マンションは立地が買いというのは間違いではないですが、粗雑な物件だと賃貸マンションと変わりありません。 しつこい不動産屋の儲け話の物件のようです。 「○○○○駅の目の前に立ったマンションなんですが、買いませんか。家賃収入で有効な資産運用ができます。」 実際に、賃貸に出そうとしてsる方も多いと聞きますが。 |
||
517:
匿名
[2011-02-11 02:01:17]
>514
買え |
||
518:
マンコミュファンさん
[2011-02-11 02:03:08]
|
||
519:
物件比較中さん
[2011-02-11 11:31:57]
ほら。結局くだらない誇張表現だよね
いろいろイチャモンならびたてるけどマンションは立地の良さで買いなんだよ。 |
||
520:
物件比較中さん
[2011-02-11 11:55:27]
|
||
521:
契約済みさん
[2011-02-12 21:15:34]
2期金額発表ですね。お客様さんの入りはどうなんでしょうか?
|
||
522:
物件比較中さん
[2011-02-12 22:28:03]
今日モデルルーム行きましたけどスゴイ盛況ぶりでしたよ。色々おっしゃる方がいるようですが、特別設備も悪くなく場所も良い為、良い印象を受けました。ただ、近くのモデルルームも見学して決めようと思います。
|
||
523:
匿名さん
[2011-02-12 23:07:41]
本日お昼前後2度近くを通りましたが駐車場は空いていましたが本当に盛況でしたか、その後は知りませんが。
|
||
524:
匿名さん
[2011-02-12 23:42:31]
デメリッターの目的はいかにMRへの集客を減らすかにあります。
これを見たあとにMRへ行ってそれがよくわかりますよ。 自分の目で確認するのがベストですね。 もちろんイチャモンリストはイチャモンなので誇張表現されていますが、 事実も含まれているのは確かですので、そこは各個人で判断されれば いいかと思います。 (私個人はメリットに比べるとレベルが低くくだらないものと考えてますが) |
||
525:
ご近所さん
[2011-02-13 01:09:14]
やっぱり御堂筋近い方が良いと思うけど。阪急戦はちと弱いな。
|
||
526:
契約済みさん
[2011-02-13 01:11:05]
くわっ!なんてことを!
|
||
527:
物件比較中さん
[2011-02-13 08:16:57]
>521
隣と比べたらあまり客は入ってなかったです。 |
||
528:
契約済みさん
[2011-02-13 08:29:52]
|
||
529:
契約済みさん
[2011-02-14 09:36:47]
小さい子供のいる方は、線路を挟んだ反対側は買わない方がいいのでは?
反対側の教育面に色々と問題が多いと聞いています。 うちは、その理由から線路の反対側は買わないでグランファーストにしましたよ! |
||
530:
契約済みさん
[2011-02-14 13:12:12]
529さん
今さらながら契約者を装った釣りですか?わざと荒れる方に運ぼうとしてますか? すでに散々話題に出てましたが、校区が変わって線路のこちら側が教育面で評判悪くなりました。 もし529さんが本当に教育面で決定されたのなら残念だと思います。(たぶん釣りネタでわざと書いたのだと思いますが) うちは子供がいないので、決定要素としては気になりませんでした。 |
||
531:
購入検討中さん
[2011-02-14 19:45:36]
うちの子供は二人とも桃山台小学校~南千里中学を出ましたが、特に問題なく社会人と大学生になっています。
千里ニュータウンはどこもある程度学力レベルは高いのですが、出来ない子は逆にきついですよ。 結局本人の資質と努力次第だと思います。 |
||
532:
匿名さん
[2011-02-14 20:25:16]
だから~、ここはもう南千里中校区じゃないの。
|
||
533:
購入検討中さん
[2011-02-14 20:40:10]
どっちにしてもたいしてかわらないよ
|
||
534:
物件比較中さん
[2011-02-14 22:39:38]
大きく変わるよw
|
||
535:
山田東で育ったもの。
[2011-02-14 23:10:06]
吹田はってか子供はそないかわりません!かわるとすればごちゃごちゃ言う親ぐらいでしょう!
|
||
536:
匿名さん
[2011-02-15 00:45:13]
中学校の変更のことはパンフレットにも書いてありますね。
このマンションだけの話ではなく、桃山台全体の話なので、桃山台駅周辺のマンションなども含めて中学校が変わるので、今の評判を気にしてもなんとも言えないように思います。 また、吹田市で最初の小中一貫教育であり、通常こういうモデルケースは成功させようと市や学校側の力も入ってるのではないかと期待もできるように思ってます。 といったところで、個人的にはマイナスポイントではなくプラスになるかも、と思ってますが、まあ、将来どうなるかは分からないですし、判断は人それぞれだとは思います。 Wikiを見ると以下のように載ってました。 >吹田市教育委員会は、2011年度より竹見台中学校と千里たけみ小学校・桃山台小学校の3校を連携型小中一貫校「千里みらい夢学園(仮称)」へ改編する構想を明らかにした。構想によると、3校は校舎統合などはおこなわずに従来の校地で教育活動を実施する一方、小学校6年の児童が週1回中学校に通学して授業などを受ける。吹田市での小中一貫校の設置は初めてとなる。 |
||
537:
匿名さん
[2011-02-15 02:19:40]
知り合いのの子供が桃山台小学校に通っています(4年生)。
小中一貫の話が持ち上がった当時はまだよかったのですが、具体的な内容が分かってからはがっかりしているようです。 残念ながら校区の再編は校区によっては歓迎されていないようです。 何を期待されているのかわかりませんが・・・。 |
||
538:
ビギナーさん
[2011-02-15 08:46:54]
このマンションの修繕積立金は、「5年ごとに30%増額」するそうですが、
こういう計算方法は一般的なのですか? 20年後、30年後になると増額幅がすごく大きくなって大変になりそうです。 間取りが気に入ったのですが、駐車場代が自走式にしては高めであることと、 修繕積立金の金額が気になってためらっています。 |
||
539:
契約済みさん
[2011-02-15 09:33:36]
先日吹田の中学教師に聞いたのですが、吹田では、南千里中、吹田一中、山田東がいいそうです。
私は竹見台中学も評判は悪くないので、勉強のあまりできが期待できそうにないわが子は 南千里中だとしんどかったのでは?と思ってみたり、評判の悪過ぎる中学でもないので ジオやヒルズと高額なマンションも建つことだし、親御さんもそれなりに教育熱心な方がお住まいになるのでは とレベルアップに期待しています。 吹田市も小中一貫教育は失敗でしたとは言えないので、それなりに力を入れられるのではと期待したいです。 私も修繕積み立て金が30年後とかめちゃ上がるのが今から不安です。 あくまで予測かもしれませんが、今から心配です。 |
||
540:
匿名さん
[2011-02-15 11:30:31]
修繕費の値上がりは、5年毎に30%の値上がりで、其の5年後、値上がった金額の30%が
値上がりして行くと成ると心配です。10年で約倍になりそうです。管理費も上がるかも、 消費税の値上げもあるでしょうし、其の予定より安くは成らないかも、ちょっと痛いですね。 |
||
541:
匿名さん
[2011-02-15 15:13:24]
|
||
542:
匿名
[2011-02-15 16:27:04]
学校のレベル考えるなら豊中に住めばいいのに
|
||
543:
匿名さん
[2011-02-15 23:50:17]
このあたりで合計1000戸以上増えるわけだから、校風もがらりと変わるだろうし雰囲気がどうなるか読めないな~。
|
||
544:
購入検討中さん
[2011-02-16 00:06:04]
だからたいして変わらないって。
出来る奴は出来る。出来ない奴はできない。 親が心配するより子はタフだし、心配しすぎていろいろかばいすぎると、引きこもりや登校拒否になってしまう。 そんな友人の子供幾人もいる。 ほったらかしのうちの子は、元気に一流大学へ進んでいます。 |
||
545:
物件比較中さん
[2011-02-16 00:14:29]
修繕積立金について、最初の5000ー6000円が、10年後に10000円になって、20年後に15000円、30年後は20000円というと、他の物件と比べてもあまり大差ないレベルではないですか?
高いレベルなのかな? |
||
546:
匿名
[2011-02-16 00:21:31]
4倍は高い方では?
|
||
547:
545
[2011-02-16 00:46:47]
このあたりの物件しか見ていないのですが、他の地域の修繕費の相場はどの程度なのでしょうか?
30年後に3倍?2倍? |
||
548:
匿名
[2011-02-16 01:03:11]
3倍に1票
|
||
549:
匿名さん
[2011-02-16 01:18:41]
修繕積立額が高いか安いか(適正か)は購入前に検討する重要な事項です。
いまごろ何を言っているんだか・・・。 このスレに集まってくる契約者は何を見てきて、検討してここを購入したのですか? いつものお約束のようなオチですね。 |
||
550:
匿名さん
[2011-02-16 08:02:53]
4号棟南の反対住民達宅の前の歩道工事のやり方は、反対住民に対する嫌がらせ?
あんだけ見通しが悪い道を、さらに1車線を工事フェンスで使えなくさせて、しかもカーブミラーの角度までも変えてミラーを見えなくしてる。 出合い頭に車の衝突事故が起こる危険性が高いし、自転車や歩行者など住民に危ない工事をしていながら、警備員すら配置しないし、あんな杜撰な体制では会社の姿勢を疑うね。 嫌がらせの仕方が大人げない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |