グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.72平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2010-12-17 17:55:55
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅳ
769:
匿名
[2011-02-27 00:43:24]
|
771:
匿名
[2011-02-27 01:13:58]
|
772:
匿名さん
[2011-02-27 01:17:07]
|
774:
匿名
[2011-02-27 02:05:40]
>772
同じくデメリット情報、特に構造が貧弱なことの根拠も前スレッドまでにもたくさん示されていますから、同じくきちんと読んでおきましょうね。 |
775:
購入検討中さん
[2011-02-27 02:27:48]
今回のダイヤモンドの件を見たらわかると思いますが、
前スレも嘘情報と誇張表現・中傷が多いのでどれが事実かを 見極めて読んでくださいね。MRにいくのが確実ですが。 |
776:
匿名
[2011-02-27 09:13:20]
772
いろいろ異なる情報があります。全ての寸法を正しく教えてください。自分で調べろではなく、説明したえで否定されればこの件は終わりとなります。契約済みの方であれば回答できるはずです。何時までもしっかり回答しないのはおかしくないですか? |
777:
契約済みさん
[2011-02-27 09:23:57]
おかしいとかおかしくないとか、質問あるならしっかり自分で足運んで、自分の目でみて、営業マンと話したらいいのにね。776の人、そんなに気になるなら、自分で聞いてくださいね。
|
778:
物件比較中さん
[2011-02-27 09:26:33]
776
聞いてどうするんですか? またケチつけるの?笑 |
779:
契約済みさん
[2011-02-27 11:19:23]
>776
自分達に都合が悪いときは「MRに行け」「自分で調べろ」が、我々契約者のやり方です。 もうお分かりかと思いますが、そうやって我々は基本的に具体的根拠は今まで示してきていません。 我々のやり方に文句がありますか? |
780:
契約済みさん
[2011-02-27 11:31:49]
776
ごめん。あなたの言ってた数字で合ってるよ。しかも全面二重天井じゃなかったと思う。水周りのとことか。 |
|
781:
契約済みさん
[2011-02-27 11:42:45]
別に都合悪くもなんともなくないので答えてないのでは。
25mmがどこから来るのかに対してもちゃんと数字で答えてるし。 てゆっか内部構造の寸法って図面見てもそんな細かく書いてませんよ。 契約者であれ検討者であれ細かいことはMRいって聞くしかないです。 わざわざなんで776みたいな人たちのためにMRいって忙しい営業さんの 手間をかけないといけないんでしょう。 いちゃもんつけたいなら自分で行け、になるでょう。 いいがかりもいい加減にしてください。 私の知っている情報はこのスレッドに登場している 階高2960→天井高2600 階高2910→天井高2550 階高2860→天井高2500 スラブ厚最低200 床には35mm程度の厚み 2860-2500-200-35=125 は間違いないと思うので、776のいっている計算で100の 二重天井があっても何もケチつけられるものではない。 いちゃもんつける前に、同じ計算方法でこの125mmが二重 天井以外にどこにいったのか教えてください。 |
782:
匿名さん
[2011-02-27 11:49:47]
776さん
MRでニ重天井の高さや床の厚さってこの模型と同じ寸法ですか? この模型の通りに設計されているのですか?と聞くだけです。 私は776さんのような物件クレーマーと勘違いされた くないので営業さんにとても聞けません。ごめんなさい。 |
783:
物件比較中さん
[2011-02-27 11:57:18]
構造計算を細かい部分まで記載すると、誤差が多少出たとき
クレームの元になるからあえてわたさないんだろうね。 模型で10cmあるのならさすがに粉飾はないのでは。 後から余計にもめますし。 |
784:
契約済みさん
[2011-02-27 12:02:44]
>781
何故そこではスラブ厚を最低数値で扱うのですか? というか、あの床構造でスラブ厚200mmだと、デメリッターが言うように薄スラブのデメリットです。 しかも床も実際は35mmでは無理ですよね? そんなペラペラですか? フローリングシート、合板、クッション材、ウレタン、床暖マット等、これを35mmでしてしまうとペラペラ過ぎますよ。 781さんがおっしゃるような薄スラブにペラペラ床だったとしたら、正直かなりショックです。 |
785:
物件比較中さん
[2011-02-27 12:18:16]
確かに784が言うように781の数値だと構造の品質に疑問がつくなあ。
スラブが250mm(本音は直床だから300mmは欲しいが)、床が40~45mm、これが最低ラインか。 あとはクロスの厚みとかもわずかながら加わってくるか。 やはり二重天井の空気層は746が言ってた40~70mmが本当の情報なんだろな。 |
786:
匿名さん
[2011-02-27 12:34:32]
781は可哀相に結果的に構造の貧弱さを証明してしまったな。薮蛇だったな。
|
787:
購入検討中さん
[2011-02-27 15:42:45]
2期の抽選は昨日でしたがどんな感じなのでしょうか。
契約の様子等MRに行かれた方でどなたか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。 |
788:
契約済みさん
[2011-02-27 17:06:34]
>787
近所なんで昨日今日と何度か前を通りました。 駐車場は結構空いてました。 2期は基本、要望書に沿っての販売らしいので、販売数も少ないですし1期のような大量の売れ残りは出さないのは間違いないですが、でも心配になる客足でした。 |
789:
物件比較中さん
[2011-02-27 20:46:29]
> というか、あの床構造でスラブ厚200mmだと、デメリッターが言うように薄スラブのデメリットです。
これはなぜですか? 従来工法で200。厚いとまではいいませんがそこまで非難されるほどでしょうか。 |
790:
物件比較中さん
[2011-02-27 21:17:36]
>789
200では薄いと思います。 ご存知の通りグランファーストは直床従来工法の為、天井にギロチンをある程度等間隔で作る必要があります。 しかしグランファーストはそのギロチン設置を中途半端にしている間取りがいくつもあります。 もちろん、昔のマンションにはグランファーストと同じような床·ギロチンの造りや、ギロチンを等間隔に設置しているがスラブがもっと薄く150とかもあります。 当然それらは防音面では非常に弱いです。昔のマンションなのでそれが普通だったのでしょうが。 しかしそれは昔のマンションであって、今の新築と考えると、直床従来工法200でギロチン中途半端は薄いと言わざるを得ないです。 |
ここのメリッター(契約者)に根拠を求めても無駄ですよ。
販売開始当初からメリッターは基本的に感情論ばきりです。
どちらかというとデメリッターの方がたくさん根拠を示してきてます。
それだけ専門家(他社営業)のデメリッターが多いのでしょうが。