クリオ川崎リバーサイド
559:
匿名さん
[2011-07-19 17:21:51]
|
560:
匿名
[2011-07-19 17:41:45]
それくらいどの地域でも覚悟してるでしょ。
|
561:
匿名さん
[2011-07-21 13:01:36]
ここすごいしなりそうだよね。
|
562:
匿名
[2011-07-21 13:40:10]
しなるかポキッとなるか、どっちかですね。
|
563:
匿名さん
[2011-07-21 15:46:33]
川側に倒れる構造ですね。
さすが環境に配慮してますね。 |
564:
匿名さん
[2011-07-24 20:15:27]
倒れるはずないでしょ。適当な事言って楽しむ人が多いですね。
一体何を目的にしてるのか本当にわかりません。 |
565:
入居予定さん
[2011-07-24 21:16:13]
多摩川を眺めると、心にいい風が吹き渡るそうです。家族の表情も柔らかになりそうです。忘れていた日本の四季を迎え入れ、美しいシーンとの出会いに頬もゆるむそうです。入居待ちどうしく待てません、
|
566:
匿名
[2011-07-24 22:17:21]
日本語がイマイチなんですね。
|
567:
匿名さん
[2011-07-24 23:01:38]
ペンシルマンションって大地震に耐えた実績ありますか?
15階建てってのが気になります。 |
568:
匿名さん
[2011-07-25 08:48:22]
あります。
|
|
569:
匿名
[2011-07-25 09:26:47]
具体例をお願いします。
|
570:
匿名さん
[2011-07-25 10:38:51]
ペンシルビルは防災性が低く、地震・火災等で過去に何度も問題になっています。
地震時には躯体自体の振れが大きく、家具や構造物の破損や倒壊が報告されています。 また避難路が限られるため、下層階で火災が発生した場合はさらに被害が拡大しています。 私自身もこのマンションに興味を持ち購入を検討しましたが、防災性につき検討した結果購入は取りやめました。 営業の方は「安全だ!」の一点張りですが、納得できる説明はいただけませんでした。 ご検討者の方に参考になればとの思いで記載させていただきます。 |
571:
契約済みさん
[2011-07-25 12:26:22]
安全性、納得できました。一点の曇りもありません。
|
572:
匿名
[2011-07-25 15:22:55]
↑「安全性」は「危険性」の書き間違いですね。
|
573:
契約済みさん
[2011-07-25 20:01:41]
違います。
|
574:
匿名
[2011-07-25 20:32:59]
ご自身が納得できたのならよかったですね。
納得できるかできないか、基準は人それぞれですから。 |
575:
契約済みさん
[2011-07-25 22:08:05]
基準とは万人に共通なものです。人それぞれのものは基準とは言いません。全ての方にとって納得できるのが安全基準です。少し専門的になりましてすみません。言葉の使い方間違ってましたので老婆心でした。
|
576:
匿名さん
[2011-07-26 10:13:15]
基準には通常レベルがあるが
ここは低レベルの安全基準ということだね。 |
577:
契約済みさん
[2011-07-26 12:56:46]
安全基準にレベルありません。基準は基準なんです。どぉー言ったらわかるかなぁ。中学生君ですか?
|
578:
匿名
[2011-07-26 15:17:41]
安全基準のことではなく、判断基準のことです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
震度5~6は覚悟して物件を選びたいものです。
ただの注意喚起です。