浦安市の住み心地はどうでしょうか?
周辺の環境など色々と情報交換ができたらと思います。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-12-17 13:19:03
\専門家に相談できる/
浦安市の住環境について語りましょう
895:
匿名さん
[2011-04-27 17:20:31]
|
||
896:
匿名さん
[2011-04-27 17:48:14]
で、ソースはどこ?
どこのマンションが売れたの? 震災前に契約していて、仕方なく決済したとか無しよ。 |
||
897:
匿名
[2011-04-27 17:52:57]
>>894
売らんがための煽り記事。 締めは、 前出の中山氏は「浦安人気に陰りがでるのは仕方のないところ。ただ、今後デベロッパーはライフラインの確保など、いざという時の災害対応力に力を入れていくことになるので、浦安の凋落が長期化するとは思えません」とみている。 と結論づけてるじゃん。 |
||
898:
匿名さん
[2011-04-27 18:21:05]
「浦安の凋落が長期化するとは思えません」というのは中山君の一意見で、単なる予想。
長期化しない保証は何もない。 むしろ、ちょっと街並みやライフラインが綺麗になった位では、買い手は戻ってこない。 今回の震災で、価値観の変化に相当な影響を及ぼした事は言うまでもない。 |
||
899:
匿名さん
[2011-04-27 18:30:59]
> どこのマンションが売れたの?
売れたのは知らないけど、賃貸は動いているようだね。 震災直後はキャンセルもあったけど、1ヶ月経ったら新規賃貸契約は数件出てきたね。 売買は厳しいだろうけど、賃貸はそこまで家賃も下がってないね。 |
||
900:
匿名
[2011-04-27 18:57:46]
引越し状況
最悪被災のP1に先週3軒以上引っ越してきたよ。 事実は事実。 |
||
901:
匿名さん
[2011-04-27 19:12:04]
|
||
902:
匿名さん
[2011-04-27 19:27:26]
そーだ、そーだ そんな物好きいないよぉ
|
||
903:
匿名
[2011-04-27 20:37:00]
埋立エリア否定論の方は
信じないと思いますが、 地震後の正式契約者なら ここにいます。 |
||
904:
匿名さん
[2011-04-27 20:56:00]
で、どこのマンションいくらで買ったの?
教えて教えて〜! |
||
|
||
905:
匿名
[2011-04-27 21:23:25]
|
||
906:
匿名さん
[2011-04-27 21:50:26]
認めたくないというより不思議でしょうがない。
だって買い手がいないんだから、ほっときゃ値段下がるでしょ。 急いで買う理由ってある? ゆっくり待ったって、液状化のリスクは変わらないんだから、よほど安くならない限り買う理由は無いよね。 まーどうせ釣りで、契約なんて成立してないんだろうけどさ。 |
||
907:
匿名さん
[2011-04-27 22:42:42]
まぁ、賃貸ならいるんじゃね?
自分の不動産じゃないんだから。 |
||
908:
匿名さん
[2011-04-27 23:01:08]
|
||
909:
匿名
[2011-04-27 23:30:59]
人それぞれ事情違うし、今買わなきゃって人だっているんじゃないの?で、どうしても100平米欲しい人だとしたら、有り得るでしょ。
無理やり釣りにしちゃうことないだろ。 |
||
910:
匿名
[2011-04-27 23:33:13]
>>907
賃貸契約があるってことは、住むには全く問題ない状況まで復帰したってことだよね。 そうじゃなきゃわざわざ新浦安を選んで契約するわけない。 家賃はまだ20万以上と高いんだし。 掲示板ではなんだかんだ書かれてたけど、結局ウソばっかりだったってことか。 |
||
911:
匿名さん
[2011-04-27 23:33:50]
|
||
912:
近所をよく知る人
[2011-04-27 23:33:53]
だから「どうしても100平米欲しい人」は
この浦安の状況で どのマンションを買うとよいのかを教えてよ。 |
||
913:
匿名さん
[2011-04-27 23:42:35]
↑買いたいの?レアだね。
|
||
914:
匿名さん
[2011-04-27 23:45:26]
>>910
御前の読解力、無茶苦茶だな。 907のどこに賃貸契約が成立したって書いてあるんだよ。 おまけに勝手に「住むには全く問題ない状況まで復帰したってことだよね」とか言ってる始末。 なんでわざわざ20万円以上も賃料払って、浦安に住まなきゃいけない理由があるのか? 地震後に浦安で賃貸の高額物件や売買の物件が成約したなんてソースは、何処にも無いぞ。 |
||
915:
匿名さん
[2011-04-27 23:53:05]
|
||
916:
匿名
[2011-04-28 00:20:39]
|
||
917:
匿名さん
[2011-04-28 00:29:29]
|
||
918:
匿名さん
[2011-04-28 00:30:35]
|
||
919:
匿名さん
[2011-04-28 00:37:37]
3/1に辞令が出た友人は無事に借り手が見つかったって言ってた。
不動産屋が言うには、検討する人が少ないからラッキーでしたねと。 多少は動いてるみたいね。 |
||
920:
匿名さん
[2011-04-28 00:38:00]
↑だからデマなんだから、いちいち釣られんなよ。
どこのマンションがいくら位で成約になったっていう最低限の情報すら出てこないぞ。 根拠のない地場情報なんて、都市伝説みたいなもん。 |
||
921:
匿名さん
[2011-04-28 00:43:50]
友達が言ってましたみたいな情報はソースにならんだろ(笑)
|
||
922:
匿名さん
[2011-04-28 00:47:08]
で、どこのマンションが成約になったの?
早く教えてよ!業者さん! |
||
923:
匿名
[2011-04-28 07:07:41]
|
||
924:
地元不動産業者さん
[2011-04-28 09:33:39]
> 売れたって報道があったかどうかを言ってるんじゃないの?
売買成立しても報道なんてしませんよ。 どこがいくらで売れたとか、どこがいくらで賃貸成立したとかなんて ネットに出るわけないですよ。 売買の相談を頂いた方には、直近の売買成立情報を、個人を特定できない程度に お伝えします。 そうしないと売り出し価格の判断ができないですから。 どこのマンション、戸建てがいくらで売れたとかは当然書けませんが、 震災後に新浦安エリアの賃貸契約があるのは事実ですよ。 震災といえど、企業の転勤はありますからね。 |
||
925:
匿名
[2011-04-28 12:18:31]
どうしても賃貸・売買が成立していないことにしたい心理はなんなのかな。
どんな中身かは別にして、数件あっても不思議じゃないよ。 むしろ、全くないって言われた方が不思議に思えるな。 |
||
926:
匿名さん
[2011-04-28 12:24:37]
>売買成立しても報道なんてしませんよ。
でも、売買成立してないでしょ。 直近のレインズの成約事例は、3.11以前の契約だもんね。 売買が成立するのは、いつの日になることやらって感じだね。 賃貸の契約があったにせよ、1件とか2件とかそんなもんでしょ。 本当に賃貸契約があったかどうかは当事者じゃないと分からないしね・・・。 前途多難ですな。 |
||
927:
匿名
[2011-04-28 12:38:34]
レインズって、安すぎたり高すぎたりした売買は掲載しないんだよね?
|
||
928:
匿名さん
[2011-04-28 12:52:03]
中古マンション売買について。
レインズ見る限りでは、震災から1ヶ月で数件の成約。 成約価格は、4000万円以下の低グロス住戸。 ちなみに震災直前の1ヶ月間は、10数件成約で、件数は震災直後の約2倍。 成約価格は、4000万円超の高グロス住戸がメイン。 震災の影響はしばらく続くかもですね。 でも人気エリアだから、喉元過ぎればなんとやらで、 ほとぼり冷めれば売れ始めると思います。 |
||
929:
匿名さん
[2011-04-28 13:26:37]
↑数件の成約って、地震以前の契約であって、決済が地震後ってことだろ。
地震後に、買おうと決断してハンコ押すやつは、まだまだいないよ。 人気エリアは過去の話。 値段が下がりきるまで、市場はフリーズだな。 |
||
930:
匿名さん
[2011-04-28 13:38:20]
>でも人気エリアだから、喉元過ぎればなんとやらで、
>ほとぼり冷めれば売れ始めると思います。 >>928 別に邪魔するつもりはないのですが 今回ばかりはそうはいかないと思いますね。 今回は津波、原発、広範囲の液状化、などなど 阪神淡路の時と震災の規模や範囲、状況が桁違いです。 ましてや首都圏にマグニチュ-ド7クラスの直下型が来る と警告されています。 その中で厄介なのが終息まで20年とも30年とも言われてい る原発問題です。記憶が薄れるまでにはあと10年はかかる のではないでしょうか。 |
||
931:
匿名さん
[2011-04-28 20:10:18]
>923
誰も売買ゼロだなんていっってないでしょ。 みんな少なくなったといってますよね。 そういう記事だってありますし。 どう考えても売れてないでしょ。 自分の都合のいいように解釈したいのもわかりますけど。。。 かわいそうですね。 |
||
932:
匿名さん
[2011-04-28 20:27:55]
|
||
933:
匿名さん
[2011-04-28 20:55:49]
>931
みんな少なくなったといってますよね。 は? 誰も少なくなったなんて言ってないぞ。 地震後の契約は1件もないだろうと言ってるんだぞ。 そういう記事だってありますし。 どこにあるんだ、その記事ってやらわ。 かわいそうですねって、買い手が付かなくてかわいそうって事? フツーに考えて買い手がいない事位わかるだろ。 脳○そまで液状化したか? |
||
934:
地元不動産業者さん
[2011-04-28 22:18:42]
>>932さん
私の文章のどこに >浦安の売れ行きが好調ですって記事がどこかにありますか? 販売が好調だなんて書いてありますか? 私は売れたとも売れて無いとも書いてませんよ。 「仮に」売れたとしても、「売れたことを証明するソース」なんてネットに公開する不動産屋は ありませんよ、ってことです。 良く読んで下さいね。 私は「震災後に新浦安エリアの賃貸契約がある」とだけしか書いてません。 「賃貸契約すらあるわけ無い!」 「新浦安地域で20万以上出して新たに借りる人なんていない!」 と決めつけてる方がいらっしゃるようなので、震災後でも賃貸は動いてますよ、と 書いただけですよ。 早とちりしないで下さいね。 |
||
935:
匿名さん
[2011-04-28 22:36:44]
↑賃貸は動いてるは、言いすぎ。
何件が契約があったかもしれないが、それもすずめの涙ほど。 売買なんて、あるはずが無い。 |
||
936:
匿名さん
[2011-04-28 22:41:08]
今の浦安はストップ安で値がつかない状況、、、つまり売買が成立しない。
売りたくても売れないって株や投信で経験しましたが本当に焦りました。 数日後、売れたとき(値がついたとき)は暴落でした。 株や投信は動産で、経済状況が良くなれば値は戻しますが土地やマンション は不動産です。マンション自体にそれほど損傷なくてもインフラがここまで 壊滅的になると値が戻すのは気の遠くなる時間がかかるでしょう。 |
||
937:
地元不動産業者さん
[2011-04-28 23:50:06]
> 何件が契約があったかもしれないが、それもすずめの涙ほど。
すずめの涙がどの程度かそれぞれの感じ方なので、言い過ぎと取る取らないはけっこうですが、 とりあえず一桁という数字ではないです。 もちろん二桁の後半でも無いですけど。 > 数日後、売れたとき(値がついたとき)は暴落でした。 現状は、まだ株のように「投げる」人がいません。 買い手も少ないですが、売り手も 「大幅値下げしてまで売りたい人がいない」 のも、これまた事実です。 なので、株に例えるなら、マイナーな銘柄で1日の取引成立は2,3単位。 取引成立せずに数日経過する(値が変動しない)、というような状態が正しいでしょう。 |
||
938:
匿名さん
[2011-04-29 00:21:12]
浦安のマンションを買ってもいいと思う人の考える金額と、
浦安のマンションを売りたい人が考える売ってもいい金額が あまりにも乖離しすぎているので、売買は当面の間成立しないだろう。 我慢しきれずに投げ売る人が出てくるのも、だいぶ先だろうけど、 需給バランスからいうと、買い手が圧倒的有利。 少なくとも今売りに出ているような価格じゃ誰も買わない。 手数料商売の地元仲介業者は、今年は仕事にならないだろうな。 |
||
939:
匿名
[2011-04-29 00:28:01]
どうしても、全く売れないことにしたい人が一定数いるみたいね。
何故にそこまで拘って全く売れないことにしたいのかわからんが。 |
||
940:
匿名さん
[2011-04-29 00:30:14]
明和地所の浦安相場天気予報が2月以降更新されてない。w
本当のこと書いて、土砂降りマークだらけにしたら、住民から苦情来るだろうし、 中途半端に気を使ってくもりとかにしたら、嘘つけとか言われるだろうし・・・。 そりゃ更新できないよね。 http://www.meiwajisho.co.jp/weather/pdf/201102.pdf |
||
941:
匿名さん
[2011-04-29 00:41:25]
どうしても、売れたことにしたい人が一定数いるみたいね。
何故にそこまで拘って売れたことにしたいのかは、よーく分かる。 それは、浦安の物件の売買が一切行われていないというイメージが固定化してしまって、 誰も寄り付かなくなることを懸念している人達が、もう大丈夫だというイメージ作りを必死でしたいから。 自宅を売って、液状化の心配のない所に脱出したい住民。 地元の仲介業者。 現在売り出し中の物件の分譲会社。 何も焦ることはないよ。 買いたい人に比べて、売りたい人は山のようにいるんだから。 |
||
942:
匿名
[2011-04-29 00:54:41]
↑
買いたい人がいないのは東京も同じだから、浦安の方々は安心?していいよ。 原発問題も、さらなる大地震の可能性もあるから、 今の時期に関東に家を買う人なんていないよ。 |
||
943:
匿名さん
[2011-04-29 00:55:19]
そもそも買いたい人なんて、いないよ。
街並みが綺麗に戻ってライフラインが復旧したとしても、今後地震がきた時に再度液状化するリスクは全く解消されてないんだよ。 トチ狂った奴以外、誰も買おうと思わない。 普通の神経の持ち主は、価格が安くなっても買わないよ。 10分の1位なら別だけどね。 |
||
944:
匿名さん
[2011-04-29 01:02:33]
>942
東京と浦安を一緒にするのは、無理があるなぁ。 レベルが違うよ。 東京は少なくなった 浦安はほぼ皆無 普通の生活が出来ている東京と、トイレは出来ない、風呂には入れない、道はガタガタ、街中ヘドロの砂埃だらけの浦安が一緒なわけない。 |
||
945:
匿名
[2011-04-29 01:09:57]
要するに浦安は今後不動産界の反面教師的な役割を担うってことね。
|
||
946:
匿名さん
[2011-04-29 01:15:35]
今回は反面教師的だけど、地震で液状化したあとは
モルモット的。 |
||
947:
匿名
[2011-04-29 01:19:43]
国が液状化も被災対象とか言うけど浦安は論外じゃないかな。
津波被害もそんな土地だから自己責任と言えば… だけど補償は所得を考えて津波に回すべきだと思います。浦安は被災地ではないからネガだ何だ言える余裕がある訳だし、大丈夫でしょう。 自力で頑張れ浦安!! |
||
948:
匿名
[2011-04-29 06:52:00]
|
||
949:
匿名さん
[2011-04-29 07:22:32]
浦安のヘドロは乾くときれいになるんですかね?
それとも粉塵が特に問題ないなら海底のヘドロを舐めても平気ってこと? |
||
950:
匿名さん
[2011-04-29 14:27:03]
948
原発の万が一って何ですか? ホントにわかってるんですか? |
||
951:
匿名さん
[2011-04-29 15:58:04]
>東京に家なんて誰も買わないよ。
wwwwwwww |
||
952:
匿名さん
[2011-04-29 16:58:20]
浦安必死だなぁ。
頑張って下さい。 |
||
953:
匿名さん
[2011-04-29 17:14:05]
東京湾には600基の浮き屋根式タンクがある。
東京湾直下の場合 それが一斉に流れて東京湾が火の海になることも想定内。 現代4月29日号より 某大学教授談 液状化や津波より このほうが恐いな 気仙沼思い出す |
||
954:
匿名さん
[2011-04-29 18:34:30]
浦安市の住環境というスレッドなのにやたら他地域のこと持ち出すのは
話題そらし以外の何物でもない。 この事実ひとつとっても浦安市の住環境がもはや言わずもがなであることを 物語っているね。 |
||
955:
匿名さん
[2011-04-29 18:58:58]
|
||
956:
匿名さん
[2011-04-29 20:46:14]
これからの家選びの留意点
湾岸リスク 液状化 高潮 浸水 津波 塩害 石油タンク 高層階リスク 停電・エレベーター 高齢者 オール電化リスク エネルギー源の多様化 原発リスク |
||
957:
匿名
[2011-04-29 21:15:22]
早く整備が整って普通の生活に戻ることを期待。
そのうえで、浦安の今後を考えたい。 あと、ここに住んだのは自分の判断なんたということを 住民は理解すべき。 |
||
958:
匿名
[2011-04-29 21:27:46]
>震源が東北でも大打撃を受けた浦安は、そんな時にどうなっちゃうの?
ゆるゆるで波打ってると思います。 |
||
959:
匿名さん
[2011-04-29 21:31:24]
でもさ、大地震来ると都内も火災ひどそうだよね。
市川橋とか直下きたら落ちる可能性高いし。 そうなると耐震でつくられてる湾岸経由で帰宅した方が安全かもね。 |
||
960:
匿名
[2011-04-29 22:20:53]
江戸川、荒川の橋落ちたら千葉への帰りはかなり困難だね。
渡り船とか出るんだろうか? |
||
961:
匿名さん
[2011-04-29 22:43:31]
矢切の渡し
松戸が急浮上ですね。 |
||
962:
匿名はん
[2011-04-29 22:44:39]
>959さん
マンションなら火災が起きた場合,そのマンション全域が危険な状態になる可能性が高いですよ。 ただ木造戸建に対して有利なことは,隣の建物には燃え広がりにくいことだけです。 その一方,火災発生時にすぐに脱出できるのは大規模マンションではなく木造戸建の方。 火災に対する安全性はマンションと木造戸建では一長一短があり,どちらが本当に安全化は言い切れません。 ただ,いちばん安全なのはマンションと同じRC構造の戸建であることは言うまでもありません。 そして巨大地震時にはマンション内でどこかで火事が発生した時点でそのマンションはほぼ終了に近いです。 なぜならば,そんなときは多くの物件でそういったことが同時多発的に起きるので消防車の数が絶対的に足りないからです。 スプリンクラーなどの設備があるような物件だったとしても,巨大地震後に正常稼動できる可能性は低くなりますし,仮に正常稼動できたとしてもそのマンション内の火元全てを消せるかどうかははっきりしません。 浦安の場合はさらに・・・今回のように道路が液状化したら,消防車はそう簡単には来れなさそうですね。 今回のでも車の通行は容易ではなかったでしょうから,首都圏直下型なら今回よりひどい液状化が予想されますから・・・ ラッキーにも消防車が来たとしても・・・地震だけでなくそれによる液状化で道路内にある消火栓などの消火水利が使えなくなる可能性が非常に高くなります。 消防車が来ても消火に使う水が無いということになりかねませんね。 液状化の水が使えたらいいのですが・・・ このように,巨大地震による火事の時にも道路や水,電気(送水ポンプに電気を使っています)などのインフラはとても大切なのです。 ありていに言うと,液状化する地域は巨大地震の時には火事にも弱くなってしまうのです。 こういったこと,分かった上で書いてらっしゃいますか? 今回の地震が,炊事時刻頃に発生していなくて本当に良かったですね。 ttp://www.bousai.go.jp/1info/kyoukun/hanshin_awaji/data/detail/1-5-3.pdf |
||
963:
匿名さん
[2011-04-29 23:10:29]
出るわけないでしょ。
現実関東大震災のとき、炎に追われてすみだがわから飛び込んだ人が 多かったと言われている |
||
964:
匿名さん
[2011-04-29 23:21:03]
反対に考えれば今は千葉側から火に追われる人も出るかも知れませんね。
そうすると川に近くてその先は川しかないという地区も考えもんですね |
||
965:
匿名さん
[2011-04-29 23:37:18]
人間は前後左右に自由に移動できても上下に移動するのは不得意。
エレベータが止まり,廊下や階段が煙に巻かれたらもうだめ。 ビル火災は逃げようがないから怖いっすね。 http://ktkr.me/NewsPlus/1289826582_1.html |
||
966:
市民
[2011-04-29 23:46:16]
>>962
>>火栓などの消火水利が使えなくなる可能性が非常に高くなります。 >>消防車が来ても消火に使う水が無いということになりかねませんね。 >>液状化の水が使えたらいいのですが・・・ 貴方、市が防災関係でかなり以前から整備されており、防災倉庫の中身を全く知らない戯言を言っていますな。 地元民で自治会の人間でなければあまり知らない事の証明です。 |
||
967:
匿名さん
[2011-04-30 00:46:44]
浦安に詳しいとか詳しくないとかそんなことに影響されない話をしているのですが何か?
まあ,戯言とまで書くならば。防災倉庫の中身が何で,そのうち消火活動のため使える水が浦安市として単位面積あたりどのくらいの容積で用意されていて,その防災倉庫とやらがどの程度の地震に対して耐震性を持ち,液状化に対してどの程度対策し,結論として震度いくつの地震に耐えて,かつ完全に利用出来ることが補償されているのか明言してみなよ。 そして,それが首都圏の他のいくつかの代表的な市町村と比較してどうなのか,そこまで出してくれないと浦安がその整備とやらが優れているとかいう話にはならないよね。 それより,リンク先きちんと読んだ? 国のHPだけどさあ。 要するに,火災の消火のために準備していたインフラも地震で結局壊れるって話だよ。 これに加えて浦安は地震だけでなく液状化もあるわけだから,その破壊はさらに他の地域よりも酷くなる可能性が極めて高いということ。 この明らかなるマイナスをカバーできるとはとてもじゃないけど思えないけどね。 ところで,浦安が整備していた非常用飲料水の水タンクのようなものも今回の地震で肝心なときに壊れちゃったらしいと聞きましたが実際どうなんですか? |
||
968:
市民でない人
[2011-04-30 00:53:14]
>966さんへ
>貴方、市が防災関係でかなり以前から整備されており、防災倉庫の中身を全く知らない戯言を言っていますな。 私も知りませんが、防災倉庫の中身ってそんなにすごいんですか? また、十分な量があるんですか?そうは思えませんが。 仮にあったとしても、 >地元民で自治会の人間でなければあまり知らない事の証明です。 って言っていること自体、まずいですよね。 だって、自治会の人=一握りの人しか存在自体を知らないんですよね。 |
||
969:
966
[2011-04-30 01:09:23]
|
||
970:
市民
[2011-04-30 01:28:26]
要するに、自分の他地域の奥深くまではマスゴミの情報からは、本当の事はあまりわからない。
つまり郷の中は郷に精通している人しかわからない。 それを理解せずに、煽りまくるのは地元以外の不動産業者がやっていると捉えても仕方がない。 市は液状化を随分意識して防災備蓄をしていたのがわかっている。 災害用トイレはそのほんの一部。 今回は上下水の破壊の対応しかやっていない感じだった。 |
||
971:
匿名さん
[2011-04-30 01:37:29]
私は火災と消火活動の話をメインにしているので,焦点は水ですよ,
それも消火水利として利用もできる水のみが重要なんですけど。 で,そんなものが仮にあったとして,地震や液状化に対して壊れずにいざというときに使えるんですか?って話ですよ。 自治会とやらの防災GOODSの話はどうでもいいのだけど,そこまで貴方がいうのなら,ついでに聞いてやろうかと思っただけですけど・・・ 貴方はそれにすらなんにも答えることが出来てないですね。 まさに中身無しのレスですね。 ほんとうに966,969はどこかのスレ主みたいなやつだなあ。 |
||
973:
匿名
[2011-04-30 01:47:08]
浦安市の自治会役員は、「市長派」と言われる連中。
市長の不手際よりも、何とかの一つ覚えのような泥かきに注目させていた。 上下水道しか? バカ言うなよ。 道路は凸凹、電柱も電話ボックスも傾いたまんま放置しといてよく言うよ。 護岸も放置だな。 挙げ句に県議選も放置だ。 自治会が幅を利かせてる地区には転入しない方が良いよ。 自治会連合会の役員が住んでる地区は避けた方が無難。 市政の悪口言おうもんなら、後が怖い。 |
||
974:
972
[2011-04-30 02:04:28]
現市長にしても、任期を長く務めた前市長の影響を受けている事を知らない輩も居るようですね。
この方こそ漁村を今のようなアーバンリゾートシティに変えた第一人者ですけど。 |
||
975:
匿名
[2011-04-30 02:04:44]
てか、市民さん、あなた正体バレバレですからね。
|
||
976:
匿名さん
[2011-04-30 02:08:06]
河川からの汲み上げは普通に他の市町村でもどこでも出来るけどね。
仮に特別なものが無くても,ホースさえあれば,ね。 浦安のデメリットをカバーできるものではなさそうだね。 ところで,ここは「浦安市の住環境について語りましょう」 であり「検討板」である。 主役は検討者であり,断じて住民が主役ではない! この板は検討者の比較検討のために浦安の住環境について良いことも悪いこともきちんと語り合う板。 都合が悪いから消えろは完全におかしいね。 住民の馴れ合いは住民版でやっていただきたい。 何にしても,消火設備についてもしも浦安が他の市町村よりはるかにいいものを持っていると言うのなら, きちんと根拠を示して誰にでも分かりやすい形で説明しなよ。 それが,検討者のためであり,語りあうってものでしょう。 べつに,消火設備の話でなくて,防災GOODSの話でもいいよ。 ただし,ソースの無い話は誰にも認めてもらえないからね。 がんばれよ,どこぞのスレ主のような人よ! |
||
977:
to 976
[2011-04-30 02:19:07]
976は、不動産関係業者か否か答えよ。
現状、浦安市に新たに住むメリットは何もない。 それをあえて煽って何が楽しいのか? |
||
978:
匿名さん
[2011-04-30 02:28:08]
何か市民となのる人より、他の方たちが理路整然きちんとしたことを述べられている。
お尋ねします。 河川から水を汲み上げるといってますが それは液状化が起こらないという前提ですよね? 液状化のときにも何か取って置きの物があるんですか? |
||
979:
to 978
[2011-04-30 09:09:36]
|
||
980:
隣の区民
[2011-04-30 11:07:34]
被災地とか被害者ぶるなって〜の。
橋渡ってすぐのとこは被害あまりないし、浦安は自己責任だろ。 国税投入は何が何でも反対だし、あの程度で被災地なら本当の被災地に失礼。 |
||
981:
匿名さん
[2011-04-30 12:52:14]
防災倉庫がどうだとか言ってますけど、鍵が曲がってしまったのか高洲中央公園の防災倉庫は結局開けられなかったんですけど・・・
|
||
982:
匿名
[2011-04-30 18:38:48]
宝の持ち腐れとはまさにこのことだな。
自治会はまず頑丈な鍵をさがす ことから始めろ。 |
||
984:
匿名
[2011-04-30 23:19:41]
977と979は「市民」か?
急に口数減ったね? もっと演説しなよ? ネットだからバレないと思って好き放題書いてんじゃないよ。 |
||
985:
979
[2011-04-30 23:38:31]
|
||
986:
匿名さん
[2011-04-30 23:39:00]
>>966さん
結局,浦安市の防災関連の整備って何のことなんですか? もしも,本当に他の市と比較してしっかりした内容のものがあるのなら是非教えてください。 もしかしたら,ニュースでやっていた非常用使い捨てトイレのことでしょうか? |
||
987:
to 986
[2011-04-30 23:54:56]
>>986
市民になって時間が経てばどのようなものか、段々わかってきますよ。 外部の物が知ったとして何のメリットがあるのか? と。 まず、消火器と防災袋が無料で給付されます。 液状化で浦安を煽りまくる他地域の不動産業者には教えたくない。 |
||
988:
匿名
[2011-05-01 00:09:16]
ネットが、この掲示板が、仮想社会だと思ってるなんてオメデタ過ぎるね。
そうやって、ネットが仮想だと思ってたらリアルで身を滅ぼしちゃったっていうイタいヤツ沢山いるのに(笑) |
||
989:
匿名
[2011-05-01 00:10:10]
答えになってないよ(爆)
|
||
990:
真実
[2011-05-01 00:21:20]
>>まず、消火器と防災袋が無料で給付されます。
これは市民であれば良く知っている事で、市外の人間はこれを余り意識していないのがミエミエ。 これ以上浦安市を煽って、外野は何が得られるのですかね? |
||
991:
匿名さん
[2011-05-01 02:04:05]
煽ってるのではなく忠告してるのよ。
少なくともわたしはね。 ちゃんと液状化対策されて地盤が固まるまでは浦安は怖いよ。 地震がこないなら関係ないけど、 これから購入を検討してる方に勧めるには リスクがありすぎるとおもいます。 知人が検討してるのに勧めますか?私はNOです。 本来この掲示板はそういう意見を交わす場とおもっています。 |
||
992:
ご近所さん
[2011-05-01 08:23:09]
そうですね。
だから安いというなら納得しますが、高いから。 リスクとバランスが取れるところまで、不動産価格、賃貸価格は下がっていくのでしょう。 |
||
993:
to 991
[2011-05-01 09:04:16]
>>991
あまりにも単純すぎる解釈の忠告だ。 これは不動産としての価値観だけの事。 地震が来ない? バカ言うな。 3/11を境にして大平洋プレートに押されていた日本列島が今度は東に引っ張られる地殻変動があった以上、地震の活動期に入ったとされている。それに火山活動も活発化されると言われている。 こんな状況で日本のどこに住んでも安全なところはあるか? 活断層すら未知の活断層もある。この地震火山国でリスクのない安全な地域ってどこにあるかその商売の儲けを主目的として知人に勧めてくださいな。 浦安は視程外でよろしいから、このスレに来て煽るのは無意味ですよ。 三陸の方々だって、大津波が来るのは承知の上で住まわれていた。 そのために田老の巨大な防波堤を築かれていたが、それも破壊されて津波は乗り越えてきた。 しかし、その土地を危険だから去る人は居ないだろう。 液状化都市・浦安は、今後の埋め立て造成に関して安易な施工に対して警鐘を鳴らし、今後の課題として残している。 人命は失われていないが、少なくとも羽田や関空の様な徹底的な地中の排水・急速な沈下を促進させる工法を進めるであろう。 不動産屋は儲けしか頭に無い。それだけの事。 |
||
994:
煽り屋へ
[2011-05-01 09:15:51]
少なくとも不動産はカネだと事業にしている方は、以下の夢のようなURLは却下するであろう。
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/xseed4000.htm 人類の進歩の為には…。 東日本大震災後、10年後、20年後東北地方の被災地はどのようになっているのか…。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
数は少ないけどね