浦安市の住み心地はどうでしょうか?
周辺の環境など色々と情報交換ができたらと思います。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-12-17 13:19:03
\専門家に相談できる/
浦安市の住環境について語りましょう
84:
匿名さん
[2011-02-02 17:42:39]
|
||
85:
匿名
[2011-02-02 21:21:35]
新町から中町に引っ越す人がぼちぼち増えて来た気がする…
東野の住宅展示場跡は、みんな狙ってるんだろうね。 |
||
87:
匿名さん
[2011-02-06 22:57:27]
パームコートの掲示板にも投稿されていましたが、なんだか気持ち悪いですね。
蒲田在住の住人のしわざ!? |
||
88:
匿名
[2011-02-06 23:01:30]
まさか、たんなる荒らし。どこにもマルチ投稿
|
||
89:
匿名
[2011-02-06 23:51:22]
蒲田地区担当の不動産会社の担当者だったりして。
|
||
90:
ご近所さん
[2011-03-21 11:05:28]
一つ言えることは、「住みたい街」から「住みたくない街」になったことですかね。
家のローンがかなり残っているのに、不動産価値は大暴落で売るに売れないわで。 イメージで買わなければ良かったと公開しています。 |
||
91:
匿名さん
[2011-03-21 12:22:06]
掲示板で公開しているのね(笑)
|
||
92:
市民
[2011-03-21 12:54:44]
>>90
>>一つ言えることは、「住みたい街」から「住みたくない街」 かになったことですかね。 今の現実の世の中を見るとそんな暢気な事を言っている場合か?と。 福島原発が廃炉の方向に向かっている事から電力不足が続き、今年の夏は最悪になることを考えているのか? しかも食料に放射能物質が続々検出されているほどで直ちに人体に影響がないレベルとは言え、個人差はあるのでは?と。 相変わらす煽っているのは不動産業者としか考えられない。 改めて東北地方の犠牲者の方々の冥福と被災者の方々にはお見舞い申し上げます。 |
||
93:
匿名さん
[2011-03-21 13:26:46]
>「住みたい街」から「住みたくない街」になったことですかね。
ま、これだけは確かだな。これ以上の犠牲者を出すわけにはいかんからな。 |
||
94:
92
[2011-03-21 13:59:38]
>>93
>>これ以上の犠牲者を出すわけにはいかんからな。 この言葉は東北地方の犠牲者・被災者に配慮のある言葉か? それにこの市は犠牲者が出たか? 明らかに自分さえ良ければ、、と考えている事が見え隠れする。 これが不動産業者であったら極悪業者。 それだとしたら、東北地方の被災地の復興を手伝えわないのか? もちろん放射性物質が含まれている食料を口にしてもだ。 |
||
|
||
95:
匿名さん
[2011-03-21 14:57:45]
浦安市の住環境について議論するところなんだから、東北の被災者やら原発やらを話題に出すなよ。94はこの板を荒らしてるだけ。
専用掲示板を作ってそこで議論して下さい。 |
||
98:
匿名さん
[2011-03-21 21:12:05]
埋立地かどうかって、どうやったら調べられますか?
夢の浦安だったのに、見当から外さざるを得ません。 買う前に分かって、うちは良かったですが、先に買ってしまった方々は、本当にかわいそうでなりません。 |
||
99:
匿名さん
[2011-03-21 22:24:02]
簡単だよ。地図を発行年順にさかのぼっていけばよい。
図書館にはあるはず。 |
||
100:
匿名さん
[2011-03-21 22:27:01]
>それだとしたら、東北地方の被災地の復興を手伝えわないのか?
>もちろん放射性物質が含まれている食料を口にしてもだ。 人に指図する前にまずは自分がやれ。 俺は今朝戻ってきたばかりだ。 わかるか? |
||
101:
匿名さん
[2011-03-21 22:31:14]
|
||
102:
匿名さん
[2011-03-21 22:45:25]
テレビ朝日やるよー
|
||
103:
匿名さん
[2011-03-21 22:47:19]
定番の明治前期測量2万分1フランス式彩色地図
http://net.jmc.or.jp/map_aerialphotograph_oldmap_meijifrance.html あとはかなり過去の地形や災害の痕跡は市の教育委員会とか県の埋蔵文化財で調査報告読むとか。 |
||
104:
匿名さん
[2011-03-21 22:49:04]
テレビ朝日すげーな。
被災地の映像かと思ったよ |
||
105:
匿名
[2011-03-21 22:53:21]
液状化マップ見たら、浦安は真っ赤だった。
|
||
106:
周辺住民さん
[2011-03-21 22:55:38]
知人が浦安市に住んでいます。当時の写真送ってきました。
あれから1週間以上経過し、土曜日に会えたときは本当一安心! 水道も復旧したばかりみたいですよ。 イトーヨーカドーから順天堂大病院のあたりは特に段差があって凸凹しているので運転がしにくいという現状、今でも状況は変わっていないのでしょうか? 正直自分の住む隣の街がこんなに影響を受けるとは思いませんでした。 ニュースになってしまうくらいですからね… |
||
107:
地元不動産業者さん
[2011-03-21 23:49:56]
とりあえずねずみーらんどの成人式は中止ってことで。
|
||
108:
匿名さん
[2011-03-22 00:06:37]
液状化MAPのチェックなんて、マンション買う時の基本中の基本だろ。同じ埋め立てでも違うからね。
|
||
109:
ご近所さん
[2011-03-22 00:07:23]
東京からもっとも近い被災地・浦安 現地ルポ
http://www.toyokeizai.net/life/living/detail/AC/fe1a3d5eb9ecc1031b3a55... 1~5まであります。 現地は急ピッチで復旧工事が進んでいるということです。 正確な情報を知ってもらいたいと思います。 ちなみに、私の友人で浦安に住んでいる人がいますが、 東西線の浦安駅の方は全く問題ないとのことです。 |
||
110:
匿名
[2011-03-22 12:24:44]
浦安駅側は、殆ど影響受けてないです。
357号線湾岸線に近い浦安駅側で、所々液状化したりしていますが、規模は小さいですね。 液状化ではなく、揺れによる塀の倒壊は、普通にあります。 湾岸線を越えて新浦安地区に入った途端に、景色が一変する感じです。 新浦安地区に住む知人は、かなり凹んでいます。 |
||
111:
匿名さん
[2011-03-23 14:52:15]
上水道はともかく下水道は全て作り直しにするしかないそう
当分不便な暮らしになるのは必至だわ。 |
||
112:
匿名さん
[2011-03-23 16:16:09]
今朝の読売千葉版に「浦安の不動産下落懸念」と大きく載っていた
不動産経済研究所による「当分売りに出せない状況が続くのでは」「今後は売りづらくなるだろう」とのコメントや、スターツの「浦安市に開発許可を申請中だが、液状化対策を含め計画そのものを見直している」とのコメントも掲載されているよ あーあ がっかり 地盤て大事だなあ |
||
113:
匿名さん
[2011-03-23 17:00:33]
確かに載ってたましたね
いはやはどうしたものか・・・ 買い換えたくても買い替えられない・・・ 買い替え先も、良いところは競争必死・・・ 今から情報収集と検討かな・・・ 早めに動くことが吉でしょうか・・・ ホントがっかりですよ・・・ |
||
114:
匿名さん
[2011-03-23 17:17:51]
良い所は手放す人も減るかもしれないしね
出たら買いなのかも たしかに災害に強いところをわざわざ手放す必要ないしね |
||
115:
匿名さん
[2011-03-23 17:50:37]
新浦安の友達が
どうせ国も財政破綻だし、東京から非難命令出るかもしれんし みんなで潰そう破滅の輪って叫んでいました。 |
||
116:
匿名さん
[2011-03-23 20:21:07]
社宅期限切れたら一戸建て買おうと思ってたけど、ここはもう怖くて買えない。
都内の計画停電無く地盤の良いところにマンションをとも思ったが、23区内も計画停電始まるらしい。 なんか東京の水も放射性ヨウ素でたみたい。 不動産の購入はしばらくは様子見だよな? 買いの要素ってある? |
||
117:
匿名さん
[2011-03-23 20:28:30]
出物次第かな
いずれにしろ、地盤重視だね |
||
118:
匿名さん
[2011-03-23 21:06:06]
復旧しようと埋立地である現実は変わらんわな
|
||
119:
匿名さん
[2011-03-23 21:47:17]
別に正義を気取るわけではないが、震災で不自由をしている地区に罵声を浴びせる必要あるのだろうか?
自分は隣市だが東北同様に早い復旧を祈ってます。 |
||
120:
匿名さん
[2011-03-23 21:59:27]
東北で大変なときに、南関東の埋立地で勝手に被災とか迷惑だよな
|
||
121:
匿名さん
[2011-03-23 22:07:30]
埋め立て工事業者の責任は問われないものなの?
|
||
122:
匿名さん
[2011-03-23 22:50:32]
一般的な埋立地では、液状化と施工の稚拙はあまり関係ない。
元の地盤にもよるが、余分な金掛けて地盤改良するしかない。 |
||
123:
匿名さん
[2011-03-23 23:04:30]
>119
罵倒する気は全く無いが、 原発と一緒で、確実に存在するリスクを誰もが無視した結果であることは事実。 液状化は、阪神でもかなり問題となり、各地でハザードマップも作られている。 イメージ作戦に成功した業者が主犯だが、行政、住人もそれに乗って負の面に背を向けていた結果。 浦安だけでなく、台場も幕張も有明も一緒。 浦安が運が悪かったというべきか。 ただ、液状化やら水害やらの災害リスクを全部避けようとすると、東京の東側は、ほとんど住むとこないんだよね。 |
||
124:
匿名さん
[2011-03-23 23:08:49]
でも液状化があったのは東京湾岸の全埋立地のごく一部だけなんでは?
|
||
125:
匿名さん
[2011-03-23 23:11:20]
京浜・京葉工業地帯はじめMM21、お台場、幕張新都心など東京湾の埋立地の多くは房総半島の山砂を埋立材に使っています。でも今回の液状化で、新浦安はすぐ近くの浚渫汚泥を埋立材にしていたことがそのヘドロ臭さからも露呈してしまいました。(地元の古い人はみんな知っていることです)
もうひとつ地表に出てきそうな昔の恥部がダイオキシンです。弁天あたりも地下からの流出泥が多いので、乾いたらマスクをした方がいいと思います。 http://www.caloricdiet.com/special/articles/investigation.html |
||
126:
匿名さん
[2011-03-24 00:25:16]
>>125
リンクにそんな事書いてないけど |
||
127:
匿名さん
[2011-03-24 19:37:24]
|
||
128:
匿名さん
[2011-03-24 23:21:02]
|
||
129:
匿名さん
[2011-03-25 09:42:09]
|
||
130:
匿名さん
[2011-03-25 11:51:14]
人工島なんだから人災だよね。復旧費用は県や国からじゃなくて埋め立て業者から支払わせるべきだと思う。
|
||
131:
匿名
[2011-03-25 20:18:11]
巨大地震によって、
内陸部(例えば下町や川沿いに限らず)のふつうの土地に、地割れできて液状化してインフラ止まったらその土地を造成した業者に責任負わすの? いないよね。そんな発想する人。 生まれて初めて聞いた、その考え方すごい! そういう人の価値観、一生話し合いにならないね。 さすが浦安人 |
||
132:
匿名さん
[2011-03-25 20:22:26]
古い埋立地=戦前や戦後しばらく=はあまり発生していない。
新しめのところもまあまあ。 高度成長期あたりで、それこそヘドロでも何でも埋め立て用土に使って エイヤッとつくったところに歪みが出たってことなのかな。 |
||
133:
匿名さん
[2011-03-25 22:49:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私の地区では、親が学校の先生のことを上から目線で文句ばっかり言ってる。
当然子供もそうなるわな。正常な授業が成り立つわけない。