浦安市の住環境について語りましょう

[匿名さん]

浦安市の住み心地はどうでしょうか？
周辺の環境など色々と情報交換ができたらと思います。

宜しくお願いします。

[607: 匿名さん]

ここのスレ悲惨ですね。
何が悲惨かって、バッシングする人はどのスレにもいるけど
それに対する反応が貧乏人だから金がないんだとか税金納めてないのにとか･･･

気になって、ここや浦安周辺のマンションの検討スレを前スレから読み直しましたが
確かにバッシングに近いが忠告されていることに対して、
相手を小ばかにしたり、鼻で笑うような内容が目に付きます。

そのような考えでおられる方が比率的に他より多いです。

こんなにレスの多いスレなのだから
ボランティアの方々ありがとうございますの一言でもでてくればいいのに。

これが現実ですか？それとも釣りばかりのスレなのですか？

釣りばかりなことを祈ってます。

[608: ご近所さん]

ええ、他の地域のマンコミもそうですが、バッシング＆その反論はその地域の住民ではない人が多い。反論はもちろんバッシング派を煽るため。見てると笑える、関係ないもの同士でやり合ってるなんて。バッシングされるのは漏れなく、人気、注目地域。都内でも、誰ひとり参加しないマンコミもある。

[609: 匿名さん]

で結局バッシングの内容通りのことが起きた。
バッシングしていた人たちは誠実な忠告をしていたことになりますね。

[610: 匿名さん]

新浦安の駅前は整備が着々と進行中だけど広場など沈み込んだ場所は
修理するつもりないようだ。
まだ至る所に段差や亀裂がありつまづきそうで危険ですね。

[611: 匿名さん]

もはや伝えるべきことは一つしかない。

「一度液状化した場所は、再度液状化しやすい」

[612: 匿名さん]

事実の指摘であってバッシングじゃないだろ。

[613: 匿名はん]

浦安は見ためだけの復興。液状化は地盤改良工事をしない限り改善しません。東日本では地震が活動期に入ったと言われてます。数年後、早ければ数ヶ月後にもまた、似たような、あるいはそれ以上（震度5でこれだけの被害だったので）の被害が想定されます。埋立地は浦安だけではありませんが、埋立地や地盤の弱い地域に住んでる方は要注意です。

[614: 匿名さん]

戸建エリアを地盤改良するには、建物を一旦撤去しないと難しいのでは？

建物がある状態で住んでいる住人に影響ない形で、地盤改良工事できる
技術とかあるんでしょうか？

専門家のご意見をお願いします。

[615: 匿名さん]

ワールドビジネスサテライト
震災後のマンション販売
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/highlight/post_1958.html

浦安が悲惨な代表として扱われている。

[616: 匿名さん]

今後の浦安は足立区以下のポジションになるでしょう。

[617: 匿名]

いっそのこと国に全て土地から買い取ってもらい、原発を作れば。
ディズニーが営業してようが誰も文句は言わないだろうよ。

[618: 匿名]

忠告したのに無視するからだよ。次は物件選びに失敗するなよ。

[619: 周辺住民さん]

>615
笑える～。いくらなんでも浦安含め湾岸マンション検討していた人が八王子～？「俺湾岸も検討できるくらいなんぜ～」って言いたかっただけじゃない～？まだ千住とか板橋とか、その辺ならわかるけど。

八王子自体は悪い所じゃないけど、通勤距離が長いと結局は引っ越さなきゃいけない憂き目にあう。自分も親の家から通っていたときはその状態だったからよくわかる。通勤ストレス、睡眠不足、満員電車での長い通勤時間による感染症罹患など、ほんと悲惨。１年に３回位寝込んだ。別の意味で健康被害大きい。結局通勤は続かず今のところに引越して快適。どう考えても液状化の土地の方がまし。

液状化しても新耐震基準施行以降の大型マンションは大丈夫。阪神淡路の時も、埋立地のマンションは軽微損傷。まあ大体に８９％のマンションは壁の亀裂の修復程度。マンションに住む限り、地盤がどうであれ、ほとんど安全性には変わりがない。海外の地震でも、耐震設計の大型マンションが倒壊した例はない。耐震じゃないのはあるけどね。

[620: 匿名さん]

本来、低地や埋立地なんて棄民が住む場所だしな。
後世の歴史家からは迫害されて下水も使えない埋立地に住まされた被差別民や貧困層の住んだ都市スラムの遺跡とか紹介されたりしてな。

[621: 匿名]

震度５でこの状態
阪神の地質とここを
要比較
側方流動は海にちかいほど危険高い？
高洲の高校の移転した理由は？

[622: 匿名さん]

南大沢って別に遠くないじゃん。
特に新宿あたり出るには便利だよね。
京葉線地下ホームでバス便なんかより遥かに良いと思うけど。
つか、新浦安って言う程アクセス良くないよな。

[623: 匿名さん]

浦安市の財政はディズニーからの税金で潤沢だが、新浦安市のあの広大は
液状化された面積の地盤を今から改良して液状化を防ぐには市としては
天文学的な額になる。まあ、国も県も東北地方の復旧・復興で余裕がない
ので市として自己完結するしかない。
このスレは「浦安市の住環境」なのだが新浦安市に限るとマンションは
なんとか耐えても、今度来る大きな地震でまたインフラが大きな被害を
受ける。道路、公園、下水道、ガスの液状化対策はどうやってもほころび
が残る。

[624: 匿名さん]

マンションが耐えても、トイレも使えない。
言う程交通アクセスも良くない。
わざわざこんな場所選ぶ意味あんの？

[625: 匿名さん]

ここまで連日報道されると（今日もテレ朝でやった）、もはや

「え？　あの液状化の新浦安？？？　大丈夫？？」

とずっと言われ続けることのほうが人によっては深刻な問題かも。

[626: 匿名]

新浦安を誰も羨ましく思われないどころか、内心哀れみでみられる。。
新浦安住んでるぜってどや顔したかっただろうのにもう出来ないのね。。

[627: 匿名さん]

南大沢駅近と新浦安からバスならどっちもどっちだ。

[628: 匿名さん]

買い物は南大沢の方が便利だな
戸建も外国風で綺麗だった。

[629: 周辺住民さん]

ええと・・。たぶん浦安民はあきれてこのコミュは捨てたようですよ。

あなたたち、今度は別のところに移動したら？どうせ他でもやってんでしょ？埋め立て以外のところでだって、そこはそこで重箱の隅つついてバッシング。醜いね。
結局、浦安民を妬んでいるだけじゃなくて、自分が手のとどかないところにいる人たちを、心理的に引きずりおろしたいだけでしょ。実際に引きずりおろす力もないからね。

やだやだ。昔の被差別民のことまで持ち出すなんて、関東民ではないね。もうちょっと江戸の歴史を勉強しな。お金と人足をかけて造った埋立地に被差別民を住まわせるわけないでしょ。江戸時代の埋め立て地には武家屋敷が建ってたんだよ。代表的なのは日比谷入江あとの現在の東京駅、大手町あたりね。関西とは違うの。

[630: 匿名さん]

青山、麻布、千代田区番町なら羨むけど、新浦安は羨まれるほどの所か？

[632: 匿名さん]

ともかく千葉県が埋め立てたものを国税で処理しろという森田知事と浦安市長は、

是非千葉県と浦安市の税金でやってください。

また販売した企業で分担してください。

液状化の恐れがあるから安く買えていたのに全国民にふたんはさせないでね。

[634: 周辺住民さん]

麻布ね・・・。貧民がどこに住んだかにこだわった書きこみに従えば、江戸時代初期は原っぱで、善福寺の行楽客が行き来するようになって、町場化して町屋敷ができ、家賃も安かったから下層民が集まって住んだ町なんだよね。朱印線ぎりぎりの辺り。つまり「江戸の端っこ」。振袖火事以降、焼け出された武家がそっちに逃げて屋敷をたてたから、なんだか格式高くなったような気がしているんだろうけど。

このあたりが価値のある場所になったのなんて最近の話でしょ。しかもいわゆる高級地と言えるのは高台の方だけ。もちろん今では低地も十分人気エリアだけど。土地のいわれとしてはそういうこと。そういえば古川は埋め立てられたけど、今はそこは何があるのかしら？

青山はいいところね。昔はちょっと田舎だったけどね。今もいいところね。

でもどうせあんたたち住めないじゃない。ないものねだりも分をわきまえた方がいいよ。浦安をバッシングしているところをみると、どうせ東京どころかその周辺にも住めない人たちでしょ？

[635: 匿名さん]

江戸時代浦安の大半は海だよ

[636: 匿名さん]

浦安は次の地震が来て液状化し、さすがに頑張っていた住民も
ボンベイのように皆、浦安を捨ててゴーストタウン化するかも。
たった今、TV４チャンネル（日テレ）で浦安の液状化の話が
始まった。

[637: 匿名さん]

バンキシャね。

[638: 周辺住民さん]

＞633
確かに、築地、晴見、月島、豊洲、枝川などの埋め立て地は、何度もあった江戸の大火の残骸や、関東大震災の瓦礫が埋められたところ。でもあそこらへんの海はもともと水深が人の腰程度までしかないところ。今は船を通すため運河を掘り返して深くしているけどね。

瓦礫っていったって、江戸時代や関東大震災当時の家は何で造られてる？今般の津波被害の瓦礫とは違うことを認識した方がいいね。そして瓦礫だけではなく、山を崩して持ってきた土、隅田川の底をさらった土を盛って造っているのです。
月島は明治の埋め立てだから、地盤は硬くなって今回もほとんど液状化していない。晴見、豊洲、有明は高層ビル群の工事のときに、深い地盤まで水抜き、圧縮をしている。つまり人工的に液状化を起こして水分を除去したようなもの。だから液状化してない。ＴＶやみんなが騒いでいるのは、まだ造成中の未工事のところじゃない。あほくさって感じ。
埋め立て地の高層の建物は支持岩盤までの坑打ちが義務づけられているから、あそこらへんでにょきにょき生えている高い建物は、実際には地中深く刺さっている状態。周辺が液状化しても、だから？っていう感じ。

いいかげんに気づきなよ。いくらここで吠えたって、お金をかけた大規模マンションは、浦安でも他の埋め立てでも安全性が高いことはお上も認めちゃっているんだから。それだけお金かけた工事してんの。だって関東直下型地震が来たときの東の避難拠点なんだから。ちなみに西は立川ね。

こんなところでバッシングしているんだったら、自分の家の地盤を調べて確認したら？１代くらい前じゃわからないよ～。あぶないところは首都圏にはわんさかあるんだから。あ・・バッシングしてるみなさんは首都圏じゃなくて山間部だから大丈夫か。でも地滑りとかもあるからね～。

[639: 匿名さん]

↑この人みたく昔の事とか知らないし興味ないので、とりあえず新浦安とか湾岸地域は避けます。

[640: 周辺住民さん]

＞639
あなたみたいな人が知らずに元沼地や元川地を買っちゃうんだよ。

[643: 周辺住民さん]

＞642　ご心配どうも。側方流動に対する対策は、月島はちょっとわからないけれど、他の大型ビルがある埋め立て地にはされているそうです。そういえばしばらく工事していましたよ。海と陸の境に、長くて厚い鋼板を何重にも、かなり地中深くまで入れ、さらにその外側に支える護岸を造ってますね。だからお金かけてるんだってば！

＞641
築地移転予定地はまだ液状化対策なんてしてないですよ。はは～ん。実際の予定地を容易に見にこれるような場所にお住まいではないようで。だってまだ土壌改良中で掘り起こしてるし、な～んにもない、土を持って来ました～っていう状態ですよ。市場移転しますよ～。石原都知事再選したからね。

＞639
そうそう言い忘れた。ここはマンコミュだから、マンションについて言わないとね。内陸部のマンションは、結構沼地や川地など、問題があるところに建ってますよ。個人のお宅では対策がとれないからだと思う。我が家は江戸時代から首都圏に住んでいる一族ですので、どこはどんな土地だったかって言うのは、結構知っています。久しぶりに訪れた所が、「あれ？ここって沼だったよね」っていうところは、大抵マンションです。そこに一戸建て買っちゃうと悲惨だよね。でもそういうところも知っているけど・・・。

[645: 匿名さん]

だけど豊洲と枝川の極、ごく一部しか液状化していない。
月島、晴海、築地はまったく問題なし。
新浦安市は面積の７５％が液状化。予算的、時間的に限界
があり絶対に元の原状は回復できない。
都心近くの他の極めて少ない範囲、１％以下、インフラに
問題ない所と比較したい気持ちは分かるが、言えば言うほど
みじめにならない？

[647: 匿名さん]

液状化対策なんて所詮は小賢しい人間の浅知恵。
自然の力の前には無力であることは、
今回の震災で改めて実感する。

埋立地は時期や場所に関係なく
リスクがあることを肝に銘じるべきでしょう。

[648: 匿名さん]

ただ時間が経ってるかどうかの違いだけとちゃうの？
そんな事言ってると大なり小なり自分の所も液状化するかもよ。
いちいち他の地域のネガレスすんなって。まぁ気は晴れるんなら、余りに可愛そうだから好きなだけどうぞ。誰もそんな旧家だの自慢ばなしされても笑うだけだしね。

内陸で液状化はなかなかないよ。現に水田地帯や川の近くじゃない元沼地は今回何事も起こらなかったんで。液状化を考えたら普通は避ける。

内陸が仮に液状化する様にな事にると、埋立地は地盤沈下して大潮で浸かるようになってしまうかも。。。
でもそのリスクも考えて購入されたんでしょ。

[649: 匿名さん]

あるかもしれないがないかもしれない、ないほうが多い、いや、俺の
生きている間にはない、、、という気持ちですね。
浦安だけでなく、東関東が大なり小なり上のような気持ちでした。
少子高齢化、国債残高の慢性的上昇、民主党の期待外れ、自民党の癒着
まみれの原発推進、与野党の足の引っ張り合い、東京圏は日本は復活で
きるのか、しかし地震の恐怖に常に悩まされる日本は悲しいですね。

[650: 匿名]

浦安には大きな津波は来ないし、これから液状化対策しっかりやって万全になるというなら、原発誘致したらいいじゃない。
やっぱり原発は地震で被害を受けないところに建てないとね。
原子炉建屋の周りはヤシの木で囲ってリゾートっぽくすればいい感じになりそう。

[651: 匿名さん]

新浦安はねーよw

[652: 匿名]

このスレ面白いね。
新浦安と東電の関係は似てるね。

今まで株式市場ではディフェンシブ銘柄と公言されてた東電だったのに、震災の件によって、やれここは前々から原発の危険性あったのにと後になって罵る。世間ではディフェンシブ銘柄とまで言われてたのにね。

同じように新浦安では。
今まで不動産業界では千葉県で住みたいランキング一位、地価上昇、セレブ地区と公言されてた新浦安だったのに、震災の件によって、やれここは前々から埋立地で液状化の危険性あったのにと後になって罵る。世間では千葉県で住みたいランキング一位とまで言われてたのにね。

つまり、裏の顔の曰く付きは表沙汰にはしないってことなんだね。

つまり、他人は信じるな。
以上。

[653: 千葉市民]

みんないろいろと考えて住む場所を決めている。
液状化もそうだけど、通勤時間、住環境、等々。
ただ、日本自体が地震の巣の上にあることは忘れないでほしい。
首都圏で今回は浦安が大きな被害を受けたが、いつ来るかわからない次回の地震では大火事とか別の原因でほかのところが大きな被害を受けるかもしれない。
みんな明日は我が身。他人を中傷するのはやめよう。
がんばれニッポンでいいじゃないですか。

[655: 匿名はん]

みなさんどこに住んでるか知らねえが、

新浦安でくらしてりゃほかの地域みたいに火災で死んだり、圧死することはないよ。

マンションが倒壊することもありえないし。

マンションと戸建が混在しているエリアが危険だよ。

[656: マンション住民さん]

そうね。内陸のマンションは地盤がしっかりしてるという理由で基礎部分の対策はあまりしていない。不動産屋の言い分は、地盤はいいからの一点張りだった。大きな地震がくることは想定していない。とくに過去の地震の例をみても、新耐震基準以前のマンションはかなり危ないし、その周辺住宅にも影響するって、この震災前にテレビで都市防災の専門家って人が言っていた。