浦安市の住環境について語りましょう

[匿名さん]

浦安市の住み心地はどうでしょうか？
周辺の環境など色々と情報交換ができたらと思います。

宜しくお願いします。

[208: 匿名]

205さん、それは地震が起きる時間帯よってちがうのでは…

[209: 市民]

津波は東京湾の水深を勘案しても2m以下の可愛もの。数10mクラスなんてあり得ない。
あるとしたら海底の活断層が数10mも隆起したならのケース。これもあり得ない。
たから巨大天体の地球衝突しか考えられない。それか日本沈没…人類なんて既に滅亡している頃かも。

[210: 匿名さん]

なにが起こるかわからない。
想定外の状況はありえる

[211: 209]

>>210

>>想定外の状況はありえる
じゃあ、六千五百年前に巨大天体がユカタン半島に衝突した時の波高を答えたまえ。
直径二キロクラスである。

[212: 匿名さん]

変なの。
みんなここはこんなのばかり？

[213: 匿名さん]

巨大隕石の衝突もあり得ないことではないと思うけど、そのときは津波どころじゃないと思う。
どこにいてもあきらめるしかないと思いますよ。

[214: 近所をよく知る人]

もうすでに地球外生命体が地球を攻めています。

ｂｙ矢追純一

[215: 匿名さん]

そう言や、ノストラダムスのおっさんはなんか言ってたか？

[216: 匿名さん]

1999年より後のこと言えないだろ

[217: 匿名さん]

>>210
は、ど素人の意見だね。
普通の建物や、構造物は、リターンピリオド50年。
重要構造物で、100年で設計されている。

敢えて、原発には言及しないが、
リターンピリオド1000年の津波なんて防ぎようがない。
もし、しれに耐えられるような設計してたら、設計者として失格。

まして、恐竜を滅ぼした彗星衝突まで考慮したら、
それこそ日本列島全域をドームで覆う計画みたいになってしまう。

東京湾の津波が2mでも過剰設計で、却下。

[218: 匿名]

新浦安きなこタウン…

[220: 匿名さん]

高校が避難しましたね。
船橋の空いている校舎を使うらしい。
ひどい状況で驚きました。

[221: 211]

>>212

>>変なの。
>>みんなここはこんなのばかり？

それが回答でコメントか？
2ch的な卑怯さですな。

じゃあ、答えよう。
恐竜を滅ぼしたとも言う彗星の巨大天体が衝突した時の大津波は300mクラスだと言われている。
その他にも、大量のイリジウムが地上に降ったとされている。
そしてその時の衝突した時の地震は想像を絶する超巨大地震だったとされている。
そのマグニチュードはいくらですかね？

埋め立て地アレルギーの方は羽田に目を向けてみよ。

[222: 221]

>>217

流石!! プロの見解ですね。
読んだだけで、それとわかります。

[224: 匿名さん]

およおよ、オカルトのスレですか？

ここは、学研の雑誌”ムー”や、子供の頃
”ノストラダムスの大予言”を盲信していた
人が集うスレ。

[225: 物件比較中さん]

新浦安マンションランキング

エアレジ＞グランデ＞その他三井＞＞＞プラウド三兄弟

[226: 近所をよく知る人]

新浦安（新町・中町）嫌いのS氏が我々液状化被災地の被災者の事を何とも感じない事をブログ
で挙げられていた。

地盤を知る？　じゃあ、羽田空港の滑走路の地盤の状況までわかるか？　と。
そもそも、埋め立て地と言う港湾技術の事が全くわかっていない様に思う。

それにしても東北地方であんなに大きい災害になっていながら、宮城県や岩手県、福島県の
マンションの被災状況に全く興味がない事は笑えてしまう。

RC造マンションに対する津波の被災でどこまで耐えられるのかも興味がなかったんだろう。
それでは東北の被災者の方々に大変失礼な事だと思うのだが。

[227: 匿名]

で、ノストラダムスのおっさんはなんか言ってなかったか？

1999年7月以降の予言も結構あったと思ったが。

原発とか載ってないかな？

[228: 匿名さん]

>192
県を追求することはお門違いだろう。例えば日の出と美浜の違いは建築業者が施工した表土の液状化対策の有無だけであり、双方とも地盤の素性そのものは変わらないからだ。

その素性を理解するには近隣の埋立地と比べると分かりやすい。場所によって多少違うが、ボーリング柱状図でＮ値５０が続くしっかりした地盤が始まる地層は各所でおおむね以下のとおり。

◆豊洲　地下３０ｍくらいから
◆新浦安　地下６０ｍくらいから
◆南船橋　地下３５ｍくらいから
◆幕張　地下２５ｍくらいから

新浦安以外の地域は、いったん上の所から１０ｍくらいＮ値４５～５０が続いて、その下はまた緩くなるが、地下５０ｍあたりから再びＮ値５０になるというパターン。

しかし新浦安だけは地下５０ｍくらいまでＮ値がずっと５未満で、支持層が深い上にその上の層がとにかく緩い所が多い。これが埋立地の中でも新浦安だけが被災した理由だ。

榊が新浦安に冷淡なのは、購入者がロクに調査もせずにデベに踊らされた自己責任を問うているのだろう。今はインターネットで誰でも購入候補先の土地の素性を探れるからだ。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/geo-web/000-geo-web02.ht...
http://wwwp.pref.chiba.lg.jp/pbgeogis/servlet/infobank.index

[229: 192]

>>228

文面から見て専門家ですね。

>>榊が新浦安に冷淡なのは、購入者がロクに調査もせず
>>にデベに踊らされた自己責任を問うているのだろう。

私の場合はそれとは異なる。
民間デベに踊らされたわけではない。
旧住宅都市整備公団の開発に踊らされただけと言うか、
新町の最初の公団の開発で都民である故に都内から近いと言うことで
たまたまそこに賃貸があっただけの事。
当時は酷く寂しく砂塵が巻き上がるところであった。
70年代末期旧堤防から先のその埋め立て地を訪れた事がある。

[230: 匿名さん]

昨日テレビで埼玉の久喜市の地盤沈下もやっていたけど、行政からの支援自体なかなか厳しそうだった。
話し合いといっていたから多少は支援されるんだろうけど。
浦安市はどこまでやるのかなあ。

[231: 匿名さん]

これより先に家建てるなって石碑でもたてとけよ

[232: 匿名]

放射線問題で都民は今、人口減少に心配している。
このままで移住生活を続けられるかどうかで
千葉、神奈川に比べ1.5倍の放射線量！

放射線の量がおおいのに水道水のベクレルの量が少ないのは
都が水質のデータ改ざんがあるとみられている。

[233: 匿名さん]

あんまり確定もないことを堂々と書かないほうが良いぞ。

[234: 匿名さん]

たった1.5倍？超安全じゃん！
飛行機に乗ると地上の150倍の放射線量になるのは知ってるのかな？

[235: マンション住民さん]

ttp://www.city.urayasu.chiba.jp/menu3697.html

浦安市のHPによると
昭和３０年代に工場廃水などにより東京湾の汚染が進みました。
魚が取れなくなり漁師さんたちは抗議しましたが改善されず，漁業権を放棄しました。
そして埋め立てが始まりました。

さて埋め立ての内容は
海底の土砂交じりの海水を汲みたてて埋立場に堆積させました。

ここで大きな問題があります。

魚が取れなくなったほどの汚染された海水とともに汲み上げられた土砂ということは，
まず第一に汚染された海水がそれが大量にばら撒かれたことは自明である。
汚染されていた海にあった海底の土砂ということは汚染されたヘドロを堆積させたと考えられる。
（HPにある画像はモノクロで判りにくいですがいかにもヘドロっぽいですね。）

昭和40年代に海底底質の汚染が大問題になっていたのも明らかです。
ttp://www4.ocn.ne.jp/~tjk/summary/index.html

液状化したということは埋め立てていたものが出てきたということですよね。
ここのヘドロのようにしか見えないものの汚染は大丈夫なんでしょうか？

ほかのスレにあったダイオキシンについての2002年の朝日新聞の記事のなかで，
浦安のダイオキシン濃度が非常に高いように見受けられます。
ttp://farm6.static.flickr.com/5269/5553195170_85ea416352_o.gif

この地図によると土壌汚染で悪名高い豊洲より高いように見受けられます。
ヘドロが噴出する前ですらこんなに高いのに，噴出した今ではどのくらいなのでしょう。
子供がまだ小さいので本当に心配です。
　
放射能なんかよりダイオキシンのほうがよっぽど心配です。
新浦安の今について信頼できる詳しい情報をお持ちの方がいたらおしえてください。
うちのマンションのスレではお金の話ばかりで意識の高い方がいません。

[236: 匿名さん]

重金属入ったヘドロの乾燥粉末吸い込んだら身体に悪そう。

[237: 匿名さん]

>>236さん
ダイオキシンだけでなくヘドロに含まれる重金属というのは，
カドミウムとか鉛とかのことでしょうか？
健康にかかわることなので詳しく教えてください。

[238: 匿名はん]

春のうらやす夢の島
ゆらゆらふわふわ
浮いている

[239: 匿名]

新浦安の中古は板橋や練馬よりも高いんだよね。不思議だね。

[240: 匿名さん]

これまではね。
災害リスクについてみんな目をつぶっていたからね。。

[241: 匿名さん]

「液状化の浦安」統一選挙できるのか？

市長が対立すればするほど大々的に報道されちゃうね

[242: 匿名]

公団の中古の比較でも光が丘と同じ位の価格。環境も利便性でも光が丘のが良いのにね。しかも光が丘は陸軍の空港跡地なので地盤も悪くない。

[243: 匿名さん]

旭市が文句言ってないんだから浦安市が選挙できないわけないだろ

[244: 匿名さん]

浦安市民の声が一切反映されることなく県議会議員が粛々と選ばれるのですね。
まあどっちみち多くの人は県議会には関心ないんじゃないでしょうか。
選挙活動の自粛で誰が出るのか私もよくわかりません。

[245: 匿名]

こういうときだからというわけじゃないですが、
選挙は行きましょう。
自分達で被害地区の復興を推進してくれる人を選びましょ。

[246: 匿名さん]

とにかく早く上下水道を復旧させることだよな。
春になって暖かくなると衛生面で問題が発生する。
市も財政面では厳しくなるかもしれない。

神戸の住人も大阪など他の都市に逃げずに復興した。
浦安の方も頑張って復興してほしい。

[247: 浦安大好き]

いまだに上下水道が不通だけど何とか生活出来てるよ他市に引っ越すつもりも全くない。
地盤の問題は解決できるのか分からないけどまた美しい街並みに戻ることを期待しています。

がんばれ俺！
がんばれ浦安！

[248: 匿名さん]

神戸と浦安を比較するのは無理があるな・・・
神戸には出来る体力があるが、浦安には・・・

[249: 匿名さん]

N値５０以上がだいたい地上から５、６０m掘らないと出てこないってひど過ぎ。
それに、あの辺りって地上からずっとN値１〜５位でずっと続いて、地下５、６０m
位で急に５０位になるんだよね
５０mって１５階くらいのビルの高さだもの。
海底の上に、豆腐みたいな地盤が１５階建てのビルくらい続いて、やっと地上。

我孫子あたりで発生した液状化の原因が明治期に沼地を埋め立てたことらしいから
１００年たっても、液状化は防げないんだね

[250: 匿名]

>>249
誰にいってんの？
知識自慢ならチラ裏かブログへどうぞ

[251: 匿名さん]

おいおい震度３でこれかよ。また何か湧いてきたぞ…。勘弁してくれ～。

[252: 匿名]

浦安は絶対いや 悲惨過ぎ

[253: 匿名さん]

地盤の下痢状化現象でマンホールが逆流したのは仕方ないですね。

[254: 非デベの市民]

度々S氏の言う浦安・新町の攻撃は目に余る。
※ここをROMっているんだろう。

こちらは、デベがそうだからスーパーゼネコンが施工したからって選んだ輩ではない。
長年荒野みたいな埋め立て地に何が建つか…その土地をデベとスーパーゼネコンが選定していた
と言うだけ。

駅まで歩けないと言うのも大嘘。
むしろ渋谷の道玄坂の坂を上がる方が体力を使う。平坦路が続き長く歩く事がウォーキングの効果が
大きい。

被災地に関しては東北地方、特に仙台当たりの超高層住宅の被災状況がどうなのかも目に向けず、
豊洲の超高層住宅を攻撃している京都人には結構笑える。

今重要なのは、震度の大きかった東北地方のマンションの被災状況に目を向けるべきで、首都圏
しか眼中に無いのはやはり不動産業者が消費者に対して煽っているのと同じ事だ。

仙台周辺の超高層住宅の被災データは重要な情報源なのに。

但し、M9.0と言う超巨大地震だけに東北新幹線の被災も大きな物になっていた。

http://www.jreast.co.jp/pdf/restore.pdf

[255: 254]

続きだけど『仮設トイレ』の事に触れているが、上下水道が被災した新町は全てそうであり、
東北地方の多数の犠牲者の方々と被災者の方々には及ばないが、浦安市でも被災した方々に
対して非常に失礼である。

デベに騙されて購入した消費者に対して『ザマーミロ！』と言うのであれば、こんな元不動産業者
の良心でやることだろうか？

あと液状化は埋め立て地特有の問題では無い。それでも浦安の第二期埋め立て地は酷いものでは
あったけど。

嘘だと言うなら、以下をクリックしたみたら。

http://seismic.cv.titech.ac.jp/common/PDF/index/higai.pdf#search=

[256: 匿名]

浦安はまず市内で対立がありますね。

千葉県浦安市民と上京新浦安市民

[257: 匿名さん]

あまりに今まで旧住民に対しての誹謗中傷がひどかったから。
なりすましのしわざかもしれないが