浦安市の住環境について語りましょう

[匿名さん]

浦安市の住み心地はどうでしょうか？
周辺の環境など色々と情報交換ができたらと思います。

宜しくお願いします。

[187: 匿名さん]

千葉県地震被害想定調査報告書
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/houkokusho.html
東京湾北部地震の液状化危険度予測図
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/souteijishin/tou...

[188: 匿名]

いろんなとこにコピペしてわざと荒らそうとしてる奴がいるな。

[189: 匿名さん]

＞186
船虫スレチウザ

[190: 匿名さん]

＞下水管の大部分を地上でつなげていく応急復旧を急ぐが、完全な復旧は「何年かかるか分からない」（市担当者）という。（毎日新聞3/29）
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110328dde012040060000c.ht...

何年かかるか分からないので、市は仮設管を浅く埋めてしのぐつもり。これでは前よりも液状化の被害を受けやすくなり、インフラの脆弱さは一層増してしまう。

それにしても地下共同溝が整備された横浜みなとみらい、幕張だけでなく、ここと同じ土管を埋めただけの港南や八潮の上下水道がどうして大丈夫なのか？
同じ埋立地でもやはり新浦安だけは極端に地盤が弱いと見るべきだろう。

[191: 匿名はん]

浦安市民の皆さん！大切な家族と安全に暮らしたかったら、同じ千葉でも、TX沿線や千葉NTにでも引越したほうがいいですよ！地震前なら地価は浦安の半値近いところもありましたよ。地震後は逆転現象が起きてるかもしれませんが。

[192: 市民]

>>190

新町と中町の地盤の弱さだが、場所によって極端に違う事がわかるから周囲を歩いてみたまえ。
舞浜の被災の大きさは総合公園の敷地にも現れていた。
例のコンビニの周辺を中心として大きく被災しているが、海へ向かえば極端に液状化現象が
減少する。総合公園に全く液状化現象がない不思議さ。
護岸に関してもシンボルロードより東側はかなり被災しているが、西側は殆ど被災していない。
この差は何なのか？　当時施工していた千葉県企業庁が何をしていたか、問われるかも知れない。

[193: 匿名]

それでも、浦安に住みたいと思うのは私だけ？

[194: 近隣市民]

安政大地震の時は、東海沖、長野、１年の間に江戸と立て続きに大震災が襲ったらしい。安政大地震のような直下型か来たらどんな液状化に見舞われるのだろうか？農産物や水道水の汚染騒ぎの比ではないほど恐ろしいことだ。

[195: 匿名]

次に大地震が起きたら、浦安は海底だよ…

[196: 匿名さん]

TX沿線とか千葉ニュータウンには引っ越さないと思うよ。
確かに物件の価格は激安だけど、激安地域に住みたい訳ではない。
そもそも住民の層が少し違うと思う。
引っ越すとしたら豊洲/東雲、中央区（少し部屋狭くなるけど）だと思う。

千葉ならどこでもっていう考えの人はまずいない。

[197: 匿名さん]

住民の層？

何様なの？？

[198: 匿名]

浦安から千葉のその他への引越しはないよ。
明らかに都落ちだからね。
更に豊洲等の湾岸の引越しもないよ。
同じ体験を二度としたくないからね。っていうか液状化の問題より津波の恐さが深刻だからね。
消去してみると都心になるよ。山手線の内側とかになるかな。

[199: 匿名さん]

>>198
東京山の手に引っ越せるならそれが一番というか、当たり前だと思いますが、賃貸だった人は別にして
ほとんどの人が無理なのではないでしょうか？

[200: 匿名さん]

>197
ごめん、口を滑らせてしまった・・・。

[201: 匿名]

地層かな〜？

[202: 匿名さん]

東京湾で津波って、東京湾の形状・水深からしても無いし、
巨大天球でも衝突しないとありえないよ。
イコール東京湾に津波があったら、湾岸だけじゃなく壊滅でしょ。
山手線内側は、お金があればねぇ。。
ほとんど現実ムリでしょ。
移住できても山手線内側は、今度は火の海を注意しないとね。
東京直下地震の場合、一番の被害拡大は火災みたいよ。

[203: 匿名さん]

都落ちとか言ってる時点で価値観が良くわかる。
そんなんだから埋立地高値でつかまされるんだろうな。

[205: 匿名さん]

「1200万人が暮らす大都市・東京。今後30年の間に70％の確率で直下型の大地震が起きるとされている。東京都の想定は、マグニチュード7.3、最大震度6強。
その時、地震直後に各地で起きる火災が、最も大きな被害をもたらすと考えられている。1000カ所以上で同時に発生。密集した市街地で延焼が拡大し、最悪の場合、39万棟が全焼、1万ヘクタールが焼き尽くされる。死傷者は火災だけで2万人以上にのぼるとされている。」
NHK

[206: 匿名]

湾岸はありえないが、23区の内陸でも住宅密集地区とかタワマンは危険だよな。
っていうか23区の内陸で再開発してて、住宅が密集していない所がベストなのかな？

[207: 近所をよく知る人]

東京湾で津波がない？

先日の地震で東京湾も津波警報は発令されてたけど見てないのか？

[208: 匿名]

205さん、それは地震が起きる時間帯よってちがうのでは…

[209: 市民]

津波は東京湾の水深を勘案しても2m以下の可愛もの。数10mクラスなんてあり得ない。
あるとしたら海底の活断層が数10mも隆起したならのケース。これもあり得ない。
たから巨大天体の地球衝突しか考えられない。それか日本沈没…人類なんて既に滅亡している頃かも。

[210: 匿名さん]

なにが起こるかわからない。
想定外の状況はありえる

[211: 209]

>>210

>>想定外の状況はありえる
じゃあ、六千五百年前に巨大天体がユカタン半島に衝突した時の波高を答えたまえ。
直径二キロクラスである。

[212: 匿名さん]

変なの。
みんなここはこんなのばかり？

[213: 匿名さん]

巨大隕石の衝突もあり得ないことではないと思うけど、そのときは津波どころじゃないと思う。
どこにいてもあきらめるしかないと思いますよ。

[214: 近所をよく知る人]

もうすでに地球外生命体が地球を攻めています。

ｂｙ矢追純一

[215: 匿名さん]

そう言や、ノストラダムスのおっさんはなんか言ってたか？

[216: 匿名さん]

1999年より後のこと言えないだろ

[217: 匿名さん]

>>210
は、ど素人の意見だね。
普通の建物や、構造物は、リターンピリオド50年。
重要構造物で、100年で設計されている。

敢えて、原発には言及しないが、
リターンピリオド1000年の津波なんて防ぎようがない。
もし、しれに耐えられるような設計してたら、設計者として失格。

まして、恐竜を滅ぼした彗星衝突まで考慮したら、
それこそ日本列島全域をドームで覆う計画みたいになってしまう。

東京湾の津波が2mでも過剰設計で、却下。

[218: 匿名]

新浦安きなこタウン…

[220: 匿名さん]

高校が避難しましたね。
船橋の空いている校舎を使うらしい。
ひどい状況で驚きました。

[221: 211]

>>212

>>変なの。
>>みんなここはこんなのばかり？

それが回答でコメントか？
2ch的な卑怯さですな。

じゃあ、答えよう。
恐竜を滅ぼしたとも言う彗星の巨大天体が衝突した時の大津波は300mクラスだと言われている。
その他にも、大量のイリジウムが地上に降ったとされている。
そしてその時の衝突した時の地震は想像を絶する超巨大地震だったとされている。
そのマグニチュードはいくらですかね？

埋め立て地アレルギーの方は羽田に目を向けてみよ。

[222: 221]

>>217

流石!! プロの見解ですね。
読んだだけで、それとわかります。

[224: 匿名さん]

およおよ、オカルトのスレですか？

ここは、学研の雑誌”ムー”や、子供の頃
”ノストラダムスの大予言”を盲信していた
人が集うスレ。

[225: 物件比較中さん]

新浦安マンションランキング

エアレジ＞グランデ＞その他三井＞＞＞プラウド三兄弟

[226: 近所をよく知る人]

新浦安（新町・中町）嫌いのS氏が我々液状化被災地の被災者の事を何とも感じない事をブログ
で挙げられていた。

地盤を知る？　じゃあ、羽田空港の滑走路の地盤の状況までわかるか？　と。
そもそも、埋め立て地と言う港湾技術の事が全くわかっていない様に思う。

それにしても東北地方であんなに大きい災害になっていながら、宮城県や岩手県、福島県の
マンションの被災状況に全く興味がない事は笑えてしまう。

RC造マンションに対する津波の被災でどこまで耐えられるのかも興味がなかったんだろう。
それでは東北の被災者の方々に大変失礼な事だと思うのだが。

[227: 匿名]

で、ノストラダムスのおっさんはなんか言ってなかったか？

1999年7月以降の予言も結構あったと思ったが。

原発とか載ってないかな？

[228: 匿名さん]

>192
県を追求することはお門違いだろう。例えば日の出と美浜の違いは建築業者が施工した表土の液状化対策の有無だけであり、双方とも地盤の素性そのものは変わらないからだ。

その素性を理解するには近隣の埋立地と比べると分かりやすい。場所によって多少違うが、ボーリング柱状図でＮ値５０が続くしっかりした地盤が始まる地層は各所でおおむね以下のとおり。

◆豊洲　地下３０ｍくらいから
◆新浦安　地下６０ｍくらいから
◆南船橋　地下３５ｍくらいから
◆幕張　地下２５ｍくらいから

新浦安以外の地域は、いったん上の所から１０ｍくらいＮ値４５～５０が続いて、その下はまた緩くなるが、地下５０ｍあたりから再びＮ値５０になるというパターン。

しかし新浦安だけは地下５０ｍくらいまでＮ値がずっと５未満で、支持層が深い上にその上の層がとにかく緩い所が多い。これが埋立地の中でも新浦安だけが被災した理由だ。

榊が新浦安に冷淡なのは、購入者がロクに調査もせずにデベに踊らされた自己責任を問うているのだろう。今はインターネットで誰でも購入候補先の土地の素性を探れるからだ。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/geo-web/000-geo-web02.ht...
http://wwwp.pref.chiba.lg.jp/pbgeogis/servlet/infobank.index

[229: 192]

>>228

文面から見て専門家ですね。

>>榊が新浦安に冷淡なのは、購入者がロクに調査もせず
>>にデベに踊らされた自己責任を問うているのだろう。

私の場合はそれとは異なる。
民間デベに踊らされたわけではない。
旧住宅都市整備公団の開発に踊らされただけと言うか、
新町の最初の公団の開発で都民である故に都内から近いと言うことで
たまたまそこに賃貸があっただけの事。
当時は酷く寂しく砂塵が巻き上がるところであった。
70年代末期旧堤防から先のその埋め立て地を訪れた事がある。

[230: 匿名さん]

昨日テレビで埼玉の久喜市の地盤沈下もやっていたけど、行政からの支援自体なかなか厳しそうだった。
話し合いといっていたから多少は支援されるんだろうけど。
浦安市はどこまでやるのかなあ。

[231: 匿名さん]

これより先に家建てるなって石碑でもたてとけよ

[232: 匿名]

放射線問題で都民は今、人口減少に心配している。
このままで移住生活を続けられるかどうかで
千葉、神奈川に比べ1.5倍の放射線量！

放射線の量がおおいのに水道水のベクレルの量が少ないのは
都が水質のデータ改ざんがあるとみられている。

[233: 匿名さん]

あんまり確定もないことを堂々と書かないほうが良いぞ。

[234: 匿名さん]

たった1.5倍？超安全じゃん！
飛行機に乗ると地上の150倍の放射線量になるのは知ってるのかな？

[235: マンション住民さん]

ttp://www.city.urayasu.chiba.jp/menu3697.html

浦安市のHPによると
昭和３０年代に工場廃水などにより東京湾の汚染が進みました。
魚が取れなくなり漁師さんたちは抗議しましたが改善されず，漁業権を放棄しました。
そして埋め立てが始まりました。

さて埋め立ての内容は
海底の土砂交じりの海水を汲みたてて埋立場に堆積させました。

ここで大きな問題があります。

魚が取れなくなったほどの汚染された海水とともに汲み上げられた土砂ということは，
まず第一に汚染された海水がそれが大量にばら撒かれたことは自明である。
汚染されていた海にあった海底の土砂ということは汚染されたヘドロを堆積させたと考えられる。
（HPにある画像はモノクロで判りにくいですがいかにもヘドロっぽいですね。）

昭和40年代に海底底質の汚染が大問題になっていたのも明らかです。
ttp://www4.ocn.ne.jp/~tjk/summary/index.html

液状化したということは埋め立てていたものが出てきたということですよね。
ここのヘドロのようにしか見えないものの汚染は大丈夫なんでしょうか？

ほかのスレにあったダイオキシンについての2002年の朝日新聞の記事のなかで，
浦安のダイオキシン濃度が非常に高いように見受けられます。
ttp://farm6.static.flickr.com/5269/5553195170_85ea416352_o.gif

この地図によると土壌汚染で悪名高い豊洲より高いように見受けられます。
ヘドロが噴出する前ですらこんなに高いのに，噴出した今ではどのくらいなのでしょう。
子供がまだ小さいので本当に心配です。
　
放射能なんかよりダイオキシンのほうがよっぽど心配です。
新浦安の今について信頼できる詳しい情報をお持ちの方がいたらおしえてください。
うちのマンションのスレではお金の話ばかりで意識の高い方がいません。

[236: 匿名さん]

重金属入ったヘドロの乾燥粉末吸い込んだら身体に悪そう。

[237: 匿名さん]

>>236さん
ダイオキシンだけでなくヘドロに含まれる重金属というのは，
カドミウムとか鉛とかのことでしょうか？
健康にかかわることなので詳しく教えてください。

[238: 匿名はん]

春のうらやす夢の島
ゆらゆらふわふわ
浮いている

[239: 匿名]

新浦安の中古は板橋や練馬よりも高いんだよね。不思議だね。

[240: 匿名さん]

これまではね。
災害リスクについてみんな目をつぶっていたからね。。

[241: 匿名さん]

「液状化の浦安」統一選挙できるのか？

市長が対立すればするほど大々的に報道されちゃうね

[242: 匿名]

公団の中古の比較でも光が丘と同じ位の価格。環境も利便性でも光が丘のが良いのにね。しかも光が丘は陸軍の空港跡地なので地盤も悪くない。

[243: 匿名さん]

旭市が文句言ってないんだから浦安市が選挙できないわけないだろ

[244: 匿名さん]

浦安市民の声が一切反映されることなく県議会議員が粛々と選ばれるのですね。
まあどっちみち多くの人は県議会には関心ないんじゃないでしょうか。
選挙活動の自粛で誰が出るのか私もよくわかりません。

[245: 匿名]

こういうときだからというわけじゃないですが、
選挙は行きましょう。
自分達で被害地区の復興を推進してくれる人を選びましょ。

[246: 匿名さん]

とにかく早く上下水道を復旧させることだよな。
春になって暖かくなると衛生面で問題が発生する。
市も財政面では厳しくなるかもしれない。

神戸の住人も大阪など他の都市に逃げずに復興した。
浦安の方も頑張って復興してほしい。

[247: 浦安大好き]

いまだに上下水道が不通だけど何とか生活出来てるよ他市に引っ越すつもりも全くない。
地盤の問題は解決できるのか分からないけどまた美しい街並みに戻ることを期待しています。

がんばれ俺！
がんばれ浦安！

[248: 匿名さん]

神戸と浦安を比較するのは無理があるな・・・
神戸には出来る体力があるが、浦安には・・・

[249: 匿名さん]

N値５０以上がだいたい地上から５、６０m掘らないと出てこないってひど過ぎ。
それに、あの辺りって地上からずっとN値１〜５位でずっと続いて、地下５、６０m
位で急に５０位になるんだよね
５０mって１５階くらいのビルの高さだもの。
海底の上に、豆腐みたいな地盤が１５階建てのビルくらい続いて、やっと地上。

我孫子あたりで発生した液状化の原因が明治期に沼地を埋め立てたことらしいから
１００年たっても、液状化は防げないんだね

[250: 匿名]

>>249
誰にいってんの？
知識自慢ならチラ裏かブログへどうぞ

[251: 匿名さん]

おいおい震度３でこれかよ。また何か湧いてきたぞ…。勘弁してくれ～。

[252: 匿名]

浦安は絶対いや 悲惨過ぎ

[253: 匿名さん]

地盤の下痢状化現象でマンホールが逆流したのは仕方ないですね。

[254: 非デベの市民]

度々S氏の言う浦安・新町の攻撃は目に余る。
※ここをROMっているんだろう。

こちらは、デベがそうだからスーパーゼネコンが施工したからって選んだ輩ではない。
長年荒野みたいな埋め立て地に何が建つか…その土地をデベとスーパーゼネコンが選定していた
と言うだけ。

駅まで歩けないと言うのも大嘘。
むしろ渋谷の道玄坂の坂を上がる方が体力を使う。平坦路が続き長く歩く事がウォーキングの効果が
大きい。

被災地に関しては東北地方、特に仙台当たりの超高層住宅の被災状況がどうなのかも目に向けず、
豊洲の超高層住宅を攻撃している京都人には結構笑える。

今重要なのは、震度の大きかった東北地方のマンションの被災状況に目を向けるべきで、首都圏
しか眼中に無いのはやはり不動産業者が消費者に対して煽っているのと同じ事だ。

仙台周辺の超高層住宅の被災データは重要な情報源なのに。

但し、M9.0と言う超巨大地震だけに東北新幹線の被災も大きな物になっていた。

http://www.jreast.co.jp/pdf/restore.pdf

[255: 254]

続きだけど『仮設トイレ』の事に触れているが、上下水道が被災した新町は全てそうであり、
東北地方の多数の犠牲者の方々と被災者の方々には及ばないが、浦安市でも被災した方々に
対して非常に失礼である。

デベに騙されて購入した消費者に対して『ザマーミロ！』と言うのであれば、こんな元不動産業者
の良心でやることだろうか？

あと液状化は埋め立て地特有の問題では無い。それでも浦安の第二期埋め立て地は酷いものでは
あったけど。

嘘だと言うなら、以下をクリックしたみたら。

http://seismic.cv.titech.ac.jp/common/PDF/index/higai.pdf#search=

[256: 匿名]

浦安はまず市内で対立がありますね。

千葉県浦安市民と上京新浦安市民

[257: 匿名さん]

あまりに今まで旧住民に対しての誹謗中傷がひどかったから。
なりすましのしわざかもしれないが

[258: 匿名さん]

ここは新築マンション検討スレでしょ。
これから選ぶなら山の手台地か武蔵野台地でしょう
世田谷、杉並、練馬、板橋あたりが人気エリアになるんじゃないかな？
ただし造成地や埋立地と違い供給量は多く無いよね。
府中や石神井公園の物件の足の速さは生鮮食品なみかも？

[259: 匿名さん]

関東大震災考えたら
都内はない

[261: 青べか]

>>260

そんかな事気にしてどうするの？

1000年に1度の連動型超巨大地震なのだから、資産価格が下がるのは仕方がない事。

それより東北地方の大企業の工場が被災し操業停止に追い込まれ、海外へも部品調達に影響が出ているこの世の現状を直視した方が良いのでは？

それに火山活動が活発化すると言う学者も居る。
宝永噴火とかのサイクルを見れば、日本列島はヤバイ現状なのでは？

資産価格を気にしているのは消費者よりも、業務上不動産業者としか考えられない。

[262: 匿名さん]

震災で隠れてはいるが霧島火山の新燃岳、活発化してるというじゃない

[263: 261]

>>262

そうですね。
火の国九州は、太古の姶良火山の子供の様な桜島は時々怒るけど、
休火山の富士山がいつ再噴火するかは誰にもわからない。
富士山の地殻変動、火山性地震を感知する事になっては欲しくないけど。

[264: 匿名さん]

＞【震災後に売り出し】5階 南東向き 114.33㎡ 4,980万円　注）瑕疵担保免責
高ーーーーーーっ。誰がこんなの買うんだよ。いいとこ500万だろうに。

[265: 匿名さん]

休火山なんてものはもうありません。
気象庁は全ての山を活火山と定義しレベルで仕分けています。
またレベルが低いからといって火山活動を始めないとは限らないとのこと。
結局、どんな山でもいつ火山活動をするかわからないんだそうです。

[266: 匿名さん]

とにかく、まずは上下水道の早急な復旧。次に道路だな。

[267: 匿名さん]

≫258
東京都市部はチョ―危険。関東で最大かつ、万年単位の周期の活断層でありながら、すでに周期越えてる活断層があるの知らないの？だから立川には自衛隊や災害関係の施設が造られたんだよ（旧米軍基地があったからちょうどよかったっていうこともあるけど）。
プレート型より、活断層型は滅茶怖い。あっちはだめ。液状化どころの話じゃない。

[268: 匿名さん]

立川断層が起きたら山手線の池袋～新宿～渋谷から西は震度６から７はあたり前です。

地震に強いと豪語して、高級イメージを強制し、指さしで笑っていた城西地域が悲鳴をあげる日が必ず来ます。

全壊８５万棟って…およそ東葛地域（浦安市川船橋松戸柏など）が全て壊れる計算ですよ。


これは非常に控えめな予想
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f034_tachikawa.htm

[269: 匿名さん]

>>260
情報ありがとうございます。
やはり下げてきましたね。今後どうなるのか興味深いところです。
今後とも、これに懲りず情報提供をお願い致します。

>>261　青べか
情報提供者への嫌がらせは止めてください。

＞それより東北地方の大企業の工場が被災し操業停止に追い込まれ、海外へも部品調達に影響が出ているこの世の現状を直視した方が良いのでは？
＞それに火山活動が活発化すると言う学者も居る。
＞宝永噴火とかのサイクルを見れば、日本列島はヤバイ現状なのでは？
スレタイはずれの誘導も止めてください。

＞資産価格を気にしているのは消費者よりも、業務上不動産業者としか考えられない。
いえ、少なくとも一消費者の私が気にしています。
実際、不動産業にまったく関係ない私が過去あなたに不動産業者呼ばわり不愉快な思いをしています。
反省も謝罪の弁も聞いていません。
的外れの書き込みは誰も来ない自スレに帰って一人ひっそりやってください。

[270: 263]

>>265

>>休火山なんてものはもうありません。
>>気象庁は全ての山を活火山と定義しレベルで仕分けています。

その最近の動向は知りませんでした。
そうすると乗鞍岳も火山活動再開の可能性はゼロでは無いんですね。

ただ富士山に関しては宝永火口もある様に、マグマだまりが重力の影響で富士山の火口ではなく
他の火口が新たに誕生する可能性も否定出来ないとも…？

[271: to 269]

>>269

資産価格を気にするなら、さっさと浦安を去られたらどうですかね？
簡単な事ですよ。
了見が狭すぎます。

[272: to 271]

>>271
資産価格を気にするなら、さっさとこのスレから去られたらどうですかね？
簡単な事ですよ。
了見が狭すぎます。

[273: 匿名さん]

＞271
＞了見が狭すぎます。
だったら、意味のない妨害工作やめたら？

[274: 272]

>>273

>>260の投稿は別のスレにあった。
それの引用かダブルポストだと思う。

しかし、液状化の都市『浦安』とイメージづけられてしまったから総じて資産価格は
あがるどころか下がる事は避けられないと思う。

東北地方の被災の方が凄すぎるし、国としても緊急事態だから仕方のない事と解釈している。

[275: 匿名さん]

>>271
ありがとうございます。
資産価格だけでなくトータルで考えて浦安に住むのはやめます。

[276: 匿名さん]

>>261
＞資産価格を気にしているのは消費者よりも、業務上不動産業者としか考えられない。
いえ、少なくとも一消費者の私が気にしていますと書いたら、

>>271
＞資産価格を気にするなら、さっさと浦安を去られたらどうですかね？
＞簡単な事ですよ。
＞了見が狭すぎます。
浦安を去れですか？

あんた>>261で業務上不動産業者としか考えられないと書いたんでしょ？
どんな根拠でかいたの？無責任極まりない人ですね。

それから、マンションスレで資産価値について、語るのを禁じるってどういうことですか？
あなたは何様のつもりでこのスレ仕切ってんの？

的外れの書き込みは誰も来ない自スレに帰って一人ひっそりててよ。
下げ進行でよろしく。

[277: to 276]

スレ主ならスレ主と表記してみよ。

匿名掲示板で文面で同一人物と勝手に判断するのも程がある。

だから、その自分勝手さが新町の住民同士の荒れる原因になっている
のを知っている筈。
情報弱者がストーカー行為をしていいのか？

[279: 購入検討中さん]

思うんだけど、浦安住民はマンコミ覗く暇があるってことなんだね。

[280: ビギナーさん]

それくらいしかやることがないんじゃないの。
外でお散歩というわけにも行かないだろうし。

[281: 匿名さん]

どっちの結果になっても選挙騒動により悪いイメージがついてしまう

[282: 匿名さん]

>>277
今回も論点からズレズレ。
何を注意されたか認識出来ないの？
しかも反論に理論性のカケラもない。
これなんかどういうつもりで書いたの？

＞匿名掲示板で文面で同一人物と勝手に判断するのも程がある。

なら、匿名掲示板>>260の文面で不動産業者と勝手に判断したのは何で？
説明を述べよ。

[283: 匿名]

述べよｗ

[284: 匿名]

>情報弱者がストーカー行為をしていいのか？
匿名掲示板で文面で同一人物と勝手に判断するのも程があるｗ

[285: 匿名]

えっ？
文面で同一人物と決めつけることなんて匿名掲示板じゃよくあることじゃん。
なぜそう決めつけ判断したかの根拠は述べないけどねｗ

[286: 匿名]

新浦安は今、関東一悲惨な街なのですから、外部の皆さんそっとしておいてあげましょうよ。