浦安市の住み心地はどうでしょうか?
周辺の環境など色々と情報交換ができたらと思います。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-12-17 13:19:03
\専門家に相談できる/
浦安市の住環境について語りましょう
697:
新浦安分譲賃貸さん
[2011-04-19 07:32:50]
|
698:
匿名さん
[2011-04-19 09:35:44]
>>688
液状化だけの理由で、埋立地を回避する理由に充分なる。 震度5程度の地震で、ライフラインが断絶されてトイレもろくに出来ない様なところを、今となっては誰も高いお金を出して買わないよ。 浦安の新町に住んでたけど、液状化リスク以上のメリットなんてないぞ。 何れにしても、当分の間は買い手不在のエリア。 売買の取引が成立するのはいつの日になることか…。 |
699:
匿名さん
[2011-04-19 09:37:37]
>697
ありません。 液状化災害(インフラ打撃や資産価値低下も含む)を受忍して「丸の内まで30分以内、低層ないしは中高層用途地区、家と家の間隔が広い、歩道が広く歩車道が分離されている、渋滞があまり起きない、高速道路のインターが近い、成田と羽田と東京駅に直行バスが出てる、駅前の商業施設が新浦安と同程度」な新浦安界隈に住居を構える か、 先般発生した液状化災害を避けて新浦安界隈以外に住居を構える。 選択は各個人の自由です。 めぼしを付け、契約した時点で「ここを選んだ責任」もついてまわります。 ------ http://www.asahi.com/national/update/0408/TKY201104080597.html ローンはあと30年分、3500万円近く残る。「埋め立て地と知っていて住んだ私たちの自己責任なのか。行政側に責任はないのか」 ------ 行政側に責任はありませんよ。 お願いですから、自分で何とかしてください。 税金投入を求めることは聞いていてこっちが恥ずかしくなるのでやめてください。 このかた、同じ市内の賃貸から移り住んだらしいですね。 契約前に調べる時間たっぷりあっただろうに。 がんばれ浦安 |
700:
匿名さん
[2011-04-19 09:51:57]
>>695
あのね、内陸部でも川とか沼だった所が液状化しやすいなんて、誰でも分かることなの。 我孫子の液状化情報なんて要らないの。 ここのスレタイトル確認してみな。 それと自分が書いた659の文章読み返してみな。 グダグダで、みっともないよ。 |
701:
匿名さん
[2011-04-19 09:58:55]
>>688
「どんなリスクがあろうと、人は山を切り開くより海や大型河川の周囲を埋め立てて都市を大きくするんだよ」 つまり、浦安市内の埋め立て地住民はリスクに目をつむり、都市発展という使命感にもとづいて埋め立て地を選んだんだ。 勘違いしていないか? 今となっては後悔してるんだろ? |
702:
匿名
[2011-04-19 10:54:42]
湾岸埋め立てて都市を発展させるメリットは多いにあるのはみんな分かってるよ
でもそれは労働や物流のメリットだけどね 人が住むとなるとどーかな |
703:
匿名さん
[2011-04-19 11:07:06]
埋め立て地に人は住んではいけない
そんなの常識 他の利用目的ならいいだろうが |
704:
匿名
[2011-04-19 12:49:24]
新浦安に転入は徐々に増えて行くよ。
豊洲が放射能汚染問題で子持ち世帯が出ていかざるを得ない状況になりそう。 そうなれば転出先の候補として新浦安あたりが妥当と思う。但し、ライフラインの完備が絶対条件。 |
705:
ewf
[2011-04-19 12:49:36]
ボランテイアを怒鳴りつけて、泥かきはボランテイアに任せて自分はデイズニーランドに遊びに行く浦安市民のモラルの低さにはあきれました。
|
706:
周辺住民さん
[2011-04-19 16:08:21]
やっぱり結局、ネガレス組は自治体のお金が使われることへの反発ってだけで、ここ荒らしてるんだ。
私はディズニー応援組だから、自然と浦安の味方になっちゃうけど、税金をニート対策に使われるよりは、浦安復興に使ってほしいな。だって、世界に誇れる遊興施設で、そこで外国人や地方から来た人が落としたお金で千葉県も潤っているんだし、新浦安も元の町になってくれないと、ディズニーの夢も興醒めしちゃう。ランドと浦安はセットだもん。また海外のお客さんが来た時に、町がぐしゃぐしゃじゃあ恥ずかしいよ。千葉県がお金出すのはやむを得ないよ。ちばの稼ぎ頭なんだもん。 |
|
707:
匿名さん
[2011-04-19 16:54:22]
ディズニー応援組とかようするによそ者でしょ。黙っててよ。
|
708:
匿名
[2011-04-19 17:13:28]
>706みたいな書き込みが今までの中でも一番他人事な書き込みですね
|
709:
匿名
[2011-04-19 17:46:57]
豊洲も浦安も放射能汚染度で大きく変わるほど離れてないだろ
事故当時はどっちも風下だったし 子どものことを考えたらもっと遠くか風上に逃げるわい |
710:
周辺住民さん
[2011-04-19 17:47:19]
>>707、708
何よ。あんた達だってよそ者だからバッシングしてんでしょ。行間よめばわかるように、いまここでスレ書いてんのは、ネガもボジもほとんどよそもんだよーだ。あ、行間読むって意味わかる〜?? さっきもTVで、自治体がどうにかしないと個人では対応できない、ってことでまとまってたよ。浦安から千葉港にかけてのあたりが軒並み液状化したんなら、自治体レベルだろ〜。でも千葉港なんてどーでもいいから、浦安は直して。他人事じゃなくて、もし新浦安駅とかで浦安むけ義援金集めてるなら行くよ〜。 |
712:
住まいに詳しい人
[2011-04-19 17:54:32]
|
713:
匿名さん
[2011-04-19 17:55:10]
>710は液状化で被害受けた新浦安周辺住民だな。
「千葉港なんてどーでもいいから、浦安は直して」と言った自己中心的書き込みは新浦安周辺の住民に当てはまる。 「もし新浦安駅とかで浦安むけ義援金集めてるなら行くよ〜。」って、そんなのあるわけねぇだろ。 浦安専用の義援金、よくもまぁ思いついたな。 |
714:
匿名
[2011-04-19 18:07:20]
|
715:
匿名さん
[2011-04-19 18:08:11]
>>710
ネガとかポジとか、掲示板に入り浸りすぎだよ。 |
716:
匿名
[2011-04-19 18:13:00]
住民板に
すごいでしょ! シーガーデンはダメージがなかったマンションで有名。 勝ち組:シーガーデン、プラウドⅡ・Ⅲ、三井系、レジアス ***み:プラウドⅠ、ベイシテイ、新ベイ、戸建て住宅 てのがあったよ。 |
717:
浦安分譲賃貸さん
[2011-04-19 18:17:34]
699さん
早速のご返答ありがとうございます。 月20万円位じゃ、これだけ良い条件がそろうところ、ないんでしょうね。 25万円でも見つかりませんかね? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
が広く歩車道が分離されている、渋滞があまり起きない、高速道路のインターが
近い、成田と羽田と東京駅に直行バスが出てる、駅前の商業施設が新浦安と同程度。
家賃月20万円前後で住める液状化しないところがあったら教えていただけないで
しょうか?