とうとうスレッドが30まで突入しました。
二子玉川ライズ タワー&レジデンスはこれからどうなっていくのやら…
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:46.40平米~218.57平米
売主:東京急行電鉄
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-12-16 18:28:40
二子玉川ライズ タワー&レジデンスってどうですか?Part 30
No.151 |
by 匿名さん 2010-12-23 11:58:51
削除依頼
ここの駐車場ってなんでこんなに間違い入庫あるんですか、まったくねえ。
|
|
---|---|---|
No.152 |
by マンション住民 2010-12-23 12:59:24
未入居のかたのための駐車場にしては奥はガラガラなんだからどこに停めてもいいと思うけど。
カリカリしなさんな。 |
|
No.153 |
by マンション住民 2010-12-23 16:38:13
どこに駐車してもよいとすると、入居者と来客の区別がつかなくなる。
今の駐車場契約率だと、単純計算で各戸で毎月約5000円の修繕積立金が不足している状態。 来客用は有料にする方針だから、入居者のと区別がつかないのは論外で場所固定がよい。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2010-12-23 19:48:30
ライズ購入してからほかのタワマンも興味持ってずいぶん見てますがなんだか金額の割にはライズはチープな感じがします。
特に一階のレセプションが見劣りします。 |
|
No.155 |
by マンション住民 2010-12-23 21:30:09
総会が3時間弱かかって終了したところ。問題となっている件だが
未販売住戸は161 と東急コミュニティーより正式発表があった。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2010-12-23 21:54:09
地権者とその他未入居者も入れると255ほど未入居あるとのことです。
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2010-12-23 21:57:24
総会出ませんでしたがどんなことが話題になりましたか?
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2010-12-23 22:22:37
うわぁ、ひどいねぇ~
|
|
No.159 |
by 匿名 2010-12-23 22:36:53
大量売れ残りが明らかになりましたね。
しかも、売れているけど地権者が売りに出している住居を含めると軽く300戸超えるね(笑) やっばりね、そんなことだと思った。 |
|
No.160 |
by 住民 2010-12-23 22:41:20
約5分の1の住民が参加。
みんな感心無いのかしらね。 出席率の悪さにかなりびっくり。 例の件(来客駐車場5番付近)の説明もありました。箝口令とのこと。 じつは結構大変だったんですね。 頭痛がしました。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2010-12-23 23:13:51
総会の定数足りてよかったですね
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2010-12-23 23:17:59
管理会社が議事進行とかしてくれるものだと思っていましたよ。
これだけ大きいマンションは面倒ですね。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2010-12-23 23:23:46
100名超の出席者で、前に住んでいたところに比べて2倍以上の出席率で、初めての総会と言う事もあり、
皆さん感心が高いと感じました。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2010-12-23 23:39:09
さあ、値下げ祭りのはじまりだ~あ!!!!
早く安くして、安ければ買うよ! 30%高いんだよ。 30%値上げして~~ そしたら、買って賃貸に出してあげる。 30%安けりゃ即買い。 大丈夫、元取れるって。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2010-12-23 23:43:39
一部のやつがせ必死に否定していたネガ情報みんなほんとのことだったんだな
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2010-12-24 00:13:38
>155
それ本当? 私がもらった価格表には60-70くらいしか残りがなかったが・・? 気に入った間取りがなかったためとりあえず検討からはずしたが、 他にもたくさん残りがあるということ? もしそうだとすればそれは販売戦略の大きなミスだ。いい間取りがあったら本気で検討したのだが。 地権者向けが100-110くらいで60-70が売れ残りで、合計175くらい未販売ということではなくて? |
|
No.167 |
by 匿名さん 2010-12-24 00:59:33
今考えるとその通りだね。
ネガはどこから情報を得ていたんだろう。 あまりにも数字があたりすぎてる。 どこかでネガに情報を提供していた関係者が居るんだろうな。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2010-12-24 01:31:14
値下げして販売しても口外されないならいいのでは
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2010-12-24 02:01:46
>166 155は本当ですが、156や159は妄想だと思います。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2010-12-24 08:50:15
ライズの共有スペース・内装が、価格帯の割にチープだという評価は、何となく定着している感ありますが、この物件の価値(if any)は、駅近タワマン(実際は多少歩きますが)、再開発エリア、二子玉川(異論はあるでしょうが、やはり人気の街)というポイントであり、中長期的にはやはり希少物件という評価となるように思います。一方で、再開発全体の成否そのものについての評価は、もう少し時間を要するでしょうから、現時点での価格とのバランスについては意見が分かれるのはやむを得ないように思います。
|
|
No.171 |
by 匿名 2010-12-24 08:54:16
総会の定数?規定で、たしか4分の3で可決だったかと。しかもたった100名の出席者って…。委任状を出していた住人がほとんどだったってことか、なるほど。しかし100名程度のの出席者なら出席率は10%だね(笑)上で書いてる20%の出席率が事実なら未入居者数が計算できるね(笑) 暴露大会ですか?
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2010-12-24 08:59:39
>168といいますか、とっくに密かに値下げ販売始まっていますが。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-12-24 09:02:37
>160 総会に出たけど、そんな話なかったよ。来客用駐車場の件はさらっと事故で流してました。箝口令とは何でしょう?なりすましっぽいね。
|
|
No.175 |
by 匿名 2010-12-24 09:21:40
さらっと事故で流すって…。認識の違いを感じます。このマンション、内部事情をペラペラと匿名掲示板に書く住人がいるみたいね。
非常識な住人ですね。 |
|
No.176 |
by 匿名 2010-12-24 09:54:03
責められるべきは、住民でもないのにデタラメばかり書き込む非常識極まりない輩だろう。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-12-24 09:58:43
デタラメってどこからどこまでですか?
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2010-12-24 10:05:23
掲示板なんて肯定より否定的な意見が多くでるのが当たり前
みんながイエスマンでは気持ち悪いですし よく言うのは良識ある住民と販売、管理会社サイドくらいなものですかね |
|
No.179 |
by 匿名 2010-12-24 10:09:01
何が本当かさっぱりわからないスレですね。
|
|
No.180 |
by 匿名 2010-12-24 10:16:34
総会でなくても議事録あとでくるからだいたいの内容はいいですけど
看板の件は話でなかったのですか |
|
No.188 |
by 匿名 2010-12-24 12:32:34
総会で売れ残りが161戸発表という投稿に、住民から訂正はなく代わりに内部情報を暴露しないでくれというだけ。これが事実を物語っているのではないか。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-12-24 16:43:07
なんだかんだ言って実際は結構な数が売れ残ってたんですね。
今すでに中古でかなりの売りだしが出ていますが、これほとんどが地権者用の住居ですね。 引き渡し即売りに出ていた部屋がまだそのまま大量にリバブルから出ていますね。 そのうちのいくつかは結構値下げされていますね。 大変ですね。 大丈夫ですか? |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-12-24 16:47:01
60残りを結構な数と見るのか...
全部で1000戸だからほぼ完売とみるほうが正確だと思う。 |
|
No.199 |
by 匿名 2010-12-24 16:54:50
残り200近くを、これからどう捌いていくか……頭がいたい課題のようだね(笑)
|
|
No.200 |
by 匿名 2010-12-24 16:57:30
161戸数が残っていると総会で知らされた事実はどう説明するつもり?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |