マークワンタワー長津田(旧称：長津田駅北口地区第一種市街地再開発事業）

[物件比較中さん]

地下1階地上28階、高さ約100ｍ、住戸約200戸。
長津田駅北口地区第一種市街地再開発事業について情報交換しましょう。

http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/seibisuishin/nagatuda/
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2010/07/post-cf61.html

東急田園都市線「長津田」駅徒歩1分。


売主：横浜市住宅供給公社
施工会社：鹿島・相鉄・土志田建設工事共同企業体
管理会社：横浜市住宅供給公社

【正式物件名称決定のため、スレッドタイトル及び本文を修正しました。2011.03.06　管理人】

[821: 匿名さん]

戸建ても3000万円から十分あるしね。8000万円なら土地200超は余裕。駅近で車庫２台と広い庭付きが買えますよ。

[822: 匿名さん]

値段以外は非の打ち処がすくないマンションなんですけどねぇ。今回の震災が無かったとしても、設定が高すぎる！田園都市線東京寄り駅１０分以内が全然買えちゃうし・・・

[823: 匿名さん]

値段以外にも　不安要素はいろいろあるけどね。
でも　駅前ってことで　利便性いいし欲しいとおもったけど
営業から質問したことの　回答すらないし。
検討からはずすしかないかな。

[824: デベにお勤めさん]

最低でも今の値段設定より２割は下げないと完売は無理なんじゃないかな。竣工後まで売り残り物件多数のタワマン、メチャ多いけどここも仲間入り確実ですね。

[825: 匿名さん]

竣工近くや竣工後に叩き売られ、同じマンションに入居後に同じタイプの部屋の住人から買った値段を聞かされ唖然・・・最近よく聞く話です。

[826: 匿名さん]

あの営業の対応じゃあ、まず安心感が得られない。ポートサイドの同物件の実際被害聞くと分かる

[827: 匿名さん]

このプレミアの値段なら、サンクタス川崎の同じｍ2の部屋買えるんじゃないかと。。裏値引ありで

[828: 匿名さん]

ここ、ボコボコですね。
正式価格は？いつ頃出るのでしょ。

[829: 匿名さん]

うーん　いつでるんだろうね、なんの連絡もないよ・・・
だいたい
要望書だしてる人いるのかな。だせともなんともいわれないし。

[830: 匿名さん]

正式価格引っ張りすぎで、他の物件検討されそう。

[831: 匿名さん]

前にも書かれてるけど2割とまではいわないけど
1割から1.5割ひいてやっと適正価格じゃないかね。
いまの価格の価値があるとは到底思えない。

[832: 匿名]

ここって工事始まったのいつでしたっけ。震災の前かな。

[833: 匿名さん]

このマンションに限ったことじゃないけど6000万のマンション購入って
現金で買ったとしても　20年住むと考えて１ヶ月２５万の計算じゃない。
実際ローンで金利つくと考えたら３０万からの賃貸に住んでるのと変わらないのかーって
おもったら急に欲しくなくなった。タンジュンな計算で申し訳ないが。

都内に仕事があるうちは賃貸で　そこそこ隠居モードになったら
ちょっぴり郊外に手ごろなマンション購入ってのも悪くないかなと。
ド田舎でなくてもも少し下ると３０００万でいいのあるしね。

[834: 匿名さん]

今あるコナミスポーツ、劣化激しくないですか？本当に商業錬に移るの？？

[835: 匿名さん]

一割高いという意見には納得。
完成後まで待てば一割引きは余裕でありそうだなぁ。
早く買った人が損する予感。
坪単価でみて長津田がたまプラーザやあざみ野と同じくらい、溝の口より高いってどうよ？
どう考えても値付けがおかしい。

[836: 匿名さん]

まあ売れてないなら価格下げるでしょう～

[837: 匿名さん]

>>835
いや、もっと高いから。
参考までにドレッセたまプラーザレジデンス
http://mansion-db.com/kanto/14/area/79/7071/eki/?_st=1
マークワンタワーの平均坪単価、今の価格表ベースで全戸平均２３１万円程度。
この表でみると二子玉川以西のどの駅よりも一番高い価格になる。

[838: 匿名さん]

公社は昔、痛い目にあってるから途中で下げるのはないと思うよ。
しかも民間と違って下げようなんて意識さえない。

ポートサイドも作っている途中でマンション相場ががた落ちしたけど、
金額の見直しはしなかったからね。一応、世情を反映して価格改正する
こともあると謳っておきながらね。

[839: 匿名]

だよね、まあたいして欲しい間取りもなかったから 様子見としますかね

[840: 匿名さん]

同じ金額でポートサイド買えるよ。
中古でてるから検討している人は早い者勝ちだね。

[841: 匿名さん]

ポートサイドより断然地盤は良いでしょ

[842: 匿名さん]

提灯記事がお得意のS氏が推奨しちゃってるね。売れ残り確定か。

[843: 賃貸住まいさん]

営業に尋ねると、修繕積立金が30年後には当初の4倍になるとのこと。そんな重要事項を聞かないと説明せずに、要望書の提出を求めるなんて。言わないと答えないなら、まだ何があるか不安。信用できないから完全に購入見送り。

[844: 匿名さん]

長期修繕計画は重要事項として説明される。重要事項説明は抽選後、契約までの間にあわただしくってパターンが多い。事前に説明するなり、重要事項説明書を見せてくれるなりしてくれればいいのにね。

それとここは、一時金徴収するかしないかを入居者に決めさせるなんて、不思議なことをする。一時金徴収あり、なしで修繕積立金の上昇カーブも異なる。５年目に最初の値上げ予定だから、それまでに決めないといけないんだけど、大規模修繕なんて先のことなんてことでと、まともに議論されないってリスクもある。

[845: 匿名さん]

>837

田都価格って青葉台までで、長津田って横浜線価格が相場なんだよね。それと平均坪単価だと、南向きだけじゃなくて、割安な東向き、西向きも含まれる。南向きだけで考えるともっと割高。

[846: 匿名さん]

>838

ポートサイドは価格設定が周辺相場より１～２割安かったから、争奪戦がおきてあっという間に売れてしまった。

[847: 匿名さん]

>843

修繕積立金の段階的値上げや一時金徴収は、未納問題を発生するリスクがある（ゆとりローンで破綻するケースが多いのと同じ理屈）から国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されている。ところが、初期負担を安く見せかけるために、段階的値上げ、一時金徴収の設定をしているデベが多い。騙すほうが悪いのか騙されるほうが悪いのか、どっちなんだろうね。

[848: 匿名さん]

30年後に４倍！？かぁ。
資産買って　ローンがなくても安心できないね　老後・・・

ウチも見送りかなぁ。急いでないからゆっくり探すか。
あの営業じゃ、、、、、、ってのもあるし。

[849: 匿名さん]

>841

そうかぁ。今や利便性や立地ではなくて地盤のプライオリティが高いのか。
時代を反映してるね。

確かに津波などの水害も避けられるしね。

[850: 匿名さん]

>846

そうだけど、だからと言って長津田を最初から
割引く理由にはならないよね。

[851: 匿名]

タワマンは維持管理にお金かかるね…

[852: 匿名さん]

購買側の気持ちを踏みにじるような売り方だけは避けて欲しい。せめてもの救いは売主が公社って事。最初に決めた値段で値下げしないのなら尚更、今のズレタ価格設定を訂正しないと公社も買主も後々損する羽目に会う。

[853: 匿名さん]

震災の影響で一割減

円高、デフレ不況で一割減

[854: 匿名さん]

はやく価格だしてよ！
買うか買わないかきめるから！！

[855: 匿名さん]

>>853１０年後・・・


そこから放射能汚染でさらに１割減

首都圏人口激減でさらに１割減

[856: 匿名さん]

多分ここも第一期販売、第二期販売って売り方するんじゃないでしょうか。そうすると第一期販売で買った方が高値ずかみする公算大ですよ。駐車場先着順とかおまけ付きじゃないと不公平かも

[857: 匿名さん]

>856

公社はそれをやらないってば。
公社だからこそ出来ない。
過去に長期裁判にもなってるしね。

郊外ならまだしも、一応は渋谷まで直通の駅前。
結局は値引き待ちした人が、気に入った物件を
取られるよ。

[858: 匿名さん]

このご時世絶対は無い。泣きを見るのはいつの時代も社会的弱者です。知恵つけて自分の身は自分で守りましょう。

[859: 匿名さん]

長津田って郊外の部類にはいるとおもってた・・・
とにかく営業さん　質問の回答ぐらい　こっちから催促するまえに
返答の連絡くらいしてよ。メールでもいいからさ。

[860: 匿名さん]

今頃、営業の皆さんが質問をかき集めて、統一回答集でも
作っているんだろうね。

[861: 匿名さん]

>858

よく分からないけど、頑張って下さい。

自分の身を守ると言いながら、安くなるのを待つという
受け身の姿勢が矛盾してるようにも思えるけど。

[862: 857]

>859

ごめんなさいね、長津田は確かに郊外です。
私の書いた郊外とは、もっと郊外です。

[863: 匿名さん]

>>861

安くなるのを待つ?

どこにもそんな文面見当たらないが？？

[864: 匿名]

だよね 長津田やっぱり郊外だよね(^○^)


とりあえず価格でたら かんがることにするかな

[865: 匿名さん]

このままの価格設定じゃ、竣工後２～３年経ってもスッカスカなんて事にならなければ良いな。震災、原発事故で世界観がガラッと変わった事を読み間違えたら最悪の結果になるよ

[866: 匿名さん]

>859

メイルで質問の回答はしないポリシーみたい。メイルだと記録として残っちゃうから、口頭で適当にはぐらかす作戦。しかし、メイル送付したんだけど届いていませんかって、すっとぼけたのには驚いた。届かなかったら、エラーメイルが返ってくるのに。

[867: 匿名さん]

>865

周辺相場とかけ離れた高値設定して、数年も売れ残るってのは住友物件では普通にあるパターン。ここも同じ運命でしょ。

[868: 匿名さん]

店舗って業種に制約はないのかな。パチンコ屋や風俗なんかが入ったら最悪でしょ。少なくとも地権者の飲食店が入るから住環境にはマイナスだよね。

[869: 匿名さん]

質問に答えないってのは、客の選別の一手段なのかもね。何も聞かずに張りぼてのモデルルームと資料だけで判断してくれる、手のかからない人がお好みなのかも。

[870: 匿名さん]

まぁいいんでない？　客が離れていくだけだから。
２割くらいの　なにも聞かない客にうって　あとは苦労してください。