地下1階地上28階、高さ約100m、住戸約200戸。
長津田駅北口地区第一種市街地再開発事業について情報交換しましょう。
http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/seibisuishin/nagatuda/
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2010/07/post-cf61.html
東急田園都市線「長津田」駅徒歩1分。
売主:横浜市住宅供給公社
施工会社:鹿島・相鉄・土志田建設工事共同企業体
管理会社:横浜市住宅供給公社
【正式物件名称決定のため、スレッドタイトル及び本文を修正しました。2011.03.06 管理人】
[スレ作成日時]2010-12-16 16:51:24
マークワンタワー長津田(旧称:長津田駅北口地区第一種市街地再開発事業)
601:
匿名さん
[2011-07-21 10:15:37]
ポートサイドとほぼ同じ坪単価ですよ。長津田で
|
||
602:
匿名さん
[2011-07-21 11:00:04]
|
||
603:
匿名さん
[2011-07-21 11:50:57]
601
なら、駅前のここは割安。 |
||
604:
匿名さん
[2011-07-21 13:02:50]
即日完売、抽選平均倍率20倍超え確定か?
|
||
605:
匿名さん
[2011-07-21 16:31:28]
んな訳ないです。庶民をいじめる価格ですから
|
||
606:
匿名さん
[2011-07-21 16:48:32]
|
||
607:
匿名さん
[2011-07-21 17:04:17]
597さんが渡された想定価格表は、事前案内での価格と同じなのでしょうか?
説明会行けなかったので気になっています。 |
||
608:
匿名さん
[2011-07-21 17:37:12]
|
||
609:
匿名さん
[2011-07-21 21:26:33]
ポートサイドって坪250ぐらいでしたか?長津田にしては強気ですね。
|
||
610:
ヨシオ
[2011-07-21 23:57:58]
ポートサイドは関係ねぇ
|
||
|
||
611:
購入検討中さん
[2011-07-22 01:27:49]
ヨシオさん買うんですか?この物件??
|
||
612:
匿名さん
[2011-07-22 06:23:53]
しかし公社も微妙というか上手い設定してきたな。
ポートサイドが駅徒歩7分表示で坪単価250。 それに比べるといくら駅前とは言え、長津田でこの 設定。高いと感じさせながら、べらぼうでもなく、 これだと皆が牽制しあって手を出す。 家は売れ残ると、とことん残るものだが、薔薇が 沢山付けば、人気物件と思い自分も参加したくなる。 結局、全部捌けるんだろうな。 |
||
613:
匿名さん
[2011-07-22 08:56:13]
最上階は億超えか?
|
||
614:
匿名さん
[2011-07-22 11:32:01]
ポートサイドと違い、内陸物件だし
一応人気の田都沿線だからね。完売でしょ。 私は参加しないけど。 |
||
615:
住まいに詳しい人
[2011-07-22 12:29:53]
坪250なら浅草タワーも買える値段だし(笑)
|
||
616:
ヨシオ
[2011-07-22 13:16:14]
浅草も関係ねぇ
|
||
617:
匿名さん
[2011-07-22 17:22:12]
東急開発ではないそうなので街が垢抜けないのが残念です。青葉区内では買いやすいし駅近くなのに街並みや住みやすさは三割減。青葉区らしさが感じられにくい駅なのが残念。もう少し綺麗になったら良いですね。
|
||
618:
匿名さん
[2011-07-22 18:12:11]
青葉区じゃあないんだな。
|
||
619:
匿名さん
[2011-07-22 20:48:39]
緑区
|
||
620:
ご近所さん
[2011-07-22 21:38:02]
ヨシオ偉そうだな。地権者か?209戸中「ヨシオ」の名前の登記は果して何戸あるかな?
|
||
621:
匿名さん
[2011-07-23 00:56:14]
ヨシオつまらん。
|
||
622:
匿名さん
[2011-07-23 01:02:29]
ヨシ子、今日は涼しいね
このマンション高層階は窓開けられるのか? 洗濯干してよいのかな? |
||
623:
ヨシオ
[2011-07-23 01:20:46]
↑
下手コいたぁ〜 |
||
624:
匿名さん
[2011-07-24 15:47:57]
耐震等級は1。長期優良住宅で耐震性も謳ってたけど誇大広告?
|
||
625:
匿名さん
[2011-07-24 16:03:34]
|
||
626:
匿名さん
[2011-07-24 16:36:43]
相変わらず関係ない話をネチネチと
まるでオバサンの井戸端会議だな |
||
627:
匿名さん
[2011-07-24 17:40:10]
管理費はしっかり取るけど、修繕積立金安いよね。修繕にコストのかかるタワーなのに大丈夫なの。
|
||
628:
匿名さん
[2011-07-24 17:57:10]
|
||
629:
匿名さん
[2011-07-24 18:20:52]
プレミア買っちゃおうかなー。でも通勤が。。。
|
||
630:
匿名さん
[2011-07-24 19:12:07]
プレミア、要望書集まってないみたいだよね。
|
||
631:
ご近所さん
[2011-07-24 19:17:23]
地権者偉そうとかあったが地権者が同意しなければこんな駅脇タワーマンションはできん。代々の地を手放すことは斟酌にて涙候にむせぶ。営業は真剣に売れ、いいな。でないと地権者はサポートしないぞ。即完売の知恵出せ。検討する者は、良さわかって買え。
|
||
632:
匿名さん
[2011-07-24 20:38:22]
公社の物件としてはポートサイドもゲートタワーも人気があったから、ここも何だかんだ言っても人気が出そうな気がするな。
|
||
633:
匿名さん
[2011-07-24 20:46:04]
そのポートサイドでケチ付いちゃったからどうなんだろうね。ゲートタワーは公社と言っても川崎市で別だし。
|
||
634:
匿名さん
[2011-07-24 20:49:42]
販売開始は8月末にずれ込むみたい。問い合わせが多くて対応できてないからと弁明してたけど、要望書が想定したほど集まってないのかもね。
|
||
635:
匿名さん
[2011-07-24 21:02:42]
マンションギャラリーで子供が勝手にうろついてた。この規模で、キッズコーナー用意してないってのはどうなのかね。それに受付とか、スタッフがいっぱいいるんだから相手してあげればいいのに。営業は見て見ぬ振りだし。
一番の問題は子供を放置してる親だけど。マンション内でも同じことがおきるのかな。 |
||
636:
ご近所さん
[2011-07-24 23:44:40]
|
||
637:
競合物件企業さん
[2011-07-24 23:53:44]
今の設定じゃ、プレミアは高すぎる。震災後の本当のプレミアは「低層」駅近
どの物件も高層が売れ残ってる。竣工後値段下げても売れ残り、震災後から塩ずけ物件とか言われだしてる始末。。 |
||
638:
競合物件企業さん
[2011-07-25 00:17:01]
震災PTSDで自宅に戻れず買った時の値段で売りに出しても内覧予約も入らず
|
||
639:
購入検討中さん
[2011-07-25 01:38:39]
入居後に偉そうな地権者がデカイ面するマンションて絶対嫌ですね。
|
||
640:
匿名さん
[2011-07-25 09:42:58]
昨日の夜中の地震怖かったわ。しかし最近地震頻繁に起こり過ぎ
|
||
641:
匿名
[2011-07-25 18:04:43]
3月11日の地震では高層マンションの被害や問題点が話題になりましたね。低中層マンションでは関東の場合、特に目立った被害はあまり聞かないのですが、どうだったのでしょう。利便性からマークワンタワーを積極的に検討している者ですが、タワー自体どうなのかとやはり悩みます。この物件に限定の話題でなくてすみません。
|
||
642:
匿名
[2011-07-25 18:53:58]
都内のタワマン賃貸に両親が住んでます。311では内廊下のタイルが落下。
そしてヒビ。 中間層の階は避けたほうがいいですよ。 |
||
643:
匿名
[2011-07-25 19:46:57]
地権者でかい顔して悪いですか。先祖代々の土地、泣く泣く提供しました。代わりに議決権いっぱいもらい住みます。
|
||
644:
匿名さん
[2011-07-25 20:22:01]
地権者って何戸あるの?
|
||
645:
匿名さん
[2011-07-25 22:48:46]
いつもはヨイショが多い業界団体の記事だけど、なんか微妙って感じだね。
「横浜ポートサイド」の再現なるか、横浜市住宅供給公社「マークワンタワー長津田」 http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/23th/times/news333.htm |
||
646:
匿名さん
[2011-07-25 22:53:49]
こちらがその横浜ポートサイドの記事。バーゲンセールだったというのが分かる。
横浜公社が全国初の億ション その英断に拍手喝采http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/19th/times/news232.htm |
||
647:
ヨシオ
[2011-07-25 23:29:02]
ポートサイドは関係ねぇ〜
うぇ〜 |
||
648:
匿名さん
[2011-07-25 23:35:04]
売主、ゼネコンがどんなマンション作ってたかって確認するでしょ。同じ組み合わせで参考になるケースがあるなんて珍しいから、しっかり研究できると思うけどな。
あっ、ポートサイドは不都合な真実だっけ。 |
||
649:
匿名さん
[2011-07-26 01:28:02]
↑巧い!
素人な質問なんですが、今やフローリング「シート」が標準って当たり前なんでしょうか? 一昔前はフローリングといえば最低でも「木」が材質だったような?? |
||
650:
匿名さん
[2011-07-26 01:31:14]
シートはおかしい。ケチっています
|
||
651:
匿名さん
[2011-07-26 06:37:38]
木のフローリングでも突き板といって合板の表面に薄い板を張るパターンと無垢板といって一枚の木ってパターンがある。プレミアを名乗るなら無垢板、スーペリアと名乗るなら突き板ぐらいの仕様にして欲しいよね。フローリングに関しては1ランク下かな。
|
||
652:
匿名さん
[2011-07-26 06:44:57]
プレミアでも基本的なつくりは他と一緒。エアコンの隠蔽配管すらないなんて・・・。見た目の内装だけ飾ってるだけなんて恥ずかしいよね。
|
||
653:
匿名さん
[2011-07-26 07:01:49]
なんかさ、イマイチ分からないんだけど。
地震を気にしてる人は、何を恐れていて、ゆえにどうしたいの?他の選択肢というか。 どれも抽象的なんだよね。揺れ?破損?低層でも共有施設が被害にあって、修理費がとんでもなことになっているマンションもあるよ。皆で決議とってやむを得ず住民負担になって悲惨だったりね。 |
||
654:
匿名さん
[2011-07-26 12:51:16]
「低層でも共有施設が被害にあって」とありますが、この物件の場合はどこまでが住民負担になるのでしょうか?文化施設も隣の商業錬もなんていったら、それこそ有事が起きた後大変な金額負担になりかねないですよねぇ。地下駐車場も隣の施設にあるわけだし・・・
|
||
655:
不動産購入勉強中さん
[2011-07-26 12:59:25]
みなさんに質問です。エレベーターは他物件に比べてどうなんでしょうか?9人乗り積載600kgってよくある50世帯ぐらいのマンション用のような気がして。タワマンのイメージとはかけ離れてるような??
|
||
656:
匿名さん
[2011-07-26 13:09:01]
200世帯以上でそのスペックのエレベーター二基かぁ。上層階の人は毎日ストレス抱えるかも。最新のエレベーターの技術力?に期待したいところですね
|
||
657:
匿名さん
[2011-07-26 13:20:42]
よく仕事でシティホテルを利用するものですが、5つ星だと最低でも15~20人、3つ星でも12~ぐらいの大きさですよ。9人だとエコノミービジネスに多いです。まあ、ホテルの話ですが。
|
||
658:
匿名さん
[2011-07-26 13:35:55]
ホームページCGだと実際の建物より横に太い気がするのは私だけでしょうか?
|
||
659:
匿名さん
[2011-07-26 14:12:03]
|
||
660:
匿名さん
[2011-07-26 15:12:36]
>>659
もうちょっと詳しく教えていただけませんか? |
||
661:
匿名
[2011-07-26 15:12:46]
9人乗りのエレベーターは確かに小さいですね。
|
||
662:
匿名さん
[2011-07-26 16:30:29]
価格の確定でてないのに 要望書だすのでしょうか?
たしかに この1ヶ月 見学に来た人は多いと思いますが 今後 具体的に購入に意欲的かは別問題ですね。 |
||
663:
匿名さん
[2011-07-26 17:16:58]
|
||
665:
匿名さん
[2011-07-26 18:25:16]
この規模の建物、ホテル、タワマンetcで9人乗りが2基だけのエレベーターって他にあるのか尋ねたいんですが?因みにポートプレイスはどうなんでしょうか?
|
||
666:
匿名さん
[2011-07-26 21:44:12]
隣の商業棟は別として、1階と2階の商業施設の修繕とか管理って住民と一緒or別のどっちなんだろう。マンションギャラリーで確認しようと思ってたけど忘れちゃった。
|
||
667:
匿名さん
[2011-07-26 22:01:16]
>662
要望書ってタイトルにあるけど、ここのは単なる希望住戸アンケートだよね。他物件の要望書は、購入希望があるから次回販売の対象にしてくださいってちゃんと要望する形だったけど。 ちなみに要望書出しても、何の成約はないから登録しないとか、他の住戸を登録するかは全くの自由。売る側としては要望書でうまく振り分けたいんだろうけど。 |
||
668:
匿名さん
[2011-07-26 22:21:19]
再開発なんだから電柱地中化してくれればよかったのにね。
|
||
669:
匿名さん
[2011-07-26 22:39:43]
>653
不動産を所有すると、災害がおきたらは運命共同体。今回の地震で、タワーのリスクがいろいろ言われてるけど、実際のところはよく分からない。その辺のところを売る側がちゃんと説明して欲しいんだけど、ここの営業、いまいちはっきりしないんだよね。 |
||
670:
匿名さん
[2011-07-26 22:53:28]
|
||
671:
匿名さん
[2011-07-26 22:55:27]
>>669
ホントですよねぇ。質問事項も「わかりました。宿題とさせてもらいます。」とか言ってから一週間以上連絡ないし。モデルルーム行ってこんな扱いうけたのはじめて。無駄に受付案内は多いと思うんだけど?営業はどうなんでしょう |
||
672:
匿名さん
[2011-07-26 23:01:27]
|
||
673:
匿名さん
[2011-07-26 23:05:34]
同感。っていうか、いちいち聞いてくるのは面倒だから相手にしないって対応されてるような気がする。人気があるから、そんなでも売れるって踏んでるのかもね。
ちなみにあの受付なんだろう。前回の帰りに渡された予約票を持って行って提出したのに、わざわざ受付票に記入させてるでしょ。何の必要があるんだろう。 |
||
674:
匿名さん
[2011-07-26 23:08:18]
ポートサイドも楽して売れちゃってるもんだから今回も基本営業が舐めてるんじゃない?震災後の購入検討者はかなり厳しい目線で物件比較してると思いますよ。ポートサイドの現状もあるわけだし
|
||
675:
匿名さん
[2011-07-26 23:10:06]
|
||
676:
匿名さん
[2011-07-26 23:13:02]
|
||
677:
匿名さん
[2011-07-26 23:13:12]
私も営業担当替えてほしい。今の担当からどうしても買う気になれない
|
||
678:
匿名さん
[2011-07-26 23:30:55]
当初、販売開始予定だった8月上旬にイベントを開催して集客しなきゃならない状況でしょ。当初ほどの勢いは無いと見たから、いつまでこの態度を続けられるか見ものだね。
|
||
679:
匿名さん
[2011-07-27 01:45:23]
明らかにKYな値段設定。地権者の圧力か?
|
||
680:
匿名さん
[2011-07-27 06:29:47]
公社が民間と同じことやってちゃ、いずれ存在意義を問われちゃうってことにも。
|
||
681:
匿名さん
[2011-07-27 07:28:51]
私も営業さんに不信感抱いてます。
質問も やはり「後日ご連絡します」といいつつなんの連絡もない。 いままでいった中で 最低の対応。 たしかにメールやデンワのしつこいのは問題外だけど たいていはなにかしら ほどよくアクションとってくるのに ここはなにもなし。 せめて 質問の回答くらい 返事して欲しい。 まぁ こんなんじゃ 客も離れるよ。マチガイなく。 |
||
682:
匿名さん
[2011-07-27 09:42:16]
|
||
683:
匿名さん
[2011-07-27 10:12:40]
うちの営業担当もダメダメだった。
質問しても答えられない事ばかり。 営業:「確認しておきます」→以後連絡なし。 そのくせ帰り際しつこく次回の予約を入れさせようとしてくる。 価格設定も営業も疑問だらけで納得いかないので買う気なくなった。 |
||
684:
匿名さん
[2011-07-27 10:51:33]
地下一階平面図に「東電借室」とあるんですが、誰か知ってる人いませんか?東京電力が借りてる部屋って事?直訳しすぎ??
|
||
685:
匿名さん
[2011-07-27 12:07:24]
マンションを何度も買ってる人なら知ってること。
|
||
686:
匿名さん
[2011-07-27 19:36:27]
>684
大規模だと変電設備をマンション内に設置する必要があって、そのために文字通り東電にスペースを貸す。ここは地下だから関係ないけど、東電借室の隣に部屋があったりする場合は要注意。変電設備だから熱や電磁波を出す。 ついでだけどMDF室は電話の配線盤を設置する部屋。 |
||
687:
匿名さん
[2011-07-27 19:53:34]
|
||
688:
匿名さん
[2011-07-27 20:03:38]
MDFで思い出したけど、モデルルームで情報分電盤は確認しておいたほうがいいよ。配線むき出しで驚いた。某野村物件板で内覧のときにあれは何、ひどいって書き込みがあったんでチェックしたんだけど。
|
||
689:
匿名さん
[2011-07-27 20:38:02]
すべてが地権者とはいえないけど、非分譲は11戸。ここの土地はもとが横浜市ってのがほとんどだから、地権者の力が強いとは思えないけどな。あと、1LDKの非分譲は要注意。賃貸に出されるかもしれない。
そういえば営業はまだ何も言ってないけど、ポートサイドみたいに転売、賃貸禁止ってのはあるのかな。でも、地権者は例外だったりして。 |
||
690:
匿名さん
[2011-07-27 20:39:46]
駅1分だったらなんでも売れると思ってるのかね。所詮は人と人。誠意のかけらも無い営業担当に正直困惑気味
|
||
691:
匿名さん
[2011-07-27 20:45:50]
駅1分といっても、敷地の一番駅に近いところまで。エントランスは駅から遠いところにあるし、エレベーターも少ないからドアtoホームは10分見たほうがいいかも。大規模やタワーは部屋から外にでるまでが意外にかかるってのが盲点。
|
||
692:
匿名さん
[2011-07-27 20:49:11]
質問に答えないくらいなら可愛いもの。平気で嘘ついてるしね。相手が素人だからばれないと思ってるのかな。
|
||
693:
匿名さん
[2011-07-27 20:49:54]
駅と2階デッキが繋がるなんて、最初に事前案内会行った時、劇的に強調してスタッフが演出?して言ってたけど、具体的にどことどこがつながるんでしょうか?駅前はロータリーだし今一想像できません。
|
||
694:
匿名さん
[2011-07-27 20:51:17]
|
||
695:
匿名さん
[2011-07-27 20:55:52]
>693
それ、決まってないからあてにしないほうがいいよ。出来たらラッキーくらいな気持ちでないと。 ここの営業、そういうリップサービスが多い。窓の遮音等級もT3って説明してたけど、T2のところもあるし。書面で確認できてないところは、後でいった言わないになるのが落ちだからね。 |
||
696:
匿名さん
[2011-07-27 20:59:10]
|
||
697:
匿名さん
[2011-07-27 21:07:58]
>>695
事前案内に行った人全員が聞いてるんですよね?なのに後からデマだったなんて絶対通じないと思うんですけど?誰か言った人(私が聞いたのは女の人)の名前、テープレコーダーで録音などしといてくれないかなぁ。 だって全員が証人なんですよ!? |
||
698:
匿名さん
[2011-07-27 21:12:02]
デッキつなげるとき、マンション側にも工事が必要だと思うけど、誰が費用負担するんだろうね。お金が絡むとすんなりとはいかなさそう。
|
||
699:
匿名さん
[2011-07-27 21:17:04]
>697
某物件で販売時にこのエリアではもうマンションは建ちませんって説明してたんだけど、入居して数年後に同じデベが隣接する土地にマンション計画だしてきて、ここの掲示板でも大騒ぎになったけど、結局、言った言わないになってうやむやに。不動産売買では購入の判断に重要なことは書面で確認が鉄則。でも、ここの営業は質問に書面で回答してと言っても拒否したけどね。 |
||
700:
匿名さん
[2011-07-27 21:19:42]
おまけだけど、デッキの話しは私も事前案内のときにパースの説明をした女性から聞いてます。が、パンフレットのどこにも書いてなかったから、それは参考にしないことにしました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |