パート10立てました。
ランキングの結果や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。
「住んでみたい街ランキング」主要各社アンケート調査結果:
2010/1/14 ネクスト『HOME'S』 http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf
2010/2/7 東京ウォーカー http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
2010/3/31 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
2010/8/25 リクルート『SUUMO(スーモ)』 http://www.news2u.net/releases/73925
2010/9/6 MAJOR7(メジャーセブン) http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol013/
2010/10/15 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2010/1015.html
参考(住民調査):
住んでみて良かった街ランキング http://www.news2u.net/releases/73925
住んでよかった街ランキング http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
住民生活満足度ランキング http://prtimes.jp/data/corp/330/0a8b0915c4099cee22f8813a353a07a7.pdf
首都圏沿線居住者調査 http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf
物件URL:無し
施工会社:
管理会社:
物件URL:無し
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2010-12-16 02:07:58
住んでみたい街ランキング(パート10)
321:
住まいに詳しい人
[2010-12-26 19:54:05]
|
||
322:
住まいに詳しい人
[2010-12-26 19:55:37]
桜蔭に至っては文京区だろ
|
||
323:
住まいに詳しい人
[2010-12-26 20:10:11]
|
||
324:
住まいに詳しい人
[2010-12-26 20:43:05]
|
||
325:
匿名さん
[2010-12-26 20:45:40]
世田谷なんて都心から遠すぎる。
|
||
326:
匿名さん
[2010-12-26 21:05:30]
具体的には、井の頭線沿いの代沢・代田あたりは東大教授も多くアカデミックな雰囲気なのに対し、僻地の大井町線沿いは名門学校とは無縁のスイーツ地帯という印象。
都心への交通利便性も雲泥の差。 |
||
327:
匿名さん
[2010-12-26 21:08:15]
都心に近いw
|
||
328:
匿名さん
[2010-12-26 21:08:24]
↑同意。どんなに頑張っても世田谷は郊外でしかない。
|
||
329:
匿名さん
[2010-12-26 21:09:40]
|
||
330:
住まいに詳しい人
[2010-12-26 21:12:48]
>>326
大学教授なんて貧乏人だろ |
||
|
||
331:
匿名さん
[2010-12-26 21:16:35]
貧乏人でスケベが多い
|
||
332:
匿名さん
[2010-12-26 21:29:22]
アパートが多いとこは冬場の火事も心配です。
|
||
333:
匿名さん
[2010-12-26 21:30:51]
大学行った事ないんですね。察します。
|
||
334:
匿名さん
[2010-12-26 21:31:54]
世田谷アパート多いんですか。気を付けて下さいね。
|
||
335:
住まいに詳しい人
[2010-12-26 21:53:00]
>>333
まさにおっしゃる通り 大学に通ったことがないと、大学教授なんて雲の上の存在で教授というだけで 盲信ちゃうんだよな しかも、金も相当稼いでいるセレブなんて思っちゃったりして http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0109/163376.htm?o=0 大学教授の実態は教授になるまでに大学院の博士課程まで出て、安月給で働いて やっとの思いで教授になってもそこまで年収がいいわけではないという職業なんだよ 金持ちというよりも、社会的地位やら名誉を重視している職業といえる 大学に行ったことない人はわからないだろうね |
||
336:
住まいに詳しい人
[2010-12-26 22:08:42]
貧乏人が住まない街 もちろん住民の民度も高い
自由が丘在住です。本当に住み心地も良くて、これまでの人生で一番気に入っている街です。スーパーや雑貨屋は夜遅くまで開いているので便利です。家賃が高いというコメントも多いのですが、高級マンションばかりでなく古いアパートなどもあるので、探し方次第かと思います。ただし物価は他の街より高めかもしれません。(33才・女・研究職) 渋谷に行くにも東京に行くにも便利。ごみごみしていないのも利点だと思います。自由が丘といえば、家賃が高いというイメージがありますが、しっかり探せば掘り出し物物件も見つかります。(中には目が飛び出るほどの物件もありますが。)(28才・女・会社員) 昔から憧れの町です。おしゃれなお店もいっぱいあるし、自由が丘スイーツフォレストもありますよね。住んでいる人達の印象も良いです。いつか必ず住みたいです!(25才・女・総務) 交通の便、環境などからマンションを探したけれど、自由が丘は新築物件が皆無に等しい。出たとしても億ション…む、ムリです。(女) 子育て環境が良いと聞いたので、一度家族で住める家を自由が丘で探しましたが、その高さに驚愕、駅から20分以上離れなければ候補になる物件も見つけられません。普通のサラリーマン家庭だとやはり自由が丘は高嶺の花です。(32才・女・専業主婦) http://kuchiran.jp/life/town.html |
||
337:
匿名さん
[2010-12-26 22:23:37]
↑貧乏人が住まない街?
意味わかんない。 |
||
338:
匿名さん
[2010-12-26 22:30:46]
郊外でのびのびw
|
||
339:
匿名さん
[2010-12-26 22:35:27]
おひさまぽかぽか
子供のびのび 子育て楽しい郊外生活 |
||
340:
匿名さん
[2010-12-26 22:57:29]
郊外いいですね。
自分は住む予定ないけど。 |
||
341:
匿名さん
[2010-12-26 23:16:57]
東京都内で子育てする人には、郊外が一番精神的な負担がなくていいですよ。
|
||
342:
匿名さん
[2010-12-26 23:25:33]
通勤するお父さんが我慢すれば良いだけ?
|
||
343:
匿名さん
[2010-12-26 23:38:40]
東急のオシャレ高級イメージを植付けるクソッタレ戦略はいけすけない。田園都市株式会社の田園調布は素晴らしいけど、東急自体の開発ってろくなところがない。自由が丘をオシャレな街にしたいならまずボロ汚い駅舎と駅前を平均レベルまで整備してからにしまししょう。
|
||
344:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 00:21:55]
>>343
あらあら、貧乏人の僻みはみっともないですわよ |
||
345:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 00:22:43]
|
||
346:
匿名さん
[2010-12-27 01:07:28]
319
>名門大出身者は文京区か中央線・井の頭線に住むことが多いから ぎゃはは、何これ。 ニートは世間知らずで怖すぎ。 駒場が何で世田谷から遠いんだよ。 通ったことないからわかんないんだろ~ 大卒比率? 文京も世田谷も武蔵野も同じようなもんだ。 **ニートの主張は分けわからん。 |
||
347:
匿名さん
[2010-12-27 01:11:33]
反論出来ないと自分と同じニートって事で済ませるのが一番ですな。
|
||
348:
匿名さん
[2010-12-27 01:12:52]
>>330
大学教授や文化人みたいな層を呼び寄せられないと、成金だらけで街のレベルが下がんだよ。 もともと昔は成城も田園調布も大学教授や文化人が住んでイメージアップした街だろ。 まあ、年収1千万、2千万ある方々つかまえて貧乏人とは、330はさぞ金持ちなんだろうな(笑 こういう層が多い地域はレベル低いからNG。 |
||
349:
匿名さん
[2010-12-27 01:16:46]
>>名門大出身者は文京区か中央線・井の頭線に住むことが多い
エビデンスなしの勝手な思い込み。 あの近辺の大学の教師かね、周囲にそういうのがいるというだけの話。 たしかにちょっと前の古い世代の東大とかの教師はあの近辺に住んでることは多い。 ただ普通は卒業したら、どこでも好きなとこに住むさ。 なにわけの分かんないこと言ってんだ、ニート。 |
||
350:
匿名さん
[2010-12-27 01:24:12]
自分がニートだからって他も皆一緒だと思うなよ。
|
||
351:
匿名さん
[2010-12-27 01:25:20]
>>335
大学に行ったことがあると、大学の教員や職員の財布の中まで分かんですか? ああいう仕事はほんと人によりピンキリ。 本給は40歳前後で1千万程度だが、副業入れれば数千万の人もいたりする。 うちは大手上場の世界的企業だが、同年代ならそんな変わりはないかも。 副業入れたら同期で大学教授とかになってるほうが多いと思う。 本給だけでも貧乏人とは全く言えんが、335の発想だと大部分のサラリーマンも勤務医も弁護士も貧乏人。 勤務医やイソ弁なんて、1千万もいかない同期はいますよ(実は年収平均は1千万以下らしいし)。 |
||
352:
匿名さん
[2010-12-27 01:30:18]
>自分がニートだからって
発想が世間知らずのニートだから、ニートと呼んでるだけ。 ほんとにニートかどうかは知らんわ。 ニート呼ばわりされたくなければ、社会で実生活送ってる感じを文章に醸し出してくれよwww |
||
353:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 01:33:05]
>>351
年収1千万で金持ちなんてお里が知れる 1千万円を稼いだことがないから年収1千万円に夢や幻想を抱いているんだろう(にっこり) しかも大学教授になる年齢は40代半ば以降が多い 稼いでみればわかるだろうけど年収2千万円でも大した生活はできないよ |
||
354:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 01:36:49]
|
||
355:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 02:05:35]
40代半ばから年収1千万円もらって年収の5倍のローンを組んでも
せいぜい5000万円くらいの物件を購入するのがいいところなんじゃないの 40代半ばからだったら25年ローンだな |
||
356:
匿名さん
[2010-12-27 02:05:49]
>>353
意味不明なレスだね。 1千万、2千万なんて金持ちだなんて誰も言ってないじゃん。 大企業勤務や勤務医や弁護士の平均年収はそんくらいだし、世間的には「貧乏とは言えないよ」というだけのことだが。 貧乏ではない=金持ちですか? うちの家も周囲もおれが子供の頃に、すでに1千万とか2千万とかが普通だったよ。 だからその程度が金持ちだなどとは思ったこともない。 また、その程度は貰えるのが当然の環境できたてるんで、夢でもなんでもない。 すでに、嫁が手伝わないので、確定申告が面倒だと思ってますよ。 2千万程度の人が他人を貧乏とか言ってんのは、正直笑止ですよ。 1千万も2千万も3千万位までは、生活感覚としては大差ない。 生活が変わるのは、4、5千万、コンスタント行かんとムリだろ。 所得で人を評価する気はないから、たんにレスだと思ってくれ。 |
||
357:
匿名
[2010-12-27 02:15:39]
>352
つ鏡 |
||
358:
匿名さん
[2010-12-27 02:16:02]
>>355さん
勘違いしてるね。 別に教授になんなくても、准教授クラスでも40歳前後なら1千万前後だよ。 それにその時点で、数千万程度貯めてれば、8~9千万程度までは手が出るだろ。 おれは大学関係の同期や仕事絡みでも知ってるの多いが、いいとこ住んでるの多いよ。 そうでない人ももちろんいるが。 大学関係とかは、共働きとかで奥さんの稼ぎがいいことや、家がいいことが多い。 なんだかんだで頭金とか相当用意できる人は少なくないんだろうね。 額は知らないけど、7~8千万(高くはないが)以上する戸建てやマンションに住んでるのはザラ。 文京、杉並、目黒、世田谷あたりのいい住宅地とかにも結構いるね。 |
||
359:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 02:29:56]
>>358
まず彼の言い分には裏付けがない 40前後で年収1千万円の助教授だってさ(笑) しかも、40歳になる前に数千万円を貯めればだってさ どれだけ非現実的なことを想像してるんだろうね ニートの妄想はつづく・・・ ちなみに 大学准教授 平均年齢46歳 平均年収871.5万円 http://nensyu-labo.com/syokugyou_daigaku_jyokyoujyu.htm |
||
360:
匿名さん
[2010-12-27 02:30:31]
またアザブが荒らしてるのか?たいがいにせいよ
|
||
361:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 02:32:01]
|
||
362:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 02:38:05]
|
||
363:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 02:44:14]
>>358
>額は知らないけど、7~8千万(高くはないが)以上する戸建てやマンションに住んでるのはザラ。 すごい調査力だな どうやって調べたんだよ 当然、そこまで言い切ることができるということは相当な裏付けがあってのことだよね? |
||
364:
匿名さん
[2010-12-27 02:56:48]
年収二千万円は早稲田のくらい
当然ながら東大は安い ただし副収入があるのでピンキリ |
||
365:
住まいに詳しい人
[2010-12-27 03:02:26]
|
||
366:
匿名さん
[2010-12-27 03:09:54]
|
||
367:
匿名さん
[2010-12-27 03:18:15]
で?
大学教授がみんな都心の売れ残りタワマンに住みたがってるとか? (笑) |
||
368:
匿名さん
[2010-12-27 03:23:00]
>>359
知らないことは知らないで住ませておけばいいものを・・・ 平均というのは全国平均だよ。 専門用語でいう、分散が極度に大きい。 例えば都市銀や自動車メーカーの間で比較してるのとは比較にならない位、大学差があるんだよ。 地方より東京近辺は、平均すれば1割程度は高い(国立でも)。 さらに、いい大学とそうでない大学の差はかなり大きい。 圧倒的に多くの三流私大で財務基盤が脆弱なところは信じられないほど安い。 一方、東京近辺にあるような名門と言われてるとこはむしろ高め。 40歳前後で准教授1千万程度なんて大学は、東京にはいくらでもある。 中央、駒沢、早稲田、青学・・・ 東大とか国立だと研究条件や時間に恵まれてる分、1割くらいは安いがね。 その分副収入や研究費が全然多かったりする。 なお、モデル給与と実際の給与は、民間同様、違うだろ。 入試や役職や、何かにつけ手当が出たとか、そういうのは多いみたいだからね。 |
||
369:
匿名さん
[2010-12-27 03:23:56]
ん?
売れ残りタワマンの話しはどこから? |
||
370:
匿名さん
[2010-12-27 03:29:21]
>>361
あんたサラリーマン? 大学とか専門職の世界は、副業は大学や事務所も歓迎なんだよ。 時間が許す限りね。 だから人によっては、50万100万なんて講演やセミナーをしてたり、印税収入が多いのがいたり、企業の開発・調査委託で貰ってたり、企業や機関の役職兼務したり、非常勤したり、企業・団体やってたり、、、いろんな稼ぎ方があるんだよ。 医学部でなくても、年間数百万単位の副収入だって、別に珍しくもなんともないと思うがね。 割の悪い非常勤一つだけだだって、年数十万程度は増やせんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東京大学(駒場)、筑駒、駒場東邦、桜蔭、雙葉って新宿区だったり、渋谷区だったり、目黒区にある
学校だろ?
中央線だからと言って山梨の先までカウントするんじゃないだろうな